Wenn die Kritiker der Corona-Massnahmen und der Impfung teilweise richtig lagen, war das reiner Zufall. Das sagt eine Expertin in einem Beitrag mit dem Titel: «Warum Querdenker meinen, recht gehabt zu haben».
Autor ist ein gewisser Sebastian Fischer von der Deutschen Presse-Agentur, kurz DPA. Er hat damit einen Hit gelandet. Von der deutschen Zeit über Nau.ch und RTL News bis zum Tagesspiegel publizierten seit Ende März Dutzende von Zeitungen den Text.
Nimmt man kleine Onlineportale dazu, ist es eine dreistellige Zahl.
Die These: Die «Querdenker» hätten zwar schon sehr früh die offizielle Corona-Politik kritisiert, aber das «nicht aufgrund von Fachkenntnis und der Prüfung von Fakten», so die Psychologin Lea Frühwirth, «sondern rein aus einem Bauchgefühl».
Wenn nun zufällig etwas davon wahr werde, sei das «wie der Fall eines blinden Huhns, das auch mal ein Korn findet».
Nachdem die Sinnlosigkeit vieler Massnahmen erwiesen und die Gefährlichkeit der Impfung immer offensichtlicher wird, versuchen die Medien nun einfach, frühe Warnungen als unwissenschaftliche Zufallstreffer darzustellen.
Aber natürlich hält die DPA daran fest, dass auch viele Behauptungen der «Querdenker» falsch gewesen seien. «Die Fallhöhe, nun doch zugeben zu müssen, sich geirrt zu haben, ist enorm hoch», heisst es im Beitrag der DPA.
Das mit der Fallhöhe stimmt. Aber es betrifft die Politik und die meisten Medien. Sie hatten reihenweise falsche Behauptungen in den Raum gestellt («Die Impfung ist frei von Nebenwirkungen») und schaffen es bis heute nicht, den Fehler offen zuzugeben.
Stattdessen diffamieren sie nach wie vor die Kritiker. Wie in dem jüngsten Beispiel.
Und die massenhafte Verbreitung des Beitrags ist kaum ein Zufall.
haiko sagt: Nehmen wir als Denkexperiment einmal an, Corona sei tatsächlich gefährlicher gewesen als die jahresübliche Grippe. Und dann zwei Fragen: Haben die von der Verfassung garantierten Freiheitsrechte nicht den Sinn, die Gemeinschaft der Bürger in Zeiten bedohlicher Not zu kreativer Hochform zu bringen? Und wie erklärt sich die erheblich erhöhte Übersterblichkeit
n a c h der Impfnötigungs-Kampagne? M i r hier bitte nicht mit Kommentaren antworten ...
Herbert Wolkenspalter sagt: Die Presse, die so vollmundig von Fallhöhe spricht, sitzt mit ihrer seinerzeitigen Impfpropaganda selber im Glashaus. Sie haben auf die falschen Wissenschaftler gehört. Machen sie bei den Klimaprognosen nach wie vor.
Hätte sogar für die veröffentlichenden Impf-Fans plausibel sein müssen, dass Impfstoffe vorschnell ohne reguläre Zulassung ein Problem werden können.
Der Michel sagt: Bei Reitschuster findet man heute einen sehr interessanten Artikel zum Thema, was man im Zusammenhang mit dem "2G-Genesenenstatus" wann wusste, Aus dem meiner Ansicht nach sehr gut recherchierten und detailliert geschriebenen Artikel wird klar, wie dreist man quer durch alle "Organe" gelogen hat:
https://reitschuster.de/post/die-akte-genesenenstatus-verrat-an-grundprinzipien-der-wissenschaft/
Diese "Psychologin" sollte vielleicht besser Regale mit Klopapier einräumen oder Mülleimer leeren.
neptun07 sagt: Erstaunlich, was sich in so Bäuchen alles tut. Zu den Masken gibt es seit 2020 diverse Studuen mit hundeten von Quellenangaben, die den Sinn und Unsinn nachweisen.
Auch die Übersterblichkeit seit Beginn der Spritzen wurzelt ind den Bäuchen der Nachdenker und Statista hat es einfach übernommen?
Vorausgesagt wurde es Ende 2021.
Schon die Ema Studie zu Pfitzer gelesen? Da steht das drin, was due Managerin vor der EU zugegeben hat. Vielleicht such eine
igs.itec sagt: Von Anfang an war klar dass etwas mit den Massnahmen nicht passt. Natürlich konnte niemand im Detail wissen wie was war. Auch ein "Gespür" basiert auf Erfahrung, Logik und eben einer "Antenne" Wo definitiv Schluss sein musste war bei der indirekten "Impfnötigng" durch die "Zertifikateregelungen" Es war vielen klar dass viele Massnahmen "Türöffner" zur besseren Kontrolle der Bürger sowie für zukünftige Vorgehensweisen um den"Regierungswillen" durchsetzen zu können und so hat es sich auch erwiesen
bupsi sagt: Ja, viele Kritik erfolgte aus Mangel an Fachkenntnis und war, auch ex post, Unfug.
ABER: Z. B. Ballweg: die Justiz hat ihn skandalös behandelt, keine Frage. Andererseits. hat B. seine Jünger angehalten, generell die Masken (die einfachste wirks. Maßn. zur Reduzierung der Aerosolexposition) zu verweigern, also sich und andere zu gefährden, was kriminell war.
Caveat: "Querdenker" nicht gleichsetzen mit "fachlich begründenden Kritikern", die gecancelt wurden, obwohl sie recht hatten.
haiko sagt: Die Verleumdung von Hunderttausenden einer auf Verfassung und Selbstbestimmung des Individuums ausgerichteten Demokratiebewegung als "Jünger" eine "kriminellen" Ballweg zu diffamieren, ist dann doch wohl eine - ich sage es mal milde - Entgleisung. Nach Ihren bisherigen Kommentaren hätte ich Ihnen mehr differenzierende Intelligenz zugetraut.
lilith sagt: Der Mensch ist vor dem Irren nicht gefeit und kann sich öfter täuschen/täuschen lassen @haiko. Diese FFP Masken sind nur Handwerker-Staubschutz Masken, die lt.sämtlichen Herstellern weder vor Viren, gleich gar nicht vor Aerosolen schützt! Dieser wichtige Hinweis auf den Verpackungen wurde den Herstellern ab Frühjahr 2020 untersagt! Ob FFP oder OP Masken trifft zu,dass man sich auch ein Stück Maschndrahdzaun vor's Face binden kann und darauf hoffen,dass keine Fruchtfliege durch die Maschen kommt🤣
bupsi sagt: Sorry, dss Argument "schützt nicht gegen Viren" basiert auf dem Vergleich der FFP-Spezifikation mit der Größe von Viruspartikeln, und ist untauglich, weil letztere nicht "solo", sondern in AerosolTröpfchen daherkommen, die sehr wohl den Zutritt zu den Atemwegen deutlich reduzieren
bupsi sagt: Virenausbreitung hat, wie andere Naturphänomene, nichts mit Demokratie zu tun. Wenn ein Fluß Hochwasser führt und die Polizei eine Uferstraße vorsorglich sperrt, ist Ihre Freiheit eingeschränkt, Sie werden (hoffentlich) kaum Ihr Recht einfordern, dort ggf. absaufen zu dürfen.
Wenn Sie in dieser Situation jemanden auffordern oder ermuntern, die Straße dennoch zu nutzen und sich zu gefährden, machen Sie (oder ggf. Herr Ballweg) sich strafbar. Dss war gemeint, kein Grund zur Aufregung, denke ich.
neptun07 sagt: Erstaunlich, was sich in so Bäuchen alles tut. Zu den Masken gibt es seit 2020 diverse Studuen mit hundeten von Quellenangaben, die den Sinn und Unsinn nachweisen.
Auch die Übersterblichkeit seit Beginn der Spritzen wurzelt ind den Bäuchen der Nachdenker und Statista hat es einfach übernommen?
Vorausgesagt wurde es Ende 2021.
Schon die Ema Studie zu Pfitzer gelesen? Da steht das drin, was due Managerin vor der EU zugegeben hat. Vielleicht such eine mit sprechendem Bauch?
bupsi sagt: Es gibt keine seriösen Studien dieser Art, genau das war sogar lange Zeit für Herrn Montgomery der Grund für die Unfugsbehauptung, Masken wären nutzlos.
Wenn Ihnen Beweise vorliegen, dass Masken keine Minderung der Aerosolexposition bewirken, bitte unverzüglich Gewerkschaften und Arbeitsmediziner sämtlicher Industrienationen informieren, damit die Richtlinien für Aerosol-, Staub- etc. -belastete Tätigkeiten, die entspr. Schutzmaßnamen vorschreiben, geändert werden.
lilith sagt: Von Staub spricht kein Mensch,da der sich in den meisten Fällen im Manometer Bereich befindet und es dafür FFP2 und 3 Masken=Handwerker-Staub-Schutzmasken gibt.Aerosole befinden sich im Nanometer Bereich.Den Unterschied,auch in den Größeneinheiten kann im Internet nachgelesen werden.Das zu den "Kao Pentsu"="Gesichtsunterhosen." 2021❗️ https://www.wecf.org/de/toxische-nanographenpartikel-in-schutzmasken-ngos-fordern-mehr-schutz-fuer-verbraucherinnen/ FFP2 und OP Masken sind gegen Viren/Aerosole👎
lilith sagt: Außerdem schwer Gesundheitsschädigend,besonders für die Lunge.Weshalb wohl habe ich als chronische Asthmatikerin,die 3x/tägl, 3 verschiedene DÄ/Tag inhalieren muß,seit Anfang der Maskerade(2020),ein Attest zu jeglicher Maskenbefreiung vom Facharzt für Pulmologie,mit einer Attest-Gebühr von 10,00 € erhalten?Ich informiere mich selbst und umfassend.Deswegen hatte ich den Link auch gleich parat.@bupsi,Ihre genannten Institutionen sollten sich mit Viren/Aerosolen/Masken-u.deren Toxine beschäftigen!
laszlo.trankovits sagt: Ich finde es sehr gut, wenn dieser dpa-Faktencheck genau unter die Lupe genommen wird. Auch für mich klingt er verdächtig beschönigend. Aber welche der aufgeführten Argumente ist denn nachweislich falsch? Beispiel Nebenwirkungen: die dpa-Zahlen scheinen zu stimmen. Was also ist denn falsch an dem Faktencheck?
lilith sagt: Die als"Querdenker","Covidioten","Staatsfeinde Nr.1","Aluhut Träger","Volksschädlinge","Mörder" ,weil sich Mio nicht spritzen ließen,wozu ich zähle,obwohl lt.Spahn/K.L.als"Hochrisikopatient" abgestempelt,auf das Übelste beschimpft und ausgegrenzt wurden-sie Alle hatten/haben vollkommen Recht,wie die Enthüllungen über die bewiesenen Spritz-Skandale samt Aller,völlig unnütz durchgezogenen"anti Corona-Maßnahmen"deutlich belegen,beweisen.Vollidioten wollen ihr Unrecht Nie bestätigen! Nur MSM lesen.
norjas sagt: "Lügenpresse": Ein Begriff, der in de neuen Bundesländern geprägt wurde und der sich täglich stärker bewahrheitet. "DDR-Sprech" begleitet dazu den deutschen Alltag immer mehr: Berlin wird immer als " Hauptstadt"(Hauptstadtredaktion usw.) hervorgehoben, was zu Bonner Zeiten nie der Fall war. Man fährt nicht durch unser Land, sondern durch die "Republik". "Aktivisten" und "Kulturschaffende" soweit das Auge sieht. Der sog. "Verfassungsschutz" agiert als lupenreine "Stasi 2.0" mit medialem Knast.
lilith sagt: Die Bezeichnung "Lügenpresse" oder "Lügen-Zeitungen" kenne ich schon seit meiner Schulzeit in der DDR 1.0- und das ist 50 Jahre her. Zu meiner Freude, kam der Begriff wieder auf. Wieder ausgehend vom Osten und wieder Punktgenau der Wahrheit entsprechend.👏 Wo kamen denn nach der "Wende" die höchst dotierten und am besten Menschen quälen könnenden STASI-Är...e, sofort wieder auf höchst dotierten/bezahlten Posten unter? Bei den so genannten "GG-Schützern" in der BRD und höchsten Verwaltungsämtern!
bupsi sagt: "Lugenpresse" stammt nicht aus der DDR, sondern von Karl Kraus aus der Zeit WK 1, als der Literat sich über die Kriegsberichterstattung geärgert hat (vermutlich zu Recht)
lilith sagt: Oh Schreck😱 Weder zu Zeiten des 1. noch 2. WK war ich schon auf der Welt. Daher entschuldige ich mich bei Ihnen, @bupsi dafür, dass ich die, von mir genannten Bezeichnungen,"erst" vor 50 Jahren kennenlernte. Nie habe ich irgendwo behauptet, dass es diese Bezeichnungen nicht schon viel früher, also überliefert gab. Ist Ihnen das Osteressen nicht bekommen?
bupsi sagt: Alles klar 😀, ich wollte Sie auch nicht wg. Urheberrechtsverletzung anprangern, sondern bloß andeuten, wie lange sich schon über geschönte Berichterstattung mockiert wird.
Zum Alter: Nein, selbst habe ich das nicht erlebt 😏, aber Karl Kraus habe ich gelesen. B.d.G. Empfehlung: Lesung "Die letzten Tage der Menschheit" (K. Kraus) mit Helmut Qualtinger (leicht zu googlen).
Maiskolben sagt: Das ist mir alles sowas von egal. Fakt ist dass ich dem Druck, am Kelch mit dem Giftcocktail zu nippen, erfolgreich widerstanden habe und heilfroh bin damit dem Risiko der immer deutlicher zutage tretenden schweren Nebenwirkungen bis hin zum Tod aus dem Weg gegangen zu sein
haiko sagt: Ich habe auch nicht an der giftigen mRNA-Sumpfsuppe genippt.
Zusätzlich habe ich mich bemüht, intellektuell und emotional über "Jeder ist sich selbst der Nächste, und ich bin mir der Allernächste" oder "Alle denken nur an sich, nur ich denk an mich" hinaus zu kommen. So lange ich Ihnen aber "sowas von egal" bin, werde ich Sie nicht noch einmal mit einer Antwort belästigen.
lilith sagt: Aber, aber @haiko☹️ Wer wird denn gleich in die Luft gehen? Wenn Sie Raucher sind, greifen Sie lieber vorher zur "HB."😉 @Maiskolben wollte Sie persönlich sicher nicht angreifen/ diskreditieren. Sonst hätte er mich ja gleich mit "angreifen" wollen, da in gleicher Situation befindlich. Alle Menschen, die sich freiwillig NICHT spritzen ließen, haben mehr oder minder die Schna..ze gestrichen voll,von den seit Jahren bestehenden Beleidigungen/Anfeindungen durch die Spritz-Fanatiker.Irgendwann>Ventil
lilith sagt: Würde Ihnen gern 100👍geben.Befinde mich in gleicher Situation wie Sie und bin nur Eines: Sehr froh darum!In Israel wurde Ende 2021 eine großangelegte Studie veröffentlicht,die nur noch in den VAE und Ungarn weiter veröffentlicht wurde.Darin stand u.a.:Dass Blutgruppe 0 die älteste,sich vorJahrtausenden als stärkste,gegen Viren,widerstandsfähige BG herausbildete,sich als Virenschutz bewährten/bewähren.Ich habe BG 0&Impfung.Dass Menschen mit dieser BG plus 2x Tbc-Impfung einen optim.Schutz haben😃
bupsi sagt: Eine erregte Disk., deshalb kurze Klarst. meiner pers. Pos. :
1. Es gab bewusste Lügen: Impfung die vor Ansteckung bzw. Transmission schützt (die Basis für:"Kinder, Ihr schützt die Oma", "Herdenimmunität durch Impfung", bis zu "Impfpflicht").
2. Grundsatz "Kontaktmin. " als Mittel d. 1. Stunde OK, Umsetzung vielf. mangelhaft.
3. Aufarbeitg. : ja, jurist. , polit. , aber bitte v.a. wissenschaftl.
Denn sonst endets bei R. Ranitzkis berühmtem "... d. Vorhang fällt u. alle Fragen bleiben offen".
lilith sagt: Oh @bupsi,Sie müßten mich mal erregt erleben,wenn ich mich wirklich über etwas errege.😉 Nein,wir führen nur eine objektiv gestaltete Diskussion,nichts weiter.Alles gut.War es vor Corona nicht schon immer so,dass jeder Arzt,jederVirologe und med.Wissenschaftler sagte:"Wenn Sie einen Infekt haben,bleiben Sie zu Hause,meiden Sie Kontakte,besonders zu Immungeschwächten."Das hätte auch bei Corona vollkommen gereicht,wie es auch zig renommierte Wissenschaftler seit 2020 per großen Studien belegten.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Stefan Millius 
Heiko Kurt 
burg
"Lügenpresse": Ein Begriff, der in de neuen Bundesländern geprägt wurde und der sich täglich stärker bewahrheitet. "DDR-Sprech" begleitet dazu den deutschen Alltag immer mehr: Berlin wird immer als " Hauptstadt"(Hauptstadtredaktion usw.) hervorgehoben, was zu Bonner Zeiten nie der Fall war. Man fährt nicht durch unser Land, sondern durch die "Republik". "Aktivisten" und "Kulturschaffende" soweit das Auge sieht. Der sog. "Verfassungsschutz" agiert als lupenreine "Stasi 2.0" mit medialem Knast.
Von Anfang an war klar dass etwas mit den Massnahmen nicht passt. Natürlich konnte niemand im Detail wissen wie was war. Auch ein "Gespür" basiert auf Erfahrung, Logik und eben einer "Antenne" Wo definitiv Schluss sein musste war bei der indirekten "Impfnötigng" durch die "Zertifikateregelungen" Es war vielen klar dass viele Massnahmen "Türöffner" zur besseren Kontrolle der Bürger sowie für zukünftige Vorgehensweisen um den"Regierungswillen" durchsetzen zu können und so hat es sich auch erwiesen
Das ist mir alles sowas von egal. Fakt ist dass ich dem Druck, am Kelch mit dem Giftcocktail zu nippen, erfolgreich widerstanden habe und heilfroh bin damit dem Risiko der immer deutlicher zutage tretenden schweren Nebenwirkungen bis hin zum Tod aus dem Weg gegangen zu sein