Elektroautos und Wärmepumpen tragen nicht zum Klimaschutz bei, sondern könnten diesem sogar schaden. Diese These schreibt Wirtschaftsprofessor Hans-Werner Sinn in der FAZ.
«Wer ein Elektroauto fährt, beschleunigt den Klimawandel», so Sinn. Er argumentiert, der Verzicht Europas auf Öl in Fahrzeugen und Heizungen könne dazu führen, dass die ölproduzierenden Länder ihre Ressourcen einfach an andere Regionen wie Asien und Afrika verkaufen würden, die noch so gerne die Lücke füllen würden. Dies wiederum würde zu einer globalen Steigerung der CO2-Emissionen führen.
Sinn fügt an, aufgrund der Schwankungen bei der Verfügbarkeit von erneuerbarem Strom aus Sonne und Wind in Deutschland müsste Braunkohle zur Stromerzeugung verstärkt eingesetzt werden, was wiederum die CO2-Belastung erhöhen würde.
Als Lösung fordert Professor Sinn einen internationalen «Klimaklub», in dem grosse Nationen verpflichtet würden, den Verkauf von Öl zu stoppen. Zugleich warnt er auch vor den Auswirkungen der Verbote auf die deutsche Automobilindustrie, die durch den Fokus auf Elektromobilität und die Verbotspolitik stark beeinträchtigt werde.
Ich finde den Titel irreführend. Das Klima wandelt sich immer etwas und wir haben kein Problem damit. Das wird nur erfunden, damit die Mächtigen einen "Grund" haben, unsere Gesellschaft umzubauen.
Da wird man dem Herrn Sinn wohl bald das Wort entziehen, ihn für unzurechnungsfähig erklären. Die wichtigste Säule grünfaschistischer Ideologie ist: Es darf nicht sein, was der Ideologie widerspricht! Da geht es nicht um Logik oder Tatsachen, sondern einzig um Durchsetzung der abstrusen Ideologie - unter Bekämpfung jeglicher Kritiker und Zweifler mit allen Mitteln!
so vernünftig die Sichtweise Herrn Sinn auch mag sein: er gehört doch zu den Glaubensbrüder der „Klimakirche“ und glaubt unerschütterlich daran, dass CO2 - vom Menschen erzeugt- tatsächlich die Wurzel des „Übels“ sei. Somit fügt sich seine, recht inhaltsvolle und excellent strukturierte Kritik, dem MS der Politik in D. Seine Vorträge sehe ich als Mix des Wissens und des CO2-AbGlaubens. Damit lässt sich, übrigens, erklären, warum seine Präsenz im Netz noch nicht „gecancelt“ oder unterdrückt wir
Welche Bevölkerungsgruppe glaubt an den menschengemachten "Klimawandel" ? Na, die Geimpften. Denen kann man jeden Unsinn einreden. Die glauben alles.
Lasst das Klima sich wandeln wie es will, das tut es sowieso! Einfach zutiefst infantil die Idee der Mensch könne das Klima beeinflussen! Kann der Mensch sagen :Sonne scheine!? Er kann ja nicht mal seinem eigenen Körper befehlen : Herz schlage! Werdet demütiger , und schaut, dass die Umwelt nicht allzu sehr verschmutzt wird, das können wir!
Ein I n s i d e r-Zeitzeuge erzählt von der Geburtsstunde des Geschäftsmodells Klimalüge: https://www.youtube.com/watch?v=ahAWNc1awn0 (11 min)
Das ist schon lange bekannt … wenn jetzt sogar "Deutschlands klügster Ökonom" (BLÖD) darauf kommt, der mit "Prognosen" immer falsch lag (besonders, wenn sie die Zukunft betrafen ;-)), dann muss man wohl fast schon befürchten, dass es NICHT mehr wahr ist? Nee, sorry. Prof. (Un)Sinn ist einer jener "Wirtschafts"-*räusper*-"Wissenschaftler", deren "Wissenschaft" aufgrund ihrer eklatanten Fehlschläge man in meiner nordeutschen Heimat als "Spökenkiekerei" abgetan hätte: Scharlatanerie. Sorry, isso!
Das ist ja Häresie!! Wird Herr Sinn schon vom Verfassungschutz überwacht, wie sich das bei derartigen Abweichlern gehört?! Gut, dass die EU die Verbreitung von Hassrede ab jetzt stärker konrolliert; solche Gedanken sind doch GEFÄHRLICH!!!
Werner Sinn ist ein Hohepriester der Klimasekte. Er schlägt ernsthaft vor, dass die reichen Ölproduzenten den armen Ölkunden kein Öl mehr verkaufen sollen, weil die reichen Ölkunden kein Öl mehr kaufen wollen. Das ist kranke Ideologie.
Herr Sinn übernimmt einfach das unsinnige Gelaber der Klimasekte über das schädliche CO2, damit tut er sich völlig diskreditieren.
Einerseits sieht er Verbote für die Wirtschaft problematisch, gleichzeitig will er den Verkauf von Erdöl weltweit verbieten? Komischer Kauz!
Das alles gesteuerter Unsinn ist sollte man inzwischen ja einsehen.Ein grosser Teil hat unter anderem die deutsche Autoindustrie beigetragen.Ohne E-Autos wären sie pleite gegangen.Es hat zuviele Autos auf dem Markt.Früher haben sie sie nach Afrika abgeschoben,jetzt ist China und Japan in Afrika tonangebend.Leider gehen diese E-Autos auf Kosten der Umwelt.Leider hat auch da die gesteuerte Hirnwäsche riesen Erfolge gefeiert.
Auch bei H.W.Sinn fällt mir der Spruch "Schuster, bleib' bei deinem Leisten" ein: Ein hervorragender Wirtschaftswissenschaftler ist er zweifelsohne, und seine populärwisschenschaftlichen Vorträge zu diesem Themenkomplex sind brillant. In den letzten Jahren hat sich Sinn aber zunehmend auf offensichtlich ihm wenig vertrautes Gebiet gewagt - besonders auffällig war das, wenn er sich zur "Pandemie" äußern zu müssen glaubte. Und was er in Sachen "Klimawandel" von sich gibt... na ja.
"...beschleunigt den Klimawandel»"
Obwohl ich Prof. Sinn ansonsten überaus schätze bin ich nicht davon überzeugt dass Batterieautos den Klimawandel beschleunigen weil ich nicht davon überzeugt bin dass der Klimawandel überhaupt menschengemacht ist. Klimawandel hat es immer gegeben. Weiters haben Batterieautos und Wärmepumpen nichts mit Umweltschutz zu tun sondern sollen aufgrund kommerzieller Interessen, völlig an der Wirtschaftlichkeit vorbei, in den Markt gedrückt werden
Das Narrativ von dem angeblich 'menschengemachten' oder anthropogenen 'Klima'wandel ist pure Volksverdummung zur Abzocke (Energiepreise, CO² - 'Bepreisung') und Drangsalierung und Kujonierung (Z.B. D: 'Heizungsgesetz' - welch Irrsinn!)
E- Autos sind einfach schrott , klimawandel gibt es nur einen manipulierten mit chemtrails und haarp
sie sind eine schande der grünen wie auch die windräder nur mist den es nicht braucht , ich hoffe das volk wacht auf
Erstklassige Gehirnwäsche!Da wird nicht mehr viel zu ändern sein da zu viele der gesteuerten Hirnwäsche unterlegen sind,Und nun einfacher zu beinflussen sind, ohne dass sie es selber merken. (ein Spielsüchtiger sagt ja auch er sei nicht süchtig)
Sie haben Recht ! Chemtrails u. HAARP - Anlagen tragen unweigerlich zum Wetterwandel dazu - ausserdem sind es gefährliche Waffen die eingesetzt werden, wenn man nicht spurt - siehe Japan !
Und mit der " Nachhaltigkeit " der Windräder lässt sich streiten, doch wie entsorgt man so einen Riesen nachhaltig - unglaublicher Schwachsinn !!!!!!!!!!
Schrotthalden auf 4 Rädern .......
Gute Ökonomen unterscheiden sich von Politikern dadurch, dass sie in der Lage sind, längerfristig zu denken, über die eigene Nasenspitze hinaus zu sehen und vor allem die Vernetztheit der Wirklichkeit in Betracht zu ziehen. D.h. Sie bewegen sich auf einer intellektuell anspruchsvollen Ebene. Natürlich sind das genau nicht jene „Erfolgsfaktoren“ mit denen jemand im Marktgeschrei von Politik und Medien zu glänzen vermag.
Porno-Angst breitet sich durch die Klimaagenda aus. Malone, der Erfinder der mRNA-Technologie reagierte auf die Bedenken von Menschen auf der ganzen Welt, dass die Pandemiebeschränkungen "wieder" eingeführt werden.Er warnt davor, dass Blockaden und Pflichten im Zusammenhang mit Impfstoffen und Masken „illegal“ seien und appelliert an die Öffentlichkeit, nicht wieder auf die „pornografische Angst“-Kampagne der Konzernmedien hereinzufallen. Wir machen das!
Ohne Öl geht gar nichts auf diesem Planeten! Auch keine Medizin... Gruss an die Flatterstrom-, Impfstoffverherrlicher und Pelletsverheizer.
Prof. Sinn mag einiges richtig darlegen, aber meine Güte, völlig überbewertet der Herr. Wie immer: Kein Verbotitis, sondern der gesunde Mix bringt Nachhaltigkeit. Das Sinnvolle setzt sich stets durch - immer.
Was haben E-Autos und Magenverstimmung gemeinsam? Bei beiden hofft man, dass man es noch bis nach Hause schafft. Ein E-Auto ist ein Unding, die wohl dümmste Erfindung neben den Windrädern. Brandgefährlich, hochgiftige Komponenten, zu schwer, zu teuer, zu riskant... Zudem sind sie bei Temperaturen von über 35° oder tiefen Minustemperaturen schlicht unbrauchbar, weil die Reichweite dramatisch sinkt. So viel Schrott in einem Produkt! Eine Sondermülldeponie auf vier Rädern!
E-Autos sind tolle Feinstaubproduzenten mit ihrem Pneu-Abrieb. Ich zitiere den Tunga Tonga Artikel der WW: Durch den Rückgang der Aerosole (Staubpartikel) aufgrund der Luftreinhaltung in den vergangenen Jahren ist die Erwärmung der Erde in den letzten zwanzig Jahren im Wesentlichen auf eine höhere Durchlässigkeit der Wolken für die kurzwellige Sonneneinstrahlung zurückzuführen. Damit könnten die E-Autos durchaus als weitere Weltretter betrachtet werden. Nun ja fast wenn sie nicht so giftig wären
Die Kurzfassung von Sinn können etwas in die Irre führen. In der Langfassung werden die Aussagen verständlicher. Sinn ist kein Klimatologe, er geht davon aus, dass die Hypothese stimmig ist. Verwunderlich. In Volkswirtschaft würde er nicht davon Ausgehen, dass nur ein Bruchteil einer Geldmenge die gesamte Volkswirtschaft lenkt. Sofern würde er intervenieren und die Komplexität heraus stellen. Beim Wetter folgend daraus das Klima soll 0,0012% CO2 einzig alles steuern?
Ein Schüler von Sinn ist Edenhofer, der Chef vom PIK. Nehme ab, dass die ihn dort auf den Pfad des AGW geleitet haben. Aber lässt man den Teil mit dem CO2 weg und betrachtet nur den ökonomischen Teil, dann wird das sehr stimmig und für Europa ziemlich schlecht.
Nicht der Klimawandel ist das Problem, sondern die Angst die uns damit gemacht wird, Angst das Instrument um den Pöbel gefügig zu machen, wie bei Corona und Ukrainekrieg, Angst ist die Waffe der “Elite”
Macht euch keine Gedanken, Bill Gates wird es für uns schon richten. Ernährung, Energie, Gesundheit. Thank you Bill for your Leadership " Zitat Ursi von den Laien". Nicht denken, glauben sollst. Lol
also wenn, dann richtig schreiben : " Ursula von der Leinen " - Danke
auch falsch!! Ursula von der Leyen.
Oder meinten Sie: Ursula ganz von der Leine?
Lauter Irrungen/Wirrungen = Co2-Emissionen (0.04%-Luftvolumenanteil). "Klimaklub", grosse Nationen verpflichten, Verkauf von Öl zu stoppen = Erdölproduzierende Länder zwingen, wie soll das gehen? Auswirkungen von Verbote für die Automobilindustrie wegen Fokus auf Elektromobilität, die die Verbotspolitik beeinträchtigen werde. Ja was denn jetzt, im Co2-Klimawandelschwachsinn gleich alles verbieten? Darfs ein bisschen mehr smart-city usw. sein? Aber LNG-Frackingas super. Und Ochsenfuhrwerke?
Das Klima der WEF-Agenda verläuft nicht wie geplant, weil viele Menschen verstehen, was dahinter steckt. Es dürfte keine Überraschung sein, dass das alte Pferd Covid wieder im Spiel ist. Die WHO wühlt sich mit ihrem Sponsor erneut durch den Müll , meldet wie in 2020 eine MEGA Infektion, Tote und den Quatch und hofft, dass die Menschen vor doppelter Angst (Virus/Klima) den Verstand wieder verlieren. Jetzt muss man schlau sein, und die Verrückten 100% ignorieren.
Prof. Sinn liegt da richtig. Das Problem ist, dass die Grünen nur in kleinen sequentiellen Schnittchen denken und das vernetzte denken nicht kennen. Sie denken auch nur in schwarz-weiss, die Grautöne übersehen sie.
OFF TOPIC
Auf WO -12.50h noch ohne Paywall- ein Artikel über KONTAKTSCHULD von MdB & Anwalt H.G. Maaßen & Markus Krall.
Im Zuge der medial begleiteten(!) Razzia vs. eher unbedarfter"Umstürzler"wurde auch die Wohnung von M.Krall als Zeuge(!) DURCHSUCHT, dessen Anwaltsgespräche(!) mit H.G. Maaßen AUFGEZEICHNET, Details daraus an reGIERungstreue MSM durchgegeben.
Also Herr"Dirty Harry"Schmidt, Obacht Fotos mit "rechten" Demokratiefeinden bei "rechten Schmierfinken"macht sofort "kontaktschuldig"!
Fahrende Brandbomben werden zwar medial und politisch gepusht, doch wenn die Subventionen hierfür wegfallen, will die keiner mehr. Siehe China, wo die zu Tausenden auf Halde vor sich hin gammeln und nicht mal mehr in den dümmlichen Westen verkauft werden können, da auch hier die Konsumenten langsam aufwachen.
Ich verkaufe Öl-Zertifikate. Damit kaufe ich Ölquellen die ich nicht ausbeute. Das ist viel besser wie CO2-Zertifikate wo Geschäftemacher einfach Luft verkaufen. So wie unsere Post.
Und ich bleibe dabei, wer am menschengemachten Klimawechsel festhält, hat sich bei mir disqualifiziert. Ob er Hans-Werner Sinn, Professor oder "Experte" ist. In dem Fall für mich alles "Systemlinge". Um es klarzustellen, ich leugne nicht, das sich das Klima wandelt, seit Jahrmillionen und immer wieder über Perioden ausgleichend, egal was das kriecht und und fliegt auf der Erde. Naturgewalten sind das niemals. Meine persönliche Meinung, kann auch falsch sein.
Alles, was logische ist, wird erst dann falsch, wenn dies auch bewiesen wird, was meines Wissens noch nie der Fall war.
***Wirtschaftsprofessor Hans-Werner Sinn: «Wer ein Elektroauto fährt, beschleunigt den Klimawandel»
Der Herr 'Wirtschaftsprofessor' Sinn fördert den Klimawandelunsinn, wenn er sich dazu äußert. Er bewertet damit etwas, was eine ganz normale Erscheinung auf diesem Erdball seit Jahrmilliarden ist, als etwas Außergewöhnliches. Wenn ein Jemand sich über etwas Normales oder Bedeutungsloses ausläßt, so wertet er dieses mit seinem Gewicht auf. Hier wäre beredtes Schweigen angeraten, Herr Professor Sinn
Danke Herr Schmied, dem Prof. Sinn, so sehr ich ihm auch gerne zuhöre, wird hier schier als dem Übermenschen über absolute Wahrheit und Erhabenheit gehuldigt.
Das ist doch genau der wunde Punkt, der in der Klimadebatte nicht offen diskutiert werden darf, weil dann die Milliarden in dieser erfunden Klimahysterie-Branche nicht mehr fliessen.
Die Schlafschafe fahren überheblich in ihren überbezahlten -haha- E-Autos herum und schauen jeden vorwurfsvoll an, der mit einem Verbrenner fährt. Für mich sind sie schon längst unten durch, und zwar deshalb, weil sie nicht darüber nachdenken, wie die Batterien produziert und wie sie dann einstmals entsorgt werden.
Bestes Beispiel für die Bigotterie Europas ist Norwegen. Selber stellt man sich als Klima-Apostel dar, fördert jedoch Erdöl/Erdgas und verkauft beide an jeden, der es will.
Die Menschheit lebt zu 70% von fossilen Brennstoffen. Und da die Wirtschaft in Afrika, Lateinamerika und Asien weiterhin stark wachsen muss (um die vielen unter 20-Jährigen und die vielen heutigen Arbeitslosen eine Zukunft zu bieten), wird dieser Anteil in den nächste 30 Jahren kaum sinken können.
Da hat er Recht! Die blosse Verlagerung von CO2 (und des begrenzten Carnot-Wirkungsgrades) vom Auspuff oder dem heimischen Kamin zum Kohlekraftwerksschlot spart kein CO2 und in Modellrechnungen ist gerade das GEG ein katastrophales Gesetz zur Vernichtung alles Vermögens der Bürger ohne jeden Nutzen für das Klima. Siehe etwa Berechnungen von Prof. Ganteföhr oder von mir. Das wäre so, als würde man die Bürger zwingen, Elektroautos für 500.000 EUR kaufen zu müssen. CO2 ist schwer zu vermeiden.
CO2 bedeutet LEBEN! Wir sollten froh sein, dass wir CO2 haben. Wie dumm muss man sein, um es "vermeiden" zu wollen? (442 ppm ist eine sehr niedrige Konzentration in der Erdgeschichte)
lucy, wir müssen froh sein. Ohne CO² gäbe es uns gar nicht; dann könnten wir nicht froh sein, nicht mal dumm. Aber solange die Menschen fernsehglotzen, begreifen die das nicht 😉
so schaut's aus, aber wenn man die Lüge tausendmal erzählt wird sie von den Schlafschafen auch geglaubt - traurig, aber wahr !
Ich kann diesen ganzen Klimaschwachsinn nicht mehr hören.
Nichts und niemand hat Einfluss auf das Klima.
Gott hätte keine Menschen kreieren müssen, die verstehen sein Handeln nicht.
Wir werden von korrupten Verbrechern regiert - so viel ist klar. Auch ausserhalb der WW-Blase.
Hans-Werner Sinn ist eine Kapazität. Den kann man nicht so leicht canceln. Dass er sich zu CO2 nur insoweit äussert, als er nüchtern feststellt, dass E-Mobilität und Energiewende KEINE CO2-Reduktion bewirken, sondern eher das Gegenteil, müsste die Klima-Lobby alarmieren.
Dass dies nicht der Fall ist, beweist, das die K-Lobby ganz genau weiss, dass CO2 nur ein Vorwand ist, um die Welt umzubauen.
... doch noch jemand hier, der mitdenkt, ohne nach irgendwas zu suchen, den Herrn Sinn zu bügeln 😉
Dass die K-Lobby weiss, warum sie tut, was sie tut, ist oft erkennbar. Allerdings kaum, wenn man sich auf Personen versteift und dadurch den Überblick verliert.
Es ist schon sehr bemerkenswert, wie in einem denkfähigen Gehirn eine nüchterne, exakte ökonomische Analyse und eine Wahnvorstellung über das Spurenelement CO2 mühelos nebeneinander existieren können. Das liegt wohl an dem großen Unterschied zwischen rationalem D e n k e n und irrationalem G l a u b e n.
Der Unterschied zwischen rationalem D e n k e n und irrationalem G l a u b e n ist heute zum grössten Problem geworden.
Dann muss ich weniger heizen, Leute, kauft E-Autos!
Nein, kauft keine Elektroautos, Elektrosmock ist krebserregend. Man soll auch mit dem Kopf nicht neben der Steckdose schlafen. Erst wenn Elektroautos im Leichtbau konstruiert sind und mit einem Akku auskommen, kann das Thema gelingen. Dafür muss dann auch die Höchstgeschwindigkeit sinken. Schon zuviel mit dem Handy telefonieren ist ungesund.
Da gibt es ja bestimmt auch eine passende Studie, nicht wahr?!
Leider sind wir in einen Zeitgeist der Moral zurück gefallen, in dem Argumente der Vernunft nicht viel zählen. Deswegen hört niemand auf Prof. Sinn.
Zum Klima höre ich immer wieder auf YT Prof. Ganteför an. Alles sehr erhellend, und er nähert sich immer mehr einer sehr kritischen Haltung des ideologischen Vordergrunds an.
Verhaltensauffällige Grüne tritt ins Co2 Fettnäpchen! 6.22 min. https://www.youtube.com/watch?v=LPPLJkfzMps
Entlarvt! Klima: Rauch Gesundheitsminister (Grüne) will gleiche „Radikalität“ wie bei Corona! 1:30min. https://www.youtube.com/watch?v=spF6-TEm71A
Das ist brandgefährlich! 10min. https://www.youtube.com/watch?v=DgW1yN1NIuc
Fakten.
1. CO2 pro Person z.B. Qatar 32,5 t. Schweiz 3,98 t. (www.laenderdaten.info)
2. Auszug Wikipedia (Sinn)
Die Erderwärmung zu bremsen sei wichtiger als die Frage, wo welche Ländergrenzen gezogen werden. Die würden laut Sinn „sowieso überrannt, wenn es auf der Erde zu heiß würde“. Daher sei es wichtig, „einen weltumfassenden Klimaklub mit den USA, China und Indien schnell zu gründen.
Eine satirische Bemerkung: Ein weltweites Aktionsprogramm zur Abbremsung der Erdumdrehung könnte weiter helfen. Wenn der Planet langsamer werden darf, muss er sich bei der Rotation weniger anstrengen, wird also auch weniger schwitzen.
daran hab ich noch garnicht gedacht, aber macht Sinn - bravo !!
Könnte man nicht einen ÜBERDIMENSIONALEN erfinden, mit dem sich die Erde gegen die Sonneneinstrahlung abschirmt - Schluss mit 'Erderwärmung'! - 😇 😃 😄 😅 😆 😇
Die 'Wissenschaft' kann doch sonst alles - genau wie MILLIARDEN UND BILLIONEN FLIEGEN°😇 😇 😃 😄 😅 😆
Dieser überdimensionale Schirm entsteht bei einer Klimaerwärmung automatisch, weil mehr Wasser verdunstet, das führt zu mehr Wolken, wodurch weniger Sonnenwärme die Erde erreicht.
Aber, aber Herr Doppelmuller Sie ziehen Ursache und Wirkung in Betracht und experimentieren zudem noch mit Tatsachen, dass darf politisch korrekt nicht sein, genauso wenig wie wärmere Luft mehr Wasser aufnimmt als kalte.
Ich meine natürlich einen echten Grossen SONNENSCHIRM! 😇 😃 😄 😅 😆 😇
ja, schon verstanden, aber wer schliesst ihn nachts, oder wenn es regnet - Fragen über Fragen !!
So, so, Herr Sinn sagt! Was sagt er denn? Er sagt versteckt nichts anderes als das was all die Klimahysteriker auch in die Welt hinaus posaunen. Lassen wir uns deshalb nichts vorgaukeln und halten an Fakten fest. Die Temperatur hat über die letzten 150 Jahre äusserst gering zugenommen. In der Luft wirkt CO2 wie Wasserdampf als Treibhausgas, nur in enorm kleinerer Menge. Die wesentliche Wolkenrückkoppelung kann nicht modelliert werden. Es liegt kein empirischer Beweis der Klimasensitivität vor!
Versucht hier ein alternder Professor im Gespräch zu bleiben?
Dazu muss er ab und zu etwas in die Medien bringen.
Persönlich wegen des Alters angreifen, statt Argumente?
No go - du bist draussen…
Das E-Auto ist nur der Grund für eine Verbrenner aus Forderung. Mit anderen Worten sie wollen der Merheit der Deutschen einfach die Autos wegnehmen. Bisher haben wir einen winzigen Teil an E-Autos und man sollte meinen, das es viele Tausende Ladestationen in der Stadt gibt. Gibt es aber nicht. Irgendwann werden E-Autos wegen Brandgefahr in Tiefgaragen verboten und Eigenheimbesitzer überlegen sich die Brandgefahr in die Garage neben das Haus zu stellen, das Haus brennt schnell mit. Versicherung?
Ich werde nicht mehr klicken. Statt ein Klick von 145 auf 146 geht es gleich auf 166, einige Beiträge weiter von 86 auf 119. Das ist nicht in Ordnung.
Na ja, vielleicht sind das die Klicks, die inzwischen 'hereingerauscht' sind?
"Ich werde nicht mehr klicken. Statt ein Klick von 145 auf 146 geht es gleich auf 166, einige Beiträge weiter von 86 auf 119. Das ist nicht in Ordnung."
"U-hu-hu-hu-hu-hu!" (X-Files-Theme) 🤭
Schon mal überlegt, dass es auch ANDERE Leute gibt, die, während SIE lesen, ebenfalls lesen & klicken...?
Warum dieser ganze Tanz mit E-Autos stattfindet ist doch klar. Es werden nur Priviligierte sein, die elektrisch fahren können. Der Rest haust eh in 15 min. Städten und braucht kein Auto mehr. Oder wie in D; ganz mies ausgebaute Ladeinfrastruktur. Was mit denen wird, die längere Strecken fahren müssen ist unklar. Der totale Umbau der Gesellschaft auch im Verkehrsbereich. Wem das nicht klar ist, hat bisher noch nichts mitbekommen. Klaus Schwab lässt wiedermal grüßen.
Talk Spezial mit Prof. Fritz Indra: E-Auto – Grüner Heilsbringer oder politische Mogelpackung?
https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa-2577hvsw51w12/ Politik und Medien führen seit Jahren einen regelrechten Feldzug gegen den Verbrennungsmotor. Die Botschaft lautet: wer etwas für die Umwelt tun will, der fährt elektrisch und wird dafür mit Umweltboni und Förderungen belohnt. Das Elektroauto gilt für seine Befürworter als das Mittel zur Erreichung aller Klimaziele. Experten wie Prof. Fritz Indra
E-Autos: Eines der grössten Verbrechen dieses Jahrhunderts!
Kobaltabbau: So schmutzig ist die saubere Elektroauto Zukunft -10 min.
https://www.youtube.com/watch?v=cmeFsYSHuXE
Inspektionskosten Elektroauto: Irre - das sagt Dir vorher niemand 14 min. https://www.youtube.com/watch?v=yVH2N7XyEeg
Kupfer: Hohe Preise, schmutziger Abbau, saubere Energie
https://www.youtube.com/watch?v=jJ2Qitn0LXI
Google weitere Themen wie: Lithium Herstellung unter fragwürdigen Umweltbedingungen
Ja - die vielen 'kobolde' die lt. BaerHolzBock in den Batterien vor sich hinwerkeln ...........
Prinzipiell Zustimmung zu Herrn Sinn, der immer viel Kluges sagt. - Aber .... was ist das für ein Gedöns mit dem 'Klimaclub' -> 'nen internationalen «Klimaclub» ...' --- CHABIS!
Genau, einen solchen Klimaclub wird es nie geben.
Ich sehe das so: Sinn demonstriert hier wie alle Wissenschaftler seine Linientreue zum politischen System, er verpackt das nur ein bisschen anders, als es viele andere tun.
Richtig: Den das E-Auto ist längst gescheitert und so kritisierte er etwas was tot ist und wiederholt dabei das Narativ des Menschgemachten Klimawandels und die CO2 Klimalüge.
Ja aber Manche und v.a. die IRRsinnige 'Politik' haben es noch nicht begriffen, dass die Elektrokarren TOT sind .......mit der Intelligenz hapert's HALT VOR LAUTER IDEOLOGIE!
"Als Lösung fordert Professor Sinn ...... den Verkauf von Öl zu stoppen. Zugleich warnt er auch vor den Auswirkungen der Verbote auf die deutsche Automobilindustrie, die durch den Fokus auf Elektromobilität und die Verbotspolitik stark beeinträchtigt werde."
Er warnt vor Auswirkungen auf die Autoindustrie wg. Fokus auf Elektromobilität. Gleichzeitig will er ein Verkaufsverbot von Öl, was ja ebenfalls die Autoindustrie negativ beeinträchtig.
Ist das nicht Nonsens, was der so sagt?
Ja tatsächlich Nonsens, wie oben schon angemerkt: 'Klimaclub' welch ein Blödsinn!
Genau, das ist Nonsens. Es wird nie ein internationales Verkaufsverbot von Öl und anderen fossilen Energien wie Gas und Kohle geben.
stimm ich dir zu, doch bitte erkundige dich : es sind keine " fossilen " Energien - sollte sich schön langsam rumgesprochen haben !!
Lieber Herr Professor … gerne würde ich Ihre These in einem Experiment auf die Probe stellen: Lassen Sie Ihren Verbrenner-Motor eine Stunde in einer geschossenen Einzelgarage laufen und setzen Sie sich während dieser Zeit bei geöffneten In Ihren Wagen … ich werde das gleiche tun … mit einem Elektro-Auto! Anschliessend treffen wir uns zu einer Podiumsdiskussion!
Quatsch, das ist doch nicht der Punkt.
Sehr schwach!
Herstellung/Abbau der Batterien sind natürlich total umweltfreundlich…
Immer wieder traurig, wenn Leute nur Halbwissen verbreiten wollen…
Das ist doch totaler Mist! Was machen Sie denn wenn Ihr Wagen brennt?Oder wohin schmeissen Sie Ihr Auto ( Batterie) danach?Verbrenner sind weit weniger gefährlich als E-Autos.Darum auch die Verbote der Fähren.Leider gibt es zu viele blauäugige Menschen die der Autolobby mit ihren Politikern, alles glauben. Gehirnwäsche funktioniert also optimal.
Wozu sollte man einen Motor (gleich ob V- oder E-) in einer geschlossen Einzelgarage laufen zu lassen?
Es gibt ja anscheinend Leute welche es versucht haben!
MANCHE ABER WOHL AUCH NICHT ........
Ich kenne einen Mann, der lebte Jahrzehnte im Umfeld eines Kohlekraftwerkes, da wo auch heute noch der Strom für e-Autos herkommt, der Mann ist dann im Alter von 55 Jahren elendlich an den Folgen seiner Asthma-Erkrankung gestorben.
Ansonsten ist bekannt, dass e-Auto-Fahrer Pseudo-Klimaschützer sind.
In Deutschland lassen die meisten davon freiwillig ein großes E auf ihrem Nummernschild anbringen um zu zeigen: "Lieber Habeck, ich gehöre dazu, lieb mich!"
Dann setzen sie sich doch bitte in den Abgaskamin eines Kohlekraftwerks für diesen Versuch. Soviel Faierness sollte schon sein. Mr.London
Ja und? Wen, global gesehen, würde ein solches Experiment mit anschliessender Diskussionen interessieren?
Aber aber, was schreiben hier für Ketzer? "Die Wissenschaft" ist sich einig : die Erde brennt , Schuld hat das menschengemachte CO2 und wer nicht bereit ist, Askese zu leben, soll wenigstens per Ablasshandel dafür sorgen, dass er nicht in die Hölle kommt. Z.B. einen Wald in Thüringen kaufen.
... und der weil wird der Wald in Thüringen und der urwüchsige Reinhardswald in Hessen für -zig WINDMÜHLEN abgeholzt! IRRER gehts nimmer!!
Ja, absoluter Blödsinn: Darum geht es doch gar nicht. Aber da sieht man die verschwurbelte 'Argumentation
der 'Klima'hysteriker und- gläubigen der 'Church of Global Warming' ..... Voll der Gehirnwäsche erlegen.
Die Erde brennt? So weit gehen die Hysteriker der Klima-Sekte noch nicht. Zur Zeit sind sie erst einen Schritt weiter, von der Klima-E r w ä r m u n g zur Klima-E r h i t z u n g. Und so kann es dann weiter gehen: Klimbabrodeln -> Klimakochen-> Klimaüberkochen -> Klimarotglut -> Klimaweißglut -> Klimaverglühen -> Alles eingeäschert, auch die Glühwürmchen.
ja, da geht die Post ab - Zwinkersmily
Der ist aber gut. Was Sinn sagt macht immer Sinn.
Der Strom ist knapp und wird von Jahr zu Jahr teurer und man will die Märkte mit immer mehr Elektro Fortbewegungsmitteln überschwemmen. Schon das ist Schizophrenie pur. Löst mal alle Hausaufgaben und dann schauen wir vielleicht weiter und in der Zwischenzeit bleibt alles beim Alten wer will der kann muss aber nicht.
Ja, völlig richtig aber der Irrsinn geht den Klimapfaffen der 'Church of Global Warming' nicht auf, d.h. sie verschleiern ihn bewusst. Und die Schlafschafe fallen auch noch darauf herein!
Welche Bevölkerungsgruppe glaubt an den menschengemachten "Klimawandel" ?
Na, die Geimpften. Denen kann man jeden Unsinn einreden. Die glauben alles.
Die hat man ja auch schon entsprechend konditioniert ....... Spritz, spritz ........
... ach so: 'KONTAMINIERT' meinte ich!
Die Klima Hysterie ist die Fortsetzung der ebenfalls kopflosen Corona und Impf Hysterie. Die Geimpften und jetzt die Tesla Besitzer sind die Guten, die die Welt retten.
Lasst das Klima sich wandeln wie es will, das tut es sowieso! Einfach zutiefst infantil die Idee der Mensch könne das Klima beeinflussen! Kann der Mensch sagen :Sonne scheine!? Er kann ja nicht mal seinem eigenen Körper befehlen : Herz schlage! Werdet demütiger , und schaut, dass die Umwelt nicht allzu sehr verschmutzt wird, das können wir!
Fritze. Das Hauptproblem für unsere Erde ist ja die Umweltverschmutzung und die übermässige Ausbeutung der Natur. Da diese Dinge jedoch sichtbar sind u man NUR die Verantwortlichen, statt die ges. Menschheit zur Rechenschaft ziehen könnte ist es eben nicht interessant. Um die Macht- u Geldgier zu stillen, muss man eben unsichtbare Dinge als Gefahr verkaufen. Nur so kann man die ges. Menschheit unterdrücken u abzocken.
Bingo Lilly. Unsichtbare Dämonen. Funktioniert. Sonst wären es Krokodile gewesen …
Toller Kommentar!!!!!
Genauso ist es! Der Begriff „Umweltschutz“ ist ein nachvollziehbarer Begriff, denn die die Umwelt können die Menschen grösstenteils schützen. Der Begriff „Klimaschutz“ jedoch ist Unsinn, denn dieser Begriff insinuiert, dass der Mensch das Klima schützen könnte, was absoluter Blödsinn ist.
Korrekt! Das 'Klima' lässt sich nicht 'schützen' das ist ein unbeeinflussbar vom Menschen über Jahrzehnte ablaufendes Wettergeschehen! - Der sogenannte - angeblich 'menschengemachte' gar - 'Klima'wandel ist nichts als ein seit Jahren und Jahrzehnten aufgebauter POPANZ, UM UNS ABZUZOCKEN (Z.B. co² - 'BEPREISUNG' ) oder zu kujonieren und drangsalieren (Idiotien wie 'Heizungsgesetz' in D, 'Atomausstieg' u.v.m.) Aber wie viele gläubige Schafe gibt es, die der Gehirnwäsche erlegen sind?
Alles eine große Lüge. Es gibt weder einen von Menschen gemachten Klimawandel noch ein recht auf Migration.
Wie viel CO2 steckt in unserer Luft? Ein Bauer stellt die einfache Frage, die «Experten» im US-Kongress haben keinen blassen Schimmer (Live Mitschnitt im Artikel) 1:53 min. https://weltwoche.ch/daily/wie-viel-co2-steckt-in-unserer-luft-ein-bauer-stellt-die-einfache-frage-die-experten-im-us-kongress-haben-keinen-blassen-schimmer/
Ich bin sehr froh, dass solche Leute, die sich hinter irgendwelchen "Titeln" verstecken, entlarvt wurden und ihr Wort nur eines verrät! – wer sie für ihre Trompeten bezahlt!!!! Es ist bedauerlich, dass ein Wissenschaftler auf einen so niedrigen Rang fällt, dass er aufgrund der Arbeit und des Geldes,die er verdienen muss,beginnt, seinen Beruf zu ruinieren und seinen Name zu verkaufen. Nach den medizinischen "Experten" sind hier auch eine Herde von "Klimaexperten" mit Mediamüll! Traurig!
Unsinn! Die CO2-Konzentration in der Atmosphäre nimmt ab, nicht zu. Dies wurde bereits durch die Forschung der Nobelpreisträgers klar bewiesen. Ohne CO2 in der Atmosphäre sind Pflanzen und auch unsere Lebensmittel dem Untergang geweiht. Der ganze Klimawahnsinn dient den Konzernen nur dazu, neue Gewinnquellen zu erschliessen, und mit dem Lithiumabbau vergiften sie sowohl das Wasser als auch die Erde. Ein Elektroauto ist ein Verbrechen gegen Natur und Mensch. Punkt!
Bäume pflanzen!
Aber nein, viel zu einfach, da verdient man ja nichts…
Dafür kauft die Schweizer Post einen Wald in Thüringen!
So wächst nun der Wald dort neu mit 9000 t hochqualitativem Schweizer CO2 statt 9000 t minderwertigem ostdt. CO2.'' 😃 😄 😅 😆
‘SCHILDA’ - in Reinkuktur!
DANKE dem Verfasser für den grossartigen Lacher!!!! 😃 😄 😅 😆
Einen kranken Wald, dessen Aufforstung Millionen kosten wird. Natürlich noch nach EU-Gesetz und nicht unter Schweizer Gesetzgebung...
Agenda 2030=Eugenik per nicht gewählten Mafia Syndikate"Die DE-Bundesregierung hat sich nach der Sprengung der Pipeline nicht allzu verärgert gezeigt, sie wollte schließlich selbst auf russisches Gas verzichten. Außerdem hat die Bundesregierung kein Interesse an der Aufklärung der Sprengung gezeigt und konsequen geheim gehalten" https://www.anti-spiegel.ru/2022/bundesregierung-will-erkenntnisse-zur-nord-stream-sprengung-geheim-halten/
Wir leben in Zeiten kollektiver Psychose. So wie im Mittelalter zu Zeit der Hexenverfolgung. Diese wahnhafte grün-kommunistische Ideologie zerstört gerade die Wirtschaftsbasis Deutschlands und damit der EU. Ein Klimaclub ist purer Unsinn, da das CO2 nicht das Hauptklimagas ist. Das ist aber der Kern der wahnfaten Überzeugung der grünen Jünger. Nur das traut sich Hr. Sinn wsh. nicht mehr zu sagen, sonst wird es für ihn in Deutschland ungemütlich. Denn: wer nicht mit uns ist, ist gegen uns!
Genau: wie im Mittelalter - alle Anti-CO2-Abgaben sind modernisierter Ablasshandel. Wer dagegen ketzert, wird auf dem medialen Scheiterhaufen und/oder auf dem sozialen Cancelculture-Haufen verbrannt.
Noch'n Club und noch'n Club.......und noch eine Schnapsidee...
Dass Europa ein Energieproblem geschaffen hat ist klar. Die Preistreiberei durch die Sanktionen wird auch die Handelsbilanz gegenüber China weiter verschlechtern. Die Industrie wird noch stärker ausgelagert. Windparks werden nicht fertig gebaut, weil die Kosten gestiegen sind. Vor diesem Hintergrund kann man die Energiewende hier gleich vergessen. Europa delegiert die Energiewende ab nach China. Und Frankreich muss schauen, ob es noch Uran kriegt aus Russland und Niger, und zu welchem Preis.
Die Grünen und SP der Stadt Zürich haben vorausgesagt, die Welt wird gerettet sein, wenn Zürich Netto Null wird. Bis 2040 will Zürich soweit sein. Da die Zürcher ja "siebensiechen" sind, sie benehmen sich zumindest so, ist die Welt ja bald gerettet. Ergo, alles Paletti. Das Gute, die Realität wird ein ganz andere sein.
Finde ich richtig,die Zürcher sollen zu Fuss oder per Velo zur Arbeit.Natürlich muss auch der öffentliche Verkehr wie Tram und Bus, abgeschafft werden.Ich höre zwar von diesen Politikern nichts über Elektrosmog!Das haben diese Jünger von der Elektro-und Autolobby alles unter den Tisch gewischt. Inteligent!
Dank dem zu viel an E’s am Boden wirken selbst mittlerweile die Blitze während eines Sommer-Gewitters am dunklen Himmelszelt wie ein Paparazzi der einen Dollywoodstar fotografiert………künstliches Blitzlichtgewitter auf dem roten Teppich am Himmelszelt, so ein Gedanke. Sollte nicht ein wahrer Künstler zuerst auf „die anderen Seite der Welt“ angekommen sein bevor seine edlen Kunstwerke öffentlich und für alle sichtbar in einem Kunstmuseum bestaunt werden kann und erst dann auch wertvoll sind?
2040 ist ZÜRICH 'am Boden'!
so vernünftig die Sichtweise Herrn Sinn auch mag sein: er gehört doch zu den Glaubensbrüder der „Klimakirche“ und glaubt unerschütterlich daran, dass CO2 - vom Menschen erzeugt- tatsächlich die Wurzel des „Übels“ sei. Somit fügt sich seine, recht inhaltsvolle und excellent strukturierte Kritik, dem MS der Politik in D. Seine Vorträge sehe ich als Mix des Wissens und des CO2-AbGlaubens.
Damit lässt sich, übrigens, erklären, warum seine Präsenz im Netz noch nicht „gecancelt“ oder unterdrückt wir
Eben, wenn er nicht in genügender Menge den Mittelstrahlmedien folgen würde, würde er schon längst bekämpft werden. Denken Sie mal an Herrn Maßen, der doch eigentlich ein spröder Beamter ist. Inzwischen wird ja selbst vor Pumuckl gewarnt. Mich wundert, daß noch keiner Tom Sawyer und Huckleberry Finn verboten hat.
Wir müssen uns immer an die Covid-Küche, Müll und all die Medien und „Experten“ erinnern, die unter Korruption gelogen und uns heisse Luft verkauft haben. Die Klimaagenda richtet sich gegen die Menschheit!!! Das sollte nicht vergessen werden, und all diese kleinen Professoren die aus Morast wachsen und sich zum Wort melden, sollten ganz völlig ignoriert werden. Sie sind nur eine sehr kleine Schraube in einer grossen Maschine aus Zirkusillusionen, Lügen und Dummheit.
Mehr CO2 in der Atmosphäre ist mehr Pflanzendünger - leider auch für Sumpfblüten.
Perfekt beograd. Wunderbar beschrieben 🌺
Ja! Das scheint er tunlichst zu vermeiden, weil er sich der Konsequenzen bewusst ist, incl. seiner Professur und der Bücher, die er schreibt.
Das ist es, was die Physikerin Dr. Curry neulich sagte: die Wissenschaftler werden mundtot gemacht, ihrer Forschungsgelder und Professuren beraubt. Prof. Sinn ist höchstwahrschein ein solches Beispiel.
ja, aber hat doch seine " Schäfchen im trockenen " wie man so schön sagt, also muss er sich um seine Existenz keine Sorgen zu machen, trotzdem ist er nicht mutig genug, Stirn zu zeigen !!
Genau! Wenn die Restriktion von (in der Tat steigendem) CO2 relevant fuer die Temperatur WAERE, dann haette Herr Sinn wohl recht; so aber ist's nur Un-Sinn. Uebrigens, auch Thilo Sarrazin, dessen Thesen ueber Bildung und Migration ich unterstuetze, hat den Climate Hoax noch nicht geschnallt. Ebensowenig Ulrike Guerot. Viele Nobelpreistraeger sind meiner Meinung:
https://www.businessinsider.com/the-ten-most-important-climate-change-skeptics-2009-7?op=1#dont-miss-11
Ich kann der Argumentation nicht folgen. Das scheint mir recht wirr oder unvollständig wiedergegeben.
"Klimaclub...in dem grosse Nationen verpflichten würden, den Verkauf von Öl zu stoppen" scheint mir reichlich illusorisch. Gleichzeitig macht er sich Sorgen um die deutsche Automobilindustrie?
'Klimaclub' ist blühender Unsinn!
genauso, wie der Club of Rom
Die deutsche Automobilindustrie wird ihre Produktion für ihre Weltmärkte immer mehr in Staaten ausserhalb von Deutschland und der EU auslagern. Unternehmen sind dem Fortbestand des Unternehmens gegenüber verpflichtet und nicht gegenüber von Staaten oder der EU. Ein internationales Verkaufsverbot von Öl und anderen fossilen Rohstoffen wird es zudem nie geben, das ist schlicht Quatsch.
die Premiumhersteller sind schon längst über den großen Teich…!
Wer und wie soll ein Klimaklub agieren und die großen Nationen zwingen, den Ölverkauf zu stoppen, etwa wieder mit wirtschaftlichen und militärischen Sanktionen?
Diesen globalen Klimaclub wird es nie geben, das ist schlicht Quatsch. Das einzige was auf der Basis von grüner Ideologie theoretisch möglich wäre, wäre ein Verkaufsverbot von Öl innerhalb der EU.
Da wird man dem Herrn Sinn wohl bald das Wort entziehen, ihn für unzurechnungsfähig erklären.
Die wichtigste Säule grünfaschistischer Ideologie ist: Es darf nicht sein, was der Ideologie widerspricht!
Da geht es nicht um Logik oder Tatsachen, sondern einzig um Durchsetzung der abstrusen Ideologie - unter Bekämpfung jeglicher Kritiker und Zweifler mit allen Mitteln!
Vermutlich haben Sie den Artikel nicht zu Ende gelesen, denn Sinn verlangt am Ende eine Welt Diktatur, welche den Verkauf von Erdöl verbietet!
Da stimme ich Ihnen zu, ich lese die "geistigen Ergüsse" des Herrn Sinn grundsätzlich nicht, weil sie reaktionär sind, die fleißige Kaste des Landes noch mehr ausbeuten wollen und auch ansonsten "sinnfrei" sind. Sinn würde die Altersversorgung am liebsten abschaffen und die 60 Stunden-Arbeitswoche einführen, er führt einen "Krieg" gegen diejenigen, die das BSP erwirtschaften und lässt die Schmarotzer der Gesellschaft gewähren.
Mir ging es hier nur um die Kernaussage.
Ich finde den Titel irreführend. Das Klima wandelt sich immer etwas und wir haben kein Problem damit. Das wird nur erfunden, damit die Mächtigen einen "Grund" haben, unsere Gesellschaft umzubauen.
Auch den Bauern wird diktiert dass sie weniger Flächen anbauen, dadurch entsteht automatisch eine Verknappung an Ertrag folglich teueres Mehl im Laden etc. Der Bauer geht vor die Hunde auch der Konsument wird nur noch weiter abkassiert! Dass sind doch abartige Mafia Machenschaften im Spiel : Meine Meinung
nee, das ist Agenda der rot-grünen Erlöser. Stalinismus pur: Inflation laufen lassen, Einkommen der Menschen bewusst verknappen, wie der genannte tatsächlich 1929-1937 gemacht hat. Jetzt sind Neo-Stalinisten dran. Die heißen bloß anders
Gehe völlig einig mit Ihnen. ☺️👍🏼Das Klima eignet sich für praktisch alles, um die Menschen „gefügig“ zu machen. Es wird uns nur eingeredet, dass alles so schlimm sei. Leider glaubt ein Grossteil das immer noch…. Ich sehe zB an diesem Sommer 2023 keinen wirklichen Unterschied zu vielen anderen Sommern in meinem schon relativ langen Leben. Einige Sommer sind wärmer und trockener, andere kühler und verregnet. Alles normal. Die Panik vor einem klimabedingten Weltuntergang ist völlig unbegründet.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Ein I n s i d e r-Zeitzeuge erzählt von der Geburtsstunde des Geschäftsmodells Klimalüge: https://www.youtube.com/watch?v=ahAWNc1awn0 (11 min)
Das ist schon lange bekannt … wenn jetzt sogar "Deutschlands klügster Ökonom" (BLÖD) darauf kommt, der mit "Prognosen" immer falsch lag (besonders, wenn sie die Zukunft betrafen ;-)), dann muss man wohl fast schon befürchten, dass es NICHT mehr wahr ist? Nee, sorry. Prof. (Un)Sinn ist einer jener "Wirtschafts"-*räusper*-"Wissenschaftler", deren "Wissenschaft" aufgrund ihrer eklatanten Fehlschläge man in meiner nordeutschen Heimat als "Spökenkiekerei" abgetan hätte: Scharlatanerie. Sorry, isso!
Das ist ja Häresie!! Wird Herr Sinn schon vom Verfassungschutz überwacht, wie sich das bei derartigen Abweichlern gehört?! Gut, dass die EU die Verbreitung von Hassrede ab jetzt stärker konrolliert; solche Gedanken sind doch GEFÄHRLICH!!!