Wenn der chinesische Präsident Xi Jinping nach Moskau kommt, besucht ein Wirtschaftsgigant seinen abhängigen Nachbarn. 22 Prozent des russischen Aussenhandelsvolumens entfallen inzwischen auf China – aus chinesischer Perspektive sind es 3 Prozent. Die eigentliche Bedeutung der chinesisch-russischen Entente liegt im geopolitischen Tauziehen zwischen China und den USA.
Den Ukraine-Krieg wird Xis Reise nicht beenden. Dort sind die Interessen beider Hauptstädte, Peking und Washington, derzeit fast deckungsgleich. Friede steht nicht im Vordergrund. Es geht um Russland, dessen nachhaltige Schwächung sowohl den Chinesen als auch den Amerikanern zupass kommt.
Das allerdings in Grenzen. Die USA wollen nicht, dass Russland den Chinesen allzu leicht in den Schoss fällt. Und die Chinesen wollen nicht, dass Russland in Europa überhaupt keine amerikanische Aufmerksamkeit mehr bindet.
Zudem haben die USA und ihre Verbündeten unzweideutig Partei ergriffen. Sie kämpfen für die Autorität «ihrer» regelbasierten Weltordnung, die Russland gebrochen hat. Als Vermittler scheiden sie daher aus.
Auch stützt nur ein Teil der «internationalen Gemeinschaft» die gegen Russland gerichteten Sanktionen. Waffen an die Ukraine liefern überhaupt nur wenige Länder. Generell sieht man die Rolle des Westens vielerorts kritisch – der Vorwurf doppelter Standards steht seit langem im Raum. Xi weiss genau, dass die Idee einer neuen, multipolaren Weltordnung (wie immer sie aussehen soll) nicht nur bei den üblichen Verdächtigen, also Systemkonkurrenten wie China, Russland oder dem Iran, ihre Anhänger hat.
Daher wird er weder einen unrealistischen Frieden fordern noch durch nennenswerte Waffenlieferungen den Zorn der USA auf sich ziehen.
Seine Reise soll der Welt vor allem zeigen: Wenn irgendwann der Tag X gekommen ist, steht Peking als Makler bereit.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Nö ich werde für jeden von der Elite eine Million zahlen und nach Nordkorea schicken kim hätte Freude daran
Nein, Russland ist nicht abhängig von China. Das ist genau der Denkfehler der Sanktionserfinder. Abhängig ist immer der, der die Rohstoffe braucht, von dem, der sie hat. Denn Geld für verkauftes Getreide kann man nicht essen, das Getreide, das man hat, hingegen schon.
China wird somit alles tun, seinen Rohstofflieferanten geschäftsfähig zu halten. Sollte Russland kollabieren, müsste China höchst selbst die russ. Bodenschätze ausbuddeln. Ohne US-Hilfe, versteht sich.
Wie immer dem auch sei - ich bin China und Russland dafür dankbar, dass sie das kriegsverbrecherische Angriffsbündnis USA/NATO/EU militärisch in Schach halten,
ihm duch Aufbau multipolarar Strukturen wirtschaftlich das Wasser abgraben
und so den souveränen Völkern selbstbestimmten Entfaltungs-Spielraum ermöglicht.
Und das unwerte-westliche Imperium (engl.: Western Vampire) rutscht immer weiter in die Gosse ab, in der alle Gutmenschenmasken fallen.
die beiden sind zusammen eine Macht,... unschlagbar Technik + Ressourcen ....jetzt heisst es warm anziehen für uns in Westeuropa
Es kann auch ganz anders sein, was China für eine Partie auf dem Schachbrett spielt. Wir denken dabei doch nur in Bahnen der westlichen Mentalität. Wir denken, was -wir- an Chinas Stelle wollen würden. Aber wir denken nicht so, wie Asiaten denken.
Zumindest können wir vorerst beruhigt sein: “Es steht ein Wandel bevor, den es seit 100 Jahren nicht mehr gegeben hat”, sagt Xi Jinping. “Und wir werden diesen Wandel gemeinsam vorantreiben.” Darauf antwortet Putin: “Das stimmt.”
Die Erklärung enthielt auch eine Absage an den Einsatz von Atomwaffen. Demnach könne es in einem Atomkrieg keinen Sieger geben, weswegen er auch niemals begonnen werden dürfe.
Was aber passiert, wenn Putin gestürzt wird?
M.M.n.stimmt Einiges in dem Artikel,manches nicht.Niemand,außer den 2 Akteuren,Xi&Putin weiß,wann,welche Waffen von China nach RU gebracht werden.Möglich ist auch,dass das über Drittländer geschieht.Natürlich bringt der jetzige Besuch Xis bei Putin keinen Frieden in der UA.Xi, so wurde berichtet,wollte heute noch mit Selenskyj telefonieren.Der jedoch,lehnte schon im Vorfeld jeden Vorschlag zur Aufnahme von Friedensgesprächen/Verhandlungen rundweg ab. Bärbock forderte Xi auf, RU zu verurteilen🤣
Baerbock bringt Deutschland in eine Rolle, die wir immer wieder hatten und die uns im Ausland so unbeliebt gemacht hat. Die Rolle des "Oberlehrers". 🙁