Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Urs Gehriger
Der Konflikt zwischen den Flamen und Wallonen gärt schon ewig; hier die gebildeten, feinen, städtischen Franzosen ( so sieht man sich ), und dort die primitiven, bäuerlichen Niederländer ( so sieht man sie)- das Genderwallonien und das rustikale Flamen.
Für Antwerpen ist die muslimische Zuwanderung ein echtes Problem. Gleich neben dem Antwerpener Hbf. - dem schönsten Bahnhof Europas!-, beginnt ihr No-Go-Area, nur von einer Straße vom Diamanten-Antwerpen getrennt.
Gut dass Belgien dem katalanischen Separatisten Carles Puigdemont physisches & politisches Asyl gewährt, somit kann dann reziprok Tom Van Grieken in Spanien Zuflucht suchen...
In Flandern wird all das Geld erarbeitet welches die Linken in Wallonien mit beiden Händen für Sozialprojekte aus dem Fenster schmeissen.
Es ist grundfalsch, das belgische Model mit der Schweiz zu vergleichen. Denn im Vergleich zum Zwist zwischen Flamen und Walonen ist der Röstigraben nur eine kleine Rinne. Der Zwist zwischen Flamen und Walonen ist uralt und entzündet sich immer wieder an aktuellen Themen neu. Die belgische Monarchie ist - wie im Übrigen auch die britische - eher Folklore und eine Klammer, die das Land irgendwie noch zusammenhält.
Jeder Weg fängt mit einem kleinen Schritt an. Viel Erfolg.
Tom Van Grieken, ist wie alle WEF-Produkte=Young Global Leaders installiert und wird nach deren Doktrin handeln