Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Die nicht wohlwollenden, kritischen Kommentare hat Chiesa vollauf verdient. Warum der je Präsident der SVP Schweiz geworden ist ist mir schleierhaft! Er soll Matullo-Blocher nahestehen - ? Also: Blocher!
Unter Marco Chiesa als Parteipräsident hat die SVP bei den Nationalratswahlen 2023 um 2,3% zugelegt. Auftrag erfüllt.
Zurzeit nehme ich unsere Medien und ihre Schreier einfach icht mehr ernst. Die Medien haben für mich kein Vertrauen mehr verdient. Ich beziehe mein Wissen dort wo ich glaube, dass neutral berichtet wird. Ich will diese Stimmen hören, die bei uns nicht gehört werden wollen.
Marco Chiesa hat sicher sein Bestes gegeben in der Führung der SVP. Ob er einverstanden war mit der Haltung seiner SVP-Fraktion am 13. Dezember? Vielleicht eher nein. Warum sonst hat er danach seinen Rücktritt als Präsident bekannt gegeben?
Marco Chiesa war ein super Präsident! Ob’s den linken und roten Schmutzfinken passt oder nicht! Anders als die mediengeilen Wermuth, Glättli, Pfister und Konsorten.
Herr Chiesa ist ein Staatsmann, ohne Allüren, er hat sich für die 🇨🇭und die SVP eingesetzt, ohne sich zu profilieren. Genau solche Politiker wünscht der Bürger. Dass die MSM Medien abfällig über ihn urteilen ist nichts Neues, sie disqualifizieren sich einmal mehr und haben kein Gewicht, Grazie Signore Chiesa
Marco Chiesa hat einen guten Job gemacht. Die vernichtenden Kommentare der MSM bestätigen diese Aussage. Denn die MSM hassen es zutiefst, wenn ein SVP-Mann die Partei voran bringt. Wäre er ein Versager gewesen, die MSM würden ihn mindestens so in den Himmel loben wie Berset.
Jeder einzelne Medienvertreter würde Marco Chiesa auf die einsame Insel mitnehmen.Lieber Herr Mörgeli,woher nehmen Sie diese Aussage,kennen Sie denn jeden einzelnen Medienvertreter! Ziemlich sportliche Aussage!
Dass die Massenmedien Marco Chiesa kleinschreiben mag daran liegen, dass er sich bei ihnen zu keiner Zeit angebiedert oder eingeschleimt hat. Er ist stets authentisch, korrekt und wahrhaftig. Er stellt die Themen, die Partei und seine Vorstandskollegen ins Zentrum, was ihn zu einer besonderen Persönlichkeit macht. Auf das Urteil von MSM-Journalisten ist er nicht angewiesen, und ich hoffe zutiefst, dass er der Nachfolger von BR Cassis wird.
Leider sind die Schweizer Politiker der anderen Parteien das Pendsnt zu den Deutschen i.S. AfD: neidisch, unfair, und die Bürgerlichen längst nicht mehr bürgerlich, sondern windige Linke, die sich dauernd nur dort anbiedern, wo es was zu orofitieren gibt, genau wie ihre BR, ohne Rückgrat, geschweige Zivilcourage. Aber leider finden sich auch solche Gestalten bei der SVP😖.
Toller Schlusssatz von Herrn Mörgeli. Wie tief will/muss/sollen die Leitmedien nich sinken? Ein Lobgesang auf Bundesrat Berset und ein Chiesa-Bashing. Mir fehlen fast weitere Worte.
Die Analyse finde ich gut und richtig. Übrigens hätte es der SVP wohl auch gut gestanden, nach dem Erfolg der Nationalratswahlen weniger triumphierend aufzutreten. Dann hätte man vermutlich weniger polarisiert und in den folgende Ständerats-Stichwahlen mehr Unterstützung für die eigenen Kandidaten generieren können. Hier hat sich nur Chiesa durchgesetzt - möglicherweise auch, weil er immer bescheiden blieb und damit über Parteigrenzen hinweg viel Sympathie und Stimmen gewann.
Ausser der WeWo kann ich keine Publikation in der Schweiz noch ernst nehmen. Eigentlich schade, ja traurig.
Schon mal den Nebelspalter angeschaut?