Anzeige
Weltwoche logo
«Sie hätten ihm die Tür weit aufstossen sollen»: Präsident Putin.
Bild: Alexander Kazakov/Sputnik/EPA/Keystone

«Überall Chancen»

«Der Westen ist ein Klub von Heuchlern»

Ägyptens früherer Aussenminister Nabil Fahmi über die Ukraine, Gaza und seine Hoffnung auf die Jugend.

11 59 4
20.09.2024
Berlin Wir treffen den früheren Aussenminister Ägyptens, Nabil Fahmi, in der Lobby des Berliner «Hilton». Tags zuvor diskutierte er im Journalisten-Club des Verlagshauses Axel Springer mit Ehud Olmert, ehemals Premierminister Israels, ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

11 Kommentare zu “«Der Westen ist ein Klub von Heuchlern»”

  • mirabelle812 sagt:

    Fahmi: Ich bin praktizierender Muslim, und ich bin stolz darauf. Ohne jegliches Zögern. Europa muss erwachsen werden. Wacht auf (...).

    Das ist m.E. eine, m.E., gewagte Aussage. Zudem: Den Spiess umzudrehen und zu sagen, ihr habt ja noch viel mehr Dreck am Stecken ist einfach nur billig. Was meint dieser Herr mit der Aussage, "Europa muss erwachsen werden?". Das ist schlicht arrogant und herablassend.

    0
    0
  • Kichererbse sagt:

    Die Geheimdienste= FiatmoneyDeepState rekrutieren Islamisten.Die CIA hat Osama bin Laden für Jugoslawien angeheuert und dann schiebt Amerika den Muslimen mit der Lüge, er hätte 9/11 orchestriert, den Schwarzen Peter zu.Sie rüsteten Muslime auf für ihre Kriege im Nahen Osten. Islam und Geheimdienste gingen eine teuflische Hochzeit ein.Beide sind schuld.Der Islam und die Geheimdienste zusammen sind der Elefant im Raum. Das ist die Doppelheuchlei.Orient-Oxident.

    1
    0
  • Meinrad Odermatt sagt:

    https://uncutnews.ch/sachs-kritisiert-us-hegemonie-wir-sind-keine-weltretter-sondern-machtspieler/

    Jeffrey Sachs & John Mearsheimer - neueste Debatte. Alles was längst bekannt ist, aber immer noch niemand hören und sehen will. Wann werden die ersten Neocons verhaftet und lebenslänglich eingelocht?

    1
    0
  • per aspera ad astra sagt:

    Die Hegemonie der USA über Europa und die halbe Welt geht nach 100 Jahren zu Ende - das wissen die USA - machen den Europäern aber glauben sie währe ewig und wäre die Freiheit obwohl es der schlagende Beweis für den Rückfall in die selbstverschuldete Unmündigkeit Europas im Sinne Kants ist und vergleichbar der babylonischen Gefangenschaft Luthers. Und wer den Irrsinn zwischen Sinai und Tripolis die Schuldigen sucht der gehe nach London und Paris. Dort sitzen die Urenkel der Staatsverbrecher.

    4
    0
  • Pantom sagt:

    Ich sage schon lange, dass der größte Terrorist die USA ist. CIA und Nato sind die terrorisierenden Akteure. Wieviel Demokratien wurden durch diese Banden schon zerstört? Wieviele Diktatoren von genau derselben Bande eingesetzt? Wenn schon ein mieser Regent, dann wenigsten einer von uns, lautet die Devise der USA. Wieviele Kriege wurden von den USA angetrieben und wer verdient daran wohl am meisten? Wirklich sehr heuchlerisch dieses Land “der Freiheit”, notfalls führt man auch Drogen dazu…

    6
    0
  • rolf s sagt:

    Hinweis: Die Kriegsverbissenheit. Der Wille, über alteingesessene Feindbilder zu springen, hätte den Ukrainekrieg verhindern können. Jedoch hält das Land uneinsichtig an dem selbstmörderischen Konflikt fest, der wohl erst durch die totale Niederlage enden wird. https://www.manova.news/artikel/die-kriegsverbissenheit
    Europa schaut in die Röhre. https://www.manova.news/artikel/europa-schaut-in-die-rohre
    Walter van Rossum diskutiert mit Patrik Baab, Dirk Pohlmann und der OLt. a. D. Jürgen Rose.

    7
    0
  • Marco Mazza sagt:

    Wer sind die echten Terroristen? Die Hamas oder die Zionisten?

    6
    0
  • Sonusfaber sagt:

    Herr Köppel behauptet in Bezug auf Vladimir Putin: "Das Argument, man wolle «Nazis» beseitigen, glaubte niemand". Als ob er mit jedem Bewohner und jeder Bewohnerin dieser Welt gesprochen hätte darüber. Nein, echt, es gibt sehr viele prominente Geopolitiker, zum Beispiel Jeffrey Sachs, Scott Ritter, Douglas Macgregor oder Larry Johnson, die entgegengesetzter Ansicht sind diesbezüglich. Übrigens haben die Russen keineswegs Kiew angegriffen, man verzichte doch bitte auf Gaunerwörter.

    16
    1
  • fredy-bgul sagt:

    Die Hoffnung sind die sozialen Medien, sie ermöglichen es eine Alternative zu den einfältigen Medien zu bilden. Das ist technisch betrachtet korrekt.
    Allerdings werden auch die sozialen Medien durch die genau gleichen Mächte subversiv infiltriert, Nichts ist mehr klinisch rein. Was in den herkömmlichen Medien (Print, Radio, TV) nicht klappte, das wird auch in den sozialen Medien passieren, leider.
    Es mag kleine Horte der vorläufigen Wahrheit geben, das sind kleine Hoffnungskerzen.

    12
    0
  • rudi klein sagt:

    Ein intelligenter Mann, das im Gegensatz zu unseren westlichen Politikern, im Wertewesten gibt es nur wenig gebildete Politiker mit Weitsicht. Dafür gibt es haufenweise solche, die nur ihren Eigennutz suchen und bildungsfern sind, auch in der Schweiz.

    17
    0
  • UKSchweizer sagt:

    Viele welche Amtsträger waren melden sich heute zu Wort. Entweder sind die gescheiter geworden oder sie können jetzt sagen, was sie wirklich denken. Im Amt mussten die sich ja in den politischen main-stream einfügen.

    10
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.