Unfazed!», donnert er mit rauchiger Bassstimme in die Kamera. Mit erhobenem Zeigefinger beschreibt Andrew Tate in einem Youtube-Video, wie er alle Rufmordversuche übersteht: unbeeindruckt.
Der zum Pathos neigende Muskelprotz hat letztes Jahr 92 Tage Untersuchungshaft in einem rumänischen Gefängnis verbracht, wo er nach eigenen Angaben zwischen Kakerlaken täglich über tausend Liegestütze gemacht hat. Nun ist er wieder auf freiem Fuss, darf aber Bukarest nicht verlassen. Ihm werden Vergewaltigung, Menschenhandel und organisiertes Verbrechen angelastet. Das Verfahren läuft noch.
Mit zehn Jahren, nach der Trennung seiner Eltern, zieht Emory Andrew Tate III, wie er mit v ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Régis Ecklin
"...und stellt zahllose Videos ins Netz, in denen er so prägnant wie politisch inkorrekt über Geschlechterrollen spricht und traditionelle Maskulinität zelebriert." Das tönt in etwa so, wie wenn man einem Josef Fritzl unterstellt, gelegentlich seine elterlichen Aufsichtspflichten vernachlässigt zu haben.
Das Frauenbild eines Tate war in unseren Breiten noch nie traditionell. Eine Beschönigung sondergleichen.
Ohne ihn verklären zu wollen, ist er ein Wellenbrecher vs. dem woken Zeitgeist und sozialistischen und grünen Moralismus. Und leider leben wir in einem Zeitalter, da solch politischer Unkorrektness zur Abgrenzung und um der immer mehr verblödeten Gesellschaft den Spiegel vorzuhalten, mehr den je wichtig sind.
Ist mir sympathischer als das woke Farbengewäsch, das unsere Gesellschaft zum Spielball der WEF-Bande macht. Allenfalls bewiesene Straftatbestände ausgenommen.
Balthasar Glättli ist besser.
Allerdings hat er in einigen Punkten Recht und behauptet sich klar gegen die Vereinnahmung durch den Zeitgeist, was durchaus bewundernswert ist. Seine Halbwahrheiten und sein einseitiges Frauenbild (und Männerbild) machen ihn jedoch gefährlich, auch wenn er Vielen als Vorbild dient.
Dieser Mann ist um Einiges gefährlicher als der verfemte Gérard Dépardieu, auch oder gerade weil er in der Manosphäre so hoch angesehen wird. Er ruft offen zu Gewalt gegen Frauen auf. Ich nehme auch an, dass es mehr als ein Gerücht ist, dass er im Frauenhandel eine aktive Rolle einnimmt.