Als alt Bundesrat Christoph Blocher in seiner letzten AlbisgĂŒetli-Rede verkĂŒndete, die amtierende BundesprĂ€sidentin, Viola Amherd (Mitte-Partei), habe keine Zeit zu kommen, da sie vielleicht irgendwo in den Gefilden der Nato herumirre, sorgt ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt fĂŒr EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur fĂŒr Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kĂŒndbar.
Oder einfach einloggenâŠ
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sÀmtliche Artikel lesen.
Hubert Mooser
Und ich hoff derweile, dass sich alle die hier auf Amherd einschlagen, uneingeschrĂ€nkt fĂŒr den raschen Wiederaufbau einer starken CH-Armee stark machen. Einer Armee, die sich ohne NATO erfolgreich zur Wehr setzen kann. Bitte zeitnah.
Ohne NATO-UnterstĂŒtzung sind wir mit der gegenwĂ€rtigen CH-Armee ein schlechter Witz, was unsere eigene Verteidigung betrifft. Und der schlechte Witz ist umso realer, als wir Leute vom Kaliber einer Seiler-Graf oder vormals F. Roth in der SIKO sitzen haben.
Amherd gehört fortgejagt und vor Gericht gestellt
Ich verstehe einfach nicht, dass die BR ihr Departement selber wĂ€hlen dĂŒrfen oder dasjenige nehmen mĂŒssen, das die andern nicht wollen. MĂŒsste nicht logischerweise eine entsprechende Berufsausbildung Bedingung sein?
Danke, deesse, das sage ich schon lange. Keiner hat heute die Ausbildung, die es fĂŒr sein Dept. braucht. ALLE mĂŒssen das tun, was ihre Unterhunde sagen, da sie selbst weniger als null Ahnung davon haben! Die Bewerbung solcher Leute wĂŒrde in der Privatwirtschaft im Schredder landen! In der Reg. soll man sie noch ernst nehmenđ±!đ€Ł!
Warum kann sie das? Sie ist doch nur eine von sieben. Sind die andern 6 eingeschĂŒchtert oder gar damit einverstanden? Es ist wirklich Zeit fĂŒr die NeutralitĂ€tsinitiative, vorher jedoch sollte man den Stall noch ausmisten können.
Ein Paradebeispiel, wie unsere Politiker die vielzitierte "Direktedemokratie" aushebeln. Im Hinterzimmer verhandeln willfÀhrige Politiker internationale VertrÀge bzw. sogenannte Abmachungen. Gelangen solche "Abmachungen" analog des anstehenden EU-Rahmenvertrags zur Abstimmung vors Volk, wird gelogen und "richtiggestellt". Ist der Vertrag (UNO-/WHO-Beitritt) angenommen, werden VertragsprÀmissen neu formuliert, nur mit dem Zweck das CH-Volk zu umgehen bzw. dass Politiker intern. auftreten können.
In der westlichen Welt gibt es Politiker und GenerĂ€le die davon trĂ€umen, eines Tages nach Los Angeles oder New York, nach Miami oder Seattle uu ziehen. Ihre Frauen oder MĂ€nner samt Kinder dĂŒrfen dprthin vorziehen und sie haben frĂŒh einen US-Pass. So kennen es wenigstens fie alten MilirĂ€rs der TĂŒrken, es bleibt wiebes einst gesagt war im Funk, es galt California ĂŒber alles, raubtmordet und plĂŒndert alle aus, kommt nach New York, wir nehmen euch das Geld ab und schmeissen euch in den Hudson.
Die ideale Deepstate-Trojanerin, wie Baume-Schneider, wie..... etc.
NATO Stoltenberg, wie die EU, verstehen nichts von der Schweizer NeutralitÀt und ihrer BV. Wollen oder können die auch nicht, in blankem Neid, an der Kette der USA und als "Loch im Donut" bezeichnet. Stimmt, die Welt verÀndert sich, aber nicht zum Guten der "Gutmenschen", wie das z.B. Deutschland mit seiner US-hörigen, vertrottelt diktatorischen Politik nachweist. Ohne US/NATO BedrÀngnis gÀbe es keinen Russland/Ukraine Krieg mit all den Opfern und Elend.
Die arme Frau hat doch 0 % Ahnung um was es geht. Hauptsache Frau gefĂ€llt. Und von EinflĂŒsterern umzingelt. Schade fĂŒr die guten Dienste der CH fĂŒr Frieden und Einigkeit.
So wie es EU-Turbos in der Bundesverwaltung hat, so zahlreich sind die NATO-Turbos. Das Delegieren der Verantwortung an EU oder Nato vereinfacht ihre Arbeit zu ĂŒberrissenen LĂŽhnen zum Nachteil der BĂŒrger. Viele unserer BundesrĂ€te sind seit vielen Jahren nur noch das Sprachrohr ihrer Verwalttung, wo Links-GrĂŒne den Takt vorgeben. Dort steckt der Unruheherd bei dieser ĂŒberheblichen âclasse politiqueâ! Ist es schon zu spĂ€t?
Die NATO braucht uns nicht und wir brauchen die NATO nicht. Ansonsten: mitgegangen mitgefangen!
Da wÀre ich mir nicht sicher! Die NATO (eine hochaggressive Kolonialstreitmacht des deepStates) kennt sehr wohl die schweizerischen Verteidigungsanlagen, und um an diese zu gelangen, wird sie den möchte-gern-gross-und-wichtig, schon genug Honig ums Maul streichen. Da kommt ihnen eine der steht's verkannten, auf Anerkennung ausgerichteten weiblichen Opfer gerade recht.
Politik ist keine Monopoli-Spiel, dass sollte man vielleicht den Linken, aber auch den Damen beibringen.
Und vor allem kann sich dann die USA darauf verlassen dass die Schweiz noch viel mehr Waffen aus den USA kaufen.Darum brauchen sie ja Amherd im BR!
NatĂŒrlich haben wir in der Schweiz immer genĂŒgend karrieregeile WassertrĂ€ger zur NATO-Mitgliedschaft (und EU). GrĂŒnde dafĂŒr: Karriere, Geld und GröĂenwahn! Diese menschlichen Halunken wĂŒrden dafĂŒr noch so gerne das Leben unserer Söhne und Töchter, welche in der Wehrpflicht stehen, fremden HĂ€ndeln opfern und verkaufen. Und wo etwa? Am Hindukusch oder im sĂŒdchineschischen Meer?
NeutralitĂ€t und EigenstĂ€ndigkeit mĂŒssen unabdingbar die wichtigsten GrundsĂ€tze der Schweiz bleiben.
Weshalb kann diese Amherd ĂŒber den Kopf des SouverĂ€ns einfach im Alleingang machen, was ihr gerade so passt?! Wo sind eigentlich die anderen sechs? Obwohl, auch Cassis ist ja nicht zu gebrauchen! Man muss endlich eine Möglichkeit schaffen, solche unfĂ€higen Arbeitnehmer aus dem Amt zu werfen!
Die CH hat eine Bundesverfassung und bildet einen Rechtsstaat. Das gilt auch fĂŒr die aktuelle BP AMHERD. Sie ist der SouverĂ€nitĂ€t der CH verpflichtet, jederzeit.
Die NATO verfĂŒhrt gezielt und mit heiklen Worten, âPartnership for Peace - PfPâ war so ein Slogan dem einige BR auf den Leim gekrochen sind. PfW - ist die Wahrheit, W steht fĂŒr War, eben Krieg. Die CH Bevölkerung wĂŒnscht Frieden und NeutralitĂ€t, das bringt Erfolg.
BP AMREIN begibt sich mit der NATO auf eine schiefe Ebene, tschĂŒss.
Die Schweiz hat die von den Bevölkerungen anderer Nationen viel begehrte Direkte Demokratie. Das heisst doch, dass wir, der SouverĂ€n, zu bestimmen haben - besonders ĂŒber solche wichtigen Themen wie die NeutralitĂ€t. Die Mitgliedschaft bei der Nato als WaffenbĂŒndnis ist fĂŒr ein neutrales Land ein No-Go! Amherd und Cassis missachten selbstherrlich unsere höchsten Werte! Sie mĂŒssen aus dem Amt gejagt werden. Warum passiert eigentlich nichts?
Da mĂŒssen Sie nicht lange Fragen!Sondern Fragen mĂŒssen Sie ;wo haben wir in den Parteien noch Politiker mit RĂŒckgrat die fĂŒr die Schweiz da sind und nicht nur ein bla bla erzĂ€hlen und auf ihr Ego schauen.
Ich will auf gar keinen Fall, dass meine Söhne auf fremdem Boden weder an militĂ€rischen Ăbungen, noch an Kriegen anderer, welche nicht unsere sind, teilnehmen und vielleicht sogar ihr Leben lassen mĂŒssen.
Bleiben wir eigenstÀndig und unabhÀngig. Auch wenn es vielleicht nicht immer der einfachste Weg ist.
Der kluge und weitsichtige Bundesrat Bovin, lang istâs her, hat wahrscheinlich die Walliserpolitinelligenz ĂŒber Generationen ausgesogen. Darum mĂŒssen wir uns noch einwenig gedulden oder solche Personen ganz einfach abwĂ€hlen.
Diese Politik ist kurz gesagt Landesverrat nichts anderes!
Was sagen die beiden Vertreter der âstĂ€rkstenâ Partei dazu ? Können sie diese AktivitĂ€ten im Hinblick auf die zentralen Wahlversprechen ihrer Partei noch mittragen ? Ist es unwichtig, was der Bundesrat da bezĂŒglich NATO (EU) aufgleist ? Glaubt man, das in ein paar Jahren dann schon noch durch eine Volksabstimmung korrigieren zu können ? Wie breit ist das inhaltliche Kompromissband der SVP ? Wann stören die SVP-BRe mal öffentlich diese Konkorruptanz, treten sogar aus inhaltlichen GrĂŒnden zurĂŒck?
Neutral ist die Schweiz nicht mehr, die aktuelle Landesregierung will sich offenbar möglichst schnell total unterwerfen. Die Nato ist seit spĂ€testens 1999 kein VerteidigungsbĂŒndnis mehr, als sie in einem Angriffskrieg den suverĂ€nen Staat Serbien ĂŒberfallen haben. Darauf folgten weitere ĂberfĂ€lle auf LĂŒgen basierend mit Natobeteiligung, Iran, Afghanistan, Lybien. Jetzt kommen auch Anzeichen auf, das sich die Irak LĂŒge in Europa wiederholt.
Wenn ich Amherd, SĂŒssli, Keupp höre und zuhöre, dann mache ich mir echt Sorgen um die Zukunft unserer Armee.
@ WaltR, könnte vielleicht die Finnin dazu passen?
Ich gehe davon aus - wohl zu Recht- , dass der ewige Singsang mit der Finnin ausgedient hat. Ich gehe auch davon aus, dass sie mehr Erfahrung hat, als viele der hier tÀtigen russischen Foristen.
Was hat eine Finnin im CH Kriegsministerium zu tun, könnte eine NATO Spionin zusammen mit dem SĂŒskind sein, und eine Ministerin die nach einer NATO Marschmusik tanzt. Ăbrigens ich habe sie tanzen gesehen: Sehr gut.
Wieviel kriegt Amherd dafuer?
Bereits vor 40 Jahren war in meiner Kompanie der Zug der Walliser problematisch. Nicht in Sache NeutralitĂ€t, als viel mehr im Hinblick auf deren Alkoholkonsum. Das dĂŒrfte sich bis heute nicht wesentlich geĂ€ndert haben.
Weshalb wird sie dann nicht gestoppt?
Weil kein Politiker den Mut hat sie öffentlich zum RĂŒcktritt aufzufordern.Das wĂ€re jetzt etwas fĂŒr einen SVP Politiker der das ParteiprĂ€sidium ĂŒbernehmen will!Er könnte das ĂŒbernehmen und damit dem WĂ€hler zeigen dass er fĂŒr eine Schweiz und ihre BĂŒrger einsteht. Da ist jetzt ein Politiker mit Volksverbundenheit, Ehrlichkeit, RĂŒckgrat und Charakter gefragt. Einen solchen PrĂ€sidenten brauchen wir in der SVP!
@herby51: Vergessens Sie's. In Bern sitzen nur noch Opportunisten. Keiner getraut sich aufzustehen und zu sagen, was Sache ist. Die SVP ist lĂ€ngst nicht mehr, was sie einmal war. Die guten Leute von damals sind alle in Pension gegangen. Heute schaut jeder nur noch fĂŒr sich und seine Wiederwahl, damit sein fĂŒrstlich bezahltes Pösteli erhalten bleibt.
Wer soll sie denn stoppen? BundesrĂ€te haben doch Narrenfreiheit, oder etwa nicht? MĂŒssen sich weder an ihren Schwur auf die Verfasssung noch an altbewĂ€hrte GrundsĂ€tze halten. Können schalten und walten wie es ihnen beliebt. In den letzten paar Jahren wurde das zigfach bewiesen.
Jeder weiss welche 2 BR endlich gestoppt werden mĂŒssen. Die 2 gefĂ€hrlichsten BR die die Schweiz je hatte!
herby51 : Weder KKS noch diese aus dem Jura sind auch nur einen Hauch besser oder ungefÀhrlicher!
Das ist ja eben unser Problem!Wir brauchen wieder Politiker und BR mit RĂŒckgrat und Charakter!
Ich mag die Walliser. Aber sie haben oft einen Hang zu EigenmÀchtigkeit. Beispiel FIFA. Und dieses Verhalten ist mit der Funktion eines BR und unserer NeutralitÀt nicht vereinbar.
Das Problem ist, dass sich Frau Amherd zu leicht um den Finger wickeln lÀsst. Die darf man nicht mit dem Blatter Sepp vergleichen.
neutralitaet-ja.ch
souverenitaets-initiative.ja
Initiativen herunterladen, ausdrucken und unterschreiben!!
Alles ist fĂŒr Geld zu kaufen!
Amherd entwertet böswillige die NeutralitÀt der Schweiz, aber typisch Mitte, man muss sich nur deren windigen PrÀsidenten Pfister anhören.
Und was machen die anderen Politiker und Parteien?
@herby51: Gute Frage. Sie machen NICHTS! Wirkliche Politiker, die fĂŒr unser Land, die Schweiz, eingestanden sind, die sind leider grossmehrheitlich ausgestorben.
Amherd nennt sich BR der CH. Irrtum, sie arbeitet lĂ€ngst nicht mehr FUER, sondern gegen die Schweiz und deren NeutralitĂ€t, genau wie Cassis. Beide schmeissen das gute Image, den Frieden, Wohlstand und alles, was die Schweiz ausmacht, weg wie ein faules Ei. Wieso lassen 9 Mio. zu, dass zwei u/Land verraten? Welcher Schweizer will fĂŒr ein anderes Land, mit dem die Schweiz nichts am Hut hat, in den Krieg ziehen oder gar sterben wegen einer BR,die mit dem Nato-GeneralsekretĂ€r flirtet wie ein Teenie?
Wieso die 9 Millionen das zulassen? Weil die meisten gar nicht merken, was da alles so abgeht. Weil sie sich eh nicht gross um Politik kĂŒmmern. Geht ja allen - noch - prima hierzulande.
40% AuslĂ€nderanteil, von denen haben leider die wenigsten ein Interesse an unserem Land đ«Ł
Stimmt nicht ganz!Es gibt Terzos die wurden aufgefordert bei der 13 AHV stimmen zu gehen,mit der Parole ; wir wollen nicht mehr bezahlen.Genau so wird unsere Demokrati (was davon noch ĂŒbrig ist)zerstört!
Weil, von den 8,7 Mio. InlĂ€nder nur 6,5 Mio. stimmberechtigt sind, und davon wiederum die 25% entschuldigten Kulturfremden, und vom Rest 60% zu den naiven Gutmenschen gezĂ€hlt werden mĂŒssen. Tja, die Eidgenossen sind ebenso in der Minderheit, wie der «L'ultim Rumantsch». Item, es ist wahrlich «5 vor Weltuntergang»!
Absolut richtig đ
Bitte nicht verallgemeinern ... ich arbeite seit 2005 in der Schweiz und habe seit 2020 den Schweizer Pass. FĂŒr die NeutralitĂ€tsinitiative habe ich schon 10 Unterschriften gesammelt - denn es widert mich an wie gewisse BundesrĂ€te sich der USA und der EU anbiedern! Mich wundert aber wie wenige der Eidgenossen von Ihrem Wahlrecht Gebrauch machen.
Was hat eine Finnin im CH Kriegsministerium zu tun, könnte eine NATO Spionin zusammen mit dem SĂŒskind sein, und eine Ministerin die nach einer NATO Marschmusik tanzt. Ăbrigens ich habe sie tanzen gesehen: Sehr gut.
Schweizer sind phlegmatisch, die einzigen Interessen ist eigene Wohl.
Nach mir die Flut!
Und alle Politiker und Parteien schauen nur zu!Was haben wir nur fĂŒr Politiker in der Schweiz!
Berufspolitiker. WohlfĂŒhlpolitiker.
Fake-Politiker.
Weil es den grössten Teil der BĂŒrger nicht interessiert.Und der Rest denkt; fĂŒr das haben wir ja Politiker und Parteien die etwas unternehmen mĂŒssen.Aber es zeigt sich einfach wieder:eine KrĂ€he hackt der anderen KrĂ€he kein Auge aus. Darum sind viele Schweizer einfach nur noch enttĂ€uscht von unseren Politikern und Parteien, gehen nicht mehr wĂ€hlen. Oder kennen Sie eine Partei die diese BR öffentlich zum RĂŒcktritt auffordert?
@Eliza Chr.: Eine Strassenumfrage in einer unserer GrossstĂ€dte könnte diese Frage zur GenĂŒge beantworten: Ca. 80% der Jungen sagen, dass sie sich nicht fĂŒr Politik interessieren. Somit wissen die weder die Namen unserer BundesrĂ€te noch deren Departemente. Zudem haben sie keine Ahnung, was man unter dem Parlament versteht. Und genau deshalb haben wir solche VolksverrĂ€ter in Bern wie Amherd und Cassis, die keiner bremst!
Umfrage letztes Jahr bei Studenten in Deutschland;ebenfalls ĂŒber 80% der Studenten: Hauptstadt der Schweiz: ZĂŒrich!
Eben! Meine Rede!!!