Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser
«Unter seiner Nachfolgerin Keller-Sutter musste die CS im März 2023 dann in einer Nacht-und-Nebel-Aktion per Notgesetz mit der UBS zwangsfusioniert werden.» Das dürfte ev. eine voreilige Aussage sein. Ich bin mir nicht sicher, ob diese Zwangsfusionierung tatsächlich und genau so stattfinden musste. Aus meiner Sicht haben da zu viele Akteure mit unterschiedlichen Interessen Tatsachen geschaffen, die möglicherweise nicht so alternativlos waren, wie uns seither von vielen Seiten gepredigt wird.
KKS kann die Krone unter keinen Umständen erhalten, würde sie doch ihre Frisur zerstören!
Also wenn schon Schönheitswettbewerb, dann ist wohl Chassot Favoritin - oder wie soll ich das verstehen?
Auch in Sachen Schönheitskönigin sind wir unterdurchschnittlich geworden lieber tschüge da hast du vollkommen Recht 🙋🏻♂️
Der gravierender und wichtiger Unterschied zwischen Maurer und KKS ist, dass Maurer eine Ahnung von Finanzen hatte, KKS jedoch als Dolmetscherin null. Das allein sagt genug. KKS macht und sagt nur das, was ihre Unterh.... befehlen, im Gegensatz zu Maurer. Viele lachen über das Eidg. Buchhalterdiplom von Maurer, doch wette ich, dass keiner im BR diese bestehen würde, denn sie verlangt einiges.