Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
M-holz, die Geld-Transfermasch. für die Region. Alle freuts. Man sollte die Erfahrung von DE und FR auswerten, dann die Gefahr erkennen. Die ist nämlich seit dem 2. Weltkrige bei denen einiges grösser. Alle seinerzeitigen Blindgänger haben einen eingesetzten scharfen Zünder, der nicht losging. Die hiesige Munition ist ohne Zünder.
Dann noch die Kosten von 2.59+ Mia.! Bei einem Aufwand von CHF2000/Tag/Person ergibt dies für Löhne, Maschinen, Material inkl. Für 10J sind dauernd 650 Leute dran.
Jaja ... jetzt wird wieder mit viel Panik sehr viel Geld verlocht. Genau wir müssen jetzt bestimmt nicht diese Wokeness bezahlen, welche wir uns noch nie leisten konnten.
Aha, natürlich NATO! Wer kann plausiebel erklären, was die Versager-NATO da zu suchen hat, ausser horrende Steuergelder in ihre eigenen Kassen zu verlegen? Die Frau AmHerd rührt unentwegt in ihrem ungeniessbaren Brei, den sie uns dereinst als "Beitritt zum Sicherheitsbündnis" auftischen wird.
Unglaublich, vielen Dank Herr Mörgeli für diese Aufklärung. Sie bestätigt wiedermal, dass wir einfach überall immer belogen werden von Medien und Obrigkeit.....
Um zu verstehen, was hier passiert, muss man das Geschäftsmodell vom Kt Bern kennen. Kurz ausgedrückt heisst das "Bund"!
Nun werden also schon die Berge abgetragen. Was für ein Schutz für die Natur!
Mitholz ist tatsächlich ein Milliardengrab, bei welchem sich die Lobbyisten bereichern. Erinnere mich noch, als ein hoch kompetenter Geologe sehr plausibel darlegte, dass eine Verkapselung der Hohlräume u eine solide Abdeckung aus Stahl u Beton eine 100prozentige immerwährende Sicherheit garantiert. Preis 100 Mio. Ist wie bei den Spritzen. Anstatt Ivermectin, eine günstige Arznei, musste es eine Genspritze sein, die Milliarden in die Kassen der Pharma spülte.
Die Frage wer von diesem überdimensionalen Sanierungsprojekt
am meisten profitiert,steht seit 2018 im Raum. Es gibt so viele ungenutzte
Bunker in den Alpen,wieso muss das neue Bundesrechenzentrum ausgerechtent nach Mitholz?Die angebliche Bedrohung basiert auf irgend einem Gutachten aus Deutschland(stimmt das auch?)BE u.VS, bekommen schon viel aus dem Finanzausgleich,in Bern wird mit Bundesgeld ein riesiger U-Bahnhof für die RBS gebaut u.jetzt noch 2.59Mrd. für die Katz.Das ist nicht in Ordnung!
Der Grundstückgewinn bei einer Ersatzbeschaffung bei Selbstnutzung wird immer aufgeschoben. Das muss nicht so dargestellt werden, als wäre es ein Zückerchen für die betroffenen Personen.