Mensch, Natur und Tier sind ein Ganzes: Ethologin Goodall in Tansania, 1972.
Bild: Bettmann / Bettmann Archive
Jane Goodall
Ruf der Wildnis
Mit fast neunzig Jahren tourt Jane Goodall noch immer um den Globus. Wir haben die legendäre Schimpansen-Forscherin in Paris getroffen. «Jeder Mensch hat eine Mission auf dieser Erde», sagt sie. «Er muss sie nur finden.»
Der Mensch und sogenannte Grossaffen wie die Schimpansen sind zu 96 Prozent verwandt. Den letzten gemeinsamen Vorfahren hatten sie vor etwa sechs Millionen Jahren. Affen können Gefühle zeigen, Werkzeuge erfinden, um Macht und Vorherrschaft w� ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Erhellend ist ihre Aussage ueber die Faehigkeit des menschlichen Gehirns das im Gegensatz zu dem des Schimpansens die Ursache der Klimakatastrophe erkennen und deshalb richten koenne.
Etwas anderes als diese Einstellung haette mich auch gewundert. Obwohl ich mir etwas anderes erhofft hatte.
Schade warum werden Vorurteile meistens bestaetigt?
Warum plötzlich dieser Bericht über Goodall? Hat das vielleicht damit zu tun, dass sie eine WEF-Tante ist und gefordert hat, dass die Menschheit dezimiert werden sollte, damit der Planet überleben kann. So eine Aussagen kann dazu führen, dass plötzlich die Support-Millionen einbrechen. https://slaynews.com/news/wef-member-reducing-human-population-90-percent-achieve-net-zero/
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Netiquette
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Antisemitismus / Rassismus
Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
Kommentare, die kommerzieller Natur sind
Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Erhellend ist ihre Aussage ueber die Faehigkeit des menschlichen Gehirns das im Gegensatz zu dem des Schimpansens die Ursache der Klimakatastrophe erkennen und deshalb richten koenne.
Etwas anderes als diese Einstellung haette mich auch gewundert. Obwohl ich mir etwas anderes erhofft hatte.
Schade warum werden Vorurteile meistens bestaetigt?
Jane Goodall - eine faszinierende Frau!
Warum plötzlich dieser Bericht über Goodall? Hat das vielleicht damit zu tun, dass sie eine WEF-Tante ist und gefordert hat, dass die Menschheit dezimiert werden sollte, damit der Planet überleben kann. So eine Aussagen kann dazu führen, dass plötzlich die Support-Millionen einbrechen.
https://slaynews.com/news/wef-member-reducing-human-population-90-percent-achieve-net-zero/