Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Das Interview mit Frau Alice Weidel, von der AFD war an Peinlichkeit, Frechheit, so wass von beschämend und blöd, dass ich mich als Schweizer geschämt habe. Ich glaube es war Franziska Ramser die diese Frechheit gegen Alice Weidel begangen hat. Das gleiche wurde 2x immer vor den Festtagen gegen den Schokoladen Hersteller Läderach gemacht. Längst bekannte Vorwürfe aufgewärmt, einfach nur Geschäftschädigend. Linke Ideologen, 200 Franken sind immer noch zu viel. Rot / grünes Krebsgeschwür.
Die linken Extremisten sitzen in der Rundschau–Redaktion. Die am Bildschirm erscheinenden Personen sind kein bisschen besser. Und wir werden für die Finanzierung dieser Extremisten zu einer Mediensteuer verdonnert. Unerträglich!
Was wenn alle die nächste SERAFE Rechnung einfach nicht bezahlen?
Ich erinnere mich, als der Ausdruck Lügenmedien/Lückenmedien begann, die Runde zu machen, (begann wohl in DE) habe ich von SRG-Journalisten empörte Stellungnahmen gelesen. Obwohl sie ja nicht namentlich als SRG erwähnt wurden, fanden sie: Frechheit! SRG berichtet sachlich und ausgewogen und vertrauenswürdig.(sinngemäss)
Das SRF entlarvt aich immer mehr als linkes Propaganda Medium. Den Bürgern wird die “moralisch richtige Meinung” trickreich untergeschoben. Immer mehr Menschen erkennen das.
Schafft das SRF ab, gründet ein neues unfiltriertes freies Schweizer Medium, entsprechend reguliert, damit ausgewogen!
Der WOKE PROPAGANDA- und REKLAMESENDER will uns zu eu- und natotauglichen Staatsbürgern UMERZIEHEN. Dafür übernimmt er ANGLOAMERIKANISCHE PROPAGANDA 1:1 - alles was nicht in die «us-gelenkte regelbasierte Ordnung» passt, wird fertig gemacht; Zustände wie in der neuen deutschen Diktatur. Gut, dass dieser AUGIASSTALL immer mehr gemieden wird. Und REKLAMEN bis zum ERBRECHEN - ein Erbe von Frau Deltenre u. ihrem Berater Wigdorovits.
Peinlich wie sich Frl. Rottenmeyer in die Weidel verkuckt hat und dann mangels Erwiderung der Gefühle aus allen Rohren schoss. Mit vernichtendem Resultat für sie selbst, denn der Weidel ist sie intellektuell weit unterlegen.
Hä? Der ist gut !
Falschinformationen, das sind die täglichen Fake News aus der Ukraine welche durch die Presse unkontrolliert übernommen werden. Es herrscht ja keine Pressefreiheit in der Ukraine. Lächerlich finde ich, wie davon gesprochen wird , das wir von Russland überflutet werden. Geheimdienste, wie viele amerikanische Spione leben in der Schweiz. Welche <Informationen verbreitet die kriegslüsterne NATO?
SRG hat den Auftrag, sachlich und neutral zu informieren. Keine Sour davon, es wird immer Partei bezogen informier. Das sieht man auch bei der Berichterstattung über die :US Wahlen, die Wahlen in Frankreich und auch in Deutschland.
Diese Moderatorin ist eine lächerliche Möchtegerne Person und dazu noch frech und inkompetent. Für solche Nieten muss ich bezahlen. Nieder mit dem SRF-Chlüngel und auch Rösti dazu.
Das Leutschi ist von Feudal-Kommunisten gekapert worden.
Unter Aufsicht der Walliser CVP Riegel. Und nun flugs noch alles der Mme Wille untergejubelt.
Frau Wille: anpassen oder aufräumen.
Wir haben hier dieselben widerlichen linksextremen Zustände des SRG-Propagandasender wie in 🇦🇹🇩🇪! Endlich weg mit den Zwangsgebühren!👌
Dieser Staatssender ist ein Sponsor der Linken und Grünen und auf diese Weise umgeht man die Deklaration. (Spenden durch unsere Gebühren.)
Bitte an Susanne Wille weiterleiten.
SRF darf meiner Meinung nach alles zeigen, was sie möchten, aber ich will nicht abonnieren, somit auch nicht bezahlen!
Der linke „Marsch durch die Institutionen“ hat auch in der Schweiz funktioniert.
Kann dies nicht beurteilen, da ich diesen Polit-Schmarren seit Jahren nicht mehr sehe.
Wie war das doch schon wieder bei den PANAMAPAPER-Recherchen? Hunderte!!! von den ÖR-Medien unterstützte 'möchtegerne'-Privatdetektive sind mit ihren Schnüffeleien kläglich gescheitert. Nichts war wahr, alles erstunken und erlogen. Für den angerichteten Schaden müssen diese Schnüffler und deren Hintermänner & Frauen zur Rechenschaft gezogen werden.
Und beim Läderach ? Auf einmal tauchen Leute auf wie bei me too. Vielleicht war was dran. Aber wie man zum Vernichten geblasen hatte. Heute alles passee. Kenne niemand der keine Läderach Schoggi ist.
Als pensionierter Kameramann der gelegentlich für die "Rundschau" Beiträge gedreht habe, kann ich bestätigen,dass schon längst die Fakten manipuliert wurden. Nich erst seit der jetzigen Redaktion.
Einmal musste ich die "Chaoten" mit dem Fernseh-Buss an eine SVP Veranntaltung mitnehmen und wieder nach Hause transportieren um die Veranstaltung zu stören.
Ich habe mich nachträglich bei der Redaktionn beschwert und die haben dann (ausnahmsweise) kalte Füsse gekriegt und das nicht gesendet.
Der Wurm ist drin.
Für mich war und ist SRF immer Folklore, oder die Fortsetzung des Schulsylvesters, jetzt einfach hoch subventioniert, früher gratis.
Zur Zeit von Erich Gysling war die Rundschau ein „Muss“. Information auf höchstem Niveau. Seither ging es steil Berg ab. Heute ist diese Sendung nur noch eine Zumutung.
Schaut euch diese 2 Wokies an.
Bernhardiner : Geht ja mit fast jedem Format bei SRF so. Als Leutenegger die Arena moderierte, war sie spannend und aufschlussreich, da er es nicht nötig hatte, tendenziös dazwischenzumaulen, wie Protz oder damals Projer. Alles bei SRF ist zu einem linken Morast verkommen.
Das SRF ist schon seit Jahren Linksgesteuert. Ist für die Bevölkerung deren Geld verschlingt wird nicht mehr ertragbar.
Wenn man soviel verdient bei SRF hat das mit Verantwortung zu tun. Also, entweder weniger Salär und keine Verantwortung oder umgekehrt. Das heisst dann aber auch, gehen.
in unserem Staatsfernsehen müssten alle Jobs neu besetzt werden.Alles andere bringt gar nichts!
herby51 : Das ganze Paket SRF müsste neu eingepackt und geschnürt werden.
Sehe ich genauso!
Zur Zeit von Erich Gysling war die Rundschau ein „Muss“. Information auf höchstem Niveau. Seither ging es steil Berg ab. Heute ist diese Sendung nur noch eine Zumutung.
Bernhardiner
Diese Erkenntnis können sie auf alle Sendegefässe anwenden. Arena unter Fillippo Leutenegger, neutrale Sendeleitung. 10 vor 10 mit Walter Eggenberger, Hansjörg Enz, usw. ebenfalls neutrale Berichterstattung. Das war einmal.... jetzt schämen sich schon linke Wähler über die tendenziöse Peinlichkeit aller Sendungen.
Das Ganze zeigt doch, dass die Oberaufsicht beim SRF nicht funktioniert.
200 Franken sind genug und führt zu dringenden strukturellen Anpassungen.
Sie funktioniert gut, aber nicht im Sinne des Schweizer Bürgers, sondern zur Manipulation
Das betrifft den ganzen Sender: Nachrichten, Wetter, Talkshows und und
dieser Sender ist keinen Rappen wert!
Es ist nur noch eine links/grüne/LGBTQ+++/NGO-Sprachrohr-Schande was SRF als investigativen "Journalismus" in der Rundschau samt 10 vor 10 und in der Tagesschau, das Volk indoktrinierend, verbreitet! Unbedingt die "200.-Fr. sind mehr als genug Initiative" an der Urne annehmen, denn eine andere "Sprache" verstehet dieser links-versifte Staatsender d.h. deren Verantwortliche nicht!
Ja, der " Investigativ-Journalismus" der Rundschau beschränkt sich heute darauf, das zu verbreiten, was linksextrem genehm ist.