Anzeige
Weltwoche logo

Mörgeli

SRF im Kuschelbett mit CNN

11 0 0
13.11.2024
Es sei «alles andere als sicher», dass bei uns am Morgen des 6. Novembers schon klar sei, wer in den USA die Präsidentschaftswahlen gewonnen habe. Es werde ein «wohl sehr knappes Rennen». So weit die Propheten des Schweizer Radios und F ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

11 Kommentare zu “SRF im Kuschelbett mit CNN”

  • gugl993 sagt:

    Jedem rational denkenden Mensch war klar, dass Harris keine Chance hat. Nur die MSM waren im Traummodus….. wie immer.

    2
    0
  • Chrüütlibuur sagt:

    Manchmal schmerzt es einfach nur noch. Ich bin viel zu konsterniert um die ganze Geschichte zu erzählen. Operation Mocking Bird wurde als geheime mediale Einflussnahme der CIA auf national interne und externe Einfluss gestaltet und später enttarnt. Naive Menschen würden nun davon ausgehen, dass keine der 16 US Geheimdienste medialen Einfluss ausübt. Naive oder kognitiv herausgeforderte Menschen. Daraus nun eine Schweiz interne Sache zu machen, während Redakteure in den USA prämiert werden...

    4
    0
  • Unfälle und Verbrechen sagt:

    SRF, die Chefs haben null Reflexionsfähigkeit, sind überheblich, werden von niemandem geführt …. wann werden diese endlich abgesetzt?

    Abschalten, abschalten, abschalten

    11
    0
  • Kebero sagt:

    Der letzte Satz hat seine Berechtigung.
    Nur diese Köpfe sind aber nicht leer sondern zugemüllt mit Propaganda, Lügen und Wahrheitsverdrehungen die noch unters Volk hinausgetragen werden müssen.
    Auf Lehmboden sind ja auch keine guten Ernte zu erwarten. Gesunder Menschenverstand ernährt sich nicht durch Vorurteile.

    10
    0
  • rudi klein sagt:

    Es war wunderschön die Ohrfeige. - Die Abschaffung der Zwangsgebühren ist nun mehr als überfällig.

    23
    0
  • Karoline sagt:

    Mit dem letzten Satz ist alles gesagt und auf den Punkt gebracht, Danke Herr Mörgeli.

    19
    0
  • Thomas H sagt:

    Herr Mörgeli ist ein Meister der ätzenden Zuspitzung. „…in leeren Köpfen haben am meisten Vorurteile Platz...“ - einfach grandios! Liebe Ideologen, es kann hart sein, in den Spiegel zu kucken. Nehmt es sportlich.

    35
    0
  • voe sagt:

    Herrlich "In leeren Köpfen haben eben die meisten Vorurteile Platz". Vielen Dank Herr Mörgeli, für Ihre gut recherchierten und humorvollen Berichte.

    30
    0
    • svenmum sagt:

      Ja Kuschelbett mit CNN, dem Sender, der sehr viele Kunden in den letzten Jahren verloren hat. SRF zwar sicherlich auch, aber Dank Zwangsgebühren kann man das kaschieren. Lasst uns Liechtenstein folgen und sämtliche Subventionen annullieren, dann muss SRF wohl oder über eine ausgewogene Berichterstattung garantieren oder sie ist weg vom Fenster was wohl das Beste wäre.

      4
      0
  • WMLM sagt:

    Genau Herr Mörgeli. Aber es war trotzdem ein wunderschöner Tag. Ich bin immer noch in Feierstimmung. Die MSM inkl. Ässäräff haben so was von auf die Kappe gekriegt. Man hört so nichts mehr von Arthur und Klapproth :). Wo sind die?

    33
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.