Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Pierre Heumann
Israel wurde nicht auf die Anklagebank gezerrt. Es hat sich selbst dorthin katapultiert.
Es gab einen Terrorangriff, allerdings von einer Gruppe über deren Entstehung und deren Hass sich niemand wunden braucht nach allem was Israel den Palästinensern seit Jahren antat.
Aber die Reaktion darauf ist ein vielleicht noch grösseres Verbrechen. Man muss sich nur die Bilder und Zahlen vor Augen halten.
Israel steht fast allein gegen den Rest der Welt. Gräueltaten bleiben Gräueltaten, egal von wem.
C. Fehr. Mindestens 23'000 Palästinenser sind umgekommen, 439'00 Häuser wurden zerstört. Nahezu die gesamte zivile Infrastruktur ist vernichtet. Nun sollen die Palästinenser ausgesiedelt werden. Eine Umfrage hat ergeben, dass 83% der Iraelis die freiwillige Emigration der Palästinenser befürworten. Ein Projekt ist die Ansiedlung in der Wüste Sinai. Welch unendliches Leid dies über die Palästinenser bringt wag ich mir nicht auszumalen. Aber Herr Heumann wird auch dafür ein Deckmäntelchen finden.
Die Kriegsverbrechen des IDF sind ein perfektes Spiegelbild der israelischen Gesellschaft.
Die Schweiz sollte diesen Gerichtshof nicht anerkennen.
Als Israel 1948 gegründet wurde, mussten sich die in ihre israelische Heimat zurück gekehrten Juden gegen die arabische Übermacht zur Wehr setzen. Alle arabischen Staaten erklärten, Israel dem Erdboden gleich zu machen. Arabische Einwanderer haben sich damals in Palästina explosionsartig vermehrt und nennen sich "Palästinenser".
Seitdem wird Israel ständig von arabischen Terroristen überfallen. Der Antisemitismus ist erneut auferstanden- auch hier! Aber Israel kämpft weiter um seine Existenz!
Tja singin, wer anderen Leuten Land raubt, muss damit rechnen, dass sich diese Leute wehren.
Ganz allgemein stellt sich die Frage, ob es eine kluge Entscheidung der UNO war, gegen den Willen der Palästinenser, einen fremden Staat auf palästinensischem Boden zu gründen. Ich bezweifle es.
@johannes: Erstens gab es 1948 noch keine Palästinenser. Dieser Begriff wurde erst von PLO Terrorist Arafat konzipiert. In Palästina lebten Juden, Araber und Briten. Zweitens haben die Israelis niemanden "das Land geraubt", sondern es wurde ihnen nach d3m brutalen Holocaust rechtmässig zugeteilt. Haben Sie irgendwelche Geschichtskenntnisse? Ich bezweifle es...
Hier ein Zitat von Ben Gurion, dem ersten Ministerpräsidenten Israels: "Why should the Arabs make peace? If I were an Arab leader I would never make terms with Israel. That is natural: THEY THINK we have taken their country. Sure, God promised it to us, but what does that matter to them? Our God is not theirs... They only see one thing: we have come here and stolen their country. Why should they accept that?....."
So what? Das ändert nichts an den Fakten.
Irrt gar Herr Heumann? Ja, die Hamas hat angegriffen. Das muss verurteilt werden analog des Einmarsches von Russland in die Ukraine. Von einem Journalisten erwarte ich eine neutrale, transparente und vollständige Darstellung der Sachlage. In Palästina geschieht schon lange Unrecht und Israel ist ganz und gar nicht unschuldig in dieser Sache. Free Assange. WikiLeaks ist der Geheimdienst der Bevölkerung.
Nein, kritisch, anders rum. Der Angriff der Israelis auf Gaza kann verurteilt werden, so wie der der Russen auf die Ukraine. Wer jedoch die barbarischen Gräueltaten der Hamas vom 7. Oktober als Ursache ausblendet liegt genauso falsch wie der, welcher die Ermordung der russisch stämmigen Bevölkerung seit 2014 im Donbass als Ursache ausblendet!
Und warum verurteilen Sie nicht die anhaltenden barbarischen Gräueltaten der IDF gegenüber den Menschen im Gaza?
Ich bin grundsätzlich gegen alle Kriege und das Töten. Doch das ist etwas weltfremd, weil es schon immer Kriege gab und leider vermutlich auch weiterhin geben wird. Die Hoffnung stirbt zuletzt... Wie ich geschrieben habe, man kann den Angriff von Israel auf Gaza verurteilen, ABER nicht, ohne gleichzeitig den Terror Angriff der Hamas auch zu verurteilen! So sehe ich das.
Offensichtlich hat Israel den Angriff der Hamas provoziert und geschehen lassen! Die beste Entschuldigung fuer den Plan Gaza zu entmachten und das Oel und Gas im Mittelmeer ungehindert ausbeuten zu können.
Man sollte zuerst folgende Frage klären:
1. Warum wurde das Musikfestival in die Nähe vom GAZA-Streifen verlegt?
2. Warum waren die Grenzbefestigungen nur minimal besetzt?
3. Warum wurden große Teile vom Militär in Urlaub geschickt?
4. Warum wurden diverse Warnungen von anderen Geheimdiensten ignoriert?
5. Israel soll angeblich den besten Geheimdienst haben, warum wurden die
Warnungen vom eigenen Geheimdienst nicht entsprechend priorisiert?.
6. Wie konnte die HAMAS so komplexe Tunnel bauen?
Warum, warum, warum... Die VsT sind vielfältig. Zumindest Frage 6 kann beantwortet werden. Die Hamas konnten Tunnels bauen (und Waffen kaufen), weil sie vom Westen mit Abermillionen unterstützt wurden und werden.
BR Cassis hat, kurz nach Beginn seiner Amtszeit, auf diese Misere hingewiesen. Ein Shit-Storm der NGO's zog über ihn hinweg. Niemand will kontrollieren, wohin das Geld fliesst und was damit geschieht.
In D, FR, Ö etc. soll nun mal eine IDP, eine IslamischDemokratischePartei gegründet werden. Ja, warum denn nicht? Das Demokratisch muss ja nichts heissen. Auch unter der CDU/SPD, den Grünen/Linken sowieso ist Demokratie mitunter zusammen-quetschbar: Siehe „Verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates“. D Verfassungsschutz ist zudem mit seinem Rechtsdrall beschäftigt u Denunziationsportale überall. Der Iran könnte finanzieren. Evtl. besser die Türkei, was aber aufs selbe rausläuft.
ISR nennt die Klage vor dem UN-Gericht haltlos. Nach dem sinn- und nutzlosen Terror der Hamas auf ISR pflügt die IDF mit Panzer und Artillerie inklusive Luftangriffen den Gazastreifen um.
Eine Fläche in der Grösse des Neuenbugersees wo 2.2 Mio Menschen leben wie in einem Konzentrationslager.
Es fehlt an den Worten für diese Vergeltung. Es ist aber ein Hohn, wenn für alle diese zivilen Opfer das Wort Völkermord abgewiesen wird, Was ist es denn sonst? Wie bezeichnet man diese sinnlose Vergeltung.
"Die südafrikanische Klage gegen Israel vor dem Internationalen Gerichtshof dient einzig dazu, Israel zu einer Beendigung der Kampfhandlungen im Gazastreifen zu zwingen. Die Behauptung, Israel begehe Völkermord, dient dabei nur als Vorwand." "Ingo Way, Cicero"
Wenn es kein Völkermord ist, kann man es dann als Religionskrieg bezeichnen? Wo vielleicht sogar andere Religionen als das Judentum ebenso einen Nutzen sehen? Will man dem Islam paroli bieten? Glaubt man wirklich, dass Krieg eine Lösung bringen wird? Wird nicht eher das Gegenteil eintreffen und eine fürchterliche Gegenreaktion ausgelöst werden? Warum spielt man mit dem Feuer? Und der Vatikan?
Ist das Thema der Religionskriege nicht vorbei und war es nicht eine Barbarei im Mittelalter?
Südafrika verklagt die Hamas. Hamas sind Kinder Israels und der USA. Es ist eine deren Geheimarmeen. Die Führer sitzen in Katar und sind Millionäre.
Mit den Hamas gelingt die Vertreibung bzw. Tötung der Palästinenser. So wird Gaza frei für Israel und das große Geld. Netanjahu erklärte das am 22. September vor der UNO Vollversammlung.
Darum geht es in Den Haag.
Wenig Ahnung.
Viel Meinung.
Für einen Völkermord sind nicht die absoluten Zahlen von Getöteten und oder Vertriebenen entscheiden, sondern es zählt vorallem die ABSICHT. und da gibt es genügend Aussagen israelischer Politiker, die schamlos diese Absicht in die Welt hinausposaunen. Und wie Herr Heumann diesen ultrarektionären israelischen Ministerpräsidenten in Schutz nehmen kann, ist mir ein Rätsel. Die Palästinser im Gaza Streifen wurden auf seinen Befehl hin von Norden nach Süden vertrieben und dann bombardiert. GENOZID!
S.
Netanjahu war nicht unglücklich über die Ermordung des Friedensnobelpreisträgers Y.Rabin,1995, dessen Nachfolger in der Regierung er wurde. Die 2-Staatenlösung blieb auf der Strecke.
Sehr gut begründeter Artikel von Herrn Heumann. Die Welt scheint nicht mehr unterscheiden zu können zwischen einem Krieg unter Staaten und einem Kampf ums Überleben gegen eine verbrecherische Terroristenclique, die notabene massive Unterstützung durch die Bevölkerung in Gaza geniesst. Für Israel geht es ums Überleben, darum muss Hamas zerschlagen und mit der Wurzel ausgerottet werden.
Nur... ISR scheint, betrachtet man die Opfezahlen, jeden Bewohner des winzigen Gazastreifens als Hamas einzuordnen. Anders ist die Flächenbombardierung nicht zu erklären. Wer es nicht Genozid nennen will, kann es ja Ausmerzung nennen. Das Resultat ist gleich. Auge um Auge war einmal, inzwischen ist es mind. 10:1.
Die Wurzel des Übels liegt in Amerika (Deepstate)! Alles andere ist nur Realitätsblindheit....🤡
"Kolateralschäden" von über 10.000 toten Kindern machen aus Israel global einen geächteten Staat.
Leider bemerkt der Staat ISR nicht, dass er mit seiner vermeintlichen, militärischen Stärke, gleichzeitig seine grosse, menschliche Schwäche offenbart. Das wird nie mehr zu reparieren sein, da ist sprichwörtlich Hopfen und Malz verloren. Einmal mehr zeigt sich, wer emotional übermannt wird, der verliert den Verstand und kann nicht mehr klar denken. Wo sind die vernünftigen Menschen des Staates ISR?
Frieden mit Kompromiss oder Untergang ohne Kompromiss, das ist das Schicksal von ISR.
Und die Fake-Zahlen liefern Sie?
Die Anmerkung des US-Aussenministeriums, Israel verfolge im Gazastreifen eine falsche "breite" Art der Kriegsführung trifft zu. Die Amerikaner sagen, es wäre anders gegangen. Bei Kolateralschäden von über 10.000 Kinfern unter 12 Jahren seit dem 7. Oktober gilt Israel als dauerhaft geächtet. Kommt auch der Iran auf die Idee, Israel trotz allem nicht anzugreifen, wird der israelische Staat in diesem Status verbleiben.
Ausgerechnet Südafrika! Was erhoffen sich diese von weiss auf schwarz gefärbten "Eliten" eigentlich. Mehr gibt es da wohl nicht zu fragen. Die Absichten Südafrikas hat wohl mit dem unsäglichen Krieg im nahen Osten wenig Übereinstimmendes.
Aus der Abschlusserklärung Südafrikas:
- Jeden Tag werden 247 Palästinenser getötet, alle 6 Minuten einer
- 48 Mütter, 2 jede Stunde
- 117 Kinder, 5 jede Stunde
- über 600 Menschen werden täglich verwundet
- 10 Kinder werden täglich ohne Betäubung Amputationen durchgeführt
https://t.me/uncut_news/62190
Ja und von denen gibt es e genug..
Sie sind völlig entmenschlicht!
Wer nicht einsieht ohne den Hauch eines Zweifels, dass Israel vorhat, ein Völkermord zu verüben, es de facto auch im grossen Stil verübt und es sogar lautstark feiert und zelebriert, wie hunderte von entsetzlichen Videos es bezeugen, für dessen Seele gibt es keine Hoffnung mehr, keine, einfach keine, denn sie ist komplett entmenschlicht worden.
@sonusfaber: Waren es nicht Demos von Palis in Deutschland, auf denen freudig Süssigkeiten verteilt und die barbarischen Ermordungen und Verstümmelungen von Israelis durch die Hamas vom 7. Oktober lautstark gefeiert wurden?
PIERRE HEUMANN! Würde man die Untaten der letzten westlichen Kolonie und des Apartheid-Staates Israel mit den vermeintlichen Untaten (weil eigentlich verzweifelte Abwehr) der Palästinenser vergleichen, kämen man wahrscheinlich auf eine Ration von 95 zu 5. Israel ist gerade dabei sein wahres Gesicht als Folterknecht und ausgewiesener Kriegsverbrecher erster Güte zu zeigen. Was also für Gutenachtmärchen willst du uns da erzählen?! Du solltest dich was schämen.
Spinnt der Fazit? Oder meint er das ironisch?
...ich fürchte, ersteres 😳
Man kann nur staunen, wieviele Antisemiten sich hier tummeln und wie unhöflich sie sich benehmen.
bmiller, warum setzen Sie die Kritiker Israels gleich mit „Antisemiten“. Das würde ja bedeuten, immer wenn man Freunde, Familienangehörige oder Kollegen kritisiert, erklärt man sich zu deren erbitterten Gegner. Begriffe wie „judenfeindlich“oder „Antisemit“ werden schon so häufig im Alltag als Totschlagargument gebraucht, das die eigentliche Bedeutung dieser Begriffe herunter gespielt wird. Den Opfern vom wirklichen Antisemitismus u. wirklicher Judenfeindlichkeit wird man damit nicht gerecht.
Ich bin irritiert ab dieser Sichtweise. Die maßlose Brutalität des 7. Oktobers alleine macht eine solche Ratio unsinnig. Was wäre Ihre Verhaltensweise, wenn Sie Israels Regierungschef wären? Ich bin dankbar um Pierre Heumanns Sicht. Waren Sie - wie er - auch vor Ort und haben sich ein Bild der Lage gemacht?
@Thomas: Beantworten Sie bitte mal die Fragen: Wie weit darf Selbstverteidigung gehen? Was sind die Ziele Israels? Was werden die Folgen des militärischen Einsatzes sein? Diese Fragen wird sich Netanyahu hoffentlich gestellt haben. Zuerst sprach er von Rachefeldzug.
Kritik an der Politik Israels wird von Vielen immer gerne als Antisemitismus bezeichnet, um sich nicht mit dieser Kritik auseinandersetzen zu müssen.
@rolf s: Selbstverteidigung hat zum Zweck, die Gegenseite kampfunfähig zu machen. Ideal wäre die Konfliktlösung am Verhandlungstisch. Wenn Sie es mit einer Terror-Organisation von brutalster und hasserfülltester Perfidie zu tun haben, die Babies tötet, unschuldige Menschen als Schutzschilder nutzt und Führungszentralen in Spitälern einrichtet, dann haben Sie eine Selbstverteidigungsaufgabe höchsten Komplexitätsgrades. Netanyahu will die vollständige Vernichtung der Hamas, nicht Palästinas.
„Die Gegenseite kampfunfähig machen“- wird nicht gelingen, da Israels Vorgehen unbändigen weiteren Hass und Gegner erzeugt. Daher kann die „vollständige Vernichtung der Hamas“ nicht gelingen. Warum verweigern Sie Beantwortung der dritten Frage?
Die Geister die man schuf, wird man nicht mehr los. Ganz im Gegenteil sie richten sich gegen ihre Erschaffer. Ein Paradebeispiel dafür, wenn solche Dinge nicht mit allen Konsequenzen bis zum Schluss zu ende gedacht werden und man seine eigenen Fähigkeiten überschätzt. Anders wie beim Zauberlehrling kommt hier kein Meister, um diesen Horror zu beenden.
Sie sollten sich dringend Themen zuwenden, wo Sie sich informieren können.
Es reicht nur schon, wenn man den Forensik-Bericht der ermordeten Israelis liest!
Wenn die Hamas könnte würde sie jeden einzelnen Juden auf dieser Welt sofort ermorden. Ohne vorher um Erlaubnis zu fragen.
Heumann ist und bleibt ein verbiesterer Schwätzer
@alexis: An Ihrer Stelle würde ich mal in den Spiegel schauen.....
Nach dem sinn- und nutzlosen Angriff der Hamas macht die IDF genau das gleiche einfach mit Faktor 10 oder mehr. Mit Panzer und Luftangriffen will man die Terroristen bekämpfen. Eine der angeblich weltbesten Armeen - die IDF - glaubt mit ihrem Vorgehen die Aufgabe zu meistern. Weit gefehlt. Die mehr als 10‘000 Opfer unter den 2.2 Mio Bewohner des Gazastreifens werden ISR auf ewig belasten. Die militärische Antwort trägt immer die gleiche Sprache. Vergeltung mit 10-facher Dosis ohne Erbarmen.
Nein, die Istaelis vergewaltigen keine Frauen im Gaza und schneiden ihren dabei die Brüste ab. Nein, Israelis köpfen keine Babys im Gaza. Nein, Istaelis schlachten keine Konzertbesucher ab, einfach nur aus sadistischer "Freude" heraus. Israel verteidigt sich und will die barbarische Hamas auslöschen. Dabei werden leider viele Zivilisten getötet, welche von den feigen Hamas als Schutzschilder missbraucht werden.
Nein, die lDF misshandelt keine Frauen, sie zerbomben sie gleich im Dutzend. Nein, die IDF köpft keine Baby‘s, die Baby‘s liegen tot unter meterhohen Trümmern nach schweren Angriffen. Nein, die IDF schlachtet keine Konzertbesucher, Konzerte gab es in Gaza schon lange keine mehr, die Bevölkerung hungert, durstet und stirbt nach der systematischen Abriegelung. Die IDF kann Terrorismus nie auslöschen, Terrorismus ist nicht mit einer Armee zu bekämpfen. Das war schon in Afghanistan so.
Und warum all diese Toten, fredy? Nicht aus Freude am töten, so wie die sadistischen Hamas am 7. Oktober. Sondern weil die feigen Terror Hamas ihre Männer, Frauen und Kinder als Schutzschilder missbrauchen.
Genau
Word.
Hinweis: Craig Murray: Mord. Es lohnt sich zu erklären, warum es sich eindeutig um einen Völkermord in Gaza handelt. https://free21.org/mord/
einfach mal kurz innehalten und Ursache-Wirkung im aktuellen, momentanen Zeitfenster beachten
https://saturday-october-seven.com/#/
Haben Sie Kinder, Töchter?
Ich hatte an Herrn Heumann die Frage gestellt: "Wie weit darf Selbstverteidigung gehen?"
@ lyzu: Der Angriff der Hamas rechtfertigt Völkermord? Haben Sie die 12 Punkte überhaupt gelesen? Sie können die von Südafrika vorgetragene Klagebegründung nachhören. Links dazu in den heutigen Videohinweisen der Nachdenkseiten: https://www.nachdenkseiten.de/?p=109458
Die alte "Weisheit", dass auf einen groben Klotz ein grober Keil gehört, schafft nur Brennholz und keinen neuen Wald.
In der Wüste hat es keinen Wald, darum in diesem Kontext nur ein blöder Spruch. Der erste Teil trifft allerdings zu, denn der Islam kennt nur Gewalt.
Hat nicht jeder sein Brett vorm Kopf?
.kulturelle und archäologische Stätten, Gemeinde- und Gerichtsgebäude, kritische Infrastruktur, darunter Wasser- und Abwasseranlagen und Elektrizitätsnetzwerke, außerdem große landwirtschaftliche Flächen und führt einen unnachgiebigen Angriff gegen das palästinensische Gesundheitssystem. Israel hat Gaza bereits in Schutt und Asche gelegt und tut dies weiterhin, es tötet die Bevölkerung, fügt ihr Leid zu, zerstört sie und will ihr Lebensbedingungen auferlegen, die eine physische Vernichtung als G
Israel hat mittlerweile über 21.110 namentlich bekannte Palästinenser getötet, darunter 7.729 Kinder – mehr als 7.780 weitere werden vermisst, vermutlich tot unter den Ruinen –, und hat mehr als 55.243 weitere verwundet und ihnen enorme körperliche und seelische Schäden zugefügt. Israel hat außerdem weite Teile Gazas, darunter ganze Nachbarschaften, verwüstet, und mehr als 355.000 palästinensische Gebäude zerstört, Bäckereien, Schulen, Universitäten, Geschäfte, Gotteshäuser, Friedhöfe, ...
Was man schon vollendet hat, kann man nicht weiter tun. Wieso koennen IsraelWieviele-Hasser nicht logisch denken? Ivermektin?
Auszüge aus Südafrikas Völkermordanklage gegen Israel. https://www.jungewelt.de/artikel/467099.v%C3%B6lkerrecht-der-schwerste-vorwurf.html
Am 29.12.2023 hat die Republik Südafrika gegen Israel Klage wegen Völkermords beim Internationalen Gerichtshof (IGH) in Den Haag eingereicht. Darin wird auch verlangt, dass Israel zur Einstellung seiner Angriffe in Gaza aufgefordert werden solle. Südafrika macht in der Klageschrift geltend, die Handlungen der israelischen Streitkräfte in Gaza hätten »einen...
Dass die Hamas selbst eine Terrororganisation mit genozidaler Absicht ist, ist für die am UNO-Gerichtshof verhandelte Frage völlig irrelevant. Weder ist der Gaza-Streifen ein Staat noch die Hamas deren international anerkannte Regierung noch haben sie die Genozid-Konvention unterzeichnet.
Unterzeichnet aber hat sehr wohl Israel und es ist deshalb an diese Konvention gebunden, auch wenn die Hamas sich nicht daran hält.
Ich empfehle jedem, die Anklageschrift zu lesen!
Absolut Ihrer Meinung, Herr Heumann 👍Ich verstehe absolut nicht, warum so viele auf Israel einhacken, während sie die Terror-Hamas mit Samthandschuhen anfassen. Was für eine verkehrte, linksversiffte Welt!
@reining: Die Generationen (80-er /90er Jahre) lassen sich von rot-grünem Antisemitismus in die Irre führen. Schuld sind die Lehrkräfte von damals, weil die Geschichte der Juden und von Israel nicht mehr gelehrt wurde! Alle Lügen über "vertriebene Palästinenser"- angeführt von PLO-Terrorist J. Arafat (gebürtiger Aegypter), denen Israel das Land gestohlen habe, fallen auf fruchtbaren Boden. Diese Kommentare hier sind nichts anderes als reines Nachgeplapper von rot-grünen Antisemiten.
Nicht nur die „Linksversifften“ hacken auf Israel ein. Auch Russland und der Iran. Die hacken nicht nur, sondern unterstützen die Hamas aktiv. Und stehen garantiert nicht im Verdacht, linksversifft zu sein.
Aber die tun es auf Basis der linksversifften Ideologie, keks.
Nicht nur die „Linksversifften“ hacken auf Israel ein. Auch Russland und der Iran. Die hacken nicht nur, sondern unterstützen die Hamas aktiv. Und stehen garantiert nicht im Verdacht, „linksversifft“ zu sein.
Wo liegt das Problem? Der Fall wird dem IGH zum Entscheid vorgelegt und es obliegt nicht Ramaphosa die Sichtweise Israels in der Anklageschrift zu berücksichtigen. Haben wir kein Vertrauen in das Urteil des Gerichts? Zumindest dürfte die Begründung des Urteils wichtige Fragen klären, die auch für andere Kriegsschauplätze der Vergangenheit und Zukunft relevant sein dürften. NB: welches Gericht urteilt über die Leistungen und Auswirkungen von 30 Jahren ANC-Regierung in Südafrika 😉
Die Ursache des Konflikts ist einfach ... Palästinener wollen keine 2 Staatenlösung sie wollen jeden Juden töten ... Juden wurde jahrhunderte lang verfolgt und endet im Holocaust ... zur Folge ansatzweise Wiedergutmachung wurde ihnen ein Gebiet als Staat völkerrechtlich zugesprochen ... das sie nun verteidigen ... als Reaktion des hinterlistigen Angriffs im 6 Tage Krieg machten sie Landgewinne ...
Fehler Israels sie hätten diese Gebiete als Friedensgeste wieder zurück geben müssen
@Röbi: Alle Daumen-runter-Drücker haben keine Ahnung über die ursprüngliche Geschichte Israels und der eingewanderten Araber, die sich "Palästinenser" nennen! das Land Kanaan, Judäa, Galiläa (heute Palästina genannt) war, ist und bleibt die Urheimat und Herkunft der Juden!
Bevor Ihr über Dinge urteilt, von denen Ihr keine Ahnung habt, informiert Euch zuerst einmal - aber richtig! Zur Zeit der Römer vor 3'000 Jahren gab es keine "Palästinenser". Aber es war damals schon die Heimat der Juden.
@singin: Da haben Sie absolut Recht. Diese Leute quatschen völlig hirnlos irgendwelchen linken, antisemitischen Ideologen nach. Sie quatschen völlig unwissend, dafür aber umso lauter...
Schon, aber... wir leben nicht wie vor 2-3000 Jahren. Würde man alle Ungerechtigkeiten, Besitzstände zurückrollen, wären die Verwerfungen katastrophal. Darum muss nach humanitären Grundsätzen vorgegangen werden. Per Völkerbund-Dekret hat man einfach einen Staat Israel geschaffen, mit festen Grenzen. Das ginge ja noch, diese hat ISR aber eigenmächtig ausgeweitet und damit Landraub begangen, mit brutatlen Mitteln. Das kann niemand bestreiten. Wäre es denn ein kooperatives Nebeneinander, aber so?
Nun kommen noch die Badelatschen-Terroristen hinzu, die Huthis. Ich frage mich, weshalb ich solche Typen überhaupt kennen muss? Und wie steht´s mit der UN? Kommen jetzt die Jemeniten wieder auf den Schirm? Weil seit Gaza, ist Jemen (u deren nach wie vor Verhungernden) ja kein Thema mehr. Diese UN ist komplett unglaubwürdig u weil viele Despoten mit ihren muslimischen Krawallbrüder dort "wohnen", ist die Presse auch so, wie sie in deren Augen sein soll. Gaza, Gaza, und bald auch Jemen, Jemen.
Herr Heumann
Entweder sind Sie komplett verblendet, oder Sie lügen. Eine dritte Option entfällt.
Lesen Sie die Statements wichtiger Entscheidungsträger Israels und eines ist klar: Israel will den Gazastreifen als Teil Israels, am Besten ohne Palästinenser, wenn nötig halt als Lakaien am Besten mit Halsband. Dabei wird keinerlei Rücksicht auf die Zivilbevölkerung genommen, es geht sogar so weit, dass der sogenannte sichere Süden bombardiert wird. Genozid in Reinkultur, nichts Anderes.
Dass Ihre Behauptung absoluter Quatsch ist zeigt sich darin, dass Israel 2005 ihre eigenen Siedler aus dem Gaza vertrieben und das Land den Palis zurück gegeben hat. Nicht ohne ihnen Wohnhäuser, Gewächshäuser und blühende Gärten hinterlassen zu haben.
stimmt, die Villen mit Pools und grossangelegtem Garten inkl. englisch. Rasen, der ständig bewässert werden muss, jedoch haben wir UNWRA Sponsoren beigesteuert.
Das wird Hansuelis Herz sicher gönnerhaft erfreuen....👎
Was hat das mit dem Jetzt zu tun?
So ein Quatsch!
Was das mit jetzt zu tun hat, hansueli?? Wie kommt man auf die abstruse Idee, dass Israel angeblich den Gaza für sich will, nachdem es 2005 seine Siedler vertrieben und das Land den Palis übergreben hat? DAS hat es mit jetzt zu tun!
Die Hamas sind ein Kind der USA und Israels. Die Führer sitzen in Katar und sind Millionäre. Die Hamas dienen den USA und Israel beim Krieg gegen die Palästinenser und das seit deren Gründung.
Die Hamas dienen beim Krieg gegen die Palästinenser?? Mullex, haben Sie eigentlich gelesen und v.a. verstanden, was für einen widersprüchlichen, totalen Quatsch Sie hier schrieben??
@mullex: Die Gebrüder Grimm würden vor Neid erblassen!
Aus welchem Märchenbuch haben Sie denn diese Geschichte?
Die Hamas muss unschädlich gemacht werden. Das aber wird nichts heissen. Sie rüsten neu auf. Immer u immer wieder. In wenigen Jahren, mit Unterstützung des Irans (lag Trump wirklich so falsch?) u zs mit arabischen Ländern sind sie dort, wo sie heute sind !Das Volk hat die Hamas hervorgebracht u nicht umgekehrt! Es gibt zu viele Fanatiker mit Söhnen, die wertlos sind, sodass sie Märtyrer werden sollen. Besser wäre d Opferrolle ablegen u Verantwortung übernehmen. Das aber können u wollen sie nicht
Es gab bisher einen einzigen Schwarzen Präsidenten in Südafrika, der nicht korrupt war, Nelson Mandela. Seither ging es im ehemaligen Land der Buren wirtschaftlich und politisch bachab. Man muss nur die Kriminalität beachten, die dort vorherrscht. Wenn solche Regierungen ein anderes Land anprangern, dann fällt es auf dieses zurück!
Man darf nur nicht vergessen dass die Hamas vom Mossad gegründet wurde als Gegenpol zur PLO!
Woher kommt eigentlich diese komplett abstruse Behauptung??
Sich bilden hilft! WenigerTV schauen!
@Pedro: Richtig! Sich bilden hilft. Aber so, indem Sie sich über die Jüdische Geschichte und das Herkunftsland der Juden informieren. Im Internet werden Sie fündig!
Ausserdem kommen diese Märchen von "Palästinensern" genau aus den linken TV-Sendungen. Und was wir davon zu halten haben, dürfte ja mittlerweile bekannt sein.
Ich schaue kein TV. Ich arbeitete mehrmals mit einer Friedens-Organisation in Israel und informiere mich direkt. Und Sie so, pedro?
Israel fordert die Bevölkerung gewisser Gebiete auf, die Gebäude und die Region zu verlassen. Die Hamas hindern die Bevölkerung daran. Dies weil sie die dort lebenden Leute als Schutzschilder (miss)brauchen wollen. Auch richten sie ihre Kommandozentralen in Spitälern, Schulen, usw ein. Wer ist dabei in erster Linie als unmoralisch zu sehen ?
Herr Heumann, sie haben eine einseitige Sichtweise und sind meiner Ansicht nach nicht ein neutraler, journalistischer Beobachter. Und sie ignorieren die immer klarer sichtbaren Interessen der „Wertegemeinschaft“. Für Leute, die das nicht wissen (wollen) oder verstehen können, ist als Einstieg die Lektüre von Daniele Gansers Bücher zu empfehlen. Da könnten sie verstehen, welche Kräfte mit Teile und Herrsche, Intrige und Militär versuchen alles platt zu machen. Gutes Erwachen wünsche ich.
Meine Worte! Herr Heumann (wie leider auch Roger Köppel) hat sich seit Anbeginn seiner Berichterstattungen zu 100% pro israelisch positioniert. Seine Berichterstattungen sind weder objektiv noch neutral. Er blendet genausau wie die Ukraine Verherrlicher die Vorgeschichte einfach aus. Dem palästinänischen Volk wird seit Jahrzehnten "völkerrechtswiedrig" Land gestohlen. Scheibchenweise in Salamirädlitaktik aber dennoch illegal. Das aber ist Herr Heumann und Co. offensichtlich schei**egal...
Der Gazastreifen wurde von Israel vor vielen Jahren geräumt (Inkl. den beerdigten Toten) Der Gazastreifen war frei von Israelis!
Widerlegen sie EIN Argument sachlich ... Hamas ist eine kaltblütige Terrornande die sogar Babies töten ... Hamas will jeden Juden töten ... wer würde sich da nicht wehren ... Israel warnt vor jedem Angriff die Zivilbevölkerung ... das ist Fakt ...
Ja klar, diesen "es werden Babys getötet" Schwachsinn hat man schon bei der Bombardierung von Lybien behauptet oder Russland wird die angebliche die Verschleppung von Kindern in der Ukraine vorgeworfen. Offensichtlich zieht diese Masche bei jedem Konflikt um irgendeinen Gegenschlag, und seis ein Völkermord, zu rechtfertigen. Nie wurde das jemals später bestätigt, aber um die Massen weich zu kochen reichen diese abstrusen Vorwürfe allemal. Die Wahrheit stirbt im Krieg bekanntlich zuerst...
Wurde die USA eigentlich auch vor Gericht gezogen als diese Afghanistan angegriffen hatten? Nur weil ein paar Terroristen die Türme zum Einsturz brachten?
Wieso wird die Hamas nicht vor Gericht gezogen, obwohl diese unglaubliche Gräueltaten an Zivilisten vollzog?
Israel wird seit Monaten fast täglich aus dem Gazastreifen mit Raketen beschossen!
Seit Jahren…
@myysli: Endlich noch jemand, der gegen dieses Anti-Israel-Geschreibsel vieler Kommentatoren aufsteht. Danke! Pierre Heumann ist ein seriöser und integrer Journalist. Es wäre deshalb angebracht, wenn ENDLICH diese Israel-Basher mit ihrem rot-grünen Geschwätz und den Hetzereien gegen Israel und seinen Überlebenskampf aufhören würden!
https://www.youtube.com/watch?v=BySm7zuWJX4
@rolf s. Beziehen Sie von solchen Links Ihr Wissen? Ja danke, dann ist alles klar....
Nicht so viele überzeugende Argumente auf einmal, singin.
Sie sind offenbar schon woke…
Was fūr eine einseitige Sicht von Ihnen Herr Heumann, bin überrascht von der Oberflächlichkeit, und der Bericht steht notable im bezahlbereich der WW. Bringen sie bitte Belege und Beweise zu Ihren Behauptungen und hören sie auf mit dem Narrativ. Der Konflikt ist viel, viel komplizierter, ich erwarte dass sie hier etwas vertiefter recherchieren würden und nicht die vorgefertigte Meinung herumposaunen. Gehen sie in den Gaza, Sprecher sie mit den Menschen und rechechieren sie!
Ich wette mit Ihnen, markus, dass Herr Heumann sicher öfters in Israel und im Gaza war als Sie und sich regelmässig direkt vor Ort informiert! Ihren Kommentar empfinde ich als ziemlich arrogant.
Das passt doch alles zum Verhalten der UNO: "Auch die UNO-Generalversammlung wirkt wie eine Versammlung der Antisemiten:
* Seit 2015 hat sie Israel 140-mal verurteilt
* Andere Staaten, die man im Gegensatz zu Israel als notorische Diktaturen und bewährte Kriegsverbrecher-Regimes bezeichnen muss, wurden dagegen kaum je massgeregelt."Nebelspalter/Somm
Es ist juristisch klar, dass Israel nicht die Absicht hat, die Palästinenser als Volk zu vernichten. Auch nicht einen Teil davon. Das zeigt Israels milit. Verhalten in Gaza . Das wird auch durch die Tatsache klar, dass fast 2 Mio. Palästinenser einen israelischen Pass haben und in Israel leben. Sie kleiden alle Berufe, vom Bauern bis zum Mitglied des Supreme Courts... Wenn der Gerichtshof auf die Klage eintritt, dann gibt es eine neue Variante von Antisemitismus: Den juristischen.
Die Begriffe nimmt man anscheinend nicht so genau? Semiten sind Juden und auch Araber. Zionistische Ideologie ist eine extreme Sichtweise der jüdischen Menschen. In New York gibt es Antizionistische Demonstrationen von Orthodoxen jüdischen Menschen.
Herr Heumann, Israel wird aus diesem Rachefeldzug nicht gestärkt hervorgehen - so berechtigt die Reaktion auf die Angriffe der Hamas im Oktober war. Netanjahu zerstört auch sein eigenes Land. Wie weit darf Selbstverteidigung gehen? Schon vor über 50 Jahren sah ich dort keinen Frieden, da wird sich leider auch weiterhin nichts zum Guten ändern.
Schauen Sie auf den Hassgrind auf dem Foto.
Dahin sollten Sie zielen!