Können deutsche Journalisten Deutsch? Kennen sie den Unterschied von «drohen» und «warnen»?
«Komm mir nicht zu nahe» ist eine Warnung.
«Ich hau dir eine runter» ist eine Drohung.
Was aber machen deutsche Medien aus der Rede von Wladimir Putin, in der er vor «tragischen» Konsequenzen warnte, falls Nato-Truppen vorrücken?
Sie drechselten daraus eine Drohung Putins gegen den Westen.
Umgekehrt wird ein Schuh draus: Wer ankündigt, Soldaten gegen einen Gegner ins Feld zu schicken, wie es Frankreichs Präsident und Estlands Regierungschefin getan haben, droht.
Wer darauf hinweist, dass dies verheerende Folgen für alle Beteiligten haben kann, wie es Russlands Präsident getan hat, warnt.
Hier die westliche Drohung, dort die russische Warnung.
Nennt man auch Ursache und Wirkung. Kinder lernen den Unterschied übrigens schon ab dem dritten Lebensjahr.
max.bernard sagt: Typisch Mainstream-Medien wie diese Macrons Drohung gegen Russland nicht als solche benennen und dafür aus Putins Warnung auf diese eine Drohung konstruieren. Ein Beispiel: Wenn einer droht mich zusammenzuschlagen und ich darauf antworte, dass wenn er dies in die Tat umsetzt, ich umso härter zurückschlagen werde, dann bin ich dieser verlogenen Logik zufolge nicht derjenige der bedroht wird, sondern derjenige der droht.
keks sagt: Interessanter Gesichtspunkt: Die erneuten Atomdrohungen Putins (lassen wir die Semantik mal beiseite, natürlich war das als Drohung gemeint) dürften nicht die Zustimmung Chinas finden. Der chinesische Außenminister Wang Yi machte auf der Sicherheitskonferenz klar, dass Peking das Spiel mit der atomaren Bedrohung nicht gut heisst.
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100354652/putin-droht-westen-mit-atomkrieg-ploetzlich-wird-es-eisig-im-saal.html
sting2 sagt: Wie deutsche Offiziere die Zerstörung der Krimbrücke planten: Vollständige Niederschrift der Verhandlungen
https://www.kp.ru/daily/27574.5/4898310/
Die Chefredakteurin der Mediengruppe „Rossija Segodnja“ und des Fernsehsenders RT, Margarita Simonjan, veröffentlichte eine Abschrift des Dialogs zwischen Bundeswehroffizieren über die Angriffe auf die Krimbrücke.
franz sachse sagt: Im Gegensatz zu den sich gerade noch so in der deutschen Regierung haltenden Typen kann man Putin noch ernst nehmen und in ihm noch einen Staatsmann sehen, der sein Land und Volk mit Würde und verantwortungsvoll vertritt. Glaubwürdig ist, daß er für Rußlands Fortbestand, Wohlergehen und Sicherheit arbeitet. Der Erfolg und die große Zustimmung in der Bevölkerung bestätigen dies. Wer ihm die Worte verdreht, als Kriminellen diffamiert, zeigt nur, daß er weiter auf Konfrontation mit Rußland setzt.
Herbert Stalder sagt: Auf den Nachdenkseiten nimmt der langjährige Russland Kenner Ulrich Heyden Stellung zu Putins Rede. Hier Abrufbar: https://www.nachdenkseiten.de/?p=111833 Der Schwerpunkt der Rede umfasst vor allem soziale und wirtschaftliche Entwicklung sowie nationale Programme zur Förderung von Familie; Jugend; Fachkräfte usw. Man kann die ganze Rede sich auch anhören oder lesen, und sich dann eine eigene Meinung bilden.
Maclas sagt: "Ich hau Dir eine runter", wenn Du dies oder das machst! Das wäre eine vollständige Aussage - also eine ausgesprochene Drohung verbunden mit einer Warnung! Und "tragische Konsequenzen" implizieren nun mal in diesem konkreten Kontext auch eine handfeste Drohung.
Der einzige der die deutsche Sprache nicht richtig beherrscht ist hier der notorische Verkürzer Koydl!
einchemiker sagt: Herr Koydl, zum Thema Deutsch: Gemäss Duden bedeutet Warnung "jemandem nachdrücklich und unter Drohung von etwas abraten. Und, was sagen Sie nun zu Ihren Deutschkenntnissen?
ulrich.schlaefli sagt: Ich möchte der WW gratulieren. Die vielen Kommentare, die mit dem Artikel nicht einverstanden sind, bestätigen mir, dass die WW alle Kommentare publiziert. In der BAZ werden meine Bemerkungen fast immer abgelehnt. Rede und Gegenrede gilt hier, nicht so bei der BAZ. Danke.
PRO / CONTRA sagt: Eine fundierte Analyse:
https://www.anti-spiegel.ru/2024/warum-luegen-politiker-und-medien-ueber-russlands-angebliche-angriffsplaene-auf-europa/
keks sagt: Mal wieder eine atomare Drohung aus Russland? Die wievielte in den letzten zwei Jahren? 187? Weckt mich bitte bei der zweihundertfünfzigsten, dann merke ich wieder auf und rege mich auf.
keks sagt: Ja was denn nun. Die Putin-Freunde mögen sich bitte entscheiden:
- Putin ist bereit, alles Leben auf unserer Erde zu zerstören. Er ist furchterregend.
- Putin würde niemals Zivilisten Böses zufügen, Kinder stehlen oder einen Staudamm sprengen, weil er ein richtig liebenswürdiger und wohlmeinender Mensch ist.
Beides zusammen passt irgendwie nicht zusammen.
im hintergrund sagt: Putin ist das erklärte Feindbild der Medien. Das Journalisten-Pack schreibt sich gegenseitig ab, kopiert und hat Null-Ahnung wer Putin ist. Eine gefährliche und zugleich manipulative Entwicklung, die der gesamten Menschheit Schaden zufügt.
am-Schül-sini-Meinig sagt: Alle Leitmedien bekommen ihre Informationen von Transatlantik- Netzwerk. https://swprs.org/netzwerk-medien-schweiz/
Eschen-baum🌳 sagt: Putin ist das erklärte Feindbild der westlichen Globalen Elite denen wiederum die alle westlichen MS-Medien gehören. Diese Globale Elite „besitzt“ die Medienwelt genauso wie die Politiker und viele mehr…….so viel zum netten Satz von Klaus Schwab: „Du wirst nichts mehr besitzen und dennoch supi glücklich sein“!🪵
Bischi49 sagt: Wenn Weisheit ein Zulassungskriterium für Spitzenpolitiker wäre, wären die allermeisten Ministerien des sog. Wertewestens unbesetzt.
einchemiker sagt: "Eine runter gehauen" ist keine "tragische Konsequenz"? Eben doch! Und somit geht Koydls Logik eben nicht auf. Soviel zum Thema Weisheit.
thowa sagt: Können Sie deutsch verstehen? Herr Koydl sagt dass ist eine Drohung. Also das gleiche was Sie denken.
einchemiker sagt: Also geben Sie mir doch recht. Denn Putin hat von einer "tragischen Konsequenz" gesprochen, wenn der Westen sich einmischen würde. Koydl sagt, dass eine "tragische Konsequenz" keine Drohung ist, sondern eine Warnung. So viel zu Deutsch und Logik! Zudem steht im Duden, dass eine Warnung (schauen Sie selber unter "warnen" nach) eine Drohung ist. Thowa: Wenn Sie es mit mir aufnehmen wollen, dann müssen Sie sich mehr anstrengen.
Eliza Chr. sagt: Was die Tagesschau wieder alles verbogen und verlogen widergegeben hat i.S.Rede Putins vor dem Volk, war grauenhaft. Nach ein paar Minuten habe ich abgeschaltet. Genau den gleichen Mist wie ARD und ZDF verbreitet SRF. Nichts kann SRF zugeben, nicht mal, was ausser im Westen weltweit bestätigt wird, dass die Wirtschaft von Russland gegenüber jener im Westen besser dasteht. Die Journalisten reden davon, dass Putin alles verdreht, obwohl SIE es sind, die alles verdrehen. Kurz, Lügen zum Abschalten.
pen2 sagt: Die Wirtschaft läuft doch nicht besser in Russland. Schauen sie einmal die hohe Inflationsrate an und der Rubel, der stark gesunken ist! Waffen produzieren und in der Ukraine zerstören, das ist doch keine Wirtschaftsförderung.
max.bernard sagt: Der Rubel-Kurs ist nicht wegen der Schwäche der russischen Wirtschaft gesunken, sondern aufgrund dessen Boykotts durch den Westen. Er wird daher v. a. aus politischen Gründen weniger nachgefragt. Daher besagt der Kurs des Rubels nicht viel aus über den Zustand der russischen Wirtschaft.
einchemiker sagt: Schauen Sie doch einmal im Duden nach, was Warnung genau bedeutet, und Sie werden feststellen (müssen), dass Herr Koydl zu 100% falsch liegt mit seinen Artikel hier.
max.bernard sagt: Ich habe im Duden nachgeschaut und nichts Gegenteiliges zu dem gefunden, was Herr Koydl dazu ausgeführt hat. Von daher liegen Sie zu 100% falsch!
einchemiker sagt: https://www.duden.de/rechtschreibung/warnen unter 2. heisst es "jemandem nachdrücklich, dringend [und unter Drohungen, unter Hinweis auf mögliche unangenehme Folgen] von etwas abraten"
Sie und Koydl liegen zu 100% falsch!
max.bernard sagt: Der Duden gibt mehrere Bedeutungen von warnen an. Sie jedoch beziehen sich typischerweise einzig auf diejenige in Verbindung mit einer Drohung. Dabei ist der vorliegende Fall eindeutig: Macron droht(!) mit der Entsendung von Soldaten gegen Russland, worauf Putin davor warnt, indem er für diesen Fall eine harte Gegenreaktion Russlands ankündigt. Im Gegensatz zu Macrons ist der Zweck von Putins Aussage nicht die Drohung, sondern Macron & Co. vor einem solchen Angriff abzuhalten. Somit eine Warnung
einchemiker sagt: Herr Bernard, zeigen Sie mir doch bitte, dass das, was Sie auf Duden gefunden haben, dem entspricht, was Hr. Koydl geschrieben hat. Bitte mit Quellenangabe. Würde mich interessieren, ob Sie tatsächlich etwas gefunden haben oder dies einfach nur behaupten, um der WW recht zu geben.
max.bernard sagt: Die meisten der Beispiele, die der Duden für das Verb "warnen" angibt, entsprechen dem, was Koydl geschrieben hat. Denn jede Warnung verweist auf die negativen Folgen ihrer Missachtung. Dabei ist es völlig egal ob diese negativen Folgen von dem Warnenden, hier Putin, oder jemand anderem - vor Trickbetrügern wird gewarnt -, oder etwas anderem - vor Glatteis wird gewarnt - bewirkt werden.
Karoline sagt: Die westlichen Kriegstreiber sind 1. gar nicht gewillt, Herrn Putin zuzuhören, 2. wenn sie ihm zuhören würden, würden sie gar nicht verstehen, was er sagt. 3. Wollen sie ihm nicht zuhören und wollen nicht verstehen. Alle zu dumm dazu.
einchemiker sagt: Und was hat Hr Putin denn zu sagen, was ich nicht verstehe? Bitte Zitat und Quelle angeben, darf gerne auch Russisch sein. Sache ist vielmehr, dass Putins Aussagen, wie z.B. Ukraine ist Teil von Russland, einfach nicht stimmen. Wie auch einst Hitler behauptet hat, dass Osteuropa (Polen, Tschechien, etc.) Teil des Deutschen Reiches wären (und sich somit die Legitimation gab, dort einzumarschieren). Dies alles kann man überall nachlesen. Und dies hat mit Bildung zu tun, Frau Karoline.
max.bernard sagt: Ihre Bildung ist mangelhaft! Sonst wüssten Sie, dass Hitler mit Ausnahme des deutschspr. Sudetenland seine Eroberungen in Osteuropa nie damit begründet hat, dass es sich um Teile des Deutschen Reiches handele. Hitler berief sich auf das Recht des Stärkeren und so handelte er auch. Ebenso wenig stimmt es, dass Putin behauptet habe die Ukraine sei Teil von Russland. Seine Aussage bezog sich auf die gemeinsame Geschichte, in der das russische Reich seinen Ursprung im Fürstentum des Kiewer Rus hat.
t1591j sagt: Punkt 3, da liegen Sie falsch. Titelseite "Sächsche Zeitung" vom 28.02.24: "Russland darf den Krieg nicht gewinnen". Alles klar? Nicht nur die westlichen Kriegtreiber denken so, auch die deutschen Journalisten denken so. Und wenn sie es nicht tun, müssen sie es tun. Oder ihr Name taucht plötzlich nicht mehr auf und auf ihrem Stuhl sitzt plötzlich ein anderer, der freiwillig so denkt!
carstenmenger sagt: Wie wäre es, wenn man Gleiches mit Gleichem vergeltet? Stichwort Nordstream und Baltic Pipeline! Es wird Zeit, dass die europäische Zivilbevölkerung massiv auf die Straße geht und der Politkaste zeigt, wer hier Herr im Hause ist. Die WEF-usw.-Marionetten müssen auf die Anklagebank verschoben werden - vom Volk!
Sachse01 sagt: Wenn ich jemanden vernichten will , greife ich an ,und warte nicht bis der Gegner aufgerüstet hat !
Es wird lange dauern bevor ( wenn überhaupt ) unsere Möchtegernkrieger einen ernsthaften
Gegner darstellen können ! Eher werden die Eigenen Angriffswaffen bedroht und anvisiert und das noch mit einem eklatanten Munitionsmangel . Man sollte so schnell es geht auf den Boden der Realität zurück kehren !
PRO / CONTRA sagt: Zu keinem Zeitpunkt hat Präsident Putin gedroht. Präsident Putin äußert sich sehr souverän, sachlich und ruhig zur Lage, so wie er es ausnahmslos immer tut. Genau das Gegenteil ist der Fall bei westlichen Politikern und den MSM.
einchemiker sagt: Natürlich ist er souverän und ruhig, er hat ja Atombomben, und die Ukraine nicht mehr. Aber sagen Sie mir doch bitte, ist denn die Aussage "wenn ihr kommt, dann gibt es tragische Konsequenzen!" (lesen Sie oben Koydls Text) wirklich keine Drohung? Was ist sie denn, eine Liebeserklärung? Schon lustig hier bei der WW, wie man immer alles verdreht, um recht zu haben.
PRO / CONTRA sagt: Die Schreiberlinge der MSM sind einfach nur lächerlich, jämmerlich und verlogen.
einchemiker sagt: PRO /CONTRA: Und Koydl hat gelogen, wie ich hier schon mehrmals geschrieben habe. "Warnung" ist eine Drohung. Steht im Duden. Kann man selber nachlesen. Wenn man bereits ist, selber zu forschen und nicht immer alles glaubt, was die WW schreibt. Oder ist jetzt etwa der Duden auch MSM, weil dort etwas anderes drin steht, als die WW behauptet? Hat die WW die absolute Hoheit über das gesamte Wissen der Welt? Aus Ihrer Sicht wahrscheinlich schon.
max.bernard sagt: Wie ich bereits mehrfach nachgewiesen habe, klauben Sie eine der vielen Beispiele aus dem Duden für das Verb "warnen" einfach raus, um so den Duden für Ihre Interpretation zu vereinnahmen. Dabei weiss jeder, der die deutsche Sprache einigermassen beherrscht, dass eine Warnung in den meisten Fällen mit dem Hinweis auf negative Folgen bei deren Missachtung einhergeht. Wer auf eine Bedrohung antwortet, dass er sich dagegen wehren wird, der warnt(!) den Drohenden davor seine Drohung wahr zu machen.
einchemiker sagt: @Bernard: Bitte Belege für Ihre Behauptung bringen. Im Duden steht es nämlich anders, habe ich schon mehrmals zitiert hier. Sie hingegen haben noch keine Quellenangabe angegeben, in der das von Ihnen gesagte steht. Sie behaupten nur. Bringen Sie endlich BEWEISE!!!!!
Nordlicht48 sagt: Nur wenige Zeitungen schreiben noch gegen den drohenden 3. WK an. Es scheint, als ob - wie man zu 1914 konstatierte - eine heimliche Katastrophen-Sehnsucht verbreitet sei: Krieg als Erneuerer in den westlichen EU-Ländern. Dort sind gesellschaftliche und wirtschaftlichen Probleme unlösbar geworde. Die Migranten wird man nicht los, Inflation, Armut nehmen zu, gute und sichere Arbeitsplätze für die Masse gibt's nicht mehr. WEF propagiert offen Diktatur. Als ob ein großer Knall die Erlösung brächte.
gabi.xx sagt: @Nordlicht 48: Zu Hoffen, dass dieser grosse Knall (so wie Sie schreiben) ausbleiben wird. Und doch: Als Laie denke ich manchmal, dass eben ein solcher vernichtende Knall irgendwann oben im hohen Norden, wo die riesen Bodenschätze liegen und sich gewisse Länder darum streiten könnten leider der ultimative Auslöser für eine enorme Vernichtung (auch hier bei uns) sein könnte. Im Moment haben wir hier im Westen noch "das Privileg" dass Russland "Geduld" hat trotz irren Politikern/Wie lange noch?!!!
dave sagt: Wenn Putin sagt, dass russische Raketen auch den Westen treffen können, dann ist das billigste Angstmacherei…wir hier sollen uns selbst schrecken. Genauso können auch selbstverständlich westliche Raketen Russland treffen…der Unterschied zu Putin ist, dass der Westen kein Interesse hat, solche Narrative zu verbreiten…in Russland würden auch solche möglichen westlichen Narrative den Russen verheimlicht werden…Putin möchte die Unterwerfung des Westens…sein Ziel, die Reduktion der Militärhilfe.
PRO / CONTRA sagt: Dave: Das ist eine Tatsache und keine Angstmacherei. Eine Tatsache ist es auch, dass die westlichen Raketen Russland erreichen können. Auch dies ist keine Angstmacherei. Eine Tatsache ist es auch, dass der Rest Ihres Kommentars irrelevant ist, da dieser in jeder Hinsicht einer realistischen Grundlage entbehrt.
reizverschluss sagt: Sag mal Dave, mir ist schon häufiger aufgefallen, dass Du quasi alles in Abrede stellst, was hier veröffentlicht wird: Warum liest Du eigentlich die WW? Das ist für mich so, als würde ich als Vegetarier täglich Fleisch kaufen. Verstehe ich nicht.
einchemiker sagt: Er will aufklären und verhindern, dass die Demokratie und die heutige Staatsform in der Schweiz nicht von einem Möchte-Gern-Autokraten zerstört wird. Punkt zwei: Haben Sie Mühe mit der Wahrheit? Gell, sie tut weh?
h_vischer sagt: @Einchemiker. Und Sie kennen natürlich die Wahrheit, nicht wahr?! Dann bringen Sie doch mal die Wahrheit! Wir sind gespannt und freuen uns sehr darauf! Geht es uns dann besser Einchemiker? Sie können aber sicher sein, da freut sich der werte Westen aber gar nicht darauf. Melden Sie sich doch einmal bei einer Talkshow an. Die warten sicher schon lange auf Sie!
einchemiker sagt: Gerne treffen wir uns, und ich bringe Sie zur ukrainischen Gemeinschaft hier in Zürich. Dort dürfen Sie dann gerne einen Vortrag über Putin halten. Sie dürfen ganz in WW Manier aufzeigen, dass Putin ein gerechter und liebenswürdiger Mensch ist und nur das Beste für das ukrainische Volk will. Sie zeigen auf, dass Putin die Ukraine vom Faschismus befreit und dass die Russen von der totalen Medienfreiheit profitieren und die Ru-Demokratie 100%ig ist. Geben Sie mir einen Treffort und Zeitpunkt an.
ants sagt: Du solltest besser zuhören und der westlichen Kriegspropaganda nicht zuviel Gewicht geben. Im Unterschied zu den westlichen Politikern warnt er klar und deutlich vor den Folgen gewisser Handlungen. Das Problem ist, dass den Bürgern hier vermittelt wird, es seien leere Drohungen.
War das Überschreiten der roten Linie des Westens in Bezug auf die Ukraine auch eine leere Drohung? Im Westen wurde sie 20 Jahre als solche abgetan, aber sie haben sich geirrt. Ich nehme diese Warnung sehr ernst.
dschungelsepp sagt: Das ist kein gewöhnlicher Medienkonsument. Entweder ist das sein Job, oder er ist mit Tunnelblick in einem persönlichen Kreuzzug gefangen.
Er will nicht diskutieren, in seiner eigenen Welt kann ihm hier niemand ein gültiges Argument entgegensetzten, er ist der einzige Sehende in einer Horde von Blinden.
Einfach ignorieren, da kann er nur alleine wieder raus finden.
Habe dies vor vielen Jahren selbst auch durchmachen müssen und rede aus Erfahrung. Je nach Auffassung leider oder zum Glück.
einchemiker sagt: Beweisen Sie, dass die nicht schon x mal versucht wurde (was man nämlich nachlesen kann, man muss nur lesen wollen). Puzin will nicht verhandeln, ausser man überlässt ihm das, was er verlangt hat: alle ehemaligen Sowiet Staaten aus Osteuropa sollen Teil von Russland werden. Und wieso sollen sich diese Staaten Putins Wunsch beugen? Und wieso soll man diese Staaten nicht unterstützen?
max.bernard sagt: Sie haben leider nicht begriffen, dass bei einem direkten millitärischen Eingreifen der Nato-Staaten Russland aufgrund seiner konventionellen Unterlegenheit vor der Alternative steht, entweder in der Ukraine zu kapitulieren und damit hinzunehmen, dass diese zum Nato-Aufmarschgebiet gegen Russland wird, oder diese Gefährdung seiner Sicherheit mit Atomwaffen abzuwehren. Ich würde nicht darauf wetten, dass Putin sich für die Kapitulation entscheidet und daher ist seine Warnung ernst zu nehmen.
hatomune sagt: MAX! man muss leider einen Minuspunkt geben. Die konventionelle ÜBERlegenheit der Russen wird in der Ukraine demonstriert. Der gesamte Wertewesten hat sich ausgepowert und die Ukraine vergeht im Nirwana.Da helfen auch keine Bundeswehrraketen. Die fallen ins ROTE Meer. Leoparden und andere Katz brennen lichterloh. Hyperschall ist für den Westen ein NOGO!
Die 12 Zeitzonen des russischen Eurasien sind unüberwindlich. Die Waffentchnik der Russen Jahre voraus.!
akibuddha sagt: Auf was haben Sie es abgesehen?
Wollen diese Leute wirklich Krieg.
Das ganze Verhalten ist feindlich.
Wir sind doch die Guten.
Mit allen Mitteln und Tricks möchten sie Europa in einen Krieg treiben, diese Kriegstreiber.
Unser Grundgesetz verpflichtet uns zum Frieden.
Friede den Menschen und die Kriegstreiber alle an die vorderste Front.
Geht ihr hin. Alle Menschen wollen Frieden.
gelegentlicher kommentar sagt: MERKE: WIR sind die Guten(tm). Die "Primitiven".... Da musste ich bei C.G.Jung nicht mehr weiterlesen ! C.G.Jung, für all die Psychos ein Säulenheiliger. Ko*z! >
QUELLEN: Möglich, wenn mich jemand nett darum bittet. Wurde bei Ex-Libris in den 70'Jahren fleissig verkauft. > Bückerbrocki und lesen hilft oft.
himmelsblick sagt: Es lebe die WAHRHEIT!
ASSENGE, Aaron Bushnell, Präsident Putin, Alice Weidel, Tino Chrupalla, Robert Farle, Peter Ganz, Corona Ausschuß AFD, Mike Jeadon, Demokratischer Widerstand, Compact, Auf1, WW, Fassadenkratzer, Freischwebende Intelligenz, Christina Baum, Sucharid Bhakti, Björn Höcke, Frank Hausner, u.V. a. mehr, eine Heerschar von glühenden Wahrheitskämofern gegen das Werzeug Satans: Die LÜGE!
Silvio Valentino sagt: Putin droht nicht, er informiert. Dass Russland an einer Welt ohne Russland nicht interessiert ist, wiederholt er seit zwei Jahrzehnten. Das hat die NATO (sprich die USA) nicht daran gehindert, Russland mit Basen einzukesseln und die Ukraine seit 2014 für den Krieg aufzurüsten. Die deutsche Eisenbahnergewerkschaft hat schon 2015 mitgeteilt, dass oft Transporte von schwerem Kriegsmaterial in Richtung Ukraine stattfanden. Russische Manöver auf russischem Boden aber hat man als Aggression gedeutet.
strega.ruth sagt: Wir können froh sein,dass Putin an der Macht ist,ein anderer hätte längst Schluss gemacht.Erdogan oder der Nordkoreaner
hätten sich diese Wörter von Selenzky,
Biden und diese Frauen niemals gefallen lassen,wir hätten schon lange Krieg.Putin
wird vom Volk geliebt,was ist mit unserem
Demokratischen Land.Ich habe Putin noch
nie schreien gehört,aber alle die gegen ihn
sind.Sollten wir nicht an unserer angekratzter Neutralität arbeiten,statt uns
immer einzumischen?
max.bernard sagt: Schuld sind diejenigen, welche die Ukraine zum Aufmarsch- und Raketenstationierungsgebiet gegen Russland ausbauen und dieses so in die Knie zwingen wollten. Aber wer wie Sie den Konflikt vom schlichten Standpunkt aus betrachtet, wer zuerst die Waffen hat sprechen lassen, für den reduziert sich das Ganze auf den kindischen Gegensatz eines Kampfes von Gut gegen Böse.
t1591j sagt: Demokratie a'la Deutschland: Wer heute auf Phoenix Putins Rede verfolgen wollte, dafür waren im Programm erst ca. 3 Stunden eingestellt. Früh flugs geändert in mehreren Teilprogramme mit anderen Themen. Wer geschaut hatte plötzlich vom Studio sinngemäß: "Na, ja, Putin wird wohl nicht mehr lange reden und wir wollen das noch auswerten". Kurze gesprochen und dann der Höhepunkt: "Wir schalten um zur Rede des Bundespräsident zum Stand der Demokratie"! Mit fehlen die Worte. Das ist Demokratie in D...
mars sagt: Putins Pressesprecher ist wieder bereit um mit dem Zweihänder und seinem Säbel Putin zu unterstützen. Wort Verdrehung. Aber Herr Koydl, wer verdreht denn immer die Worte?
Es ist ihr Favorit, das Monster Putin
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1761396283439231243
Wann haben sie den Mut zu dieser Wortverdrehung Putins Stellung zu nehmen?
Wäre dies nicht Aufgabe eines neutralen Journalisten?
PRO / CONTRA sagt: Monster Putin? 🤦♂️🤣🤣
Schon lustig wie die NATO-Gang hier immer nervöser, hysterischer, schriller und verzweifelter wird.
Dr. Schiwago sagt: Wovon träumt Napoleon Macrönli denn nachts? Die französische Armée wurde im Russlandfeldzug 1812 von den Russen vernichtend geschlagen. Auch Gröfaz Hitler, welcher deutsche Grossmachtsphantasien in die Hirne der obrigkeitsgläubigen Teutonen gebrannt hatte, musste mit eingezogenem Schwanz aus Russland fliehen. Aus der Geschichte scheinen Macron u. wie die anderen Möchtegern-Strategen u. Russenhasser alle heissen nichts gelernt zu haben. "In der Politik ist Dummheit kein Handicap"(Zitat Napoleon)
beograd sagt: Sie können drehen was sie wollen. Putin hat nie gedroht. Er sagt freundlich und in Voraus, was passieren wird, wenn die Narren seine Worte nicht verstehen oder gar denken, er blufft. Putin ist nicht ein Spieler in einem Casino. Er führt ein grosses Land, und kümmert sich darum. Wenn alle Toleranzgrenzen überschritten sind, kommt unvermeindlich der BOOM.
dave sagt: Xi hat gesagt, dass er das atomare Gequatsche von Putin nicht mehr hören will….und dennoch hört der Hegemon mit dieser Angstmacherei nicht auf. Niemand ist so dumm, Russland anzugreifen, aber die Absicht Putins ist, den Westen zu ängstigen, wenn er die überfallene
Ukraine mit der Lieferung von Waffen unterstützt. Putin möchte freie Hand, ohne Störung die Ukraine zu „filetieren“…
Mad Maxl sagt: Deshalb auch zurecht das Wort "LÜGENPRESSE" !
Die deutschen Qualitäts-Medien verdrehen alles so wie sie es brauchen bzw. sollen.
Man kann nur immer wieder jedem raten die deutschen Medien nicht zu nutzen.
zwirn sagt: oh, oh oh ! Sie werden doch als echter Demokrat auch von einer gegenteiligen Meinung nicht zurückschrecken ?
roland weinert sagt: 1-2: Noch etwas - Soweit ich sehe, ist dasjenige, was die deutschen Medien - insbesondere die ÖRR - sowie die Hofreiters seit dem 24.02.2022 bezüglich des völkerrechtswidrigen, aber von der NATO seit 2007 provozierten, Angriffes der Russischen Föderation auf die Ukraine, an Halb- und Falschinformationen, an Volksverhetzendem absondern, nicht justiziabel ( Stichworte: Volksverhetzung, Eintreten für Frieden usw. ).
Analoges gilt für selbsternannte Demokratieretter wie CORRECTIV usw.
freelancer sagt: Was soll man von Regierungen halten, welche mittels Zensur ihre Bürger bevormunden? Dies ist ja auch der Grund, weshalb die tendenziöse Berichterstattung der Systemmedien - im Klartext Propaganda-Lügen - über einen imaginären Bösewicht mittels Echokammer aufrecht gehalten werden kann. Die Allgemeinheit soll sich nicht eine eigene, kritische Meinung bilden können. Das ist zutiefst antidemokratisch bzw. diktatorisch.
Mad Maxl sagt: Wieder bestätigt sich, das Wort Lügenpresse ist zurecht in Deutschland entstanden und beschreibt den Zustand der deutschen Medien.
In keinem anderen Land in Europa werden die Bürger so extrem mit Lügen und Halbwahrheiten von ROT/GRÜNEN Medien gefüttert wie in Deutschland.
Gehirnwäsche im ganz großen Stiel, von SPD u. GRÜNEN angeordnet u. gesteuert.
Man kann den Deutschen nur empfehlen ihre Medien nicht mehr zu nutzen u. die dafür verantwortlichen Parteien bei jeder Wahl konsequent abzuwählen.
zwirn sagt: das was sie sagen sind sicher Halbwahrheiten ! Immer mit dem abgedroschenen Wort " Lügenpresse " daherkommen zeugt doch von wenig demokratischem Verständnis !
PRO / CONTRA sagt: Das können Sie ganz offensichtlich nicht Beurteilen. Offensichtlich missfällt Ihnen die Meinung von Mad Maxel und deshalb kommen Sie hier mit haltlosen Unterstellung um die Ecke. Um Ihr demokratisches Verständnis ist es offensichtlich ganz schlecht bestellt.
sogol sagt: Ja klar, glauben Sie doch einfach ALLES was Ihnen die MS Medien sagen. So sind Sie doch bestens informiert, Bravo.
amboss81 sagt: Na, etwas gar zusammenkonstruiert das Ganze, Herr Koydl. Das kann man natürlich so lesen, wenn man das möchte. Muss man aber nicht, man kann es durchaus auch als Drohung sehen.
Sprache, insbesondere wenn sie noch übersetzt ist, ist selten eindeutig und da ist immer ein interpretationsspielraum vorhanden.
Ziemlich eindeutig hat übrigens medwedew dem Westen gedroht am 19.02...
Aber phw... ist ja nur medwedew
gabi.xx sagt: @amboss81: Na ja, Herr Medwedew: Wenn ich seine Aeusserungen lese, gibt es für mich je nachdem immer diese 2 Reaktionen: Eine davon: Entweder denke ich: "Wo er Recht hat, hat er Recht". Bei der zweiten Option gibt es wenigstens einmal am Tag Dank ihm und seinen Aeusserungen etwas zu lachen. Und das trotz dem Eindruck, dass wir mit ihm an der Spitze schon lange massivste Probleme hätten hier im Westen.Mein Eindruck:Nicht nur er haben gewisse Politiker hier im Westen schon länger sowas von "satt".
roland weinert sagt: Es gab eine Zeit, da wurde im deutschsprachigen Raum von 'Deutscher Germanistik', 'Deutscher Philosophie', 'Deutscher Kunst', 'Entarteter Kunst' usw. gefaselt. Die Folgen sind bekannt.
Heute sind wir wieder genau dort angekommen; mit anderen Vorzeichen freilich. Und derlei hat nichts mit der AfD zu tun.
Für mich ist das alles unerträglich, weil ich derlei qua Steuern zwangsalimentieren muss. Gut, dass ich russich lesen, verstehen und schreiben kann.
Fede sagt: Hat der Koydl wirklich keine anderen Probleme als sich den ganzen Tag um Putin zu kümmern. Für diesen Journalisten scheint’s tatsächlich nur noch ein Thema zu geben. Mich würde interessieren, wann Putin morgens aufsteht? Der Koydl wird das doch sicher wissen..!
max.bernard sagt: Wenn Sie sich nicht für internationale Politik, und dazu gehört Putin, interessieren, was suchen Sie dann bei diesem Artikel und bei dieser Zeitung. Medien, die Putin und damit die russische Sicht totschweigen, gibt es doch mehr als genug. Da müssten Sie doch leicht anderswo fündig werden.
Fred sagt: >>>>Aus einer Warnung wird flugs eine Drohung:
das ist praktisch ein und dasselbe. synonym.
ev-marie sagt: lesen reicht nicht, man muss beim lesen auch den Sinn erfassen.
Fällt NATO Verstehern oft besonders schwer ?
beograd sagt: Putin sagte auch, dass die Geduld Russland am Ende ist. Gerade heute... „Während Donezk die Frühlingserwärmung begrüsst, stehen die ukrainischen Streitkräfte vor einem Anstieg der Lufttemperatur um 3.000 Grad Celsius“, schreiben russische Kriegskorrespondenten.Mit TOS-„Solncepek“-Angriffen (thermobarick Waffen) vertrieben russische Truppen die Streitkräfte der Ukraine aus Dutzenden stark befestigten Stellungen und zwangen sie zusammen mit ihren westlichen Experten zur Flucht.
windgaellen sagt: Lieber Fred, schauen wir mal, was da in Wikipedia steht:
"Von der Drohung unterscheidet sich die Warnung dadurch, dass der Warnende sich keinen unmittelbaren Einfluss auf den Eintritt des Schadens zuschreibt. Im Gegensatz zu einer Ankündigung hat der Gewarnte (noch) die Möglichkeit, durch eigenes Handeln oder Unterlassen den Schaden abzuwenden oder die Wahrscheinlichkeit des Schadenseintritts zu mindern. Eine Warnung möchte eine Verhaltensänderung bewirken."
roland weinert sagt: 2-2: Noch etwas - Wer glaubt und u. a. auf die ÖRR vertraut, ist ein 'tumber tor'.
Ich assoziiere insbesondere mit ÖRR und DJV "Feinde des Weltwohles".
„Die schnellstmögliche Herbeiführung eines größtmöglichen Weltwohles muss das
oberste Ziel allen Denkens und Handelns in ziviler Bürgergesellschaft, Politik, Staat,
Wirtschaft und Wissenschaft sein. Nur auf dieser Basis lässt sich der Planet Erde für
viele Folgegenerationen erhalten.“ ( RW )
herby51 sagt: Die genaue Übersetzung kann hier nachgelesen werden:https://www.anti-spiegel.ru/2024/putin-im-o-ton-ueber-macrons-drohung-nato-truppen-in-die-ukraine-zu-schicken/
Der Dreizack sagt: Das diese Übersetzung korrekt ist bezweifle ich stark. Der Antispiegel: Geschrieben von jemanden, der Aufgrund seiner Verdienste für Russland die russische Staatsbürgerschaft erhalten hat. Jemand, dessen Büro und Wohnung in Russland dem Staat gehört. Einem persönlichen Freund Putins.... Jemand, dessen Leben zu 90% vom russischen Staat finanziert wird...
mars sagt: Alle diese bezahlten und unbezahlten russischen Foristen verdienen es nicht in der Schweiz oder im freien Westen zu leben. Entweder sollten diese in der Ukraine kämpfen oder nach Russland zurückkehren, statt ewig mit Köppel und Koydl im antiukrainischen Chor zu singen.
Josef Hofstetter sagt: Ich glaube, Sie sollten einmal beginnen, die Geschichte Russlands und der Ukraine zu studieren.
Sind Sie eigentlich so naiv, dass Sie nicht einmal die Verlogenheit der Bidenfamilie zur Kenntnis nehmen. alles was die vom Staat gelenkte Presse publiziert glauben Sie. Wer hat eigentlich Nowalny , für die er gearbeitet hat, finanziert. Das waren die USA und Grossbritannien. Warum ist seine Frau an die Münchner Konferenz und anschliessend Blitzartig in de USA zu Biden geflogen?
PRO / CONTRA sagt: Dreizack: Sie bezweifeln also ernsthaft, nur weil jemand in Russland wohnt, dass nur aus diesem Grund die Übersetzung nicht korrekt sei? Ist ja völlig Absurd und Abwegig. Zum Rest Ihres Geschwurbels liefern Sie mal Nachweise, aber das können Sie ja nicht und deshalb ist es auch nichts weiter als Geschwurbel.
gundus sagt: Propaganda. Das Gesetz zum ÖRR wird nicht beachtet. Mir tun die Leute im ÖRR leid, die das auch so sehen, aber Angst haben.
ev-marie sagt: Dirk Müller - Bodentruppen?!? Stoppt den Wahnsinn!! Alles für den Frieden!!! 🕊️🕊️🕊️
https://www.youtube.com/watch?v=nuER1ub-kbM&t=567s
fum sagt: So wie uns das Interview mit Carlson von den deutschen Medien vorenthalten wurde, so „heulen“ sie schon wieder mit den Rötgens, Kiesewetters und Baerbocks. Der einst mündige denkende Bürger wird nur mit „Nahrung“ versorgt, die er verträgt. Der Staat denkt für uns… und ruiniert das Land immer weiter.
engelhart sagt: Krieg ist Frieden. Lüge ist Wahrheit. Freiheit ist Knechtschaft. George Orwell lässt grüßen. Im Westen etwas neues - die hiesige Weltordnung wie im Roman "1984" beschrieben.
t.menewsofehrmedia_de sagt: Wer russische versteht und öfters mal Präsident Putin im O-Ton hört, wie ich das tue, der wird festgestellt haben, mit absoluter Sicherheit, dass er nie Drohungen ausspricht. Er legt lediglich in normalem, unaufgeregtem und sachlichem Ton dar, was konkrete Handlungen des Westens für Konsequenzen haben können.
Im Westen wird man ihm das aber nicht glauben, und irgendwann den Schritt machen, bei dem Putin es nicht mehr theoretisch darlegen, sondern am realen Objekt demonstrieren wird.
kurtschwob sagt: Ach, unterschätzen Sie den kleinen KGB-Agenten nicht. Der hat natürlich das alles schon längst begriffen und seine ganze Rhetorik so gedreht, dass es für schlichte Gemüter so aussieht, wie es aussehen soll. Und wenn er in unaufgeregtem, sachlichem Ton sagt: Wir verhandeln erst, wenn alle unsere Forderungen erfüllt sind, dann glauben ihm die schlichten Gemüter diesen sachlichen Ton. Indes hat er für die "Nazis", die er liquidieren will, in der Strafkolonie Nr. 3 „Polarwolf“ schon Platz geschaffen
Mad Maxl sagt: Stimme zu, der Krug geht so lange zum Brunnen bis er bricht. - Siehe Ukraine-Krieg.
Lange vor 2014 (Krim) hat er immer wieder vor einer weiteren NATO-Osterweiterung gewarnt !
Das wurde von den USA arrogant ignoriert obwohl andere NATO-Mitglieder u. einige europäische Politiker davor gewarnt haben.
pen2 sagt: Die NATO Osterweiterung ist doch Putin egal. Gegen den Beitritt von Finnland in die NATO hatte er nichts dagegen.
pen2 sagt: Putin führt doch Russland immer mehr in Richtung Nordkorea, einem totalitären Staat. Das bedeutet Abschottung, völlige Kontrolle der Presse, Gulag gegen anders denkende und Bildung einer kontrollierten Elite. Es spielt keine Rolle, in welche schönen Worte er das verpackt. Wer möchte schon in so einem degenerierten Land leben?
mars sagt: Da sie ja gerne das Monster Putin hören, dürfen sie lesen, was der polnische Minister letzte Freitag in der UNO über Putin sagte. Es sind alle Fakts. Für sie werden die Worte schwer zu verdauen sein. Das bin ich mir ziemlich sicher.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1761396283439231243
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Wolfgang Koydl 
makumuc 
kinnaj 
Revenir à la raison 
bacchus 
tofatula 
Heidi V. 
warum nicht 
ernstlagler 
mk b. 
fuer frieden 
kostas 
observer99 
rogerfan 
ADLO37 
Bill48 
ra-meier 
erstaunte 
VP Falger 
in panettone we trust 
Ben Turpin 
tigerbiene
voll bekennend aus meinem Innersten bewundere ich Putin`s Zurückhaltung. Als alleiniger Machthaber über ein so großes Volk hätte ich dem traurigen Rest ,dieser kriminellen Welt und deren Anhängern ,längst gezeigt. Wo der Bartl den Most holt
Typisch Mainstream-Medien wie diese Macrons Drohung gegen Russland nicht als solche benennen und dafür aus Putins Warnung auf diese eine Drohung konstruieren. Ein Beispiel: Wenn einer droht mich zusammenzuschlagen und ich darauf antworte, dass wenn er dies in die Tat umsetzt, ich umso härter zurückschlagen werde, dann bin ich dieser verlogenen Logik zufolge nicht derjenige der bedroht wird, sondern derjenige der droht.
Interessanter Gesichtspunkt: Die erneuten Atomdrohungen Putins (lassen wir die Semantik mal beiseite, natürlich war das als Drohung gemeint) dürften nicht die Zustimmung Chinas finden. Der chinesische Außenminister Wang Yi machte auf der Sicherheitskonferenz klar, dass Peking das Spiel mit der atomaren Bedrohung nicht gut heisst. https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100354652/putin-droht-westen-mit-atomkrieg-ploetzlich-wird-es-eisig-im-saal.html