Im Chor der Tucker-Carlson-Kritiker hebt sich eine Stimme ab: jene von Boris Johnson.
Der ehemalige britische Premier zieht vom Leder, als gäbe es kein Morgen.
Carlson sei ein «Handlanger des Tyrannen, das Diktafon des Diktators und ein Verräter am Journalismus» schreibt er in der Daily Mail.
«In seiner kriecherischen, schlaffen Freude über einen ‹Knüller›» habe er seine Zuschauer und Zuhörer «in aller Welt verraten».
«Keine harten Fragen» habe Carlson gestellt. «Er hat Putin nicht gefragt, warum er auch jetzt noch die brutalsten Mittel der modernen Kriegsführung einsetzt, um unschuldige ukrainische Zivilisten zu verstümmeln und zu ermorden.»
«Nicht ein einziges Mal» habe Carlson versucht, «den Strom der Lügen von Putin einzudämmen».
Stattdessen habe er Putins Geschichts-Monolog freien Lauf gelassen, einer «Mischung aus halbgekautem Wikipedia und unverhohlenen Unwahrheiten des russischen Führers – wie etwa die bizarre (und bedrohliche) Behauptung, Polen sei irgendwie für seine eigene Teilung und Zerstörung im Jahr 1939 verantwortlich gewesen – als ob Russland keinen Anteil am Molotow-Ribbentrop-Pakt gehabt hätte».
Dass Johnson ein in der Wolle gefärbter Transatlantiker ist, hat er bereits im Interview mit der Weltwoche dargelegt: «Das strategische Hauptziel eines britischen Premierministers sollte Sicherung und Support für die Nato sein», sagte er, kurz bevor er sich auf seine historische Brexit-Mission begab und Grossbritannien aus der EU führte.
Johnsons Stimme ist nach dem Putin-Interview besonders interessant.
Der russische Präsident hat ihn frontal angegriffen: Boris Johnson habe als britischer Premier vor achtzehn Monaten mit Duldung von US-Präsident Biden – oder in dessen Auftrag (?) – einen Friedensschluss sabotiert.
Man habe damals in Istanbul ein Friedensabkommen unterschriftsreif vorbereitet. Dann habe Johnson alles zerstört.
«Wir waren bereit, dieses Dokument zu unterzeichnen, aber Herr Johnson, der damalige Premierminister, kam und riet davon ab und sagte, es sei besser, Russland zu bekämpfen.»
Würde längst Frieden herrschen, hätte «Kriegsgurgel» Johnson nicht interveniert?
Carlson hat es unterlassen, hier bei Putin nachzuhaken.
Und was sagt er Angeschuldigte dazu?
In seiner Tirade äussert Johnson zu dem heftigen Vorwurf kein Sterbenswörtchen.
Er setzt Putin gleich mit Hitler. Will heissen: Diesem Mann könne man kein Wort glauben:
«Wie Hitler lügt er.» Schliesslich habe er auch bei seiner Absicht, in die Ukraine einzumarschieren, unverhohlen gelogen.
Und er zitiert ein direktes Gespräch mit Putin: «Er sagte der Welt und mir persönlich, dass er nicht in die Ukraine einmarschieren würde, nur wenige Wochen bevor er den Befehl zum Anrollen der Panzer gab.»
Sabotage hin oder her. Von einem Friedensschluss – zu dem sich Putin im Interview unter Beibehaltung der eroberten Gebiete in der Ukraine bereit erklärte – will Johnson auch heute nichts wissen: «Warum um alles in der Welt sollte man ihm (Putin) jetzt zutrauen, dass er sich an ein Friedensabkommen hält – selbst wenn die Ukrainer versuchen würden, ein solches zu schliessen?»
Bernhard sagt: Johnsons Reaktion auf das Interview zeigt was für ein populistischer Politiker er ist.
raimon timothy sagt: Alexander Boris de Pfeffel Johnson,,,, nur mal in Wikipedia alles über die Causa des "Herren" lesen, dann wird klar, wer er ist. Z.B. sein Leben in den USA, dass er seine amerikanische Staatsbürgerschaft erst 2016 abgegeben hat, usw usw. Genau lesen, aus welchem "Stall" der feine Herr kommt. Dann öffnen sich die Augen für Jeden
rrb_laser sagt: 1991 prahlte G. Soros, er ALLEINE habe es geschafft, die UdSSR zu Fall zu bringen + gleicherweise sei Russland in 3 Länder aufzuteilen + deren (unermessliche) Bodenschätze zu beschlagnahmen. Wenn nun unser(?) Tessiner von uns verlangt, wir hätten Milliarden an Reparationen zu leisten, IRRT dieser! Nach VERURSACHERPRINZIP + gMv sind alleine G. Soros mit seinen «Young Global Leaders», Victoria Nudelmann, Kerry, Biden, Obama + Johnson zur Kasse zu bitten + vor ein Nürnberger Tribunal zu stellen.
Helena sagt: Es wäre interessant, wenn die WW einmal den Inhalt des verhinderten Friedensabkommens von Istanbul wiedergeben würde. Eine Karte mit den völkerrechtlich anerkannten Grenzen, dem heutigen Frontverlauf und den Grenzen gemäss Abkommen wäre auch nützlich.
ralph etzel sagt: Hier gibt es eine profunde Analyse
niederntudorf sagt: Dieser Mann wurde von seiner eigenen Partei hochkant rausgeschmissen, weil er als Halodri galt und man ihm nicht traute: In der Covid-Klamotte hat er strenge Maßnahmen verordnet, sich selbst aber nicht daran gehalten. Vielleicht ist er, der nach eigenen Worten dem SARS-Tod von der Schüppe gesprungen war, psychisch und intellektuell labil.
Vertrauen verdient diese schillernde Person für keinen Schuss Pulver.
Benno43 sagt: Johnson hatte als Premier ein einzig positives Ergebnis. Die Verhandlung mit der EU im Zusammenhang mit dem Brexit. Alles Andere das folgte ist negativ herausgekommen. Und als ehemaliger Journalist versucht er dem Tucker Carlson ins Metier zu pfuschen mit wenig Erfolg und Glaubwürdigkeit. Das war ja schon vorher bekannt, dass die USA und die Briten das Friedensabkommen sabotiert haben.
jazzisback sagt: Auch ein wichtiger Aspekt dieser BJ-Tirade war der Versuch die Aufmerksamkeit vom Interview abzulenken. Genauso wie es die notfallmässig einberufene Press Conference Bidens war, die zur gleichen Zeit im WH abgehalten wurde. Immerhin hat Putin gesagt, dass die USA nicht von denen regiert wird, die man in der Politik üblicherweise sieht. Also ist es ein Theater. Das ist für die meisten Menschen neu. Da stellt sich doch für alle, die unter dem US Code leben die Frage: Wer regiert uns eigentlich?
django sagt: es wird klar, warum gewisse us-dienste tucker carlson verboten haben, zu putin zu fahren. und die linke meute ignoriert geflissentlich boris“s intervention und behauptet fest und steif, putin lüge.
nochmal zum nachlesen:
langsam ergreift einem entsetzen vor soviel dummheit.
maxag sagt: django ,
vielen Dank für diesen Link.
Die Berliner Zeitung scheint eine der Letzten zu sein, die noch einigermassen glaubwürdig und neutral berichten kann.
Diesen Artikel sollten auch die bekannten WW - Trolle lesen, die -ohne Argumente- tagtäglich ihren Dave- und Meister-Unsinn ausbreiten können.
Irene 15 sagt: Es ist unerträglich, dass dem Vorwurf, Johnson habe den Frieden sabotiert, nicht auf den Grund gegangen wird.
Nicht nur Putin hat ihn erhoben, sondern auch Naftali Bennett.
Die Einheitsfront gegen den Frieden macht das möglich.
Wie lange soll dieses Spiel noch getrieben werden?
klaweb52 sagt: Es wird leider so vielem nicht auf den Grund gegangen. Zum Beispiel auch der Frage, wer die Nordstream-Leitungen gesprengt hat. Und trotzdem kommt man damit durch. Warum? Solange man die Deutungshoheit mittels den Hauptstrom-Medien hat, schluckt das Volk alles! Der nützlichste Trieb für die Regierungen ist der Herdentrieb….
siddhartha sagt: Rückblick:
„Weltpolitiker, > 20 Staats- u. Regierungschefs, fordern zs. mit Generaldirektor d. WHO
( World HELL Organisation) Tedros A.Ghebreyesus, internat. Pandemievertrag!⚡️
Darunter Boris Johnson🔥, d.Italiener Mario Draghi u.d. Ruander Paul Kagame🔥. Sie riefen zu einer "erneuerten kollektiven Verpflichtung" auf, um die weltweiten Bereitschafts- u. Reaktionssysteme auf Pandemien zu stärken, die in d.Verfassung d. UN-Gesundheitsorganisation verankert werden soll.“
Go to Hell, Boris!🔥
dave sagt: Das Rudel der Putinfans hat wieder einmal zugeschlagen mit Lügen, Desinformationen und Märchen…schade um die viele Schreibarbeit für nichts…um die Zeit, die jeder hätte mit wichtigeren Themen verbringen können, einem Kriminellen zu huldigen, ist destruktiv und macht empathielos.
polaris sagt: Sehr interessant!
Vielleicht wäre es keine schlechte Idee, wenn Sie sich mit der Expansion der NATO nach dem Fall der Mauer und - noch viel intensiver - mit allen Ereignissen in der Ukraine ab 2014 beschäftigen würden.
So aber: Wären Ihre Worte Patronen, könnte man damit keinen Krieg führen, weil: mit Platzpatronen kann man nicht gewinnen.
Josef Hofstetter sagt: Eigentlich unglaublich, dass Sie die Ukraine noch unterstützen und fast die gesamte Presse haben Sie sich schon einmal überlegt, dass Zivilisten und Soldaten nur durch russisch Angriffe getötet oder verletzt werden und durch die Unmengen an Geschossen, welche die Ukraine einsetzt, keine ukrainischen Zivilsten und Soldaten getötet werden? Dass Sie die Aussagen der ukrainischen Führung und unserer Presse zu 100 Prozent akzeptieren ist schon bedenklich.
akibuddha sagt: Eiskalt dieser Boris Johnson
Boris Johnson ist mitverantwortlich für diesen Krieg und für die vielen Toten, die Zerstörungen und das unendliche Leid. Es fehlen einem die Worte. Es war ja vor dem Interview mit Putin doch schon bekannt, dass er den ukrainischen Präsidenten dazu brachte, dass die Friedensgespräche ad acta gelegt wurden.
Tony Blairs Rolle im Irakkrieg 2003 war auch nicht besser, was man heute weiß.
80 % der Bürger in DEUTSCHLAND wollen Frieden in diesem Konflikt in der Ukraine.
Fix sagt: Dieser Johnson scheint eine höchste Verantwortung zu haben für die ganzen Toten in diesem kranken Krieg, der von inkompetenten Politiker im Westen vorangetrieben wird. Die Darstellungen waren sehr glaubwürdig.
anscho sagt: Putin hat die Antwort auf die letzte Frage geliefert: Russland hat seine Truppen von Kiew zurückgezogen, um Russlands Bekenntnis zu diesem Vertrag zu demonstrieren. Aber Johnson hat diesen Vertrag sabotiert, und die West-Propaganda hat diesen Rückzug als Erfolg der ukrainischen Armee verkauft. Seither sind hunderttausende Ukrainer in den Schützengräben gestorben. Das Waffengeschäft zählt, die Toten nicht. Das sind die Werte des freien Westens. Und keiner wird zur Rechenschaft gezogen.
Thor der massive sagt: Ist das nicht der Kriegstreiber, welcher während Corona die Leute eingesperrt und selber ein Partygate ausgelöst hat?
max.bernard sagt: "wie etwa die bizarre Behauptung, Polen sei irgendwie für seine eigene Teilung und Zerstörung im Jahr 1939 verantwortlich gewesen ..."
Fakt ist, dass Polen sich an der damaligen Zerschlagung der Tschechoslowakei beteiligt hatte. Fakt ist ebenso, dass Polen sich geweigert hatte im Falle eines deutschen Angriffs russischen Truppen Durchmarschrechte einzuräumen. Weshalb das 1939 geplante Militärbündnis zwischen den Westmächten und der UdSSR scheiterte und es stattdessen zum Hitler-Stalin-Pakt kam.
max.bernard sagt: «Er hat Putin nicht gefragt, warum er auch jetzt noch die brutalsten Mittel der modernen Kriegsführung einsetzt, um unschuldige ukrainische Zivilisten zu verstümmeln und zu ermorden.»
Diese Frage hätte Johnson dem Ex-Premier seines Landes, Tony Blair, in Bezug auf den Irak-Krieg mit seinen weitaus zahlreicheren ermordeten Zivilisten stellen können. Käme ihm aber nie in den Sinn, weil bei Kriegen von Großbritannien ermordete Zivilisten für den Heuchler Johnson lediglich Kollateralschäden sind.
siddhartha sagt: System. Kollateralschäden“, auch ab 2020 !
GB, mit die Wiege d. „Coronapanik“ u.d. Ukr.Krieges!
1. Neil Ferguson v.Imperial College, Berater d. brit. Regierung, m. höchst falschen mathemat.Modellen z.Corona- Plandemie! Quarantänebrecher!
2. Jeremy Farrar, Buddy v.Neil Ferguson, Direktor d. WellcomTrusts, jetzt WHO- Chefwissenschaftler, geleakte Panikmache, Unterdrückung z. Laborursprung v.SarsCoV2 .
3. B.Johnson, Lockdownbrecher, Friedensverhinderer (März 2022 Istanbul)
Längst nicht alles!🔥
Eric1 sagt: Ja Boris... wie ich meinen Kindern schon immer sagte: Jede Lüge und jede schlechte Tat kommt eines Tages zum Vorschein. Danke Tucker Carlson, dass sie das verlogene Pack und ihre sogenannten Werte, entlarvt haben. Leider gibt es auch bei uns charakterlose Gnome, welche bei diesem üblen Spiel bei dem 100tausende ermordet werden mithelfen.
margit-kaestner sagt: Angefresssenes Kolonialerbe Gehabe, stänkern und hintertreiben, Kolonialmächte gegen Kontinentalmächte.
margit-kaestner sagt: die Landmasse von Europa, Russland, Asien löst bei Seemächten(Amerika, Großbritannien) das reine Entsetzen aus, zumal sich die BRICs Staaten neu formieren. Das Schüren von Krieg und Revolutionen gehört vermeintlich zur Überlebensstrategie, bei der die EU auf der Strecke bleibt, was Boris Johnson nicht verärgert, da durch die City of London immer noch ein weltweit agierendes Wirtschafts und Finanzsystem Macht sichert.
Rudi Mentär sagt: Getroffene Hunde bellen laut. Der Überbringer der schlechten Nachrichten soll mal wieder schuld sein. MSN lenkt von sich selber ab. Die Rolle von GB ist die gleiche wie im Vorfeld des zweiten Weltkriegs. Der unsinkbare Flugzeugträger der USA zündelt im Auftrag auf dem europäischen Kontinent.
2heinrich sagt: Es ist dringend notwendig, dass wir der USA (&UK) sagen sie sollen diesen Krieg beenden, den sie sind die Antreiber (auch als NATO Chef und Gründer) und die BRD (als BesatzungsObjekt) sollen sie nicht mehr animieren sich zu beteiligen.
Bei Kriegs Ausbruch sind wir in Europa das eingeklemmte Zerstörungsopfer wie bei WK1 und WK2, wo von der USA Auslöser kamen, mit Inszenierung von Serbien Mord, Balfour Dekleration und Lusitania Versenkung.
Mehr Frieden auf der Welt ist ein wichtiges Ziel der UNO
clever&smart sagt: Herrlich hier der in der WW so geliebte Boris ist jetzt also eine Lügner so so … und Putin nicht aha . Jetzt fehlt nur noch der Orange Ober Lügner aus der USA mit einer 3ten Version dann sind die ganzen Weltwoche Trolle total irritiert… so lustig wie der Brexit Held hier auf einmal in Ungnade fällt. Apropos Brexit schon lange nichts mehr von diesem Riesen Erfolg hier irgendwas gelesen warum nur lieber Roger ? Ging wohl nach hinten los … ihr seit so lächerlich
max.bernard sagt: Johnsonn wurde von der WW nur deshalb gelobt, weil er den Brexit durchgezogen und damit die EU geschwächt hat. Das Lob dafür bleibt bestehen, hat aber nichts mit seiner sonstigen Politik, namentlich seiner Haltung zum Ukrainekrieg zu tun. Allerdings sollte man daraus die Lehre ziehen, keinesfalls aus einer Übereinstimmung mit einem Politiker in einer bestimmten Sache sich mit diesem zu identifizieren. Politiker sind i. d. R. machtbesessene Menschen, weshalb dies immer nur zu Enttäuschungen führt
Real truth sagt: Clever und smart hat wohl eine Schwarz-Weiss Schablone verschluckt. In der WW gibt es auch Grautöne und andere Sichten. Auch bei BJ hat die WW sicherlich weniger Probleme eine nicht fixierte Meinung anzupassen und zu veröffentlichen als Sie mit ihrem Kommentar. Schwarz Weiss und sehr wenig smart…..
siddhartha sagt: Achtung, Achtung: Corona, Krieg, Asylantenüberflutung, Inflation, Klimawandel, LGBTQ- Getöse etc.:
ALLES NUR GEPLANTE ABLENKUNGSMANÖVER!
Das Karussell der Angst muss in Schwung gehalten werden. Niemand darf aussteigen!
Sonst gelingt der „ Great Reset“ nicht!🔥
Ich habe keine Angst. Ich bin für „ the Great Awakening“!🙏🕊🙏
Ohne WHO, ohne EU, ohne CBDC! Mit FRIEDEN, echter Demokratie, Neutralität, REDE und anderer Freiheit, BARGELD etc.! 🙏🕊🙏 Don‘t feed the Beast!⚡️
rudi klein sagt: Dass er das gemacht hat, ist von verschiedenen Stellen bestätigt worden. Sogar der ehemalige Sprecher von Diktator in Kiew. Der israelische Premierminister war auch an den Verhandlungen und hat bestätigt, dass der Friedensvertrag unterschriftsbeteit war.
Das Boris Johnson lügt, weiss man ja von anderen Vorfällen.
Schnäuzelchen sagt: Die Angelsachsen haben noch nicht begriffen, daß ihre große Zeit vorbei ist. Ihre riesige Drohkulisse durch ihre abartige Präsenz von Militäransammlungen auf der ganzen Welt gerät ins Wanken durch Hyperschallraketen die ihnen ihre Grenzen aufzeigen. Ihre Flugzeugträger mit denen sie jahrzehntelang die ganze Welt einschüchtern und bedrohen konnten sind nichts mehr wert und können mit einem Schlag vernichtet werden. Je mehr sie das begreifen umso lauter wird ihr Geschrei. Siehe Johnson
clever&smart sagt: Stimmt vor den Russischen superwaffen sollte man sich wirklich fürchten… wie die grade in kürzester Zeit die Supermacht Ukraine seit 2 Jahren besiegen ist beeindruckend…
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Demokratie (ZMD) sagt: Wenn man die Aussagen und Ausführungen von Boris Johnson und Präsident Putin gegenüberstellt, kommt man unweigerlich zu dem Schluss, dass Johnson einfach nur unglaubwürdig ist. Insbesondere auch dann, wenn man die Entwicklungen ständig genau verfolgt hat und zwar nicht in den Alternativen Medien sondern in den MSM. Und die größte Angst des Westens ist, wenn die Bürger Aufwachen, und das tun immer mehr, und erkennen wie schamlos und brutal sie getäucht wurden und Steuergelder verbrannt werden.
dave sagt: Unglaubwürdig sind sie selbst…Beweisführung gleich Null…es ist eine Schande mit welcher Chuzpe sie schreiben. Blanke Putinpropaganda!
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Demokratie (ZMD) sagt: Nun Dave, wir können nicht, wie von Ihnen behauptet, Unglaubwürdig sein, da wir uns auf Fakten berufen. Beweisführung durch uns ist nicht notwendig, da wir uns auch hier auf Fakten berufen. Und es ist selbstverständlich auch keine Putinprobaganda, sondern nichts weiter als Fakten. Aber das wissen Sie ja alles schon, Dave. Weiter muss man Ihre Kommentare hier, sowohl die Art und Weise als auch inhaltlich, nicht kommentieren, denn diese sprechen für sich selbst und über deren Verfasser.
okamiT sagt: Nun, die Britten können es nicht verdauen, dass ihr glorreiches Empire, ergaunert und erkämpft mit unsäglicher Unterdrückung und hinterlistigen Methoden ( China, Indien, Nord Amerika, Kanada, Australien, Afrika, Persien etc. ) nicht mehr existiert. Die britische Monarchie, die „Top Universitäten“, die Hinterzimmer Clubs, wo nur die sogenannte „ Upper Class „ Zugang hat, repräsentiert nicht die Realität. England ist im Niedergang, die britische Seele geht verloren. GB today is like BJ, a joke!
Albert Eisenring sagt: Johnson kann nun mal nichts anderes, als das, was die anderen Vertreter des kollektiven Westens von morgens bis abends tun: sich an seinen eigenen in geistiger Selbstbefriedigung erschaffenen Feindbildern ergötzen.
Alles kommunikative Niemande, die völlig unfähig sind mit jemandem zu reden, der eine andere Meinung hat; die schiessen nur so um sich mit Vorwürfen, Vorurteilen, Aburteilungen, Beleidigungen, Diffamierungungen, etc. – darin sind sie wirklich unübertrefflich, aber leider einzig darin.
Albert Eisenring sagt: Liene WW-Moderatoren: Warum wartet mein Kommentar, der vor 15:00 Uhr eingesandt wurde und jetzt auf 16:35 lautet immer noch auf Veröffentlichung, obwohl andere spätere Kommentare veröffentlicht wurden und alleine bis jetzt über 100 Likes erhielten?
Warum enthalten Sie meine Kommentare diesen Lesern vor?
Bitte öffentlich begründen, da auch viele andere Kommentarschreiber diese völlig undurchsichtige Zensur unerträglich finden.
jazzisback sagt: Wir sind im Film 'Brazil', werter Herr Eisenring, quasi 1984, wo man sich ganz unnützerweise beim anonymen Allsehenden Auge zu beschweren versucht. Das nennt man Steuerung der Likes, und damit evtl. auch der potentiellen Meinungsbildung Anderer. Wobei ich finde, dass das nicht im Geringsten funktioniert. Es kratzt höchstens etwas am Ego des Kommentators. That's it. Natürlich ist es eine Gängelung. Durchatmen und OM singen hilft. (Scherz, na gut, vielleicht auch nicht). Oder man geht.
Albert Eisenring sagt: Ich liebe den Austausch mit anderen; das Diskutieren.
Mit dem Zurückhalten von Kommentaren wird es aber besonders mühsam, einem Diskussionsfaden zu folgen; zeitnah zu antworten ist dann sowieso unmöglich. Diese vollkommen willkürliche, intransparente, weil nicht nach offengelegten Regeln folgende Zensur stört mich daher auf ganz praktische Weise weit mehr, als mein angekratztes Ego.
marlisa.s sagt: Das ist die typische Reaktion eines Ertappten, der versucht, es mit allen Mitteln abzustreiten. Der aber genau weiss, dass es so ist, wie Putin gesagt hat, weil ja genügend Beweise vorliegen, dass alles so abgelaufen ist. Ein fixfertigen Friedensvertrag liegt unterschriftsbereit auf dem Tisch, dessen Unterzeichnung Johnson verhindert hat. Das schrieben sogar die MSMedien. Also ist der Fall glasklar. Das kann man drehen u wenden wie man will...
Fred sagt: am besten sieht man daraus was er nicht gesagt hat: friedensbedingungen, frieden sensu largo. nur friedensverpatzer anklagen. waffenruhe?
warum mit ueberschallraketen gegen grossmuetter mit katzenbuesi auf dem schoss? warum mit ueberschallraketen dem westen atomklrieg androhen? macht trump nie. zb.
marcus.porcius sagt: Ein unterschrifsreifer Vertrag, dann kommt der böse Boris und macht Alles kaputt. Wussten die Ukrainer davon? 🙂
Leider nicht auffindbar. Guter Witz.
max.bernard sagt: Dumme Frage! Haben doch der ehem. ukrainische Vize-Aussenminister und der damalige israelische Ministerpräsiden Bennet als unmittelbar an diesem Abkommen Beteiligte die unterschriftsreife Existenz dieses Vertrages längst öffentlich bestätigt. Selbst Selenskyj hatte diesen noch am 27. März 2022 öffentlich gegenüber Journalisten positiv bewertet. Erst auf Druck der USA und deren Büttel Johnson änderte Selenskyj seine Haltung. Nur wer wie Sie von den Fakten null Ahnung hat, kann dies bestreiten!
interkop sagt: Recherchieren Sie in den Massenmedien? anders kann ich mir Ihr Geschwurbel nicht erklären.
Ist es wirklich so schwierig beide Seiten zu hören? Besuchen Sie die Seiten von Daniele Ganser, der legt auch die Beweise dazu dar. Thomas Röper wäre da auch noch. Probieren Sie es doch mal.
Ist wirklich erhellend.
marlisa.s sagt: Der Wertewesten hyperventiliert wohl deshallb, weil jeder weiss, dass Carlson einer der profiliertesten Journalisten mit den höchsten Quoten ist. Er beherrscht die hohe Kunst der Interviewtechnik, indem er den Gast ausreden lässt und die Fragen so stellt, dass er das Bestmögliche aus dem Interviewten herausholen kann. Mit harten Fragen macht der Gast plötzlich "zu" u das Interview geht in die Hosen. Johnson hat NULL Anstand u noch weniger Stil, was an seinem schludderigen Äusseren sichtbar ist.
siddhartha sagt: Boris Johnson, der Politclown, gehört zur Gruppe der „Neanderthaler“!🔥
Wieso?
„Spricht jemand gegen das „ NARR-ativ“, wird sofort eine Keule ausgepackt.
Sei es die Genderkeule, die Nazikeule, die Rechtsextremisten- Keule, die Verschwörungstheoretikerkeule, die Schwurblerkeule oder eine andere!“⚡️
Real truth sagt: Sie beleidigen die Neanderthaler, welche sich nicht mehr wehren können, da ausgestorben.
Trotzdem haben Sie 1-4% Neanderthaler Gene in sich. Schauen Sie sich einmal die von dieser Rasse erstellten Bilder in Frankreich an. Keine Keulen, sondern wunderschöne Darstellungen der Tierwelt vor über 40‘000 Jahren.
Aber in der Essenz haben Sie natürlich recht. Ein solcher Vorschlaghammer packt nur jemand aus, wenn er sich zutiefst angegriffen fühlt. Volltreffer.
wieland schmied sagt: Der Boris, bei dem es 'im Kopf' wohl so zugeht, wie es bei ihm 'auf dem Kopf' aussieht, sei an seinen Landsmann Aldous Huxley erinnert, der da sagte: «Das Ziel der Kriegspropaganda besteht darin, erstens zwei Gruppen zu schaffen, und zweitens bei der einen Gruppe die Erinnerung auszulöschen, dass die andere Gruppe auch Menschen sind.
Wenn denn, dann muß dem einen rechts sein, was dem anderen billig ist, oder ist das gegen das Menschenrecht?
siddhartha sagt: Seit die vielversprechenden Friedensverhandlungen Ende März 2022 zw. Selenskyi und Putin von GB , USA u. EU torpediert wurden, sind 100‘000e Menschen auf beiden Seiten unnötig als Bauernopfer im Fleischwolf verstümmelt worden u. gestorben.🔥
Dazu kommen noch die vielen traumatisierten Menschen.⚡️
Und wer hat sich dabei auf deren Kosten die Taschen gefüllt: Die sogenannten superreichen
„ Saubermänner/ Sauberfrauen“, die selbsternannten „Gutmenschen“ und „ Philanthropen“.
Hallo! Aufwachen!!!🔥
siddhartha sagt: „Man kann alle Menschen eine Zeit lang zum Narren halten
und einige Menschen für immer,
aber man kann nicht alle Menschen für immer zum Narren halten. „
„You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.“
Abraham Lincoln
Quantenverschränkung sagt: Eine fundierte Analyse des Interviews im historischen Kontext:
https://www.youtube.com/live/OXhN-xkFW1I?si=M0PRvF_cT4dU8Ay3
siddhartha sagt: Fakten z. Britischen Empire:
„Größte Kolonialmacht d. Geschichte m. Kolonien u. „Protektoraten“ auf jedem bewohnten Kontinent -> im ausgehenden 19. Jh. fast 1/4 d.Landfläche d.Erde; Engl.: Weltsprache Nr. 1, da Kolonialsprache d. Vereinigten Königreichs.“
Plus Boxeraufstände u. Opiumkriege in China. Heute noch: Common wealth ( 56 Staaten).
Finanzmetropole „ City of London“, Imperial College of London ( Covid lässt grüssen) etc.
Es ist offensichtlich! 🔥
Sie mischen alles auf u. durcheinander!⚡️
siddhartha sagt: Nur so „nebenbei“:
„Der frühere britische Premierminister bedauert vor dem Corona-Ausschuss die „nicht immer übereinstimmenden“ Botschaften in der Pandemie. DOCH DIE VERANTWORTUNG FÜR BEGANGENE FEHLER WILL BORIS JOHNSON NICHT ÜBERNEHMEN!“
Und: Partygate-Untersuchung: „Johnson HAT GELOGEN!“
PASST!🔥
Und :
https://globalbridge.ch/der-westen-wollte-den-langen-krieg-und-verhinderte-eine-verhandlungsloesung/
juege sagt: Ich bin zufällig über dieses Interview gestolpert und das ergibt doch ein neues Bild auf GB. Wusste das RK? https://journalistenwatch.com/2024/02/10/brauchen-eliten-den-grossen-krieg-punkt-preradovic-mit-tom-oliver-regenauer/
siddhartha sagt: GB mit ihrer „City of London“, einem kleinen Bezirk in London, hat einen bes. polit.Status. Grund dafür sind die v. der Krone über die Jhte. verliehenen Privilegien, die bisher nicht aufgehoben o. grundlegend revidiert wurden. Die City of London besitzt seit 886 das Recht zur Selbstverwaltung und ist eines der größten Finanzzentren d.Welt. Der Lord Mayor of London ist der Vorsitzende d.City of London Corporation u. d. höchste Würdenträger; nur d. Monarch steht über ihm.
GB: Quelle allen Übels!🔥
siddhartha sagt: Dieses Video sollten ALLE anhören und TEILEN!
Es ist schockierend. Aber nur durch einen Schock, wachen die Schafe auf!⚡️
Es beantwortet die Frage: Woher kommt „ Schwabs“ Idee des „ Great Resets“?
https://punkt-preradovic.com/brauchen-eliten-den-grossen-krieg-mit-tom-oliver-regenauer/
Diese Agenda ist schon über 100 Jahre alt. Sie befindet sich ABER JETZT erst am Kulminationspunkt! 🔥
Danke, Frau Preradovic und Herr Regenauer! 🙏🕊🙏
norjas sagt: Ein interessanter Beitrag, aber Herr Regenauer muss dringend(!!!) seine Rhetorik verbessern. "ähm" u.ä sind keine Bestandteil der deutschen Sprache und jemand, der in der Öffentlichkeit redet, sollte dies Worte umgehen aus seinem Pseudowortschatz streichen. Seine Redenart nervt unglaublich. Er sollte sich mal die Moderatoren vom Schleswig-Holstein Magazin anhören. So und nicht anders sollte in der Öffentlichkeit gesprochen werden.
bupsi sagt: So jault ein Hund, dem heftig auf den Schwanz getreten wurde. Tja, Mr. Johnson, das Empire ist passé, und ohne Kolonien, die das Auskommen sichern, ist England nicht mehr als eine Insel mit durchwachsenem Klima.
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Demokratie (ZMD) sagt: Warum um alles in der Welt sollte man ausgerechnet Boris Johnson glauben, was er sagt oder diesem überhaupt zuhören. Fakt ist, der Westen will ausdrücklich weiterhin keinen Frieden sondern arbeitet mit Nachdruck an einer Eskalation. Insofern sind die Ausführungen Johnsons nichts weiter als unwichtiges Geschwätz, mit dem Ziel die Menschen zu täuschen und abzulenken und die Russen zu diffamieren und mit haltlosen Anschuldigungen zu belegen.
Eric1 sagt: Habe gedacht Olaf der Vergessliche und seine grünen kleinen Monster seien die unterste Schublade. Aber da haben wir den Lieben Johnson vergessen er ist die allerunterste Schublade.
Was für ein Unterschied , Putin und Lavrow und dann dagegen die politischen kleine Kläffer auf der westlichen Seite!
Eric1 sagt: Des Kaisers neue Kleider... oder in diesem Fall des Johnsons neue Kleider. Nackt und klein steht er da, der Mann der den Frieden hintertrieben hat und 100 Tausende von Toten und Verletzten zu Verantworten hat. Für diesen Mann und seine Hintermänner, den demenz Biden DemocRats und den degenerierten EU Funktionären gibts keine Worte mehr um ihre Abscheulichkeit auszudrücken!
malerman sagt: Ich denke mal die hunderttausende von Toten, auch in der Zivilbevölkerung, hat einzig und allein Putin und seine Vasallen zu verantworten. Die Lobhudelei, die hier der russischen Machtzentrale entgegen gebracht wird, kann ich nicht nachvollziehen.
gundus sagt: Boris Johnson ist offensichtlich ein Feigling. Greift den Journalisten an, anstatt seine Version der Wahrheit zu geben. Er weiß natürlich, das Risiko bei einer Lüge erwischt zu werden, ist unvertretbar. Er hatte bei seinem US-Besuch voriges Jahr ein Interview mit Tucker Carlson abgesagt und dann behauptet, er wisse nicht warum alle soviel Angst vor diesem Journalisten hätten, wer er denn sei... Leute die sich was zu schulden kommen lassen, haben immer Angst vor offenem Diskurs.
siddhartha sagt: Interessante Statistik:
Ukraine-Krieg: Militärische, finanzielle und humanitäre Unterstützung ausgewählter Länder¹ für die Ukraine (bis 31. Oktober 2023; in Millionen Euro)
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Demokratie (ZMD) sagt: "Und er zitiert ein direktes Gespräch mit Putin: «Er sagte der Welt und mir persönlich, dass er nicht in die Ukraine einmarschieren würde, nur wenige Wochen bevor er den Befehl zum Anrollen der Panzer gab."
Was Johnson da macht ist ein hinterhältiges u durchschaubares Manöver. In den erwähnten Wochen hat die vom Westen geführte Ukraine weiter u gezielt eine neue Lage geschaffen, die Russland in Zugzwang brachte, wie vom Westen ausdrücklich gewollt. Wer hier offensichtlich lügt ist Johnson & Co.
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Demokratie (ZMD) sagt: Nein Dave, es sind nichts weiter als Fakten. Da werden auch Sie nichts daran ändern.
dave sagt: Ihre Fakten sind ihre Meinungen…was ist das denn „neue Lage geschaffen“..,? Meinen sie den Truppenaufmarsch an der Grenze zur Ukraine, der schon im
November 2021 begann…da wurde von Manövern geschwafelt…worin ist der „Zugzwang“ begründet…Macron und Scholz waren noch zwei Wochen vorher im Kreml mit Putin am langen Tisch…Putin hat versichert, dass ein Einmarsch in die Ukraine nicht beabsichtigt ist…den Angriff hat er am 24.2.22 mit der Ent-Nazifizierung und
-militarisierung begründet.
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Demokratie (ZMD) sagt: Es begann damit, dass die Ukraine u.a. 200.000 Mann plus Militärtechnik an den Grenzen zu den beiden unabhängigen Volksrepubliken zusammengezogen hatre. Auch die Krim war im Ziel. Daraufhin begann Russland seine Truppen zu entsenden und mit Manöver zu beginnen.
Senecia sagt: dave: Der Schauermärchen-Erzähler wirft anderen vor, Schauermärchen zu erzählen! Wie lustig ist das denn!
dave sagt: Ich hatte ihnen ja schon mitgeteilt, dass ihr Nickname sich nicht mit dem des römischen Philosophen Seneca verträgt… Seneca konnte argumentieren, konnte andere mit Argumenten überzeugen…sie können leider überhaupt nicht auf Argumente eingehen…Häme und Spott sind keine Argumente und informative Aussagen.
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Demokratie (ZMD) sagt: Dave, dass ausgerechnet Sie von Argumentieren, Häme und Spott sprechen, ist irgendwie bemerkenswert komisch, mit Hinblick auf Ihre Kommentare hier im Forum. Es erinnert einen an Pipi Langstrumpf die da sang: "Zwei mal drei macht vier
Widdewiddewitt und drei macht neune
Ich mach mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt".
malsireven sagt: Ich habe Johnson in England miterlebt und selten einen derart raschen Zerfall beobachtet. Er war ein gescheiter, scheinbar vielversprechender Hoffnungsträger, dann versank er in einem Party- und Bettsumpf, bis sich selbst jene, die lang zu ihm gehalten hatten, angewidert abgewendet haben. Nach seinen verbrecherischen Manipulationen in Kiew und Istanbul landete er auf dem Niveau der Kriegstreiber und Waffenhändler. Jetzt pöbelt er nur noch ohne Argumente gegen Putin. Was für eine traurige Figur!
miggeli1 sagt: Herr Johnson, es fehlen ihre klaren Worte zu dem eindeutigen Vorwurf an sie.Sie haben jetzt auch aussenpolitisch abgewirtschaftet, nachdem sie sich weigern, in einer extrem wichtigen Streitfrage zum Ukrainekomplex ehrlich zu sagen wozu sie auch heute noch stehen können.Englands Verrat ist ja weltweit bekannt. Ihre Beurteilung von Tucker teile ich, er ist naiv und ungebildet. Das Brimborium der WW dient nur der Auflageförderung.
elsa sagt: Boris Johnson ein erwachsener gewordener unerzogener Bengel nichts anderes der in der Dowing Street 10 Erotik Parties veranstaltet hat da sind seine Lügen ein nichts!
Christel Mett sagt: Bei diesem ganzen Wortgeschwalle und Getöse bleibt festzuhalten, dass BJ noch nicht einmal den müden Versuch eines Dementis unternommen hat, den Friedensvertrag sabotiert zu haben.
Damit hat er eine sehr schwere Schuld auf sich geladen.
Seine Beschimpfungen gegenüber Putin kann dieser Politclown also genauso gut gegen sich selbst richten.
Maclas sagt: Tucker Carlson ist nun mal der schleimigste Interviewer der Welt - einfach nur widerlich der Typ!
mr.inbetween sagt: Hier auf diesem Kanal wird er als "Starjournalist" gefeiert...wie auch Seymour Hers...
max.bernard sagt: Schleimer sind all die westlichen Journalisten, welche den russischen Standpunkt völlig ignorieren, sich aus Gefälligkeit gegenüber ihren Regierungen sogar scheuen diesen ihrem Publikum bekannt zu machen, um so zu verhindern, dass so mancher für diesen Verständnis aufbringen könnte. Carlson hingegen macht das exakte Gegenteil und legt sich so mit den westlichen Herrschern, deren Journalistenmeute und ihrem leider weit verbreiteten, verdummten Publikum an. Das kann man nur als mutig bezeichnen!
AllesWirdGut sagt: Wieviel Leid hat das Britische Imperium auf unserer Erde zu verantworten! Es ist unfassbar, was sich diese bösartigen Mächte aneignen. Und niemand berichtet in den ach so wichtigen Mainstream Medien davon. Das sagt alles.
J-J-Rousseau sagt: Das britische Imperium wurde mit Haut und Haaren von den USA übernommen und mit ihm der unselige Weltherrschaftsanspruch. Amerika ist sozusagen ein britisches Diadochenreich. China tickt da m.E. doch anders, auch wenn das Reich der Mitte sich in seiner 3000-jährigen Geschichte immer schon als maßgebliche Macht verstand. Es hatte aber nie die ganze Welt als seinen Machtbereich im Visier - trotz seiner über lange Strecken haushohen Überlegenheit.
koelnisch4711 sagt: Nachdem sogar die bevölkerung alles weiss, macht der journalismus auf dummfrech? Hypothisieren als verunsicherungsstrategie?
juege sagt: Was weiss welche Bevölkerung? Die nützlichen Idioten, welche täglich zu den jeweiligen Tagesschauen vor der Glotze hocken?
brigitt egypt sagt: Um dann, ends aller enden gegen rechts auf die strasse zu gehen? Mit scholz, bärbock und der ganzen bagage? Wahrhaftig, juege sie haben recht. Und in diesen verein will unsere regierung und "ihre bagage" um jeden preis eintreten? Mich friert! Sind wir eigentlich von allen guten geistern verlassen???
Xylophon sagt: Putin halte sich nicht an Verträge?
Wie war das jetzt mit dem Minsk Vertrag ?
Sogar Merkel hat zugegeben, dass die EU und die USA den zum Vornherein nicht einhalten wollten, sondern die Zeit nur benutzten um die Ukraine militärisch aufzurüsten. Hätten sie sich a den Vertrag gehalten, würden über eine Millionen Soldaten noch leben.
siddhartha sagt: Richtig!
Zu den Fakten:
Schlagzeile 21.12.2022: „ Merkel: Minsk-Abkommen diente dazu, Zeit für d. Aufrüstung d. UA zu gewinnen“⚡️
26.1.23 Boris Johnson in einem Interview mit d.UA- Kanal "Rada": das "Normandie-Format", die Verhandlungen über Frieden in der UA, waren ein diplomat. Mimikry ( Fake).⚡️
„Wir wissen, dass sie lügen. Sie wissen, dass sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter!
RobertM sagt: Wer Hitler dazuholen muss um sich zu verteidigen, hat schon verloren. Johnson ist nicht glaubwürdig. LOL
reiner balast sagt: Boris Johnson ist nicht nur der klassische westliche Kriegstreiber, nein, gemeinsam mit Joe Biden ist er DER westliche Kriegstreiber schlechthin.
Zudem gilt, getroffene Hunde bellen!
Vlad Putin, Tucker Carlson, SEHR gut gemacht!
nm70 sagt: Er hat d Briten aus der EU befreite. Sie werden brauchen, aber irgendwann stehen sie besser zumindest nicht schlechter da, als mit dem EU-Mühlstein um den Hals. Nun redet er aber absurd: Keine harten Fragen! Das sehe ich nicht. Dass man nicht immer alle Fragen stellt, geschenkt. Liess Putin ausreden! Ja, hoffentlich. Ich wollte ihm zuhören. Hat gelogen, nicht anzugreifen! Eine Armee zieht sich zusammen u dann soll Putin bitte noch Ort u Zeit nennen? Dummkopf Johnson. Sein Spactator lobt Carlson
Anna Meier sagt: Die einzigen, die keine Verträge einhalten, sind allen voran Deutschland, die EU und die USA.
einer fuer alle sagt: Anstatt dem Kollegen zu erklären wie dieser ein Interview zu früheren hat hätte ja Johnson erklären können weshalb er damals diesen Vertrag nicht unterschrieb! Die verbale Vollattake soll wohl ablenken?
teresa.hasler sagt: Boris Johnson kennt vermutlich die Geschichte seines Landes. Deshalb sollte er einfach schweigen. Die Eliten Grossbritaniens sind und waren verantwortlich für Arroganz, Korruption, Lügen, Ränkespiele und somit sehr viel Leid auf dieser Welt. Deshalb kann man ihm kein Wort glauben.
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Demokratie (ZMD) sagt: Alleine die Tatsache, dass auch Johnson hergeht und ganz gezielt Präsident Putin mit Hitler vergleicht, ist ein Beleg für dessen Unglaubwürdigkeit und das er lügt. Die westlichen Politiker und die MSM waren bestens vorbereitet. Es war eine von langer Hand geplante und orchrestierte Aktion des vorgeblichen Wertewesten.
kostas sagt: Ha,ha den Hitlervergleich ziehen immer die Hitleranhänger aus GB, Deutschland, USA und restliche Faschisten. Putin befreit sein Volk von den Nazis. Weiter so Herr Putin
puzzle sagt: Johnson hat dieses Friedensabkommen ausgehebelt. Das bestätigte vor zwei Monaten niemand geringerer als Dawyd Arachamija, Chefunterhändler bei den Friedensgesprächen in Istanbul und Fraktionsvorsitzender von Selenskyjs Partei «Diener des Volkes». Deshalb nimmt Johnson dazu erst gar keine Stellung, sondern deckt zur Ablenkung die Gegenseite mit einer Tirade von Anschuldigungen ein. Ein für Politiker geradezu typisches Verhalten.
akibuddha sagt: Frieden würde bedeuten keine Toten.
Krieg bedeutet: Millionen von Toten, das 3 fache an Schwerstverletzten, dann noch die psychischen Verletzungen der Soldaten (siehe Vietnam-Krieg) und Zivilbevölkerung, die Zerstörungen des Landes, die Millionen Geflüchteten.
KEIN EINZIGES MAL WURDE AUCH NUR ANSATZWEISE ÜBER FRIEDENSGESPRÄCHE GESPROCHEN.
Für mich ist das Abhalten von Friedensverhandlungen ein Kriegsverbrechen.
Warum Krieg? Weil ein paar Superreiche noch reicher werden wollen.
SCHANDE
brigitt egypt sagt: ABSOLUT! Nur, auf's hohe ross setzen sollten wir uns nicht, ausser einer partei machen alle mit diese ganze katastrophe in die länge zu ziehen. Und dies sowohl in der schweiz, in österreich und in deutschland! Es soll also keiner der für waffenlieferungen in die ukraine ist auch nur daran denken seine hände in unschuld zu waschen!
sting3 sagt: Akte enthüllt Details über Baerbocks Wehrmachts-Opa, die selbst sie nicht kannte
-
https://www.focus.de/politik/deutschland/brisante-dokumente-aufgetaucht-was-annalena-baerbock-nicht-ueber-die-wehrmacht-vergangenheit-ihres-opas-wusste_id_259654162.html
-
„Bunte“ zitiert aus der Wehrmachts-Akte von Waldemar Baerbock (1913-2016).
So war Baerbocks Opa Ingenieur in einer Einheit, die Flak-Geschütze reparierte.
Zudem ist dort vermerkt, dass er ein glühender Anhänger der Nazis war.
oazu sagt: Da scheint der Carlson aber dem wirren Boris arg aus seinem Versteck aufgescheucht zu haben, wenn er aus dem Nichts so wie eine Furie loslässt. Beweist nur umsomehr, welch hinterhältig falsche Kriegshetzerei mit dem Tod 100'000-der Soldaten und Zivilisten er auf beiden Seiten betrieben hat, allein nur des hegemonialen Machtpolitik willen. Vor den Haager Verbrechen mit Krieg Gericht gehört so einer gestellt.
sonja d. sagt: Meine Oma sagte immer:" Getroffene Hunde bellen besonders laut." Die Briten haben mutgemacht, den Irak aufgrind eines Lügenkonstrukts der CIA zu überfallen, ein Land zu zerstören, damit den Nahen Osten angezündet, aus dem der ISIS geboren wurde, Hunderttausende starben, Millionen flohen. Ihre brutale Kolonialzeit lasse ich mal weg, letztlich sind sie aber bis heute Profiteure aus ihrer Kolonialzeit - König Oberhaupt nicht nur in Kanada, Australien u.a. Er sollte schweigen.
Da wär noch was sagt: Also die ISIS haben Geburtshilfe aus den USA bekommen. Ziel: Bekämpfung von Assad in Syrien. Das war mal genauso mit Osama bin Laden. Damals war das Ziel die Bekämpfung der Sowjets in Afghanistan. Zudem haben Osamas Truppen auch im Jugoslawienkrieg mitgekämpft.
xelmi sagt: Die Meinungsbildung obliegt dem Zuhörer und der Interviewer hat unparteiisch zu sein. Die Anzahl kritischer Nachfragen entscheidet der Interviewer selbst.
Getretene Hunde bellen und Jones bellt ( wie immer) laut. Die über 10.000 Toten seit 2014 stossen bei ihm wohl auf Desinteresse, was seine Haltung zeigt. Seine Einstellung als Herrscher hat er mit den Gründen untermauert, die zu seinem Rücktritt führten.
Die Geschichte vom kranken und fanatischen Kriegstreiber aus Russl. kann i. Überdenke
Edmo sagt: Dass Johnson das Friedensabkommen in Istanbul sabotierte, ist ja keine Neuigkeit. Ausser für all die Leute, die sämtliche Fakten verweigern. Die diesbezügliche Aussage von Putin deckt sich perfekt mit Darstellungen von anderen Seiten, die seit Monaten bekannt sind. Bloss, dass die westlichen MSM darüber den Mantel des Schweigens ausgebreitet haben. Wie so oft, Propaganda für den Krieg wird mit absurden Fake News angereichert. Die wahren Fakten dagegen verschwiegen.
putin the terrible sagt: Journalist und Kolumnist Gehriger sollte auch mal den PTT Peace Proposal, welcher schon seit Beginn der Invasion im Jahre 2014 auf dem Tisch liegt, thematisieren: 1. Russen raus aus der Ukraine, 2. Wenn die Russen nicht verschwinden oder aufgeben wollen, werden sie halt alle in den nächsten Jahren getötet, 3. Es herrscht wieder Frieden in der Ukraine.
Ludwig Detusch sagt: Polen schloss 1934 mit Hitler einen Nichtangriffspakt. Auf die unrühmliche Rolle Englands bezüglich Polen 1939 ging Johnson auch nicht ein: Trotz britischer Garantien rührte es beim deutschen Einmarsch keinen Finger und muckste auch nicht als die UdSSR 3 Wochen später Ostpolen besetzte (wo fast ausschliesslich Weiss- und Kleinrussen lebten). Dafür ging man 1941 ein Bündnis mit der UdSSR ein und muckste auch 1945 nicht, als Polen der sowjetischen Einflusssphäre zugeschlagen wurde.
baer1962 sagt: Wie im Vorfeld von mir schon festgehalten; beidseitige, üble Probaganda! Die vielen Menschen welche völlig unschuldig ihr Leben gelassen haben & weiterhin müssen, haben meine Aufmerksamkeit. Die gemeinnützige Stiftung "Licht im Osten" versucht aus der Schweiz heraus, wie andere Vereine uäm. den Ärmsten & Betroffenen mit unseren Spenden zu helfen. Wie bereits geschrieben; "Der Mensch ist nicht Friedfertig!" es liegt in seiner DNA, neben alldem Guten & Fürsorglichen zu streiten, zerstören & töten.
hoddi sagt: Mich würde interessieren, wer sich das Interview überhaupt komplett angeschaut hat. Diverse Abschmiermedien erwecken auf mich eher den Eindruck, als wenn sie den Verriss vorher schon konzeptionell nahezu fertig hatten. Klar, es gibt witzige Übersetzungsfehler, so wurde z. B. aus Danziger Korridor tanzender Korridor. Man müsste schon der Russischen Sprache mächtig sein, um inhaltlich alles mitzubekommen, auch die Feinheiten Aber auch so war das Interview für mich sehr informativ.
lissi sagt: "Mich würde interessieren, wer sich das Interview überhaupt komplett angeschaut hat."
komplett anzuschauen bei RT, hier der Link (fromrussiawithlove.rtde.world) dort ist das Interview komplett und in deutscher Sprache anzuschauen.
Ludwig Detusch sagt: Das war keine seriöse Übersetzung ins Deutsche - anstatt die russischen Aussagen Putins ins Deutsche zu übersetzen wurde die englisch gesprochene Übersetzung (lausig) ins "Deutsche" übersetzt. Da war kein Mensch am Werk, sondern eine nur halbschlaue "künstliche Intelligenz". Manche Aussagen Putins (bis zu 30 Sekunden) lang wurden in dieser deutschsprachigen "Übersetzung" sogar vollständig weggelassen.
DeSu sagt: Obwohl Johnson anscheinenend sehr intelligent sei, halte ich ihn nicht für vertrauenswürdig. Er wirbelt überall herum, bringt etwas zuwege und setzt es dann in den Sand (Brexit, Verhandlungen von Istambul, als Bürgermeister von London). Ein Egomane? Sein Angriff auf Carlson macht ihn jedenfalls nicht glaubwürdiger.
pirminmeier sagt: Natürlich sind einige Analysen des nicht dummen Johnson zutreffend. Der Ribbentrop-Molotov-Pakt vom 23. Aug. 39 war die Organisation des Kriegsausbruchs mit nachher gemeinsamer Siegesparade in Brest-Litowsk. In Nürnberg hätten Ribbentrop und Molotov gemeinsam gehenkt werden müssen. Natürlich log Putin, aber nicht nur nach Max Frisch log Hitler weniger als andere sogar demokr. Politiker. Man glaubte ihm schlicht nicht, dass er es so meinte wie in "Mein Kampf" und anderen Drohungen angekündigt.
Albert Eisenring sagt: Es ist müssig, falsch und kontraproduktiv, Hitler und die Ereignisse im 2. WK heranzuziehen, wenn es Putin, Selenskyj und das Hier & Jetzt zu analysieren gilt.
Und noch weit besser als jede Analyse ist reden miteinander. Aber da mangelt es vor allem dem kollektiven Westen, der sich lieber innerhalb seiner eigenen Blase an seinen in geistiger Selbstbefriedigung erschaffenen Feindbildern ergötzt.
beograd sagt: Wenn eine Schlange unter einem Stein hervorkommt, möchte sie beissen. Ich wusste nicht, dass sich Ratten in der Kanalisation genauso verhalten. Es ist einfach nur traurig, dass so viele Menschen wegen diesem zusammenhangslosen Idioten und Looser sterben mussten. Aber, die Briten waren immer Hochstapler in der Politik der Welt....seit 500 Jahren.
hr-lese sagt: Die Welt fühlt bereits, wie dünn das Eis für den Westen wird und dass es so ist. Man sollte in diesen Zeiten auf die Historiker hören, die man lediglich verunglimpft - weil man sachlich nichts entgegensetzen kann. Wer Putin unbedingt an die Kriegsverbrechen erinnern will, sollte die eigenen nicht vergessen. Krieg selbst ist ein Verbrechen und in der Historie gibt es wohl keinen Krieg, der nicht aus Macht und Gier begonnen wurde. Und da ist „der Westen“führend. Der Rest ist Propaganda & Täuschung
J-J-Rousseau sagt: In den 30er Jahren schielten alle "Großmächte" auch nach der Katastrophe von WKI GLEICHERMASSEN noch auf die "Weltherrschaft": Japan, Deutschland, GB, USA und Russland. Nach WKII mussten J und D als total besiegte ihre Weltherrschaftsfantasien beerdigen. GB konnte nur weitermachen als Vasall der USA. 1989 war der Weltherrschaftstraum auch für Russland zu Ende. Heute hängt nur noch die USA am Weltherrschaftswahn, eigentlich ein Überbleibsel aus der imperialistischen Epoche des 19. Jh - furchtbar.
Diabolo sagt: Ich glaube dem Ex-KGB-Chef Putin aufs Wort: seine Aussage 2005 in seiner Rede an die Nation, dass die Implosion der Sowjetunion die „grösste geopolitische Katastrophe des 20. Jahrhunderts“ war hat er mit dem Angriff auf die Ukraine überzeugend und folgerichtig umgesetzt!
luca brasi sagt: Wenn diese alte Kamelle von Zitat schon hervorgekramt werden muss, dann bitte komplett: "grösste geopolitische Katastrophe des 20. Jahrhunderts, weil von einem Tag auf den anderen 25 Millionen Menschen zu Ausländern im eigenen Land wurden." (zumindest sinngemäß) Und das meint und heisst etwas komplett anderes.
wernich sagt: Wenn ich heutzutage Zitate von Politikern lese, wo wieder mal Hitler-Vergleiche gezogen werden, interpretiere ich das jeweils als intellektuelle Kapitulation des Zitierten. Wenn Sachargumente fehlen oder man von sich ablenken will, ist der Hitler-Vergleich jeweils der Ausweg. Keiner von diesen Flachzangen war damals dabei.
fredy-bgul sagt: Tatsache ist: GBR JOHNSON hat den UKR Schauspieler überzeugt, die Friedensverhandlungen von Istanbul zu sabotieren. Dazu gehörte der Druck der NATO, dass sich die RF Verbände aus dem Raum Kiew zurückziehen sollten, als gutes Zeichen. Dies hat die RF gemacht und trotzdem oder erst recht, hat man die Verhandlungen abgebrochen.
Darum trägt JOHNSON Verantwortung und er wird diese bis zu seinem Lebensende tragen müssen. Er hat aktive Mitschuld am Konflikt seit März 2022.
Es wirkt auf mich wie Lügen.
hallerhans sagt: Boris Johnson vs. Putin, wer sagt da wohl die Wahrheit. Nun das Abkommen von Istanbul dürfte ja wohl vorliegen. Vielleicht sollte man dies vollumfänglich publizieren. Ich glaube aber, das da Boris Johnson nicht gut weg kommen kann. Wie heisst es doch so schön? Getroffene Hunden bellen. Und ja Boris Johnson bellt da im Chor mit dem Mainstream, dem man übrigens auch nicht mehr glauben kann.
Jürg Schneeberger sagt: Werter Herr Gehriger, wenn Sie schon einen Kurzbericht über Johnson hier veröffentlichen, so dürfte man Ihrerseits mindesten mindestens eine kritische Stellungnahme oder eine Gegenrede erwarten. Für mich eine schwache Arbeit von Ihnen.
meinungsfreiheit sagt: Manchmal liegt auch in der Kürze die Würze. In einer Demokratie darf jeder eine Meinung haben, nicht muss jeder eine Meinung haben.
dave sagt: Die Journalisten der Weltwoche - wie hier Urs Gehöriger - bekommen nun seit ein paar Tagen, den Auftrag, den Hype um Tucker Carlson zu befeuern. Inhaltlich gibt es zwar nichts Neues zu berichten...so hat Johnson es auch noch einmal völlig richtig zusammengefasst. Putin hat sie alle angelogen. Der sogenannte Friedensplan von Istanbul war damals ein Diktatfrieden...der Ein- und Überfall in die Ukraine hat ja Kiew überrascht. Carlson war nicht mehr als der Pudel von Putin.
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Demokratie (ZMD) sagt: Dave, finden Sie sich damit ab, dass es nicht Notwendig istdas Thema zu hypen, egal von wem. Zumindest wir alle sind schon erwachsen und können selbstständig denken und deshalb ist es auch möglich uns aus eigener Motivation für dieses Thema zu interessieren. Und ja, Boris Johnson hat die Lügen des Westens richtig zusammengefasst u korrekt wiedergeben. Carlsson ist offensichtlich intellektuell und charakterlich so aufgestellt, dass Präsident Putin sich die kostbare Zeit nahm mit ihm zu sprechen.
Ernemann7b sagt: Johnson verhält sich wie ein Angstbeisser. Er fühlt sich in die Enge getrieben, gibt keinen einzigen Fehler zu und macht sich damit unglaubwürdig. All die Politnasen des Westens fangen jetzt an zu warnen, daß Russland die NATO überfallen wird. Wer hat sich denn Ende Dezember 2021 geweigert den russischen Friedensvorschlägen zuzustimmen? Richtig, der Westen und die NATO. Ich kann es nicht mehr hören und lesen, wie im Westen kriegsgehetzt wird.
ek sagt: Nachdem der Westen, die NATO jahrelang Rußland eingekreist, belogen ( Minsk) or den Kopf gestoßen hat beschwert sich Johnson darüber, daß Putin ihm verheimlichte, in der Ukraine demnach militärisch intervenieren zu müssen ? Und Schuld sei Carlson, der das nicht herausgearbeitet hat? Bevor es - nach klaren Vorwarnungen - knallt, könnte einem noch schlecht werden, mit welcher Einstellung an den Schalthebeln der Welt rumgefingert wird, an welch dünnen Fäden wir alle hängen.
peter scholz sagt: Tucker Carlson ist in Ordnung. Da können sich die deutschen Witzfiguren wie Lanz und Co. verstecken. Bei dem ganzen histerischen Geschrei kommt mir aber der Inhalt des Interviews zu kurz. Putin hat ja mit vielem recht. Und gut Informierte wissen das. Ich danke der Weltwoche für die Sendung mit deutschen Untertiteln. Die ARD hat sich gestern Abend in ihren Tagesthemen bei diesem Thema den kompletten Kopfschuss verpasst. Bin mir allerdings nicht sicher, ob da noch etwas zum treffen da ist.
dave sagt: Tucker Carlson ist nicht in Ordnung...das war eine ganz schwache Nummer, die er da im Kreml abgezogen hat. Er hat keinen Schimmer von slawischer Geschichte, so konnte Putin ihm locker seine Lügengeschichten aufbinden. War so zahm wie ein Pudel. Putin wirkte wie ein Sandler auf der Parkbank, der irgendwas im Suff daherredet...wie Polen ist Schuld am WK2. Carlson ist kein Journalist, weil echte Journalisten keinen Zugang zu Putin haben. Er hat einem Verbrecher die Bühne geboten...
bmiller sagt: @dave: "ganz schwache Nummer": Irrtum. Immerhin hat er etwas gemacht und Putin ausreden lassen im Gegensatz zu den grossen Nummern hierzulande, die Putin einfach canceln anstatt mit ihm zu sprechen . Und wenn sie mit jemandem sprechen, der nicht ihrem engen Denkkorsett entspricht, quatschen sie ihm pausenlos drein.
Und wer in der Geopolitik Verbrecher ist, scheint Ihnen auch nicht klar zu sein. Du meine Güte, billig.
Eliza Chr. sagt: Johnson, der sich seit der Zerstörung des Friedensabkommens im 'Untergrund' befand, kommt nun mit primitiven Tyraden, die zu ihm passen, und will natürlich nicht der Schuldige sein. Immerhin hat der Ukrainer, der dabei war, längst bestätigt, dass, wäre es nach Putin gegangen, der Krieg längst ein Ende gefunden hätte. Johnson sollte lieber schweigen. https://de.rt.com/kurzclips/video/191220-ukrainischer-unterhaendler-putin-hat-alles/
Urschweizer sagt: Boris Jonson, das ist doch derjenige der sein Parlament und das Volk mehrmals belogen hat bevor er abgewählt wurde.
Ob Putin ein Lügner ist, kann ich nicht beurteilen. Aber dass Sie! ein Lügner sind, das ist bewiesen mein lieber Boris, deshalb ist ihr Hasskommentar nicht unbedingt glaubwürdig.
d.nikles sagt: Schweigen Sie lieber Herr Johnson, es ist besser so! Die Menschen erkennen ihre Lügen!
Charlie Brown sagt: Ach der Boris, die blonde UK Marionette, deren Zenit längst überschritten ist. Vielleicht hat ja sein deutscher Onkel Klaus Schwab noch ein lukratives Pöstli beim WEF anzubieten. Und was war da noch vor dem 22. Februar 2022 ? Richtig: das maskenlose Saufgelage der Elite und natürlich die Hankock Files, natürlich nicht erwähnt im SRF und Co.
Build Back Better Boris: your time is over !
severus sagt: Getroffene Hunde bellen am lautesten. Johnson betrachtet Rußland als Erbfeind. Friedliche Koexistenz und Kompromiss ist bei einer solchen Haltung fehl am Platze. Das ist nun einmal so. Die Frage ist nur, können die Obama-USA mit ihren Bundesgenossen Rußland besiegen,ohne sich selbst zu zerstören? Die gigantischen Material-und Geldströme,die dafür aufgewendet werden, sprechen für sich. Abgesehen davon, daß sich der Konflikt immer mehr ausweitet, mit unabsehbaren Konsequenzen für den Westen.
maxag sagt: Wenn ein Johnson so arrogant und gehässig reagiert, muss er ziemlich viel Dreck am Stecken haben.
Er weiss, dass er für hunderttausende von Toten indirekt verantwortlich ist, auch wenn er seine Befehle ennet dem Atlantik holen musste.
Und seine Tiraden gegen Putin werden ihn davon nicht freisprechen.
Ausserdem hat Russland bis zuletzt gezögert, in der Ukraine einzugreifen, aber "Biden" hat so lange provoziert und gezündelt, bis es nicht mehr anders ging.
Link:
ogy.de/n2jj
strega.ruth sagt: Ja Boris Johnsen ausgerechnet sie der in der Corona-Zeit Partys machte, der England fast in den Ruin gebracht hat,der erträgt die Wahrheit nicht.Sie waren doch auch mal Journalist, und jetzt will sie niemand mer.
Gehen sie zu Selenkzky,nehmen sie Cassis mit und helfen sie ihm,das währe ein guter Vorsatz als immer zu meckern.Ihr passt zu
sammen.Alle drei Machthungrig ( Macht,
Drogen , Alkohol )und alle stürzen ab, sie waren der erste.
deesse sagt: Cherchez la femme! Seit Johnson verheiratet ist kann man ihn nicht mehr ernstnehmen….
Thomas H sagt: Die “westliche Allianz”, allen voran unsere Staatsmedien, sowie unser lieber Herr Johnson, der eine nich sehr liebe Ausdrucksweise nutzt, geben leider nichts anderes als ein Gehäule von ideologisch gefärbten Behauptungen und Unterstellungen von sich. Ich warte immer noch auf eine sachliche Auseinandersetzung mit den Inhalten des Interviews. Einfach nur jämmerlich, dieses Gekeife.
freier buerger sagt: In meinem Kleinen denke ich mir, dass der Brexit die Belohnung der Amerikaner für die Briten war, aus ihrem zur Verarmung verdammten Protektorat EU auszutreten! Dafür müssen sie so tun, als sei ihre Haltung und der Support für die USA Überzeugung!
Die Parties der Regierungsbeamten während der eigenen Covid-Politik fürs Volk zeigt aufs Beste, aus welchem charakterlichen Holz ihre verfallene dekadente Elite geschnitzt ist!
bernau sagt: Warum trifft man sich zu Gesprächen in Istanbul und entwirft Abkommen, wenn man mit Putin gar keines schließen will, weil man ihm misstraut? Lag dem dieselbe Strategie zu Grude wie die beim Abschluss des Minsker Abkommen? Laut Merkel diente das Minsker Abkommen dazu, der Ukraine Zeit zu geben. Sie (die Ukraine) hat diese Zeit auch genutzt, um stärker zu werden - so Merkel.
2heinrich sagt: Der Schweizer Friedens-Historiker, Dr. Daniele Ganser, hat zum Friedensgespräch in Istanbul ein Video gemacht mit bester Aufklärung:
"Der Krieg in der Ukraine, der mehr als 200'000 Menschen das Leben gekostet hat, hätte schon viel früher beendet werden können. Viele Menschen wissen bis heute nicht, dass es sechs Wochen nach der russischen Invasion am 29. März 2022 in Istanbul die reale Chance auf einen Frieden gegeben hat" :
https://www.youtube.com/watch?v=76EZUKGBkPA
jazzisback sagt: Zu Johnsons defätistischer Rolle anlässlich seines Besuches in Kiev ca. drei Tage nach der Rückkehr der Unterhändler aus Istanbul gibt David Arahamiya, der Kopf von Zelenskys "Servant of the People"- Partei, folgendes zu Protokoll: "When we returned from Istanbul Boris Johnson came to Kiev and said that we will not sign anything with them at all and let's just go to war." Link: https://x.com/citizenjournos_/status/1756061498051375435?s=20
Zwei Tage später ereignete sich (organisiert?) Butscha.
Joerg Sulimma sagt: "Sometimes I can think of so many ways of expressing myself that I feel I'm an old typewriter and too many keys come forward at once - and I get jammed." Zu diesem Zitat Boris Johnsons bin ich gedanklich immer wieder zurückgekehrt, wenn ich mir seine politischen Irrungen und Wirrungen habe durch den Kopf gehen lassen. Wir sind wohl einmal mehr an diesem Punkt angekommen. Dieses Mal scheint er nur gleich alle Tasten auf einmal gedrückt zu haben...wie immer irgendwie auch eine geniale Leistung!
EXTR8 sagt: Alles abgekartetes Spiel..
..der Bundesrat wurde bereits im Januar 2022 vor Ausbruch des Krieges darüber orientiert, das die US Allianz
keine Vermittlung wünsche. Das weit vor Johnsons fatalem Besuch.
Das ist eine Ausschaltung oder Übertölpelung des BR, der für eine neutrale Schweiz einstehen soll.
keks sagt: Wenn die Mär vom unterschriftsreifen Friedensabkommen stimmen würde, wäre es ein Leichtes, dieses ominöse Dokument vorzulegen. Putin wedelte im letzten Frühling mit ein paar Blättern rum, man erkannte rote und schwarze Schrift. Das sah nach Positionen und Gegenpositionen aus. Es ist sehr bemühend, die immer gleichen Geschichten zu hören, ohne den Hauch eines Beweises zu sehen zu kriegen.
Zentrum f. Meinungsvielfalt u. Demokratie (ZMD) sagt: Es ist so wie es ist, Keks. Egal was Sie sagen. Es ist offensichtlich, dass die intensiven Bemühungen Russlands mit allen Mitteln seitens des Westens torpediert und letztendlich zum Scheitern gebracht wurden. Sollte der Westen meinen, es sei nicht so gewesen, möge es dieser beweisen, dass dem nicht so ist. Der Westen wollte den Krieg unter allen Umständen. Und Johnson verdreht die Fakten bzw. verbreitet die Unwahrheit.
ants sagt: Die Verhandlungen in Istanbul wurden von den Initiatoren und den beteiligten Vermittlern wie dem türkischen Außenminister und dem damaligen Ministerpräsidenten Israels Naftali Bennet inzwischen bestätigt. Solche bedeutenden Tatsachen werden in den europäischen Mainstream-Medien schlicht und einfach verschwiegen, wie so viele andere Fakten.
Ich habe mir das Interview angehört und all seine Aussagen stimmen mit jenen ehemaliger CIA - Mitarbeiter wie Scott Ritter, Douglas McGregor überein.
keks sagt: Nein, Naftali Bennett sagte, er habe eine Chance von 50 % für eine Waffenruhe (nicht einen Friedensvertrag) gesehen, andere eine kleinere. Nach Butscha sei ihm klar gewesen, dass die Sache gelaufen sei. Ob ein Waffenstillstand wünschenswert gewesen wäre oder nicht, wisse er nicht, im Zeitpunkt der Verhandlungen habe er es geglaubt. Er spricht nicht von einem unterschriftsreifen Friedensvertrag.
https://web.archive.org/web/20230207191917/https://twitter.com/naftalibennett/status/16225714024307507
Turul sagt: Tucker Carlson hat das gemacht was ein guter Interviewer tut. Er liess den Interviewten ausreden. Das zeigt die andere Sicht der Dinge. So kann sich jeder zum Thema seine eigene Meinung bilden. Literatur über den Wahrheitsgehalt der jeweiligen Aussagen kann man sich aus Büchern und einschlägigen Internetseiten holen.
baer1962 sagt: Ein guter Journalist, eine gute Journalistin stellt Fragen in alle Richtungen. Dies wurde im genannten Interview nachweislich für jeden hör- & sichtbar nicht gemacht (Gefälligkeits-Interview trifft recht gut als Bezeichnung zu)! Alles andere ist wieder reine (Kriegs-) Probanda - das Volk ist doch nicht blöde. Kriege kennen keine Gewinner, nur kleinere & grössere Verlierer!
chloeisu sagt: Wenn dies Interjue sich so wie wie durch die WW dargestellt,staune ich um das Wissen von Herr Putin, um so ein langes Gespräch zu führen.
jazzisback sagt: Über DAS Pentagon-Leak, das grösste seit Snowden: 'Serious blueprints for [the war in] Ukraine were leaked'. Fox News machte dazu sogar ein Statement, dass sie dies nicht bringen werden. (Joe Rogan Podcast) - Kurzclip: https://x.com/WallStreetApes/status/1755932265929183333?s=20
Revenir à la raison sagt: Johnson wirkt wie einer, der sich ertappt fühlt...
Im Übrigen:
"Und er zitiert ein direktes Gespräch mit Putin: «Er sagte der Welt und mir persönlich, dass er nicht in die Ukraine einmarschieren würde, nur wenige Wochen bevor er den Befehl zum Anrollen der Panzer gab.»"
Ja, und die Nato hatte zuvor gesagt, dass sie nicht in den Osten expandieren und Russlands Sicherheitsinteressen respektieren würde...
jazzisback sagt: Ergänzend dazu: 'Months before the start of Russia's SMO Feb 2022, US-armed Ukraine forces were moving into position on the borders of Donbass, preparing a massive blitzkrieg attack on eastern Ukraine. The US was involved in the planning.' und 'The reason US intel "got it right" in February '22 is because the US, NATO and Ukraine were preparing another massacre in Donbass':
https://x.com/amborin/status/1709962376014103033?s=20 mit animierter Grafik der Truppenstärke u. Bewegungen.
2standards sagt: Nicht nur die NATO, aber der US Secretary James Baker mit Bush sr. zu Gorbatchov : "Not one inch eastwards". Ob die US Archive lügen? https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early
fredy-bgul sagt: Ein GBR Schauspieler im Auftrag der GBR Oligarchen und MSM. Aber sicher nicht im Sinn der GBR Bürger.
Gary sagt: Wenn man sich medial informieren möchte, wird fast immer versucht, auch noch zu erklären, was wahr und falsch ist und was man gefälligst als richtig zu denken habe, wobei diese Medien von der Politik mit sog. Informationen gefüttert werden. Für wie blöd haltet ihr Medienfritzen eigentlich eure Mitmenschen, sodass ihr sie zu bevormunden müssen glaubt?
onkel alex sagt: Das Herz der Finsternis finden wir in der City of London und in der Wall Street ... Wann lügen sie? Wenn sich ihre Lippen bewegen.
kostas sagt: Die Felle die Schwimmen davon, Kriegstreiber aus London. GB ist zu Kleinbritannien geworden, das tut weh Boris. Die Zeiten der Ausbeutung sind vorbei
Röbi sagt: Brexit war das Beste von B.J. Friedensverhandlung verhindern bedeutet Verantwortung und Schuld an entsetzlich vielen Kriegstoten ...
jazzisback sagt: BoJo hat diesbezüglich praktisch gar nichts gemacht ausser formal zu verkünden, man sei jetzt ausgetreten. Verhandlungen hinsichtlich der Übereinkünfte zwischen dem UK und der EU sind heute noch nicht vollständig beendet, wobei die Vorleistung unter der Führung der Administration Theresa May erbracht wurde. Er war der Durchpeitscher der C-Krise, den militärischen Bündnissen (Aukus, Polen-Ukraine), und des Ukrainekriegs. Mit bekanntem 'Erfolg'.
roro1 sagt: Onkel Alex sollte in Rente gehen, wenn er nichts anderes mehr als "Finsternis" erkennen kann. Und wie es scheint, funktionieren bei der Weltwoche die Putin-Trolle weiterhin wunderbar.
Warum bloss will Putin uns nicht mitteilen, was denn der Inhalt des angeblichen Friedensvertrages war? Damals war die Haltung Russlands: Ukraine muss kapitulieren, die Regierung abhauen, die Ukraine darf keine Armee mehr haben, die Ukraine darf nie in der EU Mitglied werden.
Friedensvertrag? Knebelvertrag!
interkop sagt: Sorry roro1, im Prinzip ja, doch sollte der UK nicht die EU sondern die Nato verboten sein. Sie sollte neutral werden um zwischen Ost und West zu vermitteln, was daran falsch sein könnte, erschliesst sich mir nicht. Die stärkeren legen immer Knebelverträge vor, das war immer so und wird auch so bleiben. Wir leben halt nicht in der besten aller Welten. Und lassen Sie mir den Onkel Alex in Ruhe, weil dieser wesentlich mehr begriffen hat als Sie Mister roro. Doch auch Sie sollten bleiben.
lettow sagt: An onkel alex: Nein, schon viel früher. Selbst ihre Mimik (vor dem Spiegel antrainiert bzw. Sozialisation) und Gestik sind auf Verlogenheit angelegt. Lernen Sie Russen kennen, dann finden Sie viel an menschlicher Seele. Lernen Sie Amerikaner kennen, dann finden Sie nur Leere, vielleicht in paar Dollars statt dessen. Lassen Sie sich nicht täuschen, sonst werden Sie bitterlich enttäuscht sein.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Urs Gehriger 
turbopeter 
banjol 
freige richter 
carstenmenger 
Walter Richardsson 
lucy-lu 
vox4 
Ozy Online 
strasserh 
warum nicht 
369 
maxmoritz 
Tatonka 
sir taki 
nosurrender 
tofatula 
broro 
mauro galli/koster-binzmaurzh 
anyone 
Castus 
wolfro 
Ottfried Wallau 
luke.tam 
gelegentlicher kommentar 
chruez-u-quer 
Haasi 
mayabee 
Chrüütlibuur 
Trump 
maedchen 
🤔 Nerd 🙄 
bijankoch 
lutz.h_duesseldorf 
Friedolin Banneau 
RillyGötesBror 
Hemero Dromos 
Ex Tessiner Mittelständler 
Endegelaende 
anthony margot 
ulie 
kinnaj 
Troll Tröllerson 
in panettone we trust 
Christine K. 
xyz 55 
observer99 
Salz & Pfeffer 
Alpensturm1776 
luiggi 
jelsi61 
vanguard 
mac donald 
Petrus der Zweite 
washi 
bliggi 
peters burg 
herby51 
guidok 
habefin 
Schlitzohr 
ernst 
Domingo 
hbn1959 
stimmederväter 
Johann-Thomas Trattner 
Til 
pit.schmied 
rolf s 
gonzo der grosse 
Ben Turpin 
Hephaistos 
Mad Maxl 
neptun07 
DanielS 
rolfie 
vbi 
einer der genug hat 
bacchus 
brennholzverleih 
yvonne52 
😢◕‿◕😢 
Ice 2 drü 
reining
Johnson wirkt wie einer, der sich ertappt fühlt... Im Übrigen: "Und er zitiert ein direktes Gespräch mit Putin: «Er sagte der Welt und mir persönlich, dass er nicht in die Ukraine einmarschieren würde, nur wenige Wochen bevor er den Befehl zum Anrollen der Panzer gab.»" Ja, und die Nato hatte zuvor gesagt, dass sie nicht in den Osten expandieren und Russlands Sicherheitsinteressen respektieren würde...
Das Herz der Finsternis finden wir in der City of London und in der Wall Street ... Wann lügen sie? Wenn sich ihre Lippen bewegen.
"Der ehemalige britische Premier zieht vom Leder, als gäbe es kein Morgen" ? Ein zuverlässiges Zeichen wie sehr man ins schwarze Getroffen hat !