Worte setzen ins Bild. Die Sprache ist nach wie vor das präziseste Instrument zur Beschreibung der Wirklichkeit. Fotografien können täuschen, in die Irre führen. Bilder sprechen das Herz an, wühlen auf. Darin liegt ihre Kraft, aber auch ihre Gefahr.
Man kann die Qualität einer Regierung, die Ehrlichkeit einer Politik anhand ihrer Worte, am spezifischen Gebrauch der Begriffe messen. Im demokratischen Staat sollten die Leute ehrlich informiert werden, sei es durch die Behörden, sei es durch die Medien.
Leider kann man sich darauf nicht mehr verlassen. Selbst in der harmlosen Schweiz greift der Staat mit seinen anschwellenden PR-Abteilungen zur Propaganda. Vor der Abstimmung über die EU-Personenfreizügigkeit zum Beispiel machte die Regierung mit falschen, viel zu tiefen Zuwanderungsprognosen Stimmung.
Statt sie zu hinterfragen, beteten die Medien die Fake News nach.
Diktaturen, Despotien sind Staaten der Lüge. Wenn Worte ihre Bedeutung verlieren, wussten schon griechische und chinesische Philosophen, ist die Freiheit in Gefahr. Der Schriftsteller George Orwell hat in seinem Roman «1984» die totalitäre Sprachverwüstung präzis erfasst.
Doch auch Demokratien sind nie gefeit. Schleichend verbreiten sich die staatlich sanktionierten Unwahrheiten. Wohlklingend, dem Ohr des Bürgers schmeichelnd, nisten sich die Lügen ein, Worte, die nicht beschreiben, sondern verdrehen, vernebeln, täuschen sollen.
Krass läuft es in Deutschland. Darf man von einer systematischen Irreführung, von bewusster Manipulation, gar von Betrug reden? Diesen Eindruck habe ich. Die Behörden sind nicht ehrlich, und leider machen die Medien bei der Sprachverwirrung mit.
«Sondervermögen», so nennt man in Berlin neuerdings Schulden. Geld, das man nicht hat und das einem nicht gehört, wird zum staatlichen Guthaben umgelogen. Staatsausgaben wiederum wurden zu «Investitionen» umetikettiert, als ob der Staat ein gewinnorientiertes oder gar profitables Unternehmen wäre.
Die grösste Schindluderei aber ist das «Bürgergeld». So nennen die Sprachfälscher eine jüngst umbenannte deutsche Sozialleistung, die von den Regierenden als grandiose Errungenschaft besungen wird. «Bürgergeld», das klingt fantastisch, Geld für die Bürger, Geld der Bürger.
Eigentlich müsste das Bürgergeld Arbeitslosengeld heissen. Denn das ist sein Zweck. Der Staat zahlt Arbeitslosenunterstützung, aber er möchte das nicht sagen. Offenbar ist es den Regierenden unangenehm, dass es Arbeitslose gibt. Also bringt man sie als «Bürger» zum Verschwinden.
Das Perfide an Propaganda, an Fake News ist, dass sie meistens einen Sachverhalt nicht einfach erfinden. Nein. Sie nehmen etwas, was es gibt, aber stellen es so dar, verdrehen es dermassen, dass es eine andere Bedeutung bekommt.
Natürlich sind viele deutsche Arbeitslose auch deutsche Staatsbürger, aber, wie in der Schweiz, eben bei weitem nicht alle. Sehr viele Ausländer, vermutlich eine Mehrheit unter den Stellenlosen, beziehen Arbeitslosenhilfe. Durch das Bürgergeld steigen die ausländischen Nichtbürger zu deutschen Mitbürgern auf, eine Art begriffliche Einbürgerung findet hier statt.
Dahinter steckt ein Konzept. Seit je möchten die Linken den Unterschied zwischen Ausländern und Deutschen schleifen. Am besten, die Deutschen gehen auf im grossen Strom der Migration. Die Ideologen des Multikulti schaffen den deutschen Bürger ab, indem sie alle zu deutschen Bürgern erklären, auch die arbeitslosen Ausländer, die keine deutschen Staatsbürger sind.
«Ausländische Mitbürger» ist wieder so ein Wortbetrug, ein Widerspruch in sich selber. Denn entweder ist man Ausländer, oder aber man ist Mitbürger. Politiker, Medien, die hier keinen Unterschied mehr sehen wollen, haben die deutsche Staatsbürgerschaft faktisch preisgegeben und damit auch das deutsche Grundgesetz, das zwischen Bürgern und Nichtbürgern klar trennt.
Zudem diskriminiert der Begriff «Bürgergeld» all jene deutschen Bürger, die noch arbeiten und keine Arbeitslosenhilfe beziehen. Sind sie keine richtigen Bürger mehr, weil sie kein «Bürgergeld» bekommen, am Ende nur noch Bürger zweiter Klasse? Ist der dumme Bürger der, der auf das ihm zustehend scheinende «Bürgergeld» verzichtet?
An ihren Worten sollt ihr sie erkennen. Immerhin öffnen solche Schummel- und Betrugswörter tiefen Einblick in das linke Denken. Der Sozialstaat soll von einer Versicherung für Notfälle zum Selbstbedienungsladen, zur Hängematte für alle umfunktioniert werden.
Hoffentlich dämmert es den Deutschen rechtzeitig. Bald werden sie auch hier am Hartbeton der Wirklichkeit aufprallen.
Fassen wir zusammen: Bürgergeld ist Arbeitslosengeld. Das aber will man nicht sagen, um niemanden zu diskriminieren. Alle, die noch arbeiten, sind keine richtigen Bürger mehr, Bürger zweiter Klasse. Und die Ausländer, die überdurchschnittlich arbeitslos werden, sind Bürger, obwohl sie gar keine Bürger sind.
Ein Staat, der seine Bürger belügt, ist keine Demokratie. Eine Regierung, die nicht ehrlich redet, ist eine Gefahr. Und Journalisten, die das Wort nicht mehr ernst nehmen, sind Komplizen der Macht. Die Deutschen haben sich alles selber eingebrockt, aber sie hätten eine bessere Politik verdient.
Rumpelstielzchen sagt: es ist hier wurscht ob du arbeitest, besser zu regieren bist du als Empfänger von Transferleistungen. Die brauchen eure popelige Einkommensteuer nicht, die haben viele andere Quellen, zur Not druckt man einfach Geld. Willkommen im linken Ökofaschismus, der ist nämlich schon längst da, was für eine Überaschung...:) Meine Empfehlung: haltet mal schön die Klappe,sonst wirds ungemütlich für euch!
zillyzwilling sagt: warum schaffen wohl die Partien, besonders die, die gerade noch an der Macht sind, so viele neue Stellen für ihren Mitglieder, Verwandte, Spezeln? liest man tatsächlich endlich in der Presse oder kann es auf you tube sehen. Weil sie es können! Diese Macht nutzen sie aus. Ihre Protegés werden noch von uns bezahlt werden, wenn die Ampel längst passee ist. In 2 J. werden sie noch tausende Stellen mehr geschaffen haben. Plünderung! Qualifikation: Parteibuch. DDR neu!
Schande!!
J-J-Rousseau sagt: "Alle, die noch arbeiten, sind keine richtigen Bürger mehr, Bürger zweiter Klasse"? Müsste es nicht heißen: "Alle, die NICHT arbeiten, sind keine Bürger mehr." Warum? Weil sie am NOTWENDIGEN gesellschaftlichen Prozess, der allein uns nicht verhungern lässt, nicht mehr teilnehmen. Das nimmt ihnen jedes Selbstwertgefühl. DAMIT werden Menschen sozial entwertet.
ALSO: Kein einfach bezahltes Bürger- oder Arbeitslosengeld mehr, sondern nur gegen Leistung in einer Art gemeinnützigem Sozialdienst.
alex lo sagt: Umgekehrt natürlich auch: Das Geld das Arbeitslosen, Einwanderer oder sonst wer bekommt, hat nichts mit "Bürger" zu tun, sondern soll "Integration" vortäuschen. De facto ist es eine Sackgasse (Deintegration aus d Gesellschaft) aus der sie nicht mehr herauskommen / oder gar nicht herauskommen sollen? Ich glaube nicht, dass das "Bürger"geld ursprünglich für Migranten vorhergesehen war, sondern für Menschen für die kein Platz in der Gesellschaft vorgesehen ist - um Hungerrevolten zu vermeiden.
Ernemann7b sagt: Die Verlogenheit dt. Politiker führt dazu, daß sich dieser Staat abschafft, wenn nicht endlich gegengesteuert wird. Das scheint z.B. die SPD aber nicht zu wollen, denn sie spricht sich für eine Erweiterung der Migration aus. Welche Mächte steuern diese Partei? In wessen Auftrag macht sie eine volksfeindliche Politik? Die jetzige Regierung scheint nur die Interessen eines anderen Staates zu vertreten und trägt entscheidend dazu bei, daß dieses Land vor die Hunde geht.
ho.mi sagt: Sehr geehrter Herr Köppel
Es gab nmW. bei den Antiken Griechen -denen man ja die Erfindung der Demokratie nachsagt- , zB. in Sparta dafür einen passenden Begriff: HELOTEN, quasi öffentlich gehaltene Gefangene auf enteignetem Grund & Boden, entrechtet sowie frohnarbeits-, steuer & GEZverpflichtet bei Strafe in heutiger Zeit.
mr roof sagt: Als einer derjenigen die noch arbeiten gehen sehe ich mich schon lange nicht mehr als Bürger sondern als Leibeigener von Roten und Grünen Idiologen. Diese Leute mit reichlich Sonderintelligenz ausgestattet haben es geschafft die Macht an sich zu reißen während ich es bei der vielen Arbeit nicht bemerkt zu haben schien. Da ich jedoch nichts anderes kann außer zu Arbeiten mache ich unbeirrt weiter. Warum ich tue, weiß ich auch nicht. Womöglich wegen Sonderintelligenz.
piet sagt: Deutschland hat ein Riesenproblem mit der Migration! Es will seine Bevölkerungszahl halten, obwohl die Einheimischen schon lange nicht mehr genügend Nachwuchs produzieren! Es will Fachkräfte aus dem Ausland gewinnen, ringt aber bereits jetzt darum, bei den Steuern, beim Bildungs- und beim Gesundheitssystem, beim Wohnen, etc. wettbewerbsfähig zu bleiben! Weil dabei angeblich auch schon die ach so schwere deutsche Sprache im Wege ist, überlegt man jetzt Englisch als zweite Amtssprache einzuführen!
ClaudiaCC sagt: Die sinkende Zahl der Herkunfts-Deutschen, der angebliche Fachkräftemangel bei EUweit rund 30 Mio. Arbeitslosen sind verlogene Alibi-Begründungen für das wirkliche Ziel:
Deutschland zu schädigen und zu zerstören.
Rest-Deutschland nahm nach dem Krieg rund 20 Mio ECHTE (deutsche) Flüchtlinge auf und war schon vor der ISlamischen Invasion eines der dichtest besiedelten Länder.
Bevölkerungsrückgang wäre keine Katastrophe gewesen, ausserdem hätte man durch gute Familienpolitik gegensteuern können!
bernau sagt: Ich möchte aufklären: Das Bürgergeld heißt Bürgergeld, weil es ganz überwiegend von Bürgern (Deutsche Staatsbürger im Sinne des Grundgesetzes) durch die ihnen auferlegten Steuerzahlungen zwangsweise aufgebracht wird, denn rd. 50 % derjenigen, die das Bürgergeld erhalten, sind keine deutschen Staatsbürger im Sinne des Grundgesetzes.
mr roof sagt: Mittlerweile sind es über 60% die diese Leistungen erhalten ohne einen deutschen Pass zu besitzen. Bürger ist man auch schon deshalb nicht nur weil, man sich irgendwo zu Gast befindet. Das ist nur logisch. Als Herr Köppel letztes in Dresden verweilte, war er schließlich zu dieser Zeit nicht Bürger der Stadt sondern Gast. Dafür hat er von der Stadt Dresden sicherlich auch kein Geld erhalten. Warum auch er ist ja auch Kein Bürger der Stadt sondern eben, wenn auch gern gesehen "nur" ein Gast.
Christel Mett sagt: Fast alles richtig.
Bis auf „ ausländische Mitbürger“.
Selbstverständlich ist jemand, der aus dem Ausland gekommen ist, ein Teil der Wohnpopulation und damit auch ein Bürger. Weil „ausländische Herkunft“ kein Ausschlusskriterium oder gar Makel ist, handelt es sich natürlich auch um „Mitbürger“. Wenn man nun die Sprache auf diesen Teil der Bevölkerung bringt, verwendet man „ausländische Mitbürger“ Es klingt freundlich und Integrativ. Was soll daran falsch sein?
kadewe sagt: Das sehe ich ganz genau so. Mir fällt auch kein besserer Begriff als Mitbürger ein, zumal diese ausländischen Mitbürger in früheren Zeiten berufstätig waren, Steuern bezahlten und Sozialabgaben entrichteten, damals eine Mehrheit. Heutzutage hat sich das umgekehrt.
e.h.d sagt: Bis 2004 gab es bei einer in D erworbenen Arbeitsbiographie dann bei Arbeitslosigkeit die Versicherungsleistung Arbeitslosengeld + daran anschliessend die 2004 abgeschaffte Arbeitslosenhilfe. 'Arbeitslosengeld II' war wie 'Bürgergeld' Rosstäuscherei. Beides war/ist eine neugeschaffene S o z i a l h i l f e für erwerbsfähige + arbeitslose B e w o h n e r Deutschlands ohne Anspruch auf andere Hilfe. Mit ALG II wie Bürgergeld ermöglicht(e) + fördert(e) man systematisch massenhaften Armutszuzug.
schwaber sagt: Deutschland ist im Vergleich zu typischen Einwanderungsländern wie USA, Kanada und Australien kein Einwanderungsland, sondern zu einem "Siedlungsgebiet" geworden.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Roger Köppel 
burg 
harzer jung 
Herbert Wolkenspalter 
widdauthomas741 
luke.tam 
Aufseher
Deutschland ist im Vergleich zu typischen Einwanderungsländern wie USA, Kanada und Australien kein Einwanderungsland, sondern zu einem "Siedlungsgebiet" geworden.
Bis 2004 gab es bei einer in D erworbenen Arbeitsbiographie dann bei Arbeitslosigkeit die Versicherungsleistung Arbeitslosengeld + daran anschliessend die 2004 abgeschaffte Arbeitslosenhilfe. 'Arbeitslosengeld II' war wie 'Bürgergeld' Rosstäuscherei. Beides war/ist eine neugeschaffene S o z i a l h i l f e für erwerbsfähige + arbeitslose B e w o h n e r Deutschlands ohne Anspruch auf andere Hilfe. Mit ALG II wie Bürgergeld ermöglicht(e) + fördert(e) man systematisch massenhaften Armutszuzug.
Ein Staat, der Menschen ideologisch transformieren will, weil sie ihm nicht passen, geriert sich als Gegner der Bürger.