Er wird als Inbegriff für alles Böse und für jedes Übel auf dieser Welt gehandelt: der alte weisse Mann.
Egal, welches Problem der woke Zeitgeist zum grossen Thema macht, er ist der Verantwortliche – so geht auch die Zerstörung der Umwelt und natürlich der Klimawandel auf sein Konto.
Die Frauen dieser weissen Männer sind davon ausgeklammert, die umschreibt man mitunter mit «Klimaseniorinnen». Das sind nette alte Damen, die den Planeten retten wollen, nachdem sie zuvor während Jahrzehnten die Annehmlichkeiten der Zivilisation ausgiebig genossen haben – und die Männer tatkräftig in ihrem «bösen Treiben» unterstützten.
Jetzt, zum Lebensabend, klagen sie selbstherrlich den Staat an, genauer die Schweiz, weil sie den Jüngeren nicht verbieten will, was sie selbst ihr ganzes Leben ausgiebig genossen haben.
Wie verlogen ist das denn?
Ging es im Strassburger Urteil tatsächlich um den Klimaschutz? Wäre das Verdikt des Menschengerichtshofes gleich herausgekommen, wenn als Kläger Klimasenioren und nicht Klimaseniorinnen in den Vordergrund gedrängt worden wären?
Wohl kaum, denn die Klimasenioren wären eben diese bösen alten weissen Männer, die als Sündenböcke herhalten müssen – wie beim Kampf gegen den Treibhauseffekt.
nm70 sagt: Nun zeigen uns die Umweltseniorinnen, die sich nicht Umweltsau (Originalton SWR) nachsagen lassen wollen, was sie- ganz persönlich -für die Umwelt tun. Und nicht der Staat. Weil Senioren gibt es viele und das bewirkt dann auch viel. Da sind: Keine von ihnen wohnt über 40m2. Keine wohnt allein. WG muss sein. Flugreisen? Nur alle 5 Jahre. Neues Handy/Computer: Alle 7. Schiffsreisen: komplett gestrichen. Eigenes Auto? Im Gegenteil: Der Führerschein wird abgegeben. Dito für alle Mitglieder von FFF.
baer1962 sagt: Jene die ein Lebenlang ihr wohlgestaltetes Leben in ihrem Staat gelebt haben, klagen nun selbstherrlich denselben Staat an, das ist es, was mich zur Wut & Empörung führt. Auch die verwöhnten Gören der FFF-Bewegung beissen die Hand die sie gefüttert hat, nur diese sind noch unreif. Eine Istitution wird Missbraucht um Ideologien mit unfairen Mitteln zu verbreiten, was mit Sicherheit durchschaut & bekämpft wird, ohne Krieg, jedoch mit demokratisch legitimierten Mitteln bis zur Wahlurne hoffentlich!
Verità sagt: Einstein sagte: “Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.” Im Urteil von Strassburg waren der EGMR und die Klima-Seniorinnen unendlich dumm. Beide haben null Kenntnisse in Sachen Klimawandel. Wieso: schweizerische CO2-Emission = 0.1%; die CH ist Weltspitze hinsichtlich Massnahmen; die CH hat keinen messbaren Einfluss auf den weltweiten Klimawandel; 99.9% der Wärmezunahme in der CH haben die Ursache im Ausland!
Tellpfeil sagt: @warum nicht? Du scheinst wohl nicht begreifen zu wollen, weshalb der tiefe Staat die Kindererziehung unter den Nagel gerissen hat. Dabei macht die Wirtschaft voll mit. Sie senkt bewusst und langsam das Lohniveau, das das Einkommen des Ernährers nicht genügt, und die Frau mithelfen muss Einkommen zu erarbeiten. Dafür bietet sie als Zückerchen wie 80%-Jobs an aus denen ein Vater man kaum aussteigen kann. Die Mutter-Kind-Beziehung ist die wichtigste Erfahrung die ein Kind machen kann.
paulus sagt: Nun, glücklicherweise wird die Schweiz nicht jeden hanebüchenen Unsinn, der aus Straßburg kommt, mitmachen. Jegliche Vorhaben, bei denen der Verlust an Lebensqualität tausendmal größer ist als der Gewinn, müssen in unserem Parlament um jeden Preis abgewürgt werden. So der ganze Klimawahnsinn.
miggeli1 sagt: Wenn man die Schweiz ein wenig an den Pranger stellen kann, dann machen die dort fast in die Hosen. Es sind vermutlich keine Elsässer, sondern Internationalisten die "Recht" sprachen.Als von Frankreich immer wieder gebeutelte Minderheit täten Elsässer so etwas nicht.Ich kenne sie ein wenig . War ein Schweizer Richter dabei?
mayabee sagt: Ja, er heisst Andreas Zünd und war schon in Lausanne Richter und ein übereifriger Klimaheld.
Das darf er privat, als Richter HAT seine private Ideologie NICHTS aber auch gar NICHTS in einem Urteil zu suchen. Das ist Rechtsbruch und Befangenheit und er war schon in Lausanne umstritten, sein Leistungsausweis ist na ja...Der Nebelspalter hat eine gute Reportage über ihn uns seinen Werdegang gemacht. Die Urteile, welche er früher schon gefällt hat, lassen aufhorchen. Er King, Demokratie null.
miggeli1 sagt: Weisse Haare sagen noch gar nichts über den darunterliegenden Schwund der Synapsen.Ich als 90 jähriger darf das sagen. Es ist Tatsache.
Karl Warth sagt: Mit fällt besonders Klima-Grosi Rosmarie Wydler-Wälti in dem Ganzen auf. Eine Art Greta im Rentenalter. Kaum ein Foto der Klima-Gromis und -Gropis, in dass sie nicht hineinfindet. Wer ist diese betagte Dame und wie klimafreundlich hat sie mit ihrem prätentiösen Doppelnamen und ihrer grossbürgerlichen Aura so gelebt? Wetten viel gereist, viel Wohnfläche, in Saus und Braus, je nach dem vom Wydler oder Wälti ermöglicht. Man sollte eher Senioren für Klimasünden einklagen, wenn sie auf andere zeigen.
pSz sagt: Erwachsenenbildnerin, Erziehungs- und Paar-Beraterin von Basel ist die Lady. Also viel Vergnügen falls Sie eine Beratung brauchen…?
Stocherer sagt: Warum in aller Welt finden alle, die Klimaseniorinnen seien so sympathisch? Hat jemand schon genauer hingeschaut, um wen es sich handelt? Und was diese Frauen schon alles unternommen haben in Sachen Politaktivismus? Vielleicht gingen uns in mehr als einem Fall die Augen auf!
shana dunes sagt: Ist doch schön, nun haben die arroganten Männer wieder ein neues Feindbild über die sich auslassen können. Ihre Frauen. Aber möglicherweise geht dieser Schuss nach hinten los. Anscheinend ist euch zu langweilig. Aber jeder Frau hat es in ihren Händen.
miggeli1 sagt: @Intelligente Männer, so sie noch leben, sollen sich einen Schluck Weissen gönnen.Ihre Frauen sind hysterisch geworden und suchen einen Zeitfüller.
hang loose sagt: Ich habe mich gefragt, wie ich mit diesem komischen Gericht in Strassburg reich werden kann. Ich werde die Firma Camille Bloch wegen einer Menschrechtsverletzung anklagen. Die Firma stellt keine Ragusa für Linkshänder her. Habe schon so gut wie gewonnen.
Joe....B sagt: Klimaseniorinnen setzten sich nur für Klimaseniorinnen ein - ein typischer ideologischer Weiberfurz mit Schlagseite.
Was hätte das für ein Aufschrei gegeben, wenn sich alte Männer nur für alte schwitzend Männer eingesetzt hätten ..... oder werden nur Weiber alt und schwitzen?
Das Urteil gehört in die Kategorie Klamauk und ist nicht ernst zu nehmen, aber es hilft weiter zu verstehen wie die Gerichte in der EU «ticken». Ich denke die haben sich soeben ins eigene Knie geschossen - dumm gelaufen.
Beri sagt: Man höre sich das an, dann weiss man spätestens jetzt Bescheid, wenn man es nicht schon lange wusste:
https://de.rt.com/kurzclips/video/171005-zerstoerung-gruenen-von-storch-legt/
Peter L. sagt: Der alte weiße Mann spendet für Greenpeace, damit ihn seine schöne alte Frau verklagen und das Leben schwer machen darf. Das Geld kommt von "fossilen" Aktien, die seine Frau gewinnbringend kauft und verkauft. Mit Geld können Frauen gut umgehen. So ein Richterspruch bringt Bewegung in den stagnierenden Aktienmarkt der schönen alten Frauen.
Maclas sagt: Unsere Klimaseniorinnen können ja dann sicher bald mal schon wieder vor dem jüngsten Gericht auch noch gegen den Klimaverantwortlichen Petrus klagen. Greenpeace hilft ihnen dann sicher wieder dabei.
jwidmer sagt: Habe es gestern im Gemeinderat schon gesagt. Die alten 68er Weiber haben den Begriff “Menschenrecht” maximal beschädigt. Jetzt ist es mein Menschenrecht wieder von Weibern zu reden.
🐯 professor kater sagt: Greenpeace hat sich einfach eine sympathisch / harmlos wirkende Gruppe gesucht. Und damit die vor Gericht Recht erhielten, musste sie aus jenem Land sein, welches von den EU-freundlichen Richtern ganz sicher NICHT freundlich behandelt wird. Im Gegenteil: endlich bot sich die Chance, diesen hochnäsigen Schweizern ganz offiziell zu zeigen, was ihnen unsere direkte Demokratie wert ist: nichts. Gar nichts.
mayabee sagt: danke professor kater, in junge Jahren habe ich Greenpeace gesponsert (Jugendsünde) Schade das diese Institution sich dermassen "verkauft" um Hobbylosen gefrusteten Frauen einen Nadelstich gegen die Schweiz zu ermöglichen. Der Klima-Richter Andreas Zünd war natürlich beim Entscheid dabei. Ich erachte dieses Gericht als befangen und diese Damen weder dem Klima, noch noch der EU- mit seinen "fremden Richter" einen Gefallen getan.
meikel sagt: Dieses Urteil stand doch schon fest, lange bevor der Fall vom Gericht behandelt wurde. Warum sollte dieses sogenannte "Gericht" diesen Steilpass, der so herrlich ins seit Jahrzehnten forcierte Narrativ der Klimahysterie passt, nicht dankbar annehmen. Diese Seniorinnen haben sich mit ihrer Aktion zu dem gemacht, was man gemeinhin als "nützliche Idioten" bezeichnet. Pardon, "nützliche Idiotinnen".
Tom Bergmann sagt: Ich glaube das ist Blödsinn. Es war völlig egal wer diese Klage eingereicht hätte, außer vielleicht wenn sie von Putin oder Trump gekommen wäre.
Der Klima-Irrsinn muß vorangetrieben werden, um jeden Preis, bevor der Pöbel zuletzt noch aufwacht und den Schwachsinn nicht mehr mitmacht. Man stelle sich vor, eine Autorität wie der Gerichtshof für Menschenrechte hätte dieses heilige Ziel in Zweifel gestellt. Das hätte den Rechten, den Klimaleugnern, den Schwurblern in die Karten gespielt...
singin sagt: Zwar gehöre ich in die selbe Altersgruppe. Aber diese Blödheiten - deren ich mich schäme, sollen sich bitte an ihre frühere Zeit erinnern: Autos ohne Kat., die Luft wurde verpestet; Müll hat niemand getrennt; geputzt haben sie mit Salzsäure und Salmiak und danach im WC entsorgt; gewaschen haben sie mit Phosphaten, die das Trinkwasser schädigen, Spraydosen und Kühlschränke mit FCKW, was die Ozonschicht schädigte, und-so-weiter-und-so-fort!
Warum haben sie denn damals nicht geklagt???
beograd sagt: Das Bild spricht für sich. Seitdem diese Narren-Klima -Agenda gescheitert ist, klebt niemand mehr auf der Strasse, weil sie sie nicht bezahlen, die Verlierer rennen jetzt zu Altenheimen, holen senile Bewohner mit einem Bus ab, bringen sie auf die Strasse, kleben auf sie ein Plakat auf und PHOTO! Dann, bekommen die Senilen Kaffee und Kuchen und dann...dann ab ins Pflegeheim wieder.
Logo Liga sagt: Einfach erklärbar.Die Enkel lernen den Schrott in der Schule und der Uni In jeder Natursendung und jedem Mainstream - Wetterbericht werden wir mit Klimakrisenszenarien beschallt.Ein Tag schönes heißes Wetter im April ist heute eine Klimakatastrophe.Die Omis sind die Lautsprecher der wissenschaftlich sich kleidenden Klimaapokalyptik .Mao, der große Sprung nach vorn. Die Omas sind Sprachrohr des Wahnsinns an den Unis und Harald Leschs Oma- und Opa - Show der öffentlich rechtlichen Vollsverdummung
herbert.meier sagt: 18 Richter aus 18 verschiedenen Staaten und unterschiedlichen Parteien haben akribisch rechtsgültige Gestze geprüft und sind dann fast einstimmig zu einem Urteil gelangt.
Herr Mooser hingegen hat nicht den geringsten inhaltlichen Punkt dagegen gefunden.
Reine Stimmungsmache gegen ältere Frauen. Gats no?
reining sagt: Doch Herr Meier! Hubi hat zu recht geschrieben, dass diese Alt-68 Seniorinnen mit ihrer Klage den Jungen etwas wegnehmen wollen, was sie selbst Zeit ihres Lebens genossen haben. Z.B. das Reisen. Noch heute wimmelt es an südlichen Stränden von genau dieser, sich ausgiebig bräunenden Altersklasse, denen es hier aber angeblich zu heiss ist. Was für eine verlogene Farce!
herbert.meier sagt: Wie ich schon sagte: niemand ist in der Lage, den Richtern eine sachliche Fehlinterpretation von geltenden Gesetzen nachzuweisen.
Alles nur Stimmungsmache.
Etwas mehr fundierte Recherche, Weltwoche bitte!
mayabee sagt: herbert meier, doch und wir können es beweisen. Andreas Zünd, nachweislicher Klima-Ideologe war einst ein Richter in Lausanne und damals schon hat er mit eigenartigen Richtsprüchen welche sie, meier, falls es sie betreffen würde NIEMALS als Demokratiefähig akzeptieren würden. Lesen bildet.
reto ursch sagt: Die Todschläger und Mörder unserer Heimat befinden sich nicht in Russland, nicht in China und auch nicht in den USA, sondern in unseren eigenen Reihen. https://www.youtube.com/watch?v=yCROrDQd5v8
Martin Niederhauser sagt: Man man das Strassburger Urteil sehen wie man will,Man mag sich fragen,ob es der Sache,nämlich der Bekämpfung der rasanten Klimaerwärmung dienlich ist,Ob es gut ist,wenn es die SVP unterstützt ihn ihrem perpetuierten Narrativ von den fremden Richtern,
Fakt ist hingegen, dass derzeit die Klimaerwärmung für alle die,es sehen wollen,rasant fortschreitet.Wer Augen hat der sehe! Gletscher Adee!
singin sagt: Sie wissen also nicht, woher unsere Seen kommen, Herr Doktor Allwissend! Gern helfe ich Ihnen auf die Sprünge: Unsere Seen sind entstanden, als die Gletscher nach der grossen Eiszeit sich vor 10'000 Jahren (zehntausend Jahren) zurückgebildet haben. Und warum haben sie sich zurückgebildet, Herr DOKTOR? Wahrscheinlich deshalb, weil es WARM geworden ist..... Soowas aber auch!
Ezechiel sagt: Fred Feuerstein ist halt damals vor 10000 Jahren zuviel mit seinem Steinzeitauto rumgefahren, deshalb hat sich das Klima erwärmt und die Gletscher bildeten sich zurück!!
Herr Doktor Niederhauser , wir sind immer noch in der Nacheiszeit! Die Gletscher werden vermutlich ganz verschwinden…. bis irgendwann wieder eine neue Eiszeit beginnt…. oder auch nicht!
zaugg.d sagt: Grüezi Herr Niederhauser, bei genauem Lesen muss man Ihnen zu 100% Recht geben.
Genauso, wie es ein Fakt ist, dass viele der Geimpften nicht gestorben sind, weil damit noch garnichts zu Ursache und Wirkung gesagt ist.
Insgesamt verhindert alldas die Tatsache nicht: Das Strassburger Urteil ist ein Aprilscherz sondergleichen!
radieschen sagt: @zaugg.d : Nur mal so zum Mitdenken UND hinterfragen. 1 Beispiel um eines von vielen zu nennen. In meinem sehr engen Umfeld 3 kerngesunde Personen. Die 3 dann mehrfach geimpft, da sie überall weiter dabei sein wollten UND sie vertrauten!! 1. Person soeben aus dem Spital, musste Tumor an Niere entfernen. 2. Person = Partnerin, musste im Gesicht etwas entfernen. 3. Person = Mutter der 2. Person, muss zu weiteren Abklärungen in den Spital, da bei Blutuntersuchungen Veränderungen gefunden wurden!
Pierrotlunaire sagt: Wie hoch war das Eis über dem Zürchersee und dem Mitteland? Wann war das? Und wohin ist dieses Eis jetzt? Ist es geschmolzen - ohne CO2? Nein aber auch, Herr Niederhauser. Das kann ja so nicht sein, Herr Niederhauser. Bekämpfung der rasanten Klimaerwärmung? Stellen Sie doch ein paar geöffnete Tiefkühltruhen ins Freie, dann sind sie dabei in der ersten Reihe der Klimakämpfer und vorgemerkt für den Eis-Stern-Orden der Gletscherretter. Seien Sie mutig und unkonventionell. Es lohnt sich.
doelf sagt: Das Klima hat sch in Milliarden Jahren gewandelt, als es keine Grünroten Ideologen und Fanatiker gab. Bringen sie ein brauchbares System wie der Klimawandel aufzuhalten ist. Gott steht über allen Dummköpfen und macht wie er will. Und für diejenigen die etwas rechnen können. beträgt der Schadstoff-Ausstoss der Schweiz bezogen auf dei Welt, weniger als ein Prozent. Sollen sich die Ideologen kasteien, aber bitte die Normalen in Ruhte lassen.
radieschen sagt: Herr Mooser,bringen Sie die Klimaomi`s nicht noch auf eine irrsinnigere Idee,dass die als nächstes mit den Opi`s noch klagen! :-))Die Omi^s reisen in einige Länder,damit die in deren Ländern auch klagen werden.Geht auf ihre Homepage.PS:Vielleicht müssten Sie die Dame auf dem Foto(3.Person von rechts)mit einer der Ex-Politikerinnen+oder der Ex-Bundesratskandidatin austauschen,welche mit Foto auf der Homepage auch dabei sind.Zum Glück bekommt sie nicht noch eine EX BR Rente von über Fr.200`000.-!
nm70 sagt: Ich glaube, es hat etwas mit dem Wohlstand eines Landes zu tun und dessen Selbstverständnis. Das Urteil wäre anders ausgefallen, wäre einer der Randstaaten auf der Anklagebank gesessen. Glauben Sie wirklich Strassburg hätte Rumänien, Bulgarien, Tschechien, etc. so vorführt? Oder ausserhalb der EU: Türkei, Albanien, Weissrussland, Ukraine,..? Die Schweiz ist reich & devot. Das weiss man auch in Strassburg. Die Schweiz soll gefälligst tun, was ihr vorgeschrieben. Zahlen was, was verlangt.
hang loose sagt: Es gibt eine unglaublich günstige Lösung für dieses Problem mit den Seniorinnen. Die Lösung ist so Perfekt, dass sie sogar die Weltwoche zensuriert.
singin sagt: Aber bitte nicht alle Seniorinnen verurteilen! Ich bin auch eine, aber ich habe noch alle Latten am Zaun und das ganze Geschirr im Schrank!
schwabfrank055 sagt: Wozu gibt es den Volksendscheide, wenn man dagegen klagen kann? Gegen einen Volksentscheid klagen zu können ist ein klarer Rechtsbruch und gehöhrt von vornherein unterbunden. Schon um der Gefahr zu entgegnen, das einzelne Gerichte ihre Kompetenzen maßlos überschreiten, wenn sie sich über die Entscheidung des Souveräns hinweg setzen.
R.A. Le Bol sagt: Wetten, dass die meisten dieser Seniorinnen im Büro oder als Lehrerinnen mit laaangen Sommerferien gearbeitet haben. Heute sind sie sowieso in Rente und können die paar Hitzetage am Schatten verbringen. Am meisten Grund, sich über die Hitze zu beschweren, hätten Bauarbeiter und andere Handwerker (die niemand fragt!). Aber die sind intelligenter als die selbsternannten Klima-Opfer*innen und wissen, dass die Menschen und damit die Politik das Klima nicht beeinflussen können. Und das ist gut so.
radieschen sagt: @R.A.Le Bol:+vorallem ist die Frage,wie die Omi`s die Hitze in Griechenland+in die anderen, heissen Länder,welche sie laut ihrer Homepage bereisen,um die Bewohnerinnen da aufzuwiegeln, damit sie in deren Ländern klagen werden,aushalten!?Bin entsetzt,was für Ex Politikerinnen+auch Ex Bundesratskandidatin,da laut ihrer Homepage,mitmachen! Zitat:Die Bürger werden eines Tages nicht nur die Worte+Taten der Politiker zu bereuen haben,sondern auch das furchtbare Schweigen der Mehrheit!(Berthold Brecht)
Aufseher sagt: Also für Senioren geht die grösste Gefahr durch die explodierende Kriminalität aus. Leider sind sie als Staatsfunkkonsumenten dem schutzlos weil informationslos ausgeliefert. Schlimmer, sie demonstrieren noch für die Verantwortlichen ihrer Gefährdung gegen die welche sich auch um ihre Sicherheit sorgen.
raedi butz sagt: Was die Klageweiber angeht: Ab einem gewissen Stadium der Verwelkung geniesst frau es wohl, wenn ein paar Minuten Aufmerksamkeit winken - auch um den Preis der Instrumentalisierung.
Was den EGMR angeht: Danke für ein Lehrstück der korrupten Art! Wer noch nicht glauben wollte, was von diesem Gremium zu erwarten ist, kann jetzt sagen: "Lesson learned!"
mullex sagt: Gegen diesen Zeitgeist muss erst mal ein Kraut wachsen. Dahinter steht eine unvorstellbar einflussreiche Macht.
Arabella sagt: Die Senioren wissen und schätzen, dass die Lebenserwartung und die Lebensqualität in der Schweiz am besten ist.
Wenn ich mich nicht täusche, haben bereits mehrere Städte und Kantone den Klimanotstand ausgerufen, Zürich war mal kurz davor.
Wenn man das Problem tatsächlich für so dringend hält, müsste man halt auch die entsprechenden Massnahmen einführen. Das heisst dann halt weniger (wirtschaftliche) Aktivität, weniger Konsum, Verzicht auf das Auto, zum Schoppen nur zu Fuss, Fahrrad oder öffentlichen Verkehrsmitteln, Kinder nicht mit Auto zur Schule bringen, nicht in die Ferien fliegen, etc.
Ich sagte ja nicht, es sei eine gute Idee, oder es bringe etwa. Ich weise einfach darauf hin, dass 'wer A sagt auch irgendwann B sagen muss'. So wie der Hase hier läuft, läuft er genau in diese Richtung.
nichtbinaere-vegane-blutwurst sagt: Diese Kläger kommen alle aus der verwöhntesten Generation der Menschheitsgeschichte, inbesondere als Zentraleuropäer:
Nach dem Elend der zwei Weltkriege geboren, praktisch bis Ende der Erwerbstätigkeit nur Aufschwung erlebt und ja dies tätsächlich auch auf Kosten folgender Generationen. Nun alle Ressourcen abgenutzt, gelebt in einem Luxus den die Nachfahren (ua. wg. politischer Entscheide dieser Vorfahren) nie erreichen werden.
Aber nun wollen diese Egos auch noch ein reines gewissen erklagen...
Lilianna sagt: Dieser ganz Klimahype dient nur zur Ablenkung der im Hintergrund laufenden Fäden zu einem neuen Finanzsystem.
War bei Corona schon nicht anders, und die Mehrheit des Volkes glaubt immer noch den Klimaschwindel.
Solange es ums Geld geht existiert kein Klimanotstand, z.b. die Vielfliegerei etc.
Da würden auch keine Klimaabgaben und wie die Abzockerei noch alles heisst nichts nutzen...wäre der Notstand effektiv da. Das Klima wandelt sich seit eh und je.
oazu sagt: Diese Massnahmen gelten dann zuallererst für die Klimakläger sowie die EGMR-Richter, den ganzen Regierungs- und Politiker-Apparat, die Medienmeute und die NGO-Aktivisten. Erst wenn die alle mit Beispiel und Verantwortung vorangegangen sind kann an Umsetzung fürs Volk gedacht werden. Mache jede Wette dass dann nie Massnahmen bis zu Bevölkerung kommen werden. All diese Heuchler denken nicht daran was selber zu tun und wollen sich selber für das Gepredigte ausnehmen.
ww_dieanderesicht sagt: Es ist leider kein Zufall, dass es kaum einen Weltwoche-Artikel gibt, der nicht einen rassistischen Unterton hat,
Logo Liga sagt: Das glauben Sie selbst nicht, was Sie hier schreiben..Was stimmt.Die Omas sind sichtbar manipuliert, die Universitâtsprofessoreren , die Daten fälschen, wie mir ein Physikprofessor erzählte,, bleiben unsichtbar.Das ist der Skandal.Dass die Wissenschaftfälscher es so leicht haben.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Hubert Mooser 
Pantom 
HJM 
Ironclad 
Nusret Gökçe 
Urs 
swindians 
Quasi Modo 
yvonne52 
flower_kings 
Keine Lust 
Ludwig Detusch 
ALPE-RÖSLI 
Gänseblümchen 
am-Schül-sini-Meinig 
15.01 
Geronimo 
walterguidali 
claudio.bachmann 
observer99 
gandor 
MacGyver 
poncivana 
Fernglas 
Al Bühler 
pepeta 
marcel peter
Gegen diesen Zeitgeist muss erst mal ein Kraut wachsen. Dahinter steht eine unvorstellbar einflussreiche Macht.
Es geht um ein Gerichtsurteil was einen rassistischen Unterton hat.
Geliefert, wie von den politisch verantwortlichen bestellt - wer geklagt hat ist doch egal - der Zahltag ist nahe