Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Roger Köppel
Es wird kein Umdenken geben. Seit mehr als 100 Jahren kämpfen die USA gegen Deutschland. Bis 1945 mit Waffen. Seither mit Bestechung. Gefördert werden all jene Kräfte, die Deutschland wirtschaftlich in den Ruin führen. An vorderster Front anfangs J. P. Morgan, heute Soros, Bill Gates und ihre Organisationen. Ist ja auch viel cleverer. Warum das Leben junger Amerikaner opfern, wenn man strohdumme Deutsche das Zerstörungs-Werk machen lassen kann.
Stürzenbergers Begriff vom politischen Islam halte ich für falsch.Der politisch unmündge antipolitische Islam, der das Private politisiert , ist das Problem u. Männer zu Mimosen macht. Frauen werden angeblich vergewaltigt, weil sie Miniröcke tragen und darum.muss man Miniröcke verbieten .Eine Aggression gegen Nichtmuslime ist beim antipolitisch totalitärem Islam die Tendenz, die ohne Gegenwehr das Gastland aussaugt.Siehe Sozialhilfetrittbrettfahrerei.Sie zerstören die allgemeine Sozialpolitik.
Aus dem Angriff auf Stürzenberger wurde ein unmotivierter Polizistenmord.Chance zur Debatte vertan .Religionen sind generell Schuld, wie hier im Chat geäußert, ist das ein echtes Argument? Alles Leben ist ein unbegreifliches Mysterium und der atheistische Stalin- Mao- Kommunismus und NationalASozialismus mit Wallstreetmoney gefüttert waren massenmörderische Walzen , die wie der totalitäre IS das Geheimnis durch materiell ideologisch- militante Aneignung verfügbar machen wollten.
Der Islam hat eine seltsame Eigenschaft für eine Religion, eine radikale Antitranszendenz.Wie der Marxismus.
Wenn Deutschland einen Bundespräsidenten von Format hätte, dann würde der unerschrockene Aufklärer Michael Stürzenberger das grosse Bundesverdienstkreuz bekommen.
Dazu würde er auch noch Geld von einem Ministerium für seinen Einsatz zur Stärkung der Demokratie bekommen!
DAS wäre ein Zeichen gegen Demokratiefeinde!!!
Am meisten bedrückt mich, daß der gesamte Mainstream zwar den ebenso zufällig wie bedauerlich zu Tode gekommenen Polizisten angemessen betrauert, jedoch zugleich das eigentliche Attentatsopfer Stürzenberger und dessen schwerste Messer-Verletzungen in der Mehrzahl aller entsprechenden Meldungen mit keinem einzigen Wort würdigt - wohl, weil das eigentliche Angriffsopfer ein vermeintlich "Rechter" ist. Dementgegen handelt es sich bei ihm jedoch um einen völlig seriösen Islamisten-Kritiker!
https://apollo-news.net/wahlergebnis-in-duisburg-muslimische-partei-dava-dominiert-mit-41-prozent/
das sagt es alles
Nein, nicht der politische Islam, sondern die ideologische Idiotie vieler Mitglieder dieser Regierumg, die glauben, ein Krieg gegen Russland würde keine katastrophalen Auswirkungen auf die Länder Europas haben. Entgegen des Willens der Bevölkerung, führen sie uns wie die Lemminge in einen Krieg, der von den USA initiiert und geplant war. Warum sollten wir einen Krieg zum Machterhalt eines fremden Landes für dieses führen? Um uns selbst zu zerstören?
Das Urproblem sind Religionen - denn sie setzen den Glauben über das Wissen und damit die Wahrheit. Religionen - und Ideologien als deren Fortsetzung - waren immer ein Instrument der Macht von wenigen intelligenten / skrupellosen Menschen - man kann auch sagen Nomenklatur oder Eliten - um viele andere kontrollieren zu können damit diese Dinge tun die sie nie tun würden wenn sie zu allen überprüfbaren Fakten Zugriff hätten um sich daraus eine objektive Meinung zu bilden. Davor hat man Angst.
Alleine die Bezeichnung politischer Islam ist irreführend. Es gibt keinen unpolitischen Islam.
Der Islam war schon immer als Regierungsform angelegt, niemals als Religion.
Das Problem aller[!] Ideologien - gleich welcher Couleur - ist die Behinderung des klaren, selbstständigen Denkens. Wenn obendrein der Kelch der Aufklärung vorübergeht - wundert uns nichts mehr. Die Politik wäre gut beraten, auf das Wort "GENERALVERDACHT" nicht immer so reflexhaft und hysterisch zu reagieren! Die Politik trägt schlussendlich die Verantwortung…