Die Bundesregierung hat den Bürgern seit Beginn des Ukraine-Krieges einiges zugemutet.
Sie kappte der Wirtschaft die billige Energie. Sie gab Unsummen für die Ukraine aus. Sie zerrt das Land in einen Konflikt mit einer Atommacht. Da kommt es auf einen Vertragsbruch nun auch nicht mehr an.
Den beging Verteidigungsminister Boris Pistorius, als er die Stationierung von 4000 Soldaten in Litauen verkündete. Nicht vorübergehend, sondern für immer.
Doch dies verletzt die Nato-Russland-Grundakte. Sie verpflichtet die Nato, keine «zusätzlichen substanziellen Kampftruppen» «dauerhaft» in ehemaligen Ostblock-Staaten zu stationieren.
Nun kann man sagen, dass dieser Vertrag schon tot war und auch von Russland gebrochen wurde. Dann sollte man aber über eine neue Sicherheitsarchitektur für Europa reden. Dringend.
Wie bitte? Das hat Moskau mehrmals angemahnt? Zuletzt drei Monate vor Kriegsbeginn? Und?
Die USA sagten: No. Ihr Traum ist wohl eine Sicherheitsarchitektur auf den Trümmern Russlands.
Und die Deutschen sind in Litauen ganz vorne mit dabei.
tofatula sagt: Wenn die Winde nach einem taktischen atomaren Präventivschlag der Nato nach Westen wehen sollten, wollen die Deutschen doch an vorderster Front mit dabei sein um ja nichts zu verpassen und um den Amis zu berichten, dass sie auf der anderen Seite des Ozeans nun wirklich nichts zu befürchten haben. Sollten die Russen nicht bereit sind, als Antwort ähnliches Zeugs in den Staaten abzuliefern, wird der erste Einsatz solcher Waffen durch die USA erfolgen,
orwell sagt: Internationales Recht bricht Russland mit seinem Vernichtungskrieg in der Ukraine. Unglaublich, wie Herr Koydl immer der Kreml-Propaganda folgt und Russland als Opfer darzustellen versucht.
Rolf Schmid sagt: Auch Sie scheinen noch nicht mitbekommen zu haben, dass die USA den russischen Vernichtungskrieg in der Ukraine provoziert hat, anstatt über Russlands Vorschläge für eine Neutralisation der Ukraine auch nur zu verhandeln.
Da waren Kennedy und Chruschow Jahrzehnte zuvor klüger! Aber GFK hat es das Leben gekostet, denn er hatte sich damit nicht nur mit der US-Generalität angelegt, die Russland überfallen wollte, sondern auch mit dem entlassenen CIA-Boss, der die Ermordung professionell arrangierte
hugo fluri sagt: Die Nato-Russland Grundakte von 1997 ist spätestens seit der russ. Annexion der Krim und der russ. Infiltration des Donbas ab 2014 obsolet. Tragisch, dass Deutschland fast 10 Jahre brauchte, um auf den russ. Vertragsbruch zu reagieren. Gutzumachen wäre das Versäumnis nicht nur durch Stationierungen von deutschen Truppen an strategisch wichtigen Orten, sondern auch durch die Ausbildung von Piloten und die Lieferung von Kampfflugzeugen. Das ist die einzige Sprache, die der Irre im Kreml versteht.
VP Falger sagt: Sind Vertragsbrüche der Deutschen Politiker etwas neues? Natürlich nicht. Es fing damals, kurz nach Einführung des Euro, schon mit dem Vertragsbruch der Schuldenobergrenze von 3% an und was dann noch alles kam... Die spinnen doch praktisch alle in dieser Ampel Regierung.
gerd mueller sagt: In welchem Vertrag stand denn die "Schuldenobergrenze von 3%"?
Name und Artikel des einschlägigen Vertrages bitte.
Es ist Ihre Behauptung, also liegt es an Ihnen, die zu belegen.
kostas sagt: Wieder wurden hochkarätige "Berater" auch aus Deutschland in der Ukraine pulverisiert. Eine gezielte Aktion der Russen. Es werden immer weniger die Kriegstreiber.
carstenmenger sagt: Ein weiterer Fall von vollkommener Ignoranz vor der Geschichte (22.06.1941, Unternehmen Barbarossa) und Beweis, dass weite Teile der aktuellen Politkaste moralisch absolut unterirdisch sind. Wir brauchen dringend Abhilfe vor solchen Ignoranten, denn die reißen uns in den Abgrund, in deren Unverstand.
Rolf Schmid sagt: DIE sind nicht nur "moralisch absolut unterirdisch", womit Sie vermutlich "unmöglich" meinen, sondern tatsächlich, sowohl im Hinblick auf die Vergangenheit im "Dritten Reich"als auch gegenwärtig angesichts der hohen Staatsverschuldung. Allerdings "passt" es zu einem reinen
Provinzpolitiker, der wie die meisten seiner neuen KollegInnen keine Ahnung vom Regieren eines Staates oder vom Zweiten Weltkrieg haben! Keine Ahnung vom Job, aber gerade deshalb der Beliebteste unter seinesgleichen! BRAVO!
persocon sagt: alles internationale schlächter und betrüger,wir wissen dass russland nicht den krieg begonnen hat, ich weiss schon lange dass alles von den amis eingefädelt wurde, wer hat die erste a-bombe geworfen, im tv kommt täglich sendungen vom führer, als ob sie gerade ihn herbeisehnen und verherrlichen, immer wieder miliarden für ukraine waffen um sich gegen böse russen zu verteidigen, das wird alles schlimm enden..
kurt hugi sagt: Im Gehorsam zu USA hat Selenskyj seinen sinnlosen Bürgerkrieg im Donbass ausgeweitet. Krim zurück zu Russland und Region Donbass als eigenständige Republiken gestalten. Selenskyj, als Staatschef, trägt die Hauptschuld für den ausgeweiteten Krieg mit all dem Elend und Opfern. Deshalb wird er auf Gebietsverluste eingehen müssen, um den Krieg zu beenden. Die Restukraine
bleibt immer noch riesig, aber ohne ihn als Staatschef.
bupsi sagt: Was war das für ein hype, als Pistorius Frau Lambrecht ablöste!
Das ist noch gar nicht lange her, und dennoch hat sich Pistorius bereits zu einem Beispiel entwickelt, dass neue Besen durchaus auch extrem schlecht kehren können.
orwell sagt: Im Gegenteil: Mit Pistorius hat endlich mal ein Politiker mit Rückgrat das Verteidigungsministerium übernommen. Ich bin sehr positiv überrascht.
Rolf Schmid sagt: Ich auch, aber im Gegensatz zu Ihnen NICHT positiv, denn sein "Rückgrat" ist Ausfluss seiner Geschichts-Vergessenheit! Denn ausgerechnet in Litauen einige tausend Deutsche Soldaten - gegen Russland - zu stationieren, ist eine unentschuldbare Dummheit, und für Russland eine Provokation! Natürlich gilt für Sie und Pistorius, "denn sie wissen nicht, was sie tun!", aber Sie sind auch - noch - nicht Deutscher Bundesverteidigungsminister!
Marwin Darx sagt: Osteuropa gehört seit jeher den Russen. Deutschland hat da nichts zu suchen. Baltische Länder am besten aus der EU werfen und von der Nato ausschliessen.
sapere aude 02 sagt: Historisch gesehen wäre das Baltikum das Gebiet des deutschen Ordens und Preussisches Stammland. Aber das wäre eine ähnlich revanchistische Sichtweise, als ob die Ukraine immer zu Russland gehören müsse. Die meisten Deutschen haben den Verlust als Folge zweier verlorener Angriffskriege akzeptiert.
orwell sagt: Wow! Osteuropa gehört den Russen! Polen, Tschechen, Ungarn, Slowaken, Esten, Litauer, Letten, etc. haben nichts zu sagen? Haben keinen Anspruch auf Eigenstaatlichkeit? Kein Recht auf eine eigene Identität? Um es diplomatisch auszudrücken: Ihr Weltbild ist kolonialistisch, faschistisch und genozidal. Im Vergleich zu Ihnen ist Alexander Dugin schon fast moderat. Unglaublich!
simba63 sagt: Die Deutschen möchten halt unbedingt auf der Seite der Guten, auch mal auf der Seite der Sieger sein. Aber sie werden ein drittes mal bei den Loosern sein.
Geronimo sagt: Sie brauchen keine Nato- Soldaten in die Ukraine schicken. Ich ziehe meine Uniform aus, unterschreibe einen Vertrag und gehe in die Ukraine. Ich bin kein Angehöriger der österreichischen Streitkräfte mehr, sondern Vertragsbediensteter!.....Das ist die Lösung, die wir sehen. Was man daraus schließen kann ist, dass eine hohe Anzahl ausländischer Söldner, sich in der Ukraine befinden, aber nicht von Nato- Soldaten. (https://youtu.be/wSGwroV8W6g?t=4440) =Die US-NATO führt Krieg GEGEN RUSSLAND
Geronimo sagt: Diplomatische Akademie Wien – Educating global leaders since 1754. Antwort zur Frage eines Generals, „wie viele Nato- Soldaten gibt es eigentlich jetzt schon in der Ukraine?“: Reisner: „Sie brauchen keine Nato- Soldaten in die Ukraine schicken. Ich ziehe meine Uniform aus, unterschreibe einen Vertrag und gehe in die Ukraine. Ich bin kein Angehöriger der österreichischen Streitkräfte mehr, sondern Vertragsbediensteter!.....
Geronimo sagt: Senator Richard Black (R), Virginia: „Die Entscheidung für den Krieg wurde in Washington getroffen, die Entscheidung zum Angriff wurde in Russland getroffen. Aber sobald wir die Entscheidung zum Krieg getroffen hatten, war die Entscheidung zum Angriff unvermeidlich“. ---"Die deutsche Außenministerin Baerbock hat öffentlich erklärt, Deutschland kämpfe einen Krieg gegen Russland" (https://www.anti-spiegel.ru/2023/wie-die-usa-ihre-europaeischen-kolonien-ausbeuten/)
sapere aude 02 sagt: Soll solch ein Bericht den Eindruck erzeugen, dass die Regierung Deutschlands aktiv die Rolle eines Aggressors übernehmen will? Einem Aggressor wie Russland, welches Verträge bricht und einen Angriffskrieg gegen die Ukraine führt.
luke.tam sagt: Sie sind wirklich der Beste! Sollten Sie das Völkerrecht als Vertrag betrachten, kann ich Ihnen ad hoc die Nation nennen, die diesen Vertrag am meisten gebrochen hat: die USA!
gerd mueller sagt: Das Völkerrecht ist kein Vertrag, es besteht zum grössten Teil aus Verträgen und zwr sehr vielen. Die USA ist zwar NATO-Mitglied, aber sie ist nicht die NATO. Sie scheinen ein ernstes Problem mit pars pro toto zu haben.
"Der hat aber auch..." ist zudem eine Ausrede, die nicht einmal im Kindergarten zieht. Ich weiss das, weil ich es jedes Mal miterlebte, wenn ich mein Enkelkind dort abholte.
mouton 2.0 sagt: Wie sieht es eigentlich mit den 2 anderen baltischen Staaten aus, brauchen sie auch Hilfe?
Ist der Truppenaufbau in Litauen vielleicht ein Wirtschaftsprogramm für eine angeschlagene Wirtschaft Litauens, die einmal sehr von Russland abhängig war?
Die US-Truppen in D sind ein nicht zu unterschätzender Wirtschaftsfaktor für die umliegenden Regionen.
sting2 sagt: "Stecken die Amerikaner hinter dieser Idee"?
Das dürfte wohl eher eine Anweisung als eine "Idee" gewesen sein !!
Und der "Sinn" liegt wohl zuletzt in der eigenen Landesverteidigung sondern in der Stärkung der NATO-Ostgrenze im Auftrag der USA und auf Kosten Deutschlands.
Zum Glück weis Putin, wer in Deutschland das Sagen hat ...
k.schnyder sagt: Mich beschleicht immer mehr das Gefühl, dass die Ampel Deutschland gerne in den Krieg führen würde. Sie könnten damit von den internen Problemen ablenken und alle Schuld Anderen zuschieben.
klaugue sagt: Pritorius ? war das nicht der welcher die Steuer-CD der Schweiz abgeknöpft hat ? Diebstahl und Rechtsbrechung fallen oftmals zusammen.
hansj. sagt: Deutschland bricht Verträge? Das ist ja was ganz Neues. Sorry, wer mit Deutschland Verträge abschliesst, ist selbst schuld. Man sollte das vielleicht unseren Quislings im Bundeshaus mitteilen - und besonders das: „Gegen Deutschland sind mit Stand vom 12. April 2021 insgesamt 80 Vertragsverletzungsverfahren der EU-Kommission anhängig. Das geht aus der Antwort (19/28630) der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage (19/28019) der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen hervor.“ (Quelle: http://www.bundestag.de)
beograd sagt: In einem Interview vor seiner ersten offiziellen Reise nach Washington sagte Bundesminister Boris Pistorius der „New York Times“, dass Deutschland "seine Waffenlieferungen" in die ganze Welt steigern und eine "stärkere Rolle" sowohl in der indopazifischen Region als auch in Europa einnehmen wolle militärische Führung. Auch genau wie 1936...LOL...
wieland schmied sagt: Pistorius - dieser neue Heulland, sollte erst einmal die Bundeswehr so aufstellen, daß sie für dauerhaft innere Ruhe sorgen kann, wenn die geladenen u. ungebetenen Gäste aus der halben Welt versuchen, das mitteleuropäische Siedlungsgebiet, vormals BRD, unter sich und Ihresgleichen aufzuteilen u. einige rechte, quere indigene Bewohner (unerwartet) dagegen halten sollten, es also Bürgerkrieg geben könnte, weil Familie und Eigentum geschützt werden sollen. Das steht wohl nicht im Koalitionsvertrag.
Tumbler sagt: Deutsche Politiker sind die größten Lobbyisten, einer aggressiven US-amerikanischen Politik, die sich zu großen Teilen gegen D richtet. Mittlerweile bekommt dies sogar Lieschen Müller mit und der Unmut darüber wird größer, siehe AfD-Umfragewerte. Irgendwann hat auch der Letzte die Nase voll und das Verteufeln jeglichen Aufbegehrens funktioniert so nicht mehr, die Kehrtwende kommt. Egal wie ganz demokratisch per Wahlen oder….
Käsesemmel sagt: Deutschland versucht sich schon wieder an einem Unternehmen Barbarossa 2.0. Nach Karl XII., Napoleon und Hitler ein weiterer Versuch der Kolonisierung des Ostens, dieses Mal im Namen der Wokeness und der globalen Transformation. Aber auch dieses Mal werden sie scheitern. Wahrscheinlich wieder mit immensen menschlichen Verlusten und Opfern.
gandor sagt: Die Arroganz von Pistorius ist immens. Vor langer Zeit war ein Versuch von einer vorausgeganger Person die Russen in die Knie zu zwingen gigantisch gescheitert. Putins Verbündeten auf Russlands Seite stehend möglicherweise noch die enthaltenen China und Indien, der Gedanke all diese zu unterjochen wäre ein wuchtiges Wagnis. Die Ressourcen würden nicht ausreichen und ein totaler Untergang wäre die Realität.
raedi butz sagt: Ein Krieg wäre für D eine elegante Möglichkeit, noch ein paar Mio. störende Autochthone loszuwerden. Die "Eliten" und die "Neudeutschen" werden demnächst ja kaum in den neu anzulegenden Schützengräben zu finden sein.
Und - wer jetzt den Kopf schüttelt: Kein noch so zynischer Kommentar, der in den letzten Jahren nicht Realität geworden wäre.
dkuehne734 sagt: Es sollen 4000 Soldaten dauerhaft mit Familie in Litauen stationiert werden,welchen offiziellen Auftrag,mit welcher Bewaffnung,mit wieviel Steuergeld jährlich,wie soll die Integration zur litauischen Bevölkerung aussehen,leben die deutschen Familien im Ghetto kasernennah ? Alles offene Fragen und ob die sowieso schon verteidigungsunfähige BW so eine Order stemmen kann ohne dabei selber noch ruinöser wie schon jetzt zu werden ? Steht der Russe vor unsererTür oder wir vor seiner ?
Der Michel sagt: "Sie verpflichtet die Nato, keine «zusätzlichen substanziellen Kampftruppen» «dauerhaft» in ehemaligen Ostblock-Staaten zu stationieren."
-
Herr Koydl, 4000 Mann (???) usnseres Fußlappengeschwaders können Sie doch nicht ernsthaft als "substanzielle Kampftruppen" bezeichnen! Die kippen doch schon beim ersten 10-km-Orientierungsmarsch aus den Latschen!
-
Zu Sicherheit: Ironie aus.
oazu sagt: Deutsche Herrenmenschentum wie eh und je, zieht sich wie roter Faden durch Geschichte, Verträge sind für die anderen da, eingehalten zu werden, nicht für sie selber, sie stehen darüber und meinen allen anderen diktierten zu können, was sie (für sich) rechtens finden. Man sehe nur heutige EU an, auch da nimmt sich DE heraus, Verträge nach eigenen Gutdünken zum eigegen Vorteil zu biegen und zu brechen, wehe andere erdreisteten sich dazu, oder diese pochten nur auf deren Einhaltung, wie zB Ungarn.
herby51 sagt: Das Deutschland mit dieser Regierung ein verlogenes Maschenwerk gestrickt hat ist ja klar.Umso erbärmlicher ist es dass der Grossteil des Volkes das wieder unterstützt!Es wird wieder zum Untergang und Verarmung Deutschlands führen.
burg sagt: Deutschland unterstützt nicht, Deutschland schweigt, wie immer. Deutschland sieht zu, evtl. mit der Faust in der Tasche, aber schweigend. Über Politik spricht man nicht, man folgt der Regierung, was auch immer die beschließt. Kontroverse Diskussionen sind in Deutschland nicht üblich. "Das gehört sich nicht." Gesprochen wird über Familie, Urlaub, Auto, aber auf keinen Fall über Politik.
tante berta sagt: welche Droge nimmt man in der SPD und bei den "Grünen"? Warum treiben diese Typen um Pisi und Bärböcke Deutschland in den Krieg gegen Russland? Haben diese neuen Führer vergessen, was vor 90 Jahren mit unserem Land passiert ist? Das Virus des Kriegswahns ist wieder ausgebrochen, wie damals unter dem Führer, heute unter den neuen Führer: innen Scholz&Bärbock. Das Volk hält still, eingelullt, dumm und ruhig gehalten von der GEZ-Droge.
Arabella sagt: Wenn ich mich recht erinnere, war die deutsche Wehrmacht vor ca. 80 Jahren schon mal in dieser Region präsent.
issos333 sagt: Verstoß gegen die Nato-Russland-Grundakte ? Stimmt nicht! Eine Truppenaufstockung ist darin grundsätzlich nicht ausgeschlossen.Und Russland verstößt ständig gegen die in der Akte geforderte Verpflichtung zu Pluralismus, Rechtsstaatlichkeit und Achtung von Freiheitsrechten. So präzise sollte man gerade in Zeiten der hiesigen Propagandawelle schon sein. Außerdem: In sich hochkochenden Krisen- und Kriegszeiten verdampfen alle schriftlich fixierten Prinzipien, Verträge, Erklärungen und Akte ohnehin.
beograd sagt: Also dann ist "grundsätzlich " auch verboten, die DE-Soldaten in der Ukraine zu verlegen. Vielleicht sollte Pistorius Soldaten nach Kramatorsk schicken, um die toten Amerikaner zu ersetzen? Am 23. Juni zerstörten die Russen mit einer mächtigen Rakete ein Hotel, in dem Hunderte amerikanischer Soldaten lebten. Sie waren Soldaten des dritten Bataillons des 75. Regiments. Der Rest der Amerikanern wurde fluchtartig per Flugzeug über Rumänien evakuiert. In Kramatorsk klafft also ein Soldaten-Loch.
issos333 sagt: Ich stimme Ihnen tendenziell zu. Mein Beitrag zielte darauf ab, Argumente nicht einseitig - also das, was man unserer hiesigen Propaganda zurecht vorwirft - in die Meinungsarena zu senden, sondern bezüglich Fakten sauber zu bleiben. Sonst betreibt man lediglich Gegenpropaganda, was der WW ihrem Anspruch nach eigentlich entgegensteht.
MaReKa sagt: Interessant ist, dass in Deutschland oft Menschen nach Waffen rufen, die selber nie gedient haben und im Ernstfall nicht selber den Kopf hinhalten müssen. Wo sind eigentlich die christlichen Werte geblieben? Hoffentlich erwachen die Menschen bald aus ihrer Lethargie.
telegram@newsofehrmedia sagt: Das Abkommen wurde bereits 2014 von der NATO/EU gebrochen, als sie den Putsch in Kyiv organisierte und durchführte. Seit da ist Kyiv nicht mehr souverän und unabhängig. Russland hat nur bis 2022 gebraucht, um endlich darauf zu reagieren. Da im Westen das mediale Gedächtnis i.d.R. nur knapp 2 Tage zurückreicht, hat man das hier aber wieder vergessen.
beograd sagt: „Die Beziehungen zwischen Russland und dem Westen stellen einen Kampf der Welten dar, denn Moskau könne sich nicht mehr auf Vereinbarungen verlassen, auch nicht auf rechtsverbindliche“, sagte der russische Aussenminister Sergej Lawrow. „Es gibt viele Beispiele, auch solche, die sich auf den Status von Ausländern in der Ukraine beziehen. Jemand nennt sie Söldner. Aber eine Reihe von Ländern schicken dorthin ihre regulären Soldaten unter dem Deckmantel von "Söldner" “, sagte Lawrow.
telegram@newsofehrmedia sagt: Deutsche Truppen im Baltikum - Wiederholung von 1914 und 1941. Die Fahne ist heute zwar eine andere, nämlich die der NATO/EU - der Zweck ist aber derselbe geblieben. Kolonisierung des Ostens und Landnahme durch die (West)Europäer. Nach Nord- und Südamerika nun auch im Osten. Das einzige Hindernis dabei: Russland und die Russen!
maedchen sagt: Es wiederholt sich tatsächlich alles immer wieder... Wer sich ernsthaft mit den tatsächlichen Strippenziehern dieser Kriege und dem jetzigen Krieg in der Ukraine auseinandersetzen möchte, der lese: "Fremdgesteuert" von Mathias Schulte oder das Werk: Komitee der 300. Erhellend und vor allem erschütternd.
erstaunte sagt: Seit der letzten Bundestagswahl wird gegen so ziemlich alles verstoßen - und das ganz offiziell:“Um voranzukommen, müssen wir die Regeln brechen und Gesetze außer Kraft setzen!“ - Bisher betrifft das u.a. den Wohnungsbau und die Baugenehmigungen und -standards, LNG-Terminals, die Flächen für Windräder und die Sicherheitsabstände, das Gesundheitswesen bzgl. Standards, die Meinungsfreiheit (Artikel 5 GG) und nun DAS hier. Ist die Regierung 2025 passé, wird wohl vieles wieder teuer zurückgedreht …
beograd sagt: Der Nichtangriffspakt, den das Deutsche Reich und die Sowjetunion Ende August 1939 schlossen, spielte eine grosse Rolle für den Beginn des Zweiten Weltkrieges: Er ebnete den Weg zum deutschen Überfall auf Russland. Ein Feldzug nach Osten ist den Deutschen immer noch heilig, Vertrag hin oder her. Putin weiss warum er seine "Operation" gestaltet hat. Man muss aus Geschichte lernen, und die Vorsorge treffen. Nach Ukraine kommt später Litaneien- und Korridor nach Kaliningrad. Nur Geduld...
beograd sagt: Olaf sagt, dass er jeden Zentimeter des „NATO-Landes“ verteidigen wird. Das Einzige, was er nicht sagte, war, womit er diese Zentimeter verteidigen würde? Im Kessel von Stalingrad starben damals 226.000 deutsche Soldaten und weitere 300.000 Verbündete (heute nennt man sie EU) wurden um Stalingrad herum getötet. Rund 91.000 deutsche Soldaten befanden sich in Kriegsgefangenschaft. Heute hat Deutschland keine Armee, keine Waffen, keine Munition oder gute Soldaten. Das schafft Vagner mit Links...
heinerhummel sagt: Pistorius wird schon sehr bald, was die Beliebtheitsskala betrifft, Robert Habeck nachfolgen.
Denn, um die BW verteidigungsfähig zu machen, ist die Wiederaktivierung der Wehrpflicht unumgänglich, womit man sich aber kaum Freunde machen kann. Aber vielleicht täusche ich mich. Vielleicht läßt er es, weil er lieber den Sonnenschein oben auf dem Gipfel der Beliebtheitsskala genießen will.
persocon sagt: es ist ein wahnsinn, niemand will die wahrheit wissen, alle sind gegen russland ich auch, aber nur gegen die regierung, das russische volk wird belogen, wie auch unseres....jetz schickt doch dieser deutsche pistolero soldaten zum angeblichem schutz....nie mehr deutsche soldaten ins ausland...
Thomas H sagt: Damit wird Russland weiter provoziert und der Krieg weiter angeheizt. Die Nato unter der Führung der USA ist beschämender Weise Kriegstreiber. Nur sieht das der „Mainstream Westen“ anders und berichtet entsprechend.
anscho sagt: Die jungen Leute, welche die abgewrackte deutsche Industrie nicht mehr brauchen kann, stellt man jetzt an die russische Grenze. Wunderbar. Demnächst schickt man sie wohl in die russischen Minenfelder, wie die jungen Ukrainer in der sogenannten Gegenoffensive.
Ein Minenfeld ist übrigens eine Art defensive Sicherheitsarchitektur, welche vor übereifrigen Angreifern schützt. So weit sind wir gekommen.
turikum sagt: Na und? Russland hält sich auch nicht an internationale Abmachungen. Sonst wäre es nicht auf ein souveränes Land eingefallen.
corse36 sagt: Definieren Sie souverän. Können Sie nicht?
Souveränität geht immer vom Volk aus, das heisst, die Teile welche sich von der UA abspalten wollen dürfen das, wenn die Mehrheit des Volkkes der abzuspaltenden Regionen dafür ist. Das heisst somit, Selenskji hat KEIN Rescht, die Bürger dieser Regionen mit Waffengewalt an die UA anzubinden. Wenn er ein Staatsmann wäre, hätte er diesen Regionen völlständige Autonomie zugesichert und die Ursache des Konflikts wäre weggefallen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Wolfgang Koydl 
Pantom 
Ernemann7b 
helli24 
Photon 
Mad Maxl 
Ottfried Wallau 
Heidi V. 
piet 
giselle 
Castus 
Dr. Fu Manchu 
knaddeldaddel88 
nebelhorn 
DanielS 
😢◕‿◕😢 
der autonarr 
lettow 
observer99 
@thisworld 
Jakob 
Andreas 
heidipeter4145
Wenn die Winde nach einem taktischen atomaren Präventivschlag der Nato nach Westen wehen sollten, wollen die Deutschen doch an vorderster Front mit dabei sein um ja nichts zu verpassen und um den Amis zu berichten, dass sie auf der anderen Seite des Ozeans nun wirklich nichts zu befürchten haben. Sollten die Russen nicht bereit sind, als Antwort ähnliches Zeugs in den Staaten abzuliefern, wird der erste Einsatz solcher Waffen durch die USA erfolgen,
Internationales Recht bricht Russland mit seinem Vernichtungskrieg in der Ukraine. Unglaublich, wie Herr Koydl immer der Kreml-Propaganda folgt und Russland als Opfer darzustellen versucht.
Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten. Vergesst sie alle, diese deutschen Blockparteien. Sie nutzen nur dazu sich die eigenen Taschen vollzumachen, zu mehr nicht.