Kaum eine Mannschaft verkörpert die sprichwörtlichen helvetischen QualitĂ€ten besser als die Eishockey-Auswahl: BodenstĂ€ndigkeit, Bescheidenheit, Respekt. Selbst die Dollar-MillionĂ€re aus Nordamerika fĂŒgen sich demĂŒtig dem Kollektiv von Trainer Patrick Fischer unter.
Nach dem Sieg gegen Deutschland greift die Nati im WM-Halbfinal gegen Kanada nach einer Medaille. Bessere Botschafter fĂŒr unser Land gibt es kaum â davon könnten sich auch die Fussballer inspirieren lassen.
Doch dem Bundesrat genĂŒgt dies offenbar nicht. Er sieht in den Auftritten der Schweizer Eishockeyspieler einen Verstoss gegen das «Wappenschutzgesetz». Dieses ist seit 2017 in Kraft und schreibt vor, dass das Wappen der Schweiz nicht fĂŒr geschĂ€ftliche Zwecke genutzt werden darf. Es sei denn, es liegt eine Ausnahmebewilligung vor. Diese verpasste der Schweizer Eishockey-Verband aber fristgerecht zu beantragen. Deshalb darf die Schweizer Nati zwar das weisse Kreuz auf rotem Grund verwenden â nicht aber das offizielle Emblem der Eidgenossenschaft.
Nun wehren sich FDP-StĂ€nderat Damian MĂŒller und SP-Nationalrat Matthias Aebischer gegen diesen Beschluss. Beide fordern, das seit 2017 geltende Wappenschutzgesetz so anzupassen, dass Nationalmannschaften das Wappen rechtmĂ€ssig verwenden können.
Doch der Bundesrat kennt keine Gnade: Er pocht in seiner am Donnerstag veröffentlichten ablehnenden Stellungnahme zu den Motionen auf die Unterscheidung zwischen Schweizer Wappen und Schweizer Kreuz. Deshalb habe die Schweizer Eishockey-Nationalmannschaft kein Recht, das helvetische Wappen zu tragen.
Der Beobachter reibt sich verwundert die Augen und bleibt fassungslos zurĂŒck. Fazit im Sinne des gesunden Menschenverstands: Spieldauerdisziplinarstrafe fĂŒr den Bundesrat! Und in Richtung WM in Tschechien fĂŒr unsere Nati ein herzhaftes: «Hopp Schwiiz.»
Um es diesen Vollpfosten zu zeigen, sollte die Nationalmannschaft das Finale vielleicht ohne jegliche Landeskennung spielen. Nur die Werbung und die Namen, sonst nichts!
Dem eigenen Volk Sachen verbieten, streichen und absprechen das ist einfach !!! ⊠shame on you Bundesrat, macht euren Job richtig oder tretet ab !!!
Am eindrĂŒcklichsten wĂ€re es, die Schweizer wĂŒrden in UnterwĂ€sche zur Siegerehrung erscheinen, da ihnen quasi die vorhandenen Trikots vom BR verboten wurden.
Das Wappen auf der Brust erinnert mich an das Wappen der Stadt Wien. DĂŒrfen die das denn verwenden?
Da schliesse ich mich allen anderen Kommentaren an: Das ist nur noch krank!
In Bundesbern haben sie komplett vergessen, wer ihren Lohn bezahlt - die mĂŒssen alle ausgetauscht und versenkt werden, zusammen mit dem Grossteil des Bundesparlamentes und den hörigen, verpolitisierten Bundesrichtern.
Und wenn gleichzeitig auch noch alle Chef-Beamten aussortiert werden können, ist ein Neustart möglich und das total verspielte Vertrauen kann evt. wieder aufgebaut werden.
Werft die deutschen FunktionÀre aus dem Bundeshaus.
Der letzte Beweis, der Bundesrat hasst die Schweiz. Anstatt auf das Wappen stolz zu sein, ergeht sich der Bundesrat in kranken GedankengÀngen
Also ich habe mich auch gewundert wieso dieses Wappenschild jetzt sooo gross sein muss. Ich fand es störend, grosskotzig, ohne begrĂŒnden zu können wieso das so ist. Bei den anderen Teams ist nichts derartiges zu sehen. Das Finnische kommt in die NĂ€he, ist aber kein Wappenschild. Wie mit den T-Shirts mit CH-Kreuz. Werden fast nur von AuslĂ€ndern getragen wie Touristen. Das es dazu ein Reglement gibt, finde ich angemessen. Das macht Sinn. Es geht nicht um eine Schlacht, sondern um Sport....
Man muss dem Italo Cassis das Schweizer Kreuz wegnehmen, welches er immer am Revers trÀgt!
Jetzt mal Klartext: Die Ansage kommt doch von "ganz oben". Die Schweizer Post schafft ja auch schrittweise das rote Schweizer Kreuz ab. Es ist ein wesentlicher Baustein der laufenden Agenda, die u.a. zum Ziel hat, die Nationalstaaten abzuschaffen. Und als erster Schritt eignet sich die Abschaffung der Nationalflagge ganz hervorragend. Polizisten in Deutschland sollen bei der EM keine Deutschlandfarben zeigen. Na? Merkste was?
Hat der Bundesrat keine anderen Sorgen? Da macht sich dieses HĂ€uflein der 7 Verwirrten mit einer Mio.-teuren Konferenz oder was auch immer auf dem BĂŒrgenstock lĂ€cherlich und hat scheinbar nichts dringenderes zu tun, als derartigen Schwachsinn zu abzusondern. Die Nationalmannschaft sollte bei den ĂŒbrigen Spielen das Schweizer Wappen abdecken und auf das abspielen der Hymne verzichten. Einfach WM werden und die Bundesratlosen ignorieren.
Und auf alle FĂ€lle, sollte eine CH Mannschaft etwas gewinnen, keinen dieser Wichtigtuer zu einem Siegesfest einladen, oder noch besser gar nicht hereinlassen.
Doch doch: einladen, dann nett (die Eishockeyaner haben die ĂŒberzeugende Postur dazuđ) ĂŒberreden fĂŒr das grosse âauf den Sieg GlĂ€ser-Anstossenâ⊠schnell so ein Siegertricot ĂŒberzuziehen. Dann FotosâŠ
Unser Bundesrat ist seit 4 Jahren nur noch ein Trauerspiel. Verschrottet die NeutralitĂ€t, verschleudert unser Vermögen, sperrt uns ein, lĂŒgt uns an, behandelt uns wie Sklaven.
Habe das GefĂŒhl, dass nur noch ein âRiesenchlapfâ uns endlich allen die Augen öffnen kann, mit Betonung auf ALLE.
Dies sind noch MĂ€nner, sehen aus wie MĂ€nner und kĂ€mpfen wie solche. Keine rosaroten Tricots, kein auf die Knie gehen vor dem Spiel. Keine 2 Minuten, bis ein auszuwechselnder Spieler endlich rausgeht, nachdem er Allen vorher die Hand schĂŒttelt. Keine 5 minĂŒtigen Verletzungspausen, oder 7 Ruhetage zwischen Spielen. NEIN, das Finale ist genau EINEN TAG nach dem Halbfinal.
Bravo Schweiz! Der Sieg zÀhlt und nicht die UnterwÀsche.
Der BR will das helvetische Wappen entreissen, das angeblich nicht fĂŒr geschĂ€ftliche Zwecke genutzt werden darf. Wie steht es um das Armeemesser? Was haben wir nur fĂŒr charakter- und respektlose BundesrĂ€te, die sich anmassen, unser Wappen auf ĂŒbelste Art zu "verdammen", statt dieses mit Stolz zu prĂ€sentieren. Eine solch erbĂ€rmliche Machenschaft traue ich nur Cassis, Amherd u. Jans zu. Cassis umarmt lieber Selenskyj, Amherd die Nato u. Jans die Migranten. Diese 3 BR gehörten ihres Amtes enthoben.
Unsere beiden Nationalmannschaften sind noch bald das einzig auf das wir stolz sein können und die als Botschafter noch ein positives Bild der Schweiz ins Ausland tragen. Auf unser BĂŒckling Duo Amherd/Cassis können wir kaum stolz sein.
Nicht das Wappen besser die beiden oder gleich der ganze Bubdesrat mĂŒsste verschwinden.
ausverkauf der schweizer identitaet bis aufs letzte..fuer en 5 raeppler..
Wenigstens wird in unserer Spielgruppe in Bern nicht ĂŒber das Tragen von Regenbogenarmbinden debattiert. Auch nicht ĂŒber eine Pflicht, welche das Design eines Helmes einem rosa farbenen pelzigen Ikea Lampenschirm gleichen soll.
Der BR hat die PrioritĂ€ten und die Weitsicht verloren. Anscheinend haben Herr Cassis und Co keine anderen Sorgen...ist alles zum lachen oder weinen...,der BR sollte zurĂŒck treten, vor allem Herr Cassis und Frau Amherd.
Schon wieder eine neue 'Polemik' ĂŒber etwas so unwichtiges & bereits durch Spielregeln (Gesetz) festgelegtem. Nun können sich die Kommentatoren:innen wieder ĂŒber etwas aufregen, auslasen, Likes & Dislikes verteilen sowie der Sprache von der Weltwoche folgen. Was fĂŒr ein Zirkus; als hĂ€tten wir nicht andere, wichtigere Probleme! Aber auch viel Interessanteres & journalistisch Hochstehenderes zu berichten. Wenn die WW eine grössere Anzahl Leser:innen wĂŒnscht, sollte sie an ihrer QualitĂ€t arbeiten!
Kommentare mit Genderzeichen wie von ihnen angewendet werden ignoriert. Gehört in dieselbe Liga wie Wappenverbote fĂŒr die eigene Nationalmannschaft und ist dehalb Gesellschaftpolitisch relevant.
Offenbar hat die Bundesverwaltung auch keine wichtigeren Probleme.
Volksabstimmung und schon ist das Thema vom Tisch ...
âŠ..und der Bundesrat macht dann doch nur das was ihm passt.
Man sollte doch besser gewissen BundesrĂ€ten die Macht entreissen! Ich hĂ€tte da eine gute Idee fĂŒr gewisse Damen und Herren in Bern! Macht doch bei einer Mondmission mit, dann könnt ihr hier kein Unheil anrichten und allen ist geholfen! Vermissen wĂŒrde euch wohl niemand!
Es gibt Menschen, die wĂŒrden die ganze verlogene Politikerelite auf eine Insel verbannen wollen. Der Haken bei dieser Ăberlegung: die LĂŒtzelau ist viel zu klein!
Ein Abkommen mit Elba vielleicht?
Napoleon war auch dort.
Mein Informationsstand ist anders: Kein âreisser-ischesâ Entreissen. Die Nati-Verantwortlichen wussten schon lange, dass die Regel des Wappengebrauchs so sind, wie sie sind (CH-Kreuz wird ja nicht verboten, nur eine besonders geschĂŒtze Form). Sie hĂ€tte auch eine Eingabe mit BegrĂŒndung machen können, haben das offenbar nicht getan. Jetzt, wo die Nati erfolgreich ist, wird das unnötig hochgekocht, sogar von Parlamentariern. ĂberflĂŒssiges Getue, wie ich finde, auch dieser Beitrag wenig Substanz.
Sachlich haben Sie recht. ABER⊠der BR entscheidet so vieles ĂŒber (gegen) unsere Köpfe hinweg: sie hĂ€tten problemlos - so als leistungsanerkennendes Geschenk - diese Woche eine simple Sondergenehmigung aussprechen können. Das hĂ€tte sie keinen Franken gekostet! Und Notrecht braucht es dazu nicht. Nur etwas âGschpĂŒriâ, ausnahmsweise mal fĂŒr das Volk / die Eingeborenen (und nicht wie laufend ĂŒblich: nur fĂŒr sich selbst).
1. Der Sieg gegen die "Faeser Demokratie-Delegitimierungstruppe" war hochverdient und verhinderte, dass ich in eine Depression falleđ 2. Die Agenda ist schon seit langem bekannt und die Sozis haben dies unverhohlen in ihrem Parteiprogramm: Kollektivierung der Gesellschaft und Kollektivierung der Wirtschaft, sprich Privateigentum. Nationalismus ist diesen Roten ein Graus und daher ist das CH-Wappen nicht mehr opportun. Die Zuspitzung dieser Gesinnung vollzieht diese Faeser gerade in DE.
Doch doch, haben unsere Baum-Schneider, Jans, Amherd, Keller-Sutter, Cassis wieder was völlig Irrelevantes gefunden, so dass sie sich um wahre Sorgen und Nöte der Nation wie Asylunwesen, AHV, Krankenkassenkosten, Kostenexplosion der Bundesverwaltung, usw drĂŒcken können.
Unser Bundesrat widmet sich den wichtigen Themen und löst sie souverĂ€n. Was haben wir fĂŒr eine kompetente Regierung!
Es sind keine Schweizer mehr beim Bund alles EuropÀer
Sie haben Recht: Es gab gar nie echte Schweizer: https://de.wikipedia.org/wiki/Schweizer#Geschichte . Und so mancher, der sich als Schweizer fĂŒhlt, dĂŒrfte einen unbekannten auslĂ€ndischen Soldaten zum Vor-Vater haben.
Wikipedia ist schon lange George Orwells Kabalen Elite Verdummungsplattform. Es gibt viel bessere.
fritzoid aufklaehrungskampagne ueber migration, auslaenderthematik von urururvaeter, fremdenlegionen..auslaendische soldaten in der schwiiz..nudeln,kaese...etc..
Larimar
Was wollen sie eigentlich sagen?
...und ĂŒbrigens: 99,6% der Vermögen auf Schweizer Banken gehört AuslĂ€ndern. Muss auslĂ€ndisches Geld auch "raus", oder darf es bleiben? Doppelstandards? Doppelmoral?
Die Schweizer Shirt-Druckerei hĂ€tte den Schweizer Eishockey-Verband aufs Wappenschutzgesetz aufmerksam machen mĂŒssen. Es war doch eine Schweizer Druckerei? Kann eigentlich jeder machen in der Schweiz was er will, und Gesetze gelten nach Belieben? Wie wĂ€re der Beitrag von Thomas Renggli ausgefallen, wĂ€ren AuslĂ€nder am Werk gewesen?
Scheinbar schon. Denn Linke wie Sie scheren sich ein Deut um die Gesetze.
marcel peter: ich hab Sie doch neulich gesehen frĂŒhmorgens an der Tankstelle. Mit einem Bier in der Hand.
Es waren keine AuslÀnder am Werk, wie blöd kann man sein.
De gsammt Bundesrat? Oder bstimmti Exponente?
Gahts eigentli no????
De gsammt Bundesrat? Ider bstimmti Exponente?
Gahts eigentli no????
Tipp: Nehmt doch die Ukrainische Flagge. Die weht an vielen Standorten in der Schweiz anstelle der Schweizer Flagge.
Vermutlich will Cassis das Italowappen ! Oder Amherd das Natowappen.
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Vermutlich will Cassis das Italowappen ! Oder Amherd das Natowappen.
Es sind keine Schweizer mehr beim Bund alles EuropÀer
Tipp: Nehmt doch die Ukrainische Flagge. Die weht an vielen Standorten in der Schweiz anstelle der Schweizer Flagge.