Endlich einmal eine gute Nachricht zum Thema Klima: Ein globales Netzwerk von 1609 Wissenschaftlern und Forschern beruhigt und sagt: «Es gibt keinen Klimanotstand.»
Nur: Die Erkenntnisse der kritischen Klimaforscher wurden bisher in den Medien nicht zum Thema gemacht. Die am 14. August veröffentlichte Entwarnung der Global Climate Intelligence Group (Clintel) wird totgeschwiegen, obwohl das Netzwerk von angesehenen Forschern und Experten aus der ganzen Welt unterstützt wird.
Die Clintel-Experten widersprechen nicht nur Uno-Generalsekretär António Guterres und dessen Prognose, dass der Klimawandel die Erde «unbewohnbar» machen würde. Sie weisen auch die Analyse der überwältigenden Anzahl von Wissenschaftlern zurück, die fordern, die Politik müsse dringend handeln. Das sei nötig und unausweichlich.
Doch genau das bezweifeln die Clintel-Forscher. Eine «gründliche Analyse von Clintel zeigt gravierende Fehler im jüngsten IPCC-Bericht», hatte es bereits im Mai geheissen.
Klimamodelle, auf die sich die Warner stützen, seien unglaubwürdig. Das Resultat der Modelle werde durch den Input bestimmt, den man eingebe. Salopp ausgedrückt: «Garbage in, garbage out». Die Klimawissenschaft sei deshalb längst zu einer Diskussion verkommen, die auf Überzeugungen und nicht auf solider, selbstkritischer Forschung beruhe.
Kurz: Die Klimawissenschaft sollte weniger politisch und die Klimapolitik mehr wissenschaftlich sein. Wissenschaftler müssten Unsicherheiten und Übertreibungen in ihren Vorhersagen zur globalen Erwärmung offen ansprechen, während Politiker die realen Kosten sowie die imaginären Vorteile ihrer politischen Massnahmen sachlich abwägen sollten.
Wie sagte doch neulich Peter Strohschneider, Präsident der Deutschen Forschungsgemeinschaft, in einem Interview: «Seriöser wissenschaftlicher Rat gibt auch über seine eigene Ungewissheit und seine Grenzen Auskunft.»
Janosh H. sagt: Was mich seit einigen Jahren hellhörig macht ist die Tatsache, mit welcher Schamlosigkeit getürkte Aussagen von Ureinwohnern verbreitet werden, welche wohl noch nie im Leben eine Schule besucht haben und trotzdem von einer 'menschgemachten Klimakatastrophe' reden.
Für wie dumm halten uns eigentlich diese Reporter?
Faktenhüter sagt: Ein zusammengeschwindelter Beitrag von P.H. Die verlinkte Liste enthält bloss 321 Wissenschaftler. Die werden allesamt als "kritische Klimaforscher" dargestelt. Hier ein paar ihrer Fachgebiete: programmer, metallurgist, radiologist, geologist, metalical ingeneur, agronomist, biochemist, ambassador bolivia, nuclear physicist, businessman, Journaliste, Linguistics and Philosphy, oil and gas processing ingineer, urologist, investment manager.....usw. Ein paar wenige waren im Klimabetreich tätig.
reich966 sagt: Klimawissenschaft ist nichts anderes als ein Sammelsurium verschiedener selbsternannter "Klimawissenschaftler". In diesem Bauchladen finden sich Vertreter allerlei "Wissenschaft" - vor allem Proxydaten-Sammler, die dann Klimaexperten sein wollen, wie z. B. Michael Mann. Tatsächlich ist "Klima" eine ausschließliche Domäne der Physik und auch der Chemie. Klimawissenschaftler sind also Physiker. Für das bloße Verständnis genügt jedoch ein naturwissenschaftlicher Hintergrund.
luke.tam sagt: Und wieder liefern sich Martin Niederhauser, Dr. Fu und bly ein Wettrennen um die meisten 'Daumen nach unten'. Nur der Sieger bekommt einen Eintrag ins Guinness Buch der Rekorde!
alex lo sagt: Ich finde den YT Beitrag #84 von Prof Gantefeor gut. Er belegt detailliert, dass das Budget-Modell, vom IPCC, Weltklimarat, gezielt die Aufnahme von CO2 durch die Ozeane ignoriert (die Ozeane als bereits gesättigt annimmt). Diese Annahme basiert auf einen einzigen fragwürdigen publizierten Artikel. Der nicht einmal an der entscheidenden Stelle in den IPCC Berichten zitiert wird, sondern versteckt im allgem Teil steht.
Wenn man weiss, dass auch wiss. Publikationen bestellt werden, ...
mitnachdenker sagt: Die Zahlenspielereien (soviel da und soviel dort) sind irreführend. Die allermeisten Leute, die sich wissenschaftlich mit Klima befassen, arbeiten an Detailfragen, die mit den eigentlichen Knackpunkten (z. B. Anteil von CO2) nichts zu tun haben. Diese vielen Detailfragen sind durchaus wichtig, die bloße Meinung der Leute sagt aber nicht unbedingt etwas aus. Die Naturwissenschaften sind dermaßen spezialisiert, dass es nur ganz wenige Menschen darin gibt, die einen generellen Überblick haben.
von irgendwo sagt: Es gibt auch keinen 97%-Konsens der Wissenschaft!
Im zweiten Teil des Interviews (siehe auch Teil 1) entlarvt der Klimageograph Prof. Dr. Werner Kirstein die Lüge vom angeblichen kausalen Zusammenhang zwischen CO2 und Erwärmung, macht auf die gezielte Vermischung von Wetter und Klima, sowie den Schwindel der globalen Mitteltemperatur aufmerksam, usw. gem:
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2023/09/05/scheinbeweise-einer-co2-klimaerwarmung-und-totale-korruption-der-wissenschaft/
freigeist sagt: Dass die Schrift der Wissenschaftler nicht thematisiert stimmt so nicht. Der Tagesschau "Faktenfinder" hat sich der Sache angenommen:
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/desinformationsstrategien-zum-klima-101.html
bly sagt: Könnte damit zusammen hängen, dass deren bekanntesten Gesichter Lobbyisten für die Öl- und Gasindustrie sind. Und die Mehrheit der Wissenschaftler fachfremd sind. Dass Das Geld für die Aktion ebenfalls aus diesen Kreisen kommt... Wieso erwähnt das die WW nicht? tsts
Diesen 1600 Wissenschaftlern stehen übrigens über 40`000 entgegen, welche anderer Ansicht sind.
Thor der massive sagt: Immer die gleichen haltlosen Argumente von euch linken und grünen Brüdern! Einfach nur zum Lachen..... Es gab schon immer einen Klimawandel, dieser wird jetzt einfach für Polemik und Angstmacherei verwendet! Wie sieht es denn mit eurem Elektroschrott aus, welchen ihr in allen Sparten unterstützt? Brennende Frachter, Kinderarbeit und so?
freelancer sagt: Apropos bekannte Gesichter der Oel-Lobby: Natürlich ist Ihnen Aileen Getty mit dem Biohazard-Tattoo ein Begriff, die "grossartige" Alimentiererin der Strassenkleber (Renovate Switzerland) aus dem sonnigen Oelstaat Kalifornien, eine abserbelnde Hochburg der "Demokraten" mit gewaltigen sozialen, Energie- und Teuerungs-Problemen. Die findet auch das Verschandeln von Kunst ja ganz OK. Stehen Sie auf sowas?
Pantom sagt: Das passt halt nicht ins Bild der Ideologen. Sozialisten, die Grünen und Linken wollen Ihren Weltuntergang haben. Und wenn sie ihn selbst herbei führen müssen. Ein paar alte Geldsäcke verdienen dabei unendlich viel Geld.
Bobby42 sagt: Das mit dem viel Geld verdienen, wird Jürg Grossen sofort bekräftigen. Mit dem soliden Fundament auf unglaubwürdigen Klimamodellen basierend, die das Hauptziel haben Angst zu schüren und Schuldgefühle einzuimpfen. Sie fühlen sich als bessere Menschen und Weltverbesserer und Weltretter. Im Mittelalter wären sie wahrscheinlich heilig gesprochen worden. Heute machen es die MSM.
Rudi Mentär sagt: Was Pierre Heumann hier gut darstellt ist die Tatsache, dass Menschen dazu neigen einer Herde hinterher zu laufen. Das gilt auf jefen Fall für beide Seiten. Man braucht klein "Klimaforscher" zu sein, um erheblich Widersprüche bei den Veröffentlichungen der CO2-Befürwortern zu finden. Der Eindruck: Man will hier etwas durchdrücken. Die Sache ist bei weitem nicht so klar, wie sie in den Medien verbreitet und von den Politikern genutzt wird. Lohnen sich die Panik und der Aktionismus? Ich meine nein
Edi sagt: Es scheint ein Tanz um die Diktatur. Ob Covid, Klima, WHO, Finanzen etc. Es scheint ein Tanz um die Diktatur zu werden, ob sie klug ist, wissen wir nicht. Dennis Meadows ( Mitbegründer Club of Rome) sagte:" Wir könnten sogar 8 Milliarden Menschen haben. Wenn es eine kluge Diktatur gäbe. Unglücklicherweise gibt es keine klugen Diktaturen. Die sind immer dumm...."
freier buerger sagt: Diese Wissenschaftler stellen sich Widerstand & Ausgrenzung, denen die meisten Ärzte bei Covid19 aus dem Weg gingen!
Nur bewundernswert und ihnen hoch anzurechnen, dass sich diese Menschen meist im Staatssold, sich nun so exponieren!
Nicht wenige werden Repression, ja Entlassung gewärtigen, welche die Ärzte vermieden!
Und der Vergleich ist nüchtern betrachtet eindeutig gerechtfertigt: Wer der Geimpften fragte denn ihre Ärzte, ob sie die von Pfizer vorgelegten Studienergebnisse gelesen hätten?!
schon wieder! sagt: Es ist wie kürzlich bei Corona: es heisst, der Zusammenhang zwischen menschenverusachtem CO2-Ausstoss und Klimaerwärmung sei „wissenschaftlich bewiesen und unumstritten“ - wo? wie? wieso? Habe nirgends je eine einleuchtende Erläuterung dazu gelesen! (und ich lese viel!) Aber für Kreti und Pleti genügt halt einfach die Aussage, wenn der Herr Hinz oder die Frau Kunz schreit, es sei „wissenschaftlich erwiesen“…
von irgendwo sagt: Es existiert KEIN wissenschaftlicher ferifizierbarer Beweis, dass Co2, 0.04% Luftanteil, eine Klimaerwärmung verursacht. Experimente unter Laborbedingen haben mit der Atmosphären-Realität nichts zu tun. Auch die Computermodellierung nicht, die mit einem sammelsurium von Daten "gefüttert" werden, welche die Co2-Schreckensgespenster liefern, gem. Daten-input/output.
https://eike-klima-energie.eu/2019/09/05/educated-guess-wie-wird-eigentlich-die-durchschnittliche-erd-temperatur-berechnet/
schnellespferd sagt: Wer behauptet, unter den Unterzeichnern seien nicht genug Klima-Fachleute, soll mal einen Vergleich zu den "Scientists for Future" machen, die von G. Hagedorn (Botaniker), D. Ganten (Pharmakologe), Eckart von Hirschhausen (Kabarettist), M. Göppel (Volkswirtin), K. Wiltshire (Vize-Direktorin am mit Milliarden € Steuergeldern finanzierten Alfred-Wegner-Institut) und V. Quaschning (Elektrotechniker) initiiert wurden. Von den "Fridays for Future" etc ganz zu schweigen.
Hektor sagt: "Klimakatastrophe" und "Transgenderwahn" sind zwei Probleme, die sich durch blosses Ignorieren in Luft aufloesen. Leider ist das bei andern (die auch in der WW zu wenig thematisiert werden) nicht der Fall, z.B.: Mikroplastik-Verseuchung der Meere und Nahrungsmittel,
Spermageddon (wohl damit zusammenhaengend), wahnwitzig korrumpierte WHO. Im letzteren Fall waere schon viel gewonnen, da einfach auszutreten.
Dr. Fu Manchu sagt: Es stimmt schon, dass die meisten Menschen, die das Gefühl haben, im falschen Körper geboren zu sein, durch blosses Ignorieren in Luft auflösen. Viele bringen sich nämlich um.
raedi butz sagt: Wer glaubt im falschen Körper zu leben, hat wirklich ein grosses Problem.
Wer allerdings die Illusion hat, durch Amputationen und/oder Tragen von Silikon-Teilen den Körper gewechselt zu haben, hat ein noch viel grösseres.
Wirklich grausam und unverzeihlich ist nur, diese Illusion zu erwecken.
Martin Niederhauser sagt: Kritische Klimaforscher? Oder doch besser Hobby Klimatolögeler oder bezahlte Erdöl Lobbisten?
freelancer sagt: Sollten wir uns nicht mal über die enormen, auf Erdöl basierenden Abfälleberge unterhalten, welche Ihre Berufsgattung jahrzehntelang in Praxen und Spitäler generiert haben, Herr Dökti? Lange genug hat es gedauert, bis hier endlich wenigstens teilweise ein Umdenken stattgefunden hat!!
Eleanor Rigby sagt: Martin Niederhauser : Der Hobbyklimatolögeler sind Sie und niemand anderer! Wie kann man nur so verpeilt und überheblich sein und anderen, sogar Fachleuten, Unwissenheit vorwerfen, aber bei sich selber ist man der Überzeugung, man habe die Weisheit mit dem Löffel gefressen?! Sie sind kein Klimatologe, Sie sind in besten Fall Arzt und offenbar nicht einmal ein Guter!
Osi sagt: Wer die mRNA “Impfung” im Sommer 2023 immer noch nicht begriffen hat, wird auch mit der Komplexität des Klimas und den Energiesystemen so seine liebe Mühe haben.
Hektor sagt: Interessanterweise haben Leute wie Ulrike Guerot, Sahra Wagenknecht, Thilo Sarazin, Walter Sinn, die die "Impfung" als Verbrechen erkannt haben, und zT auch bzgl Miration oder Energiedesaster absolut richtig liegen, immer noch den Eindruck man muesse CO2 reduzieren. Auch bei den kluegsten Koepfen kann die Emanzipation von Al Gore und Konsorten eine Weile dauern. Lektuere der CO2 coalition website hilft dabei.
sting3 sagt: Wo sollen die Mengen an Lithium, Kobalt und seltenen Erden herkommen?
BMW-Chef zweifelt an E-Auto-Strategie der EU
-
https://www.freiewelt.net/nachricht/bmw-chef-zweifelt-an-e-auto-strategie-der-eu-10094171/#comment-form
-
Der Chef des BMW-Konzerns, Oliver Zipse, zweifelt an den Plänen der EU zur Elektrifizierung des Verkehrs und kritisiert das geplante
Aus für Verbrenner-Motoren. Die Strom-Infrastruktur sei noch nicht ausgereift und es gebe Probleme mit den nötigen Rohstoffen.
sting3 sagt: Grüne und Greta: Alles zufällig?
-
https://www.mmnews.de/politik/125152-gruene-und-greta-alles-zufaellig
-
Die Dauerpropaganda durch ARD, ZDF, SPIEGEL & Co. zeigt Wirkung. Grüne angeblich laut Forsa jetzt stärkste Kraft in Deutschland. Perfekte Inszenierung von Protagonisten durch Medien zum Zwecke Massenmanipulation.
-
Die behinderte Greta wurde von Ihren Eltern schamlos für diese ekelhafte Lügenaktion ausgenutzt weil Ihr Vater mit CO2-Zertifikaten handelt. ..ALLES LESEN !!
sting3 sagt: Ja der MENSCHGEMACHTE KLIMAWANDEL und natürlich sind vor Jahrmillionen auch die SAURIERE unter gegangen weil sie ständig mit ihren AUTOS & FLUGZEUGEN unterwegs waren !!!
sting3 sagt: Frankreich fordert Fliegen nur noch für Reiche durch horrende Ticketpreise
-
https://unser-mitteleuropa.com/frankreich-fordert-fliegen-nur-noch-fuer-reiche-durch-horrende-ticketpreise/#comment-132026
-
Klimaschutz als Grund
Der französische Verkehrsminister Clément Beaune fordert aus Klimaschutzgründen einen Mindestpreis für Flugtickets in der EU.
Gegenüber dem französischen Magazin L’Obs erklärte Beaune, „Flugtickets um zehn Euro sind mitten im ökologischen Umbau nicht mehr länger möglich.“
ich sagt: Die Deepstate Agenda befiehlt: Berichtet alle stündlich, wie es laufend wärmer wird, wischt jede unpassende Tatsache weg, wischt ungehorsame Wissenschaftler weg. Die Weltmaffia regiert seit Biden ungehindert (ausser Putin) die Welt. Klar, dass die Wahrheit und also die Wissenschaft für ihr Geschäfts- und Diktatur-Machtmodell 180 Grad manipuliert werden müssen. Die echte Klimatologie ist so gestorben wie Medien- und Wissenschaftsfreiheit und Friedenspolitik.
Padeno sagt: "Endlich einmal eine gute Nachricht zum Thema Klima: Ein globales Netzwerk von 1609 Wissenschaftlern und Forschern beruhigt und sagt: «Es gibt keinen Klimanotstand.»
Für wen ist das eine gute Nachricht?
Der Businesskomplott der Klimaangst-Schürer von Industrie, Finanzwirtschaft und Politiker wird hierdurch nicht in ihrem Tun gebremst.
Das Klimawandel-Business geht unbehindert weiter seinen finanziell erfolgreichen Weg.
Martin Niederhauser sagt: Clintel ist ein Zusammenschluss von Leuten ,von denen die meisten keinen Bezug zur Klimawissenschaft,aber sehr wohl zur Erdöl ,Gas und Kohleindustrie und zu rechtsextremen Kreisen haben!Ihre Argumente sind abgegriffen und grösstenteils widerlegt.
Selbstverständlich hat der Mensch einen riesigen Einfluss auf die Natur,Er konnte sich Technik und Medizin in der letzten Zeit explosionsartig vermehren und die Erde brutal ausbeuten, Milliarden von Tonnen CO2 in die Luft jagen mit schweren Folgen!
Pierre Heumann 
austria 
gottfriedstutz 
Anna Meier 
ewth 
Nicht mehr meine Schweiz 
juege 
observer99 
sogol 
romy2763 
bmiller 
jpreinle 
singin 
lou garou 
Sniby
Wenn man sich darüber nicht nur in MSM informiert hat, weiss man dies schon lange. Das Thema wird künstlich aufgeheizt, um Panik zu schüren und von gewissen Kreisen dazu benützt, den grossen Reibach zu machen!! Genau wie bei Corona ... und die Menschen lassen sich wieder manipulieren!
Natürlich ist es nicht in den Medien. Gemäss Plan müssen die Menschen eingeschüchtert werden und das geht nicht mit solchen positiven Nachrichten!
Es ist logisch, dass nichts offen gesagt-geschrieben wird (durch einigen Medien): Terror bringt sehr viel ein. Also ein perfekt geplantes Spiel.