Weil das Geschäft mit den Windrädern nicht funktioniert, muss der Steuerzahler jetzt mit Milliarden für Siemens Energy bürgen. Das bedeutet im Kern jene neue Staatshilfe, die das DAX-Unternehmen mit dem Traditionsnamen im Titel erhält. Es geht um 7,5 Euro Milliarden Euro, die der Bund als Bürgschaft bereitstellt. Daneben muss sich der ehemalige Mutterkonzern Siemens an seiner aus dem Haus geschmissenen Tochter stärker beteiligen als bisher.
Die Wahrheit ist: Hier wird schon wieder gerettet, weil Deutschland und seine Ampel-Regierung den Windkraftanlagen-Hersteller brauchen, um ihre Energiewende durchzuziehen. Die Banken haben keine Lust, Milliardenkredite abzuschreiben, die sie mit Blick auf die Rendite der Energiewende vergeben haben. Und der alte Mutterkonzern Siemens kann auch keinen neuen Krach im Hause brauchen.
Was dagegen keiner prüft: Ist Siemens Energy überhaupt überlebensfähig? Die Antwort ist: so nicht. Das Unternehmen vereint mehrere Sparten unter seinem Dach, die sich gegenseitig nicht helfen. Es ist kaum beherrschbar, Kunden klagen immer wieder über Qualitätsmängel in der Auftragsausführung.
Doch diese schlicht handwerklichen Fehler im Betrieb – oder nennen wir es auch Managementversagen – dürfen nicht auffallen, weil der Konzern einer Staatsräson dient, und die heisst: Energiewende. Weil die kommen muss, darf die Marktwirtschaft kein noch so schlecht konstruiertes Unternehmen verschlingen. Die Ideologie vernebelt die Sicht auf die Realität.
anscho sagt: Hier im Westen stänkern die ewig Gestrigen ewig rum. Die Chinesen tun es einfach. Das Geld ist jedenfalls besser eingesetzt als in einem Krieg für die Geldsäcke.
https://www.theguardian.com/world/2023/jun/29/china-wind-solar-power-global-renewable-energy-leader
marcus.porcius sagt: Eine Bürgschaft ist nicht grundsätzlich schlecht, auch nicht, wenn sie vom Staat kommt. Ohne Staatshilfe wäre die Commerzbank nicht mehr, TUI wäre Geschichte, und die Lufthansa wäre noch nicht mal mehr eine Bodenhansa.
kulinux sagt: Na, EIN GLÜCK, dass der Mutterkonzern "trotzdem" das Geschäftsjahr mit 8,5 Mrd. Gewinn abschliessen konnte! Nicht auszudenken, wenn Management und Aktionäre für ihre Fehler und Fehleinschätzungen hätten selbst zahlen müssen! Das wäre ja Kommunismus … oder doch Kapitalismus? Ach egal. Hauptsache, die Rendite stimmt – der Steuerzahler übernimmt sie doch gern!!
Tumbler sagt: Gewinne privatisieren und Verluste verstaatlichen, ist nicht nur unfair dem Steuerzahler sondern auch ein massiver Eingriff in den Markt. Siemens, ein weiters Resultat mangelnder Professionalität und fehlender Kompetenz. Mit dieser Regierung haben wir nicht das beste DE sondern bald das ärmste DE aller Zeiten.
antonhofnarr sagt: Ampel, Ampel, gebt uns unsere AKWs wieder ...
Ich werde es wohl nicht mehr erleben, daß linke/grüne mit Geld (von Steuerzahlern hart erarbeitet) vernünftig/sinnvoll wirtschaften können. Die schaffen es lediglich, den maximal möglichen Schaden anzurichten.
corse36 sagt: Der Siemens - Konzern schreibt 8 Mia gewinn nach Steuern aber die Verluste der Sparte "Energy" wird dem Steuerzahler aubgebrummt. Da sieht man wieweit eine grün-sozialistisch geführte Politik aussieht. Wenn da nciht jeamdn auf die Barrikaden geht und diese aktion vor Gericht bringt, dann darf man sich schon fragen, was in einigen Köpfen so vor sîch geht.
franz sachse sagt: Das Windrad stottert also. Wenn der Wind nicht weht, die Sonne nicht scheint, ist die Energiewende am Ende und die deutsche Wirtschaftskraft auch. Da kann man noch soviel in Windräder investieren und dann mit zweifelhaftem Wirkungsgrad teuren Wasserstoff erzeugen wollen. Wenn grüne Windbeutel regieren, hilft gar nichts mehr.
luiggi sagt: Bei Windkraftanlagen wird es so sein, wie bei den modRNA-Spritzen, man wird den Fehler erst benerken, wenn es zu spät ist.
Es gibt wissenschaftliche Abhandlungen darüber, was passiert, wenn man es mit der Aufstellung von Windrädern übertreibt, vor allem an Küstenstreifen/offshore. Luftstömungen kommen zum Erliegen und das Klima ändert sich, es wird trockener, weil die Regenwolken nicht mehr bis auf das Festland geweht werden können. Aber was rede ich hier, Geschwurbel, Verschwörungstheorie….
Wutzky sagt: Im dritten Reich haben sie schon mal mit Windrädern experimentiert, sogenannten "Reichskrafttürmen", in der Hoffnung, damit eroberte Gebiete schnell elektrifizieren zu können. Hat sich nicht bewährt. Und vor gut 100 Jahren gab es schon mal Experimente mit Elektromobilität, sogar mit Stationen, an denen man den leeren Akku gegen einen vollen tauschen konnte. Hat sich auch nicht bewährt. Wir hätten aus der Geschichte lernen können.
marlisa.s sagt: Es gibt hier Parallelen zur Covid "Impfung". Sie wurde als lebensrettend angepriesen, endete schliesslich in einem beispiellosen Desaster. Es wurden zigMio dieser Giftspritzen eingekauft, und Mio mussten entsorgt werden, alles auf Kosten der Steuerzahler. Das gleiche passiert mit diesen nutzlosen Windrädern, die meistens stillstehen u einzig die Kassen der Windradindustrie u Landbesitzer füllen. Diese nutzlosen Flatterstrom-Zufalls-Erzeuger haben keine Zukunft u müssen definitiv verboten werden.
jacra sagt: Wenn, wie im Fall von Siemens Energy, der Auftragseingang außergewöhnlich steigt und das von den Banken bereitgestellte Bürgschaftsvolumen erschöpft, ist gibt es zwei Möglichkeiten:
Staatsbürgschaft oder Auftragsannahme von neuen Gaskraftwerken verweigern. Letzteres spielt dann insbesonders der ausländischen Konkurrenz in die Karten.
Osi sagt: Ein mittelständischer Schreiner übernimmt auch nur die Aufträge, die er abwickeln kann. Wieso soll man Gaskraftwerke bauen, wenn noch viele GW Kernkraftleistung da wären. Es ist Aufgabe des Staates diese vorhandenen Ressourcen wieder zu reaktivieren, alles andere gaga.
jacra sagt: Es waren die Verluste der Windkrafttochter Gamesa aus Spanien. Um Gamesa nicht sterben zu lassen, hat Siemens Energy (SE) diese übernommen und somit alle Pflichten, Gewährleistungen und Verluste auch. Zudem hat SE einen hohen Bestelleingang von Gaskraftwerken von den Energieversorgern erhalten um mit diesen den Flatterstrom auszugleichen. Vertragserfüllungs- und Anzahlungsbürgschaften wohl in Mrd. Höhe wurden erforderlich. Banken können nicht alles absichern, deshalb der Gang zum Staat.
Osi sagt: Der Staat hat nichts zu suchen im operativen Geschäft. Er soll die Rahmenbedingungen schaffen. Windkraft und PV sind Rohrkrepierer der höchsten Hubraumklasse, mit Subventionen wird diese Erkenntnis in die Zukunft geschoben, zum Schaden der europäischen Volkswirtschaften und somit zum Schaden vieler Millionen Menschen hier.
roro1 sagt: Bertold Brecht war da schon viel weiter: "Wer A sagt, muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war." Doch die Grünen und die SPD sind in ihrer Ideologie ebenso gefangen wie die CDU. Zu lange hat man die Bevölkerung belogen, als dass man umkehren könnte. Zuerst muss der Karren vollends an die Wand gefahren sein (höchste Stromkosten Europas gepaart mit unkontrollierbaren Ausfällen des Stomnetzes), bevor die Raison wieder einkehren kann.
Eliza Chr. sagt: Herr Stock, genau so wird es bei uns laufen. Wir, die Steuerzahler, werden schlussendlich solche Firmen, die uns vorher schon ausgesaugt haben, retten müssen. Die Windräder und Solarpanels werden nie ausreichen, genügend Strom zu generieren. Um den grossen Reibach zu machen, können die von der Wirtschaft gekauften Politiker das nicht zugeben. Hier nur ein Beweis: https://de.rt.com/inland/186893-studie-stromdefizit-an-150-tagen/
gottfriedstutz sagt: Die Strombastler-Industrie und ihre $$$$$-Profiteure werden von der normativen Kraft des Faktischen eingeholt.
Wer die Wiederholung dieser Fehler bei uns nicht will, unterschreibt das Referendum gegen diese unzuverlässige, unwirtschaftliche und natur-verachtende Art der Stromerzeugung.
https://www.bnl-unp.ch/referendum
Osi sagt: Zwei gute Artikel zum Thema. Bei dieser Klimareligion und den Auswüchsen im Energiesektor geht es nur um das Abgreifen von Steuergeldern. Je grösser der Energiesektor an der gesamten Wirtschaftsleistung einer Volkswirtschaft ist, desto tiefer der Wohlstand. Das Mittelalter grüsst.
https://eike-klima-energie.eu/2023/11/14/windkraft-ein-oekologisches-und-wirtschaftliches-desaster/
https://eike-klima-energie.eu/2023/11/15/windenergie-unerschwinglich-und-vergewaltigt-den-gesunden-menschenverstand/
Osi sagt: Wer glaubt, dass man mit Energie aus Wind und PV eine Volkswirtschaft effizient und kostengünstig wettbewerbsfähig halten kann, ist geisteskrank. Ohne massiv hohe Subventionen käme es niemandem in den Sinn, so ein Monster zu bauen. Gegen PV-Anlagen auf Privathäusern hätte ich nichts, wenn im Keller noch ein grosser Speicher installiert werden und das Haus vom öffentlichen Netz genommen würde. Die Länder mit dem teuersten Strom weltweit sind Dänemark und Deutschland. Wohlstand ade.
hjf sagt: Der Eisenhammer von Erla wurde 1380 erstmals erwähnt. Bis im März 2023 meisterte das Werk Erla alle wirtschaftlichen Probleme bis Insolvenz angemeldet werden musste. Grund : durch die starke Erhöhung der Energiepreise, nicht mehr rentabel! https://de.wikipedia.org/wiki/Eisenwerk_Erla 643 Jahre Betrieb wurde durch nur 2 Jahre "neue Energiepolitik" beendet. Alles für eine, nach Physik Nobelpreisträger Clauser, nicht existierende Klima Krise.
Edmo sagt: Managementversagen spielt sicher eine Rolle. Doch viel wahrscheinlicher ist es, dass mit Flatterstrom auf Dauer kein Geld zu verdienen ist. Flatterstrom macht einfach alles teurer und hat keinen effektiven Wert. Natürlich geht die politische Zwängerei weiter und jeder Geschäftszweig, der am Wahnsinn mitverdienen will, wird subventioniert. Die Energiewende ist das ganz grosse politische Versagen. Dagegen könnte nicht mal gutes Management etwas ausrichten.
Mad Maxl sagt: Ja, das ist seit 18 Jahren deutsche Politik!
Die dummen sind immer wieder die Bürger / Steuerzahler.
Egal was diese deutschen Politik-Totalversager anrichten, die " Dummen Deutschen Kartoffeln " müssen dafür aufkommen.
Das Deutschland inzwischen voll abstürzt, die Armut im Land extrem zunimmt, interessiert diese Politiker / Parteien nicht.
16 Jahre Regierung Merkel (CDU/CSU/SPD+FDP) und ein enormer Schaden, aber 2 Jahre Regierung Scholz (SPD/FDP/GRÜNE) haben den Schaden nochmal getoppt!
A.D.
norjas sagt: Die Berliner Blockdiktatur zeigt völlige Unkenntnis über Marktregularien. Es sollte sich niemand der Hoffung hingeben, nur weil die CDU gegen den 60 Mrd. Deal geklagt und gewonnen hat, dass damit die CDU/CSU eine echte Opposition wäre. Dafür sind noch zu viel Merkel Erblasten noch aktiv (einige Stichworte: Kerntechnikausstieg, Migration, CO2 Betrug usw.). Gerade wird das Ersteaufnahmezentrum in Neumünster(NMS) von 900 auf 1100 Plätze erweiter. Das Dorf Boostedt bei NMS hat das größte Lager in SH
Aufseher sagt: Hat der Dr. Habeck schon wieder eine neue Insolvenz Variante kreiert?Der Bürgergeld-Pullfaktor für globale Sozialsystempluenderer ist noch nicht genug,am besten sagt er vorher für welche Aktien er bürgt,damit ich sorglos zocken kann.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Oliver Stock 
mac donald 
sandor sz 
ALPE-RÖSLI 
kostas 
observer99 
jambo21 
ich 
Money For Nothing 
nickling 
😢◕‿◕😢 
Buecherwurm 
CAG 
burg
Hier im Westen stänkern die ewig Gestrigen ewig rum. Die Chinesen tun es einfach. Das Geld ist jedenfalls besser eingesetzt als in einem Krieg für die Geldsäcke. https://www.theguardian.com/world/2023/jun/29/china-wind-solar-power-global-renewable-energy-leader
Planwirtschaft ist schon immer gescheitert. Auch dieses Mal wird es so sein, die Frage ist nur wie viele 100 Mrd. Steuergelder der europäischen Bürger zuerst vernichtet werden, bis die Politiker das auch begreifen.
Eine Bürgschaft ist nicht grundsätzlich schlecht, auch nicht, wenn sie vom Staat kommt. Ohne Staatshilfe wäre die Commerzbank nicht mehr, TUI wäre Geschichte, und die Lufthansa wäre noch nicht mal mehr eine Bodenhansa.