Die Konferenz der kantonalen Sozialdirektorinnen und Sozialdirektoren hat am 11. November bekannt gegeben, dass für Personen mit Schutzstatus S künftig dieselben Regeln gelten wie im normalen Asylbereich.
Das bedeutet: Bestehende Vermögenswerte müssen liquidiert oder besser gesagt flüssiggemacht werden.
Der Erlös ist zur Deckung des Lebensunterhaltes in der Schweiz zu verwenden, bevor Sozialhilfe bezogen werden kann. Was im schlimmsten Fall darauf hinausläuft, dass die Ukrainer halt auch ihr Auto verkaufen müssen.
Es ist wohl nur recht, wenn Kriegsflüchtlinge zu ihren Lebenshaltungskosten selber etwas beitragen. Es kann nicht sein, dass Kriegsvertriebene mit grossen und teuren Schlitten hier auffahren und dann von der Wohlfahrt leben.
Nun hat die Pendlerzeitung 20 Minuten in einem Videobeitrag eine junge Ukrainerin befragt, was sie von dieser neuen Regelung halte. Die Antwort der jungen Dame gibt einem zu denken: «Wenn ich mein Auto verkaufen muss, kehre ich in die Ukraine zurück», gab sie zur Antwort.
Nun ja, es hält sie wohl niemand auf, wenn sie unbedingt heimfahren will. Aber wenn Ukrainerinnen lieber bereit sind, in ihr Land zurückzukehren, damit sie ihr Auto nicht verhökern müssen, dann kann es offenbar nicht überall in diesem Lande bomben regnen.
Aber genau das hat uns Justizministerin Keller-Sutter vor Tagen weismachen wollen.
Maclas sagt: Würde den überhitzten Occasionsmarkt wieder etwas entlasten, sofern diese Ostautos dann bei unserer gestrengen MFK wirklich durchkommen und die Anpassungen an die CH Standards nicht teurer kommen als das Auto noch wert ist. Sollte die Sozialhilfe fairerweise auch noch abklären, denn wenn das Auto nach Anpassungskosten im Verkauf netto nix bringt, dann kann man es auch gleich den Leuten lassen.
Maiskolben sagt: Nicht eine(r) von denen würde von mir auch nur einen einzigen Cent erhalten. Ein Kollege hat seine Ferienwohnung an ukrainische "Flüchtlinge" vermietet. Nachdem die Ansprüche immer ausverschämter wurden, bis frühs um drei Nedfligs auf russisch lief und die Herrschaften seine Kinder versucht haben zu erziehen hat er die Notbremse gezogen und die Leute im hohen Bogen rausgeschmissen. "Bei mirnicht mehr" hat er zu mir gesagt
hallerhans sagt: Ukrainerin sagt: «Wenn ich mein Auto verkaufen muss, kehre ich in die Ukraine zurück» - Also wenn so, dann aber auch wie angesagt. Gehen Sie halt einfach wieder nach Hause. Ich habe damit kein Problem. Aber ich möchte nicht ein VIP-Asyl für verwöhnte Ukrainer einführen in der Schweiz. Das "Anspruchsverhalten" jener die da heute kommen ist nun wirklich nur noch befremdlich. - Nicht auf wiedersehen, sondern auf nimmer-wiedersehen wäre da angesagt.
Der Michel sagt: Ich hätte eine bessere Alternative: In Deutschland sprudelt die Rundumversorgung!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Hubert Mooser
Würde den überhitzten Occasionsmarkt wieder etwas entlasten, sofern diese Ostautos dann bei unserer gestrengen MFK wirklich durchkommen und die Anpassungen an die CH Standards nicht teurer kommen als das Auto noch wert ist. Sollte die Sozialhilfe fairerweise auch noch abklären, denn wenn das Auto nach Anpassungskosten im Verkauf netto nix bringt, dann kann man es auch gleich den Leuten lassen.
Nicht eine(r) von denen würde von mir auch nur einen einzigen Cent erhalten. Ein Kollege hat seine Ferienwohnung an ukrainische "Flüchtlinge" vermietet. Nachdem die Ansprüche immer ausverschämter wurden, bis frühs um drei Nedfligs auf russisch lief und die Herrschaften seine Kinder versucht haben zu erziehen hat er die Notbremse gezogen und die Leute im hohen Bogen rausgeschmissen. "Bei mirnicht mehr" hat er zu mir gesagt
Ukrainerin sagt: «Wenn ich mein Auto verkaufen muss, kehre ich in die Ukraine zurück» - Also wenn so, dann aber auch wie angesagt. Gehen Sie halt einfach wieder nach Hause. Ich habe damit kein Problem. Aber ich möchte nicht ein VIP-Asyl für verwöhnte Ukrainer einführen in der Schweiz. Das "Anspruchsverhalten" jener die da heute kommen ist nun wirklich nur noch befremdlich. - Nicht auf wiedersehen, sondern auf nimmer-wiedersehen wäre da angesagt.