Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Roger Köppel
Distanzierung und Ausschluss von sog. „Extremisten“ hat es in der AfD seit ihrer Gründung gegeben, dazu Austritte von Spitzenleuten immer mit der Behauptung, die AfD wäre von „Rechtsextremisten“ gekapert. Selbst Lucke und Petry wurde medial von Anfang an das Nazibonbon ans Hemd geklebt. Dies alles hat die Akzeptanz der AfD in der veröffentlichten Meinung immer nur verschlechtert. Schade, dass Frau Weidel daraus nichts gelernt hat. Oder gilt in der AfD auch „Erzfeind - Todfeind - Parteifreund“?
Eine starke AFD steht für ein starkes, wirtschaftlich erfolgreiches Deutschland, das eine Reform der EU im Wahlprogramm offen anstrebt. Das kann den anderen sog. Rechten Parteien im EU-Parlament nicht passen, denn sie planen ja mit deutschem Steuergeld ihre Zukunft. Wenn es also schon lange geplant war, die AFD aus der ID Fraktion auszuschließen, so bot das Interview Krah`s dazu den willkommenen Anlaß. Sonst wäre es etwas anderes gewesen. Das sollten Weidel und Chrupalla schon wissen.
Es ist wahrscheinlich , das die jetzt für die AfD so schädlichen Stimmen aus der AfD selbst , durch eingeschleuste Leute anderer Parteien kommen. Das sind am Anfang Übereifrige , 200 % , die auch bemüht sind , hohe Posten zu erreichen , U Boote , Schläfer . Dann passend , wie jetzt vor den Wahlen ihr wahres Gesicht zeigen und diese für die AfD schadenden Äußerungen machen. Komisch, sofort sind dann die Medien da und bauschen das sofort als Meinung der AfD auf . Kann man nicht verhindern.
Danke Hr. Köppel, besser kann man das nicht formulieren
Krah hat in der Sache vollkommen Recht. Pauschalurteile und Schafott - physisch oder geistig - sind die Mittel von Religionen und Faschisten - auch der sogenannten Antifa, die die grünroten Altparteien durchsetzt hat.
Die AfD sollte standhalten und nicht bei jedem Luftzug vibrieren.
Es müssten ein paar gestanden Fahrensleute auf den AfD-Dampfer mit Schiffsdiesel, die Kontra geben und nicht bei jeder Gelegenheit kuschen.
Es geht doch im Wahlkampf nicht nur um Wahrheit oder Gerechtigkeit, sondern immer auch in erheblichem Maße um taktisches Geschick. Themen wie "Stolz auf unsere Vorfahren" oder irgendetwas mit SS sind nicht geeignet, um im europäischen Ausland einen Blumentopf zu gewinnen. Also meidet man solche Themen besser und fokussiert sich auf die Themen, die wirklich derzeit in der EU anstehen. Die großmäuligen Wichtigtuer sollten einfach mal die Klappe halten. Man weiß doch wie die MSM ticken.
Und heute wird Krah , weil er sagte , die Leute der SS , des Arms der Sozialisten Hitlers , waren nicht alle extrem , angeklagt . Und Höcke für : "Alles für Deutschland ", Spruch der SA . Viele dieser Sozialisten haben nach 1945 , nach dem sie als Gehilfen Hitlers Deutschland vor die Wand gefahren hatten, schnell Posten in der SPD , CDU und FDP gefunden . Denn Namen National Sozialisten immer nur abgekürzt : Nur Nazi Zeit gesagt , um das Sozialisten zu vergessen. Hauptsache , neue Posten.
Krah war naiv. Er hätte sagen sollen „Sie wollen mich aufs Glatteis führen, sind wir hier bei Holiday on Ice?“Die Wahrheit interessiert sowieso niemand und ist auch allgemein bekannt.
Die Partei Hitlers waren doch Sozialsten. NSDAP . National Sozialisten . Die Sozialisten und die auf sozialistisch durch Merkel gedrehte CDU sowie die Wendehälse der FDP sagen heute nur Nazi , um das Sozialisten zu vergessen. Und SS , SA waren doch Sozialistische Gruppen . Deren Gruß und Aussagen auch sozialistisch, linksextrem ,Der Verfassungsschutz , Altparteienschutz , mit dem Kampf gegen die AfD und Andersdenkende , erinnert immer mehr an die Gestapo der Sozialisten Adolf Hitlers,
"Sollten Politiker im Zweifel nicht bei der Wahrheit bleiben?" Das Herr Köppel ist nicht die wichtigste Frage, denn "die Wahrheit" unterliegt häufig kulturellen und geschichtlichen Wandlungen. Unter Hitler gab es eine ganze Reihe anderer "Wahrheiten". Die Frage ist eher die, ob es klug ist sich zur SS zu äussern, wo es doch bei der EU-Wahl um ganz andere Dinge geht. Insbesondere wenn wenn eine solche "Wahrheit" nur dazu führt, dass bisherige Verbündete die AfD in die braune Schmuddelecke stellen
So isses👍🤮👍
Aber diese Fragen werden doch von den anderen extra an die AfD gestellt . Und wenn die Medien dann glauben, man kann es zum Schaden der AfD brauchen, wird es groß gebracht . Was für Medien haben wir doch heute. Und die Arbeit des Verfassungsschutzes , der ja ein Altparteien Schutz gegen die AfD und Andersdenkende ist , erinnert doch immer mehr an die Arbeit der Gestapo , der Spezial Polizei der Sozialisten Hitlers. Mit V Männern, Unterwandern von Parteien und Veranstaltungen.
Werter „freigeist“, die Frage nach der Wahrheit ist ohne Zweifel die allerwichtigste. Sie scheinen allerdings unter Wahrheit etwas anderes zu verstehen: den sich wandelnden Zeitgeist. Der mag sich ändern, auch in der Frage individueller Schuld jedes Mitgliedes der verbrecherischen SS. Wahr im Sinne der zehn Gebote ist dennoch die Haltung zugunsten des Einzelnen und gegen Sippenhaft. Ob es klug war, auf die SS-Frage zu antworten, wird umstritten bleiben. Denn: War es klug, wie die AfD reagierte?!
Die dreckige, linksextreme und antidemokratische Ampel & Co Politik, zusammen mit den MSM und "Verfassungsschutz" sind allesamt Angriffe auf die demokratisch gewählte AfD. Dem aktuellen Stresstest mit Krah unterliegt die AfD, weil sie die heuchlerischen Medien nicht hinter sich hat. Für den Moment. Ampel & Co werden nichts lernen, im Gegenteil, zunehmend diktatorisch versagen. Spätestens im Wahljahr 2025 verschwinden Hampel & Co. Was sagen dann die MSM?
Manche SS-Nazis und viele andere Kriegsverbrecher haben es nach dem Krieg geschafft in höhere Ämter und Unternehmensfunktionen aufzusteigen.
Es ist einfach unglaublich skrupelos, wie mit der AfD umgegangen wird. Kürzlich sah ich ein Interview mit einer Moderatorin der Rundschau auf youtube mit Alice Weidel. Sogar diese Moderatorin blies in ein unsachliches und unfaires Rohr, es ging um nichts snderes als die AFD schlecht zu machen. Unglaublich aber wahr mischt die CH-MSM mit der „angebliche wahren Seite“ 🥴 mit🥴 pfui sag ich da nur!
Haben die Deutschen den Verstand verloren? Oder wählen die Deutschen jetzt AFD!
Mit der Vehements mit welcher hier auf Krahl losgegangen wird ...Was ist mit den Namen von Kasernen, Plätzen und Straßen in der Ex- DDR geworden welche nach Menschen benannt wurden und welche gegen die SS - Schergen kämpten und oft deswegen in KZs ermordet wurden...?Ein Dietrich Bonhoeffer oder andere ,was würden sie dazu sagen?
"Allerdings verunsichert man Stammwähler, die um die Standfestigkeit der Parteileitung bangen."
Genau so ist es. Ich dachte bisher, es gebe nun eine Partei, die wirklich nicht versucht sich immer der Mainstreammeinung anzubiedern. Nach diesem Vorfall aber das Kreuz als "Erzieherische Maßnahme" bei einer anderen Partei zu machen oder nicht zu wählen ist natürlich auch eine schlechte Wahl.
Danke für diesen Beitrag🙏
Sehr guter Kommentar, Herr Köppel. Jedoch: die AfD Wählerschaft schrumpft allenfalls um jene, die noch immer unsicher sind, warum sie überhaupt mit einer AfD liebäugeln. Der Trend der Zerlegung Deutschlands zeigt jedoch ungebrochen nach unten. Solange gewählt werden darf, wird eine AfD insgesamt zulegen. Zweitens: hier geht es um die EU- Wahl. Le Pen hat einen billigen Punkt gemacht. Um viel mehr geht es bei keiner EU Wahl.
Lieber R.K.
Sachlich stimme ich zu. Warum platzen jetzt so viele Bomben? Kann man nicht sagen: warum ohne Not kurz vor der Wahl so eine Steilvorlage liefern ...? Ich schätze Politiker, welche im Zweifel Ihre Sicht der Wahrheit vertreten! Warum dieser Aufschrei und keine sachliche Auseinandersetzung?
Erst der Anfang. Die politisierten Medien, werden jede Gelegenheit nutzen, um mit Unterstellungen, aus dem Zusammenhang gerissenen Sätzen, den Kampf der Regierung gegen die AfD zu unterstützen.
Absolute Pervertierung des Journalismus. Zu finden in Diktaturen, seit neuem, in den westlichen "Demokratien". Die Washington Post, früher Hort des investigativen Journalismus, ist zum Sprachrohr der Demokraten, der Biden Administration, verkommen.
Lob an die Weltwoche. Mutig für die Wahrheit !
Die Gegner der AfD wissen doch genau, dass Krah mit seiner Aussage Recht hat. Nicht nur G. Grass war ein SS-Nazi. Auch der vielbeweinte und geradezu selig gesprochene Märtyrer Hans-Martin Schleyer war ein Vollblut-Nazi und SS-Untersturmführer! Das hinderte jedoch die Stuttgarter nicht, die grösste Veranstaltungshalle Deutschlands (15'500 Plätze) in "Hans Martin Schleyer-Halle" umzubenennen! Wo bleibt denn da der Aufschrei?
Die Strategie der Ampel und ihren Kumpanen inkl. Chef des Verfassungsschutzes scheint aufzugehen. Die AfD wird pausenlos mit falschen Anschuldigungen bombardiert. Einzelmitglieder werden verleumdet, und verbal sowie teilweise mit Tätlichkeiten angegriffen. Es ist deshalb offensichtlich, dass nicht die AfD sondern ihre Gegner sich krimineller Handlungen schuldig machen. Ob die Deutschen das wirklich erkennen? Anderenfalls geht's weiter bergab dank dieser Regierung!
Demokratisch, unter Mitsprache des Volkes, bzw Volkswünsche in die Politik einzubeziehen, ist sehr anspruchsvoll und fordert von den Politikerinnen und Politiker sehr viel Gespür, Wissen und Bereitschaft und Zurückstellen des eigenen Egos! Die meisten Politikerinnen und Politiker möchten am liebsten "befehlen" und sind nicht bereit andere Ansichten und Meinungen gelten zu lassen und versuchen im Ausland zu gefallen! Jede Regierung hat in erster Linie für ihr eigenes Volk zu sorgen!
Sich nicht verbiegen lassen, alles hinterfragen, sich nicht aus der Ruhe bringen lassen, immer seine Meinung vertreten, auch dann, wenn es mit Nachteilen verbunden ist. Herr Krah hat nichts falsch gemacht. Ausserdem ist es eh egal, ob die Ampel weitermacht oder nicht, Chaos ist programmiert.
Das Aufräumen, irgendwann, wird schwieriger als die z. Z. laufende Zerstörung. Teuer wird’s dann auch noch !
Herr Krah ist den Linken auf den Leim gekrochen. Deshalb ist es richtig, ihn aus der Frontlinie herauszunehmen. Um gegen die journalistischen Schmutzfinken muss man auch die Fähigkeit haben Fangfragen richtig zu beantworten: Die Behauptung, dass sich die Deutschen aufgrund des Zweiten Weltkriegs pauschal ihrer Vorfahren schämen sollten, hätte Herr Krah mit einem einfachen "Nein" ohne weiter Diskussion auch auf Nachfassen belassen sollen.
Das Artillerie - Trommelfeuer der gleichgeschalteten Medien, die gelegten Minenfelder der linken Blase und die stetige Bombardierung der Massen mit den „Newspeek" Meinungen zeigen Wirkung. Allerdings zögert dies das Ganze nur hinaus, denn damit schlägt das Pendel des Gleichgewichts umso vehementer zurück. Es gibt Gottseidank universelle Naturgesetze, welche auch der linke Zeitgeist nicht aushebeln kann. Die jetzige sozialistische „Manna Zyste" ist derart verwuchert, sie wird bald aufplatzen.
Ich wünsche allen Deutschen den Mut, die AfD zu wählen. Jetzt wo die ersten Impfschafe an Krebs und verschiedenen kurzweiligen oder plötzlichen Todesursachen im Bekanntenkreis gestorben sind, merken sie hoffentlich dass die Regierung vielleicht doch nicht immer recht hat. Ich wünsche allen Europaparlamentwählern gesunden Menschenverstand, offene Augen und den Mut, die Zeitenwende einzuläuten.
Voll bei Ihnen, was Sie schreiben!
Es ist halt so, wer die Wahrheit ans Licht bringt wird von den Lügnern aus der Dunkelheit nieder gemacht. Egal was auch immer, es wär an der Zeit und absolut notwendig, sich auch in der EU ,wie weltweit, wieder mehr auf die christlichen Werte zurück zu wenden. Würde das durchsetzen, hätten wir das unglaubliche Chaos was die Welt regiert bald wieder auf die guten Werte zurückgebracht.Z.B.früher betete man den Schöpfer an, Heute die Schöpfung. « Hullu » finnisch.
Steter Tropfen höhlt den Stein. In diesem Sinne, wird die AfD seit Monaten, mit teilweise, haarsträubenden Geschichten desavouiert. Gleiches findet seit Jahren in der Klimahysterie statt.
Es ist beispiellos, wie von allen Seiten auf der AfD herum gehackt wird. Und das alles um angeblich die Demokratie zu verteidigen. Und das traurige daran ist, dass die grosse Mehrheit des deutschen Wahlvolkes darauf herein zu fallen scheint.
Mit meiner bescheidener Sichtweise bin ich mehr dafür, wie es manch ein Amerikaner schon festgestellt hat, für keine Partei zu sein sondern z. B. Deutschland first in diesem Fall sich zu engagieren. Da Demokratie und so nicht mehr ernst zu nehmen sind.