Die Mehrheit der Europäer ist skeptisch, ob die Ukraine den Krieg gegen Russland gewinnen wird. Dies zeigt eine Umfrage des European Council on Foreign Relations (ECFR), die im Vorfeld des Nato-Gipfels veröffentlicht wurde und auf Befragungen in dreizehn EU-Staaten – darunter Deutschland, Frankreich und Polen – beruhen.
Demnach sind 55 Prozent der befragten Europäer der Meinung, dass die Ukraine den Krieg nicht gewinnen kann. Besonders ausgeprägt ist diese Ansicht in Deutschland, wo 61 Prozent der Befragten pessimistisch sind. Auch in Griechenland und Bulgarien sind die Zweifel gross.
Diese skeptische Haltung geht einher mit einer generellen Ablehnung weiterer Ausgaben zur militärischen Unterstützung der Ukraine: Nur 29 Prozent der Europäer befürworten eine Erhöhung des Militärbudgets in diesem Kontext. In Deutschland sind es sogar nur 19 Prozent.
Der ECFR-Bericht zeigt, dass diese Stimmungslage politische Implikationen für die Regierungen der EU haben könnte. So könnte wachsende Kriegsverdrossenheit den Druck auf die europäischen Führungskräfte erhöhen, ihre Strategien gegenüber der Ukraine zu überdenken.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj äusserte sich besorgt über die schwindende internationale Unterstützung: In einem Interview mit dem Magazin Time warnte er davor, mit der Unterstützung nachzulassen. Das könnte die Ukraine in eine schwierige Lage bringen.
Wer immer noch skeptisch für eine Niederlage der Uki ist, sollte Grimms Märchen lesen. Das Russland gewinnt ist mehr als offensichtlich auch wenns vielen das Herz bricht. Ich gehöre nicht dazu.
Welche Ukraine ist gemeint? Die Ukraine der Kiewer Verwaltung oder die Ukraine im Donbass?
Den "Ukrainekrieg" gibt es nicht, denn der Krieg ist fast ausschließlcih auf die Staatsgebiete der neuen Voksrepubliken zwischen der Ukraine und Russland begrenzt. Der weitgehend größßte Rest der Ukraine ist völlig friedlich. Dann noch eine Richtigstellung: Der Krieg wird von einem diktatorischen ukrainischen Regime geführt, das eine demokratisch gewählte Regierung durch einen blutigen Staatsstreich entmachtet hat. Und das opp. Paarteien und Medien verboten hat und keine Wsahlen mehr zulässt.
Wenn Unterstützungen nachlassen, könnte dies fast jede*n und jede*s „in eine schwierige Lage bringen“: Arbeitslose, Flüchtlinge, Parlamente, NGOs, inzwischen sogar Staaten und Wirtschaftsunternehmen, denen man mutwillig die Lebensadern Energieversorgung und Freihandel abschneidet. Fast jeder Lebensbereich befindet sich im Würgegriff der ubiquitären Investoren. Entweder man fügt sich deren profitgesteuertem Willen oder ist ihrer Vernichtungsgewalt anheimgegeben.
"Die neue Führung der EU ist so ausgewählt, dass es keine Alternativen zur weiteren Eskalation gegen Russland, zur totalen Abhängigkeit von den USA und zum eigenen wirtschaftlichen und politischen Untergang geben kann. Die EU und ihre Mitglieder werden endgültig von politischen Weltkarte verschwinden." https://anti-spiegel.ru/2024/warum-die-auswahl-der-neuen-eu-fuehrung-kurs-in-konfrontation-und-untergang-zementiert/
Wer ist mit Europäer gemeint ? Sind tatsächlich 45% der Russen der Meinung Russland wird den Krieg verlieren ? Lernen sie Geografie Herr Redaktor. Europa erstreckt sich vom Atlantik bis zum Ural. Ein grosser Teil Russlands ist in Europa, Russen ist ein europäisches Volk.
Die USA haben die Kontakte Russland-West Europa zerstört. Mit voller Absicht. Alte angelsächsische Politik, Deutschland von Russland zu trennen.
Deutschland ist auf Russland angewiesen, Russland kommt auch ohne Deutschland aus.
Es darf nicht zum Vorbild werden, dass eine humanitäre Intervention im Donbas mit einem Krieg der NATO-Waffen beantwortet wird und dann noch zugunsten der Aggressoren entschieden wird. Darum und zur Wahrung des militärischen Sicherheitssystems in Europa muss Russland diesen Krieg gewinnen.
Russland verfügt über knapp 6000! nukleare Sprengköpfe, 1500 Helis, 1500 Kampfjets, wobei einer reicht um 100te am Boden zu dominieren. 12000 Kampfpanzer, 10000 Artillerieeinheiten, 4000 Raketenwerfer, 600 Militärschiffe (de.statista.com). Stellt sich hier echt die Frage, wer diesen Krieg gewinnt? Die Verweigerung von echten Waffenstellstandgesprächen als ersten essentiellen Schritt ist einmal mehr ein Beweis für die unendliche Unfähigkeit der Linken irgend etwas auch nur im Ansatz zu verstehen.
" Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj äusserte sich besorgt über die schwindende internationale Unterstützung " ?
Immer mehr Europäer erkennen das dieser Krieg von den USA angezettelt wurde u. verdeckt geführt wird um Russland u. Europa zu schaden.
Es geht "nur" um den Machtausbau u. die Interessen der USA !
Immer mehr Europäer u. Ukrainer erkennen auch das Wolodymyr Selenskyj eine erbärmliche US Marionette ist der sich weder um die Ukraine noch um das Ukrainische Volk was schert.
"Die Mehrheit der Europäer ist ......"
..
Die Mehrheit der Europäer ist intelligenter als ihre arroganten, ignoranten Politiker !
Was wäre das Resultat, der Nutzen eines "Ukrainischen" Sieges? Wie würde es in Europa danach aussehen? Wäre das im Interesse der Bevölkerung im Donbass und auf der Krim?
Eine Verhandlungslösung müsste es dem westlichen Führungspersonal erlauben, sein Gesicht einigermassen zu wahren. Was bei diesen auftrumpfenden Totalkrieger*innen fast unmöglich ist.
Voraussetzung für eine Lösung ist also, dass diese ausgewechselt werden.
Der russische Verhandlungsvorschlag scheint vernünftig und realistisch.
Russland ist träge aber hartnäckig. Das mussten schon Napoleon und Hitler bitter erfahren. Aber man kann ja noch einige Jahre so weiter kriegen um herauszufinden, ob es diesmal anders sein wird und dafür nochmals 1, 2, oder 3 Mio. Tote in Kauf nehmen.
Dann gibt es noch eine Gruppe, die immer ausgeklammert wird, weil es sie nicht geben darf? Diejenigen Westeuropäer, die gar nicht wollen, dass die Ukraine “gewinnt”, die explizit dagegen sind!
Bei Kriegen ist immer die Bank der Gewinner..
...45% haben noch immer keinen Schimmer.
Am Schluss haben neben den Ukraineren auch sehr viele vorallem junge Männer beiderseits ihre Gesundheit oder gar das Leben verloren.
Im Krieg verlieren immer beide Seiten!
Ausser natürlich Diejenigen welche diese Kriege anzetteln.
Vielleicht sollte man das ändern!? Dafür sorgen, dass die Kriegstreiber auf der Strecke bleiben.
Die Mehrheit der EU-Bevölkerung, der Briten und Norweger sind für die Unterstützung, ein guter Teil davon sogar für die Erhöhung der militärischen Unterstützung. Die WW suggeriert das Gegenteil und leidet mit dem missverstandenen Putin. Mit der geschundenen Zivilbevölkerung, die von Putin mit Raketen überzogen wird und wurde, die Opfer von russischen Kriegsverbrechen wird und wurde, dafür gibt es von der WW keine Empathie.
#weiser wissender: Naja, ob weise und wissend? Egal. Sie suggerieren leider das Gegenteil und leiden mit dem missverstandenen UA-Präsidenten, der die geschundene Zivilbevölkerung in der Ost-Ukraine seit 10 Jahren mit Raketen westlicher Baureihe überzogen hat. Reden Sie doch auch von den Opfern der ukrainischen Kriegsverbrecher. Richtig, dafür hat die WW keine Empathie.
Hätten Sie dies betr. Empathie von den seit 2014 - 2022 über 15.000 toten Erwachsenen und 1.000 Kinder im Donbass, be- und erschossen von Ihren ach so netten Ukrainern auch so gesprochen, könnte man denken, Sie seien tatsächlich ein 'weiser Wissender'. Letzteres und, dass man sich selbst so nennen muss, ist wie üblich ein Trugschluss! Amen! 10:47
Die Mehrheit der Elite-Oligarchen im Westen, welche mit gnädiger Beihilfe des IW Fond ihre "netten Absichten" nämlich die ökologischen Übernahme der Ukraine getätigt haben, bangen um ihre Investitionen. Selbst wenn eine neue Regierung in der UKR gewählt wird, die Menschen dort werden jahrelang unter dem Ausverkauf ihrer Heimat leiden. Diese jahrelange Sauerei wird auch für die sog. Mehrheit der europäischen Völker, welche die Machenschaften nicht durchschauen, ein böses Erwachen geben.
sie wissen nichts und weigern sich denen zuzuhören die dort leben und in den letzten 15 Jahren ihre Erfahrungen mit dem eigenen Regime, den US Kriegstreiber und den West-Geldgeber-Eliten gemacht haben und dies belegen können. Solange sie nicht den Mut haben, Unwissender, einem von ihnen "als geschundenen" Menschen beschriebenen Ukrainer wie Dmitrij Wasilez zuzuhören, muss hier NIEMAND sie und ihre Sprüche Ernst nehmen.
Brutaler völkerrechtsw. Angriffskrieg in Serbien 1999, Afghanistan 2001, Irak 2003, Libyen 2011, Syrien 2011 ff, oft mit Kriegsverbrechen, die nicht verjähren, aber im Fall der Täterschaft USA nicht verfolgt werden. Ich hoffe, daß die Opposition die Mittäterschaft von Olaf S. an dem NordStream-TerrorAkt für den Bürger klarmacht. Er hatte ja mit Biden vor der legendären Pressekonferenz vom 07.02.22 mit Ansage der NS-Zerstörung konferriert. Die blockierte Aufklärung von NS ist ein klares Indiz.
und schreibt und sagt es doch endlich klipp und klar: die Ukras werden den Krieg verlieren!!!
Macht endlich eine neutrale Zone aus der Ukraine und die Einflüsse und Machenschaften der USA einfrieren.
Das war von Anfang an klar.Nur für unsere Politiker und Kriegstreiber nicht.Die sollten alle mal wieder in die Schule zu Vortbildungskursen.
Da muss von Umfrageergebnis-Konstruierern wieder kräftig an ihren Auswertungsmodellen herumgedoktert worden sein, um die angeblichen 45% zu finden, die nicht pessimistisch sein sollen. Verräterisch schon die Darstellung, 55% seien pessimistisch, der damit angedeutete Schluss, demnach seien 45% optimistisch, könnte falscher nicht sein. Nur völlig realitätsblinde, links-mediengewaschene Grüne und Linke werden so sein, also wohl keine 10%, der Rest hat keine Ahnung, wie im Wesentlichen alle in CH.
Das die Kolonien sich wehren wird Zeit. Seit den Kreuzzügen hat sich die Welt des Westens nicht verändert. Weiter glauben Sie die Welt nach Ihrem Bild formen zu dürfen!
Gemäss Wikipedia ist die Bevölkerung Russlands um rund 100 Mio grösser als diejenige der UKR. Die russischen Soldaten sind gut ausgebildet und ausgerüstet. Der Traum mit den westlichen Wunderwaffen ist ausgeträumt. Wer unter diesen Umständen an einen militärischen Sieg der UKR glaubt bezieht seine Informationen aus der Tagesschau.
Das hat nichts mit Pessimismus zu tun, es ist einfach nur Realismus. 55%, die das Denken noch nicht aufgegeben haben. Ich könnte wetten, das nicht ein Grüner dabei ist. Die denken ja, Bildung wäre durch Ideologie ersetzbar. Ohne die Grünen, würde es der BRD weitaus besser gehen.
Die sind die größte Gefahr. Schlimmer als alle Putins, dieser Erde.
Wenn man nach der Pfeife der Amerikaner tanzt, dann gehört man zu den Verlierer. Verlierer ist die Ukraine und mit ihr die Europäer mit ihren Politiker an der Spitze. Einziger Gewinner, die USA!
Mehrheit der Europäer kann nicht Skeptisch sein, den das Wort (Σκέψη) bedeutet Denken. Diese Mehrheit hat keine eigenen Gedanken, sie plappern nur nach. Denkt nun mal weiter, vielleicht klappt es ja. Wie peinlich dieses Europa, die haben auch an den Corona Betrug geglaubt und glauben nun auch an den Klima Betrug. Glaubt weiter an den "Endsieg".In Griechenland glauben 90% das Russland den Krieg gewonnen hat und sie wissen das in der Ukraine Nazis regieren. In Deutschland ist genau das Gegenteil
Zu spät, Kostas! Die Mehrheit des Volkes ist erfolgreich indoktriniert. Da müsste schon Gravierendes geschehen. Man darf gespannt sein, was das Gravierende eines Tages sein wird.
@kostas: Glaube nur, was mir passt. Der Rest = Schnickschnack.
Vergessen Sie nicht Kostas: Menschen haben Herdenverhalten..... Die Herden sind süß, aber weit weg.
Trike
roro1: Frägt sich nur wer zuerst zermürbt ist
Solche Umfragen in der EU sind nichts wert. Die EU VDL macht was sie will, der neue EU Ratspräsident wird sie kritisieren, korrigieren ist fast nicht möglich. Die EU ist leider eine Verwaltung und Demokratie muss man mit der Lupe suchen.
Selbst die 13‘000 Mrd EUR Schulden der EU sind da keine Bremsklotz. Gelder für die UKR werden dann halt heran gezaubert, vielleicht sogar nach Vorbild der US Regierung.
Ein Wolodymyr Selenskyj verdient sich goldene Ohren an dem Krieg. Weshalb sollte er ihn beenden wollen? Wenn die Niederlage der Ukraine abzusehen ist, wird er verschwunden sein,
mitsamt seinen Offshore Konten. Gegen Rußland kann man nicht gewinnen, das mußte schon ein Napoleon und ein Hitler erfahren.
Nützliche Idioten werden entsorgt.
Ob Selenskyj seinen gestohlenen Reichtum noch auskosten kann ist mehr als fraglich!
Die Ukraine hat schon verloren!
@Patriotin: Genau so. Und wir dürfen nicht vergessen, dass die Ukraine ihr eigenes Grab gegraben hat (und das ist seit langem nicht neu).
Das ist falsch. Richtig ist: Die Ukraine kann nicht gewinnen bzw. die von den Russen annektierten Gebiete nicht zurückerobern. Russland seinerseits ist nicht in der Lage, die restliche Ukraine zu erobern. Es ist ein Patt, es geht nicht um Sieg oder Niederlage. Stoppt diesen Wahnsinn, wo es nur Verlierer, Tote, Versehrte und Schuldige gibt. Unschuldig ist keiner der Beteiligten.
Hätte Russland, so wie USA in Belgrad, auf Teppich - Bombardierungen gesetzt, wäre Ukraine bereits vor einem Jahr Geschichte. Aber Russen gehen nur soweit nach vorne, wie nötig um ukrainische Armee zu zermürben. Ein brutaler Angriffskrieg, welcher auf Opfer der zivilen Bevölkerung setzt, sieht anders aus und wäre mit den Mitteln, die Russen zur Verfügung stehen, längst gewonnen. Russland braucht die Ukraine nicht, Russland hat ihre Ziele klar definiert und geht nur soweit um sie zu erreichen.
Die Überschrift ist komplett falsch und verzehrt. Nicht die Ukraine gewinnt den Krieg oder kann ihn gewinnen , der gesamte Westen inkl USA, Canada und noch einige auf dieser Weltkugel führen den Krieg gegen Russland, die Schweiz im Grunde eingeschlossen, Sanktionen sind auch kriegerisch, wirtschaftlich gesehen.
Man stelle sich vor, der Krieg der NATO gegen Russland würde in der Schweiz ausgetragen werden, wäre dann nicht die Schweiz der erste Verlierer dieses Krieges? Die Russen im Donbas waren 2014 die ersten Verlierer mit 14000 Zivilopfern, die ukrainischen Nazis waren 2022 die nächsten Verlierer. Die führende Industrienation der EU, nämlich Deutschland, hat ihre günstige Energieversorgung verloren. Russland muss gewinnen, um den Globalisten Einhalt bei ihrer Expansionspolitik zu gebieten.
Die Mudschaheddins in Afghanistan haben Russland auch zum Rückzug aus ihrem Land gezwungen. Ist nur eine Frage der Zeit und eine Frage der Finanzen. Irgendwann geht Putin das Geld aus und die Russen verlieren die Geduld mit ihm. In drei, vier Jahren wird sich Russland zurückziehen müssen. Es geht also einzig darum, noch ein paar Jahre 100 Milliarden pro Jahr in die Ukraine zu investieren. 100 Milliarden sind 0,25 Prozent des BIP der Nato-Länder. Ein Pappenstil.
Danke für den Lacher am Donnerstagmorgen!
Der Lacher reicht bis Freitagabend...
Ja, man kann die Vorgeschichte der russischen Invasion in Afghanistan tatsächlich mit der Vorgeschichte in der Ukraine vergleichen, immer dasselbe. Es begann mit Regime Change, die alte Leier. Danach war praktisch 40 Jahre Krieg und Bürgerkrieg, nach Abzug der sowjetischen Truppen noch über 30 Jahre. Vielleicht wäre eine Politik ohne Regime Change mal weiterführend für die Welt. Donald Trump hatte sich das in seiner ersten Präsidentschaft durchaus vorgestellt.
Sie sind entweder Beamter oder ein Nicht- Steuerzahler. Anders kann ich mir diese Aussage nicht erklären.
Gehen wir von drei Jahren aus, das wären 1095 Tage. Jeden Tag fallen zwischen 500 und 1000 Soldaten auf beiden Seiten. Das macht dann minimal 547‘500 und maximal 1‘095‘000 Gefallene für die beiden Streitparteien. Die Mehrheit der Gefallenen hat bis jetzt die UKR zu tragen.
Wie kann man im Jahr 2024 von so etwas sprechen?
Dieser unnötige Konflikt muss so schnell als möglich beendet werden.
Alle Zeichen stehen zG der RF. Die besagten Oblaste sind bald befreit.
Zu der Investition an Geld gehört auch die Investition an Menschenleben dazu. (Egal, ist eh nicht meins und deins. Oder?)
Weiterträumen, weil das Erwachen wird unangenehm.
roro1, die USA hatte den Mudschahi. den gameChanger Stinger-Raketen geliefert mit dem Ziel, Russland zu schädigen. Daraus haben sich die Taliban entwickelt, welche dann nach dem 1.ten Golfkrieg die USA, welche sich seit 1991 in der islamistisch geprägten Region festgesetzt hatten, wieder vertreiben wollten. Der von den USA losgetretene Hass mündete in 9/11. Russland wird nur die russisch geprägten Oblaste erobern wollen. Besatzung der gesamten Ukraine würde ein 2.tes Afghanistan-Trauma besorgen.
Danke, 222degrees. Die Russen wurden zwar vom damaligen Regime in AFG. gerufen, haben mit über 10000 toten Soldaten wirklich einen hohen Preis bezahlt. Wie sie richtig beschreiben, säten wie so oft die Amerikaner Hass, Zerstörung und viele Tote und zwar in allen Ländern, wo sie doch netterweise die Demokratie einführen wollten....Eigennutz, Habgier und Machtmissbrauch ist alles was die fertigbringen.
Der "LOCUS" hat einen General gefunden, der sich absolut sicher ist, dass Russland den Krieg verliert. Da kann man sehen, wie sich der Westen seine eigene Welt zurechtbastelt. Die überwiegende Anzahl der Ziele dieser Militäroperation hat Russland bereits erreicht, im Herbst diesen Jahres soll offiziell das Kriegsende erklärt werden.
Wer kann denn erwarten, dass die Ukraine einen Krieg gegen Russland gewinnen kann ? Dies zwar mit westlichen Waffen aber ohne Hilfe westlicher Armeen ?
Gegen Russland gewinnt man nicht. Doch Russland wurde in Afghanistan auch zermürbt, bis sich die Armee zurückzog. Wird in der Ukraine genauso passieren. Und die bislang eroberten Gebiete gehören so lange nicht zu Russland, wie das Völkerrecht weltweit noch gilt. Und damit das Völkerrecht ungültig wird, müsste die UNO aufgelöst werden. In absehbarer Zeit (in den nächsten fünfzig, sechzig Jahren) wird das kaum passieren.
1989 zog die Sowjetunion ihre Truppen aus Kabul ab, nicht wie rörö behauptet Russland.
1975 zogen sich die Amerikaner als Verlierer aus Saigon zurück.
2021 verliessen US-Truppen, erfolglos Afghanistan.
Einzig der Koreakrieg, bei dem es ca. 4 Millionen Tote gab. Keiner der beteiligten Staaten konnte wirklich etwas erreichen. Nach 3 Jahren vereinbarten sie einen Waffenstillstand. Der Krieg endete somit unentschieden, was die einzige Lösung Um Ukrainekrieg ist.
Das Völkerrecht hat die USA noch nie interessiert, sie haben überfallen, gemordet und gebrandschatzt. Wenn die Propaganda des Wertewesten von Völkerecht spricht, so der Wertewesten zuerst vor der eigenen Haustür wischen. Des weiteren sollte man die wirkliche Geschichte studieren und überlegen, was wirklich ist. Es gibt das Selbstbestimmungsrecht der Völker. Auch zu erwähnen ist, daß völkerrechtswiderige abtrennen des Kosovo durch die USA beim völkerrechtswiderigen Angriffskrieg der Nato 1999.
richtig, im leider unbeachteten Dokument Bratislava 2000, steht schwarz auf weiss: Das Völkerrecht ist den USA nicht dienlich und wird im Mitwissen fast aller europ. Staaten damals unterschrieben. Doktrin NATO/USA, wir schützen nicht nur was uns gehört, wir nehmen uns auch das, was wir gerne hätten. Oder wie der FR Staatspräsident J.Ch. wort.wörtl. sagte: Ich bin bereit, auf Staaten eine atomare Bombe zu werfen, wenn die Versorgungssicherheit Europas davon abhängt.
Danach wurden die Amerikaner und ihre Unterstützer zermürbt. Der Westen hat in Asien nun wirklich nichts zu suchen und versteht es auch nicht, ob jetzt Vietnam oder Afghanistan. Er erntet vom Gesäten die Früchte, die dort keine Perspektive mehr sehen, hier vor allem Europa, der Papierkorb für die ganzen Kriege. Derweil ernten die USA das Ergebnis ihrer Operationen in Mittelamerika.
Von Russland aus gesehen ist Afghanistan gar nicht mit der Ukraine zu vergleichen. Oder sprechen in Afghanistan auch ein Drittel nur russisch ?
Von welchem Völkerrecht reden sie? Von demjenigen, an welches sich alle ausser die USA halten müssen? Vielleicht ist ihnen entgangen, dass der Putsch von 2014 ebenfalls ein Eingriff war, der gegen das Völkerrecht verstossen hat. Die USD 5 Mrd. die der ganze Spass gekostet hat, wurde von Frau Nuland öffentlich ausgesprochen. Das interessiert sie, Roro, nicht oder sie wissen es nicht? Abgesehen davon wollen sowohl die Menschen der Ostukraine als auch diejenigen der Krim, bei Russland bleiben.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Die Überschrift ist komplett falsch und verzehrt. Nicht die Ukraine gewinnt den Krieg oder kann ihn gewinnen , der gesamte Westen inkl USA, Canada und noch einige auf dieser Weltkugel führen den Krieg gegen Russland, die Schweiz im Grunde eingeschlossen, Sanktionen sind auch kriegerisch, wirtschaftlich gesehen.
Die Ukraine hat schon verloren!
Der "LOCUS" hat einen General gefunden, der sich absolut sicher ist, dass Russland den Krieg verliert. Da kann man sehen, wie sich der Westen seine eigene Welt zurechtbastelt. Die überwiegende Anzahl der Ziele dieser Militäroperation hat Russland bereits erreicht, im Herbst diesen Jahres soll offiziell das Kriegsende erklärt werden.