In Südafrika wird am 29. Mai 2024 gewählt. Mit 1794 Parteien, davon 380 auf nationaler Ebene, ist die politische Landschaft des 62 Millionen Einwohner zählenden Landes sehr zersplittert.
Der African National Congress (zu Deutsch: Afrikanischer Nationalkongress, ANC) hält derzeit 230 der 400 Parlamentssitze und stellt mit Cyril Ramaphosa den Präsidenten des Landes. Das oppositionelle Multi-Party Charter mit der Demokratischen Allianz (DA) an der Spitze zählte bisher 112 Mandate (28 Prozent).
Gemäss den jüngsten Umfragen wird die vor allem auch von Weissen unterstützte DA zusammen mit anderen liberalen oder christlich-konservativen Koalitionspartnern (Multi-Party Charter u. a. IFP 2 Prozent) rund 30 Prozent der Stimmen erhalten. Der Zuwachs wird nicht ausreichen den ANC zu überholen. Dennoch wird dieser bei den Wahlen die 2019 eroberte absolute Mehrheit von 57,5 Prozent verlieren und nur noch auf 39 Prozent kommen, weil sich eine paramilitärische Gruppe des ANC – die Mankind Profit, MKP – abgespalten hat und auf 13 Prozent der Umfragewerte kommt. Die EFF (Economic Freedom Fighters), eine marxistisch-leninistische schwarze Nationalisten-Partei, wird ihren Wähleranteil mit 10 Prozent (2019: 10,8 Prozent) halten können.
Auch wenn sich ein Ende der Vormachtstellung des seit 1994 regierenden ANC abzeichnet, dürfte er die grösste Partei des Landes bleiben. Die Korruption und die Misswirtschaft, die unter anderem zu einer Verlotterung der Elektrizitätsversorgung mit grossen Stromausfällen (Eskom) geführt haben, werden sich wie die hohe Kriminalität und Arbeitslosigkeit von 32 Prozent fortsetzen. Der Staatshaushalt und die Ertragsbilanz sind seit Jahren defizitär, und die Staatsschulden haben sich von 24 Prozent des BIP im Jahr 2008 auf heute 75 Prozent vervierfacht.
Um den Machtverlust zu verhindern, suchte die ANC-Regierung unlängst Unterstützung in anderen Despoten-Ländern wie Russland und bei Geldgebern aus dem Nahen Osten. Wohl als Gegenleistung hat Südafrika Israel wegen des Gaza-Krieges beim Internationalen Gerichtshof angeklagt, und bei den Uno-Abstimmungen schlägt sich das Land regelmässig auf die Seite Russlands.
Ein Land mit derart viel Bodenschätzen (ohne Erdöl) müsste eigentlich eine blühende EM-Volkswirtschaft sein, aber wenn man das reale BIP-Wachstum Südafrikas mit anderen aufstrebenden Grossmächten vergleicht, liegt Südafrika abgeschlagen am Schluss der Rangliste. Reales BIP-pro-Kopf-Wachstum seit 1999: China 7,6 Prozent, Indien 5,1 Prozent, Türkei 3,3 Prozent, Russland 3,3 Prozent, Südafrika 0,8 Prozent.
Ein Teil der wohlhabenden und gebildeten früheren weissen Elite hat das Land verlassen. Der Anteil der Weissen ist seit 1994 von damals rund 12 Prozent auf heute noch 7 Prozent zurückgekommen, absolut betrachtet von 5,2 auf 4,6 Millionen.
Die hoffnungslosen Aussichten werden den südafrikanischen Rand, der unter dem ANC zum Schweizer Franken 90 Prozent beziehungsweise 7,6 Prozent pro Jahr verloren hat, nicht stützen, und selbst die hohen Zinsen von 10,2 Prozent (zehnjährige Staatsanleihen) decken die Risiken nicht ab. Südafrika wird ein failed state bleiben, der seine grundlegenden Funktionen nicht mehr erfüllen kann.
Bleibt nur zu hoffen, dass der Machtverlust des ANC nach den Wahlen nicht zu gewaltsamen Auseinandersetzungen führen wird.
Ratio sagt: "Ein Teil der wohlhabenden und gebildeten früheren weissen Elite hat das Land verlassen." Es waren aber eben auch die, die wussten dass sich Wohlstand und Sicherheit nur mit Arbeit erarbeiten lässt. Das macht jetzt nur noch 7%.
Weisse Farmer wurden enteignet (und getötet) und die Farmen von Schwarzen übernommen. Nach ein paar Wochen war der gesamte Viehbestand verdurstet. Der selbe Mann, der - auf Anweisung - immer die Windrad-Wasserpumpen geölt hatte, tat das dann nicht mehr. Wozu auch?
Voila
info-bohm sagt: Als die holländischen Bauern die Südspitze Afrikas besiedelten,war es so gut wie menschenleer.Erst, nachdem dort Siedlungen gebau wurden,kamen die Afrikaner dorthin, um zu arbeiten und Geld zu verdienen.Das erste demokratische von Schwarzen regierte Land war Liberia, um Anfang der Sechziger.Es wurde groß gefeiert. 20 Jahre später schon der große Abgesang.
Übrigens wie in Palästina auch.Die Wüste wurde ab 1850 durch russische Flüchtlinge aufgeforstet, dananch kamen Araber,um dort Arbeit zu suchen
AKA sagt: Naja, man wollte den Nelson unbedingt befreien und damit auch die Nation. Nun, irgendwie hat sich - zumindest der Mainstream nicht - keiner darüber gewundert, warum die Nelson Familie nach seinem Tod über ein Vermögen von über 300 Millionen US$ streiten konnte!?!? Das zeigt das Grundübel dieses Landes auf!!
gian duri sagt: Ich besuchte unlängst Freunde in SA. Sie leben in gut bewachten Quartieren, hinter hohen Zäunen, überall Wachhunde, Kameras - das volle Programm. An jedem zweiten Haus hängen Schilder "for sale", auch am Haus meiner Freunde. Ihre Kinder studieren schon im Ausland und sie werden nicht mehr zurückkehren.
UKSchweizer sagt: Die guten Zeiten von Südafrika unter weisser Herrschaft werden nie mehr zurück kommen. Vieles dieses neuen "demokratischen" ist dem "heiligen" Mandela zu verdanken. In einer Demokratie kann es einem Land nie besser gehen, als dem Zustand des wählenden Volkes entspricht
Pauline Postel sagt: Klingt so, als ob dem Autor das frühere Apartheid-Regime in Südafrika lieber wäre.
willys mb sagt: Na und? Südafrika ging´s damals besser als unter der Misswirtschaft des ANC. Schließlich waren die vertriebenen Weissen die treibenden Kräfte der Wirtschaft.
Da wär noch was sagt: Kaufmann hätte gut daran getan, statt dümmliche Seitenhiebe gegen Russland auszuteilen, den Zustand des Landes genauer zu schildern. Dort herrscht Rassismus pur. Weisse Farmer sind mit paramilitärischen Mitteln überfallen und abgeschlachtet worden, beleibe keine Einzelfälle. Touristen, sogar in Bussen von Johannesburg in den Krüger werden überfallen und wenn sie Glück haben, nur ausgeraubt. Die Städte sind insbesondere für Weisse zu no go Zonen geworden. Korruption und Gewalt der Clans regieren.
willys mb sagt: Ja, nur umgekehrt. Seit die Schwarzen regieren, werden die Weissen systematisch aus der Arbeitswelt ausgeschlossen. Laut Gesetz muss eine freie Stelle mit Schwarzen besetzt werden. Erst wenn sich kein Schwarzer findet, darf ein "Farbiger" (POC) angestellt werden. Also Inder etc. Erst zu allerletzt "darf" ein Weisser angestellt werden. Genau aus diesem Grund werden die Elendsstädte jetzt zur Hälfte von Weissen bewohnt, wie schon vor Jahren ein schwarzer BBC-Korrespondent berichtete.
dave sagt: Warum greifen sie Kaufmann an…seine Beschreibung über die Zustände in Südafrika ist exakt…die Schwarzen haben Südafrika nicht vorwärts gebracht…noch wirkt Mandelas Geist der Einigkeit, aber die Geschichte ist verblasst. Die Armut der Massen ist himmelschreiend, die schwarzen Eliten verprassen den Reichtum und die weniger werdenden Weissen verschanzen sich in ihren Lodges hinter Stacheldraht und Kameras. Strom-und Wasserknappheit geben dem Regenbogenstaat nun den Rest. Nix ist mit BRICS mehr…
Anna Meier sagt: Südafrika war ein Paradies. Ich hatte damals, vor Ende der weissen Vorherrschaft, ein Gespräch mit einem schwarzen Studenten in einem Park. Er meinte, bald ginge es den Schwarzen gut, sobald die Weissen endlich abgedankt hätten.
Ich sagte ihm: nennen Sie mir ein Land, dem es besser ging, sobald die Schwarzen die Regierung übernommen haben.
gaero007 sagt: Ich lebte in diesem wunderbaren Land 4 1/2 Jahre. Alle hatten zu essen. Alle standen in Brot und Lohn. RSA fütterte mit Rainbow Chicken und Konservenfabriken halb Afrika mit Früchten und Gemüse-trotz Sanktionen. Und nun verkam RSA zu einem verlotterten, verlumpten Gebilde wie alle anderen afrikanischen Staaten auch. Es gab früher einen Ausdruck dafür, aber der ist nicht netiquettiert.
Mark68700 sagt: Mugabe hat Rhodesien in 10 komplett abgewirtschaftet… Südafrika ist etwas grösser, aber das Ende ist in Sicht, Apartheid in Reverse geht nicht.
Marwin Darx sagt: Klingt für mich nach Fake News der Westpropaganda. Südafrika entwickelt sich wirtschaftlich, es ist der Westen, der vor dem Untergang steht, während die BRICS die Zukunft darstellen.
Spiegel sagt: Der Westen pauschal ist falsch! Die EU mit der BRD an deren Spitze ist wirtschaftlich auf dem absteigenden Ast! Und dies ist zu 100% selbstverschuldet, mit einer total verfehlten Klima-Phobien Energiepolitik und wegen gesellschaftspolitisch dekadenten Entwicklungen (Gender-Wahn, LGBTQ, Transgender usw.). Darüber lachen die nicht westlichen Länder wie Russland, China, Indien, Japan, Indonesien, ganz Afrika samt Südamerika den Westen aus und schütteln zu Recht nur noch den Kopf!
dave sagt: Sie haben leider keine Ahnung wie es in Südafrika zugeht. Besuchen sie einmal die riesigen Townships in Soweto und Johannesburg…und besuchen dort in Johannesburg die Zentralklinik mit den täglich eingelieferten Schusswaffen Opfern…Weltrekord. Das wunderschöne Südafrika geht in grosser Geschwindigkeit den Bach runter.
Da wär noch was sagt: Ist das Ihr Ernst? - Südafrika ist im Totalabsturz, gesellschaftlich, wirtschaftlich, rechtlich und politisch. Die Regierung hat seit 25 Jahren alles abgewirtschaftet, was abgewirtschaftet werden konnte. Es gibt dort einige Dinge, die im Wachstum sind: Kriminalität, Korruption, Arbeitslosigkeit, Staatsverschuldung, Firmenpleiten, Strommangellagen, Unterversorgung, Raubüberfälle, Morde, Termitenhügel usw.
Edmo sagt: Simbabwe, das einst blühende Rhodesien, hat den Weg aufgezeigt, den nun auch Südafrika eingeschlagen hat. Auf eine Verbesserung nach den Wahlen ist nicht zu hoffen. Korruption, Misswirtschaft, ausufernde Bandenkriminalität und Arbeitslosigkeit gelten als unbedeutend, solange die Verantwortlichen die richtige Hautfarbe haben. Aber wir wissen es ja längst: Nur Weisse können rassistisch sein.
Spiegel sagt: Dies zeigt, auch die Schwarzen sind per se keine besseren Menschen als die Weissen!
dave sagt: Eigentlich ist der Artikel untypisch für die WW…bis jetzt wurden die BRICS Staaten bei jeder Kritik an den Westen als Vorzeige- und Zukunftsmodell favorisiert. Jeder Informierte wusste aber vom Desaster in Südafrika…die ANC Führer haben es in dreissig Jahren nicht geschafft, die Arbeitslosigkeit zu mindern. Die riesigen Townships wurden nicht beseitigt. Der Staat als grösster Landbesitzer bringt keine Landreform zustande. Grosse Firmen - wie u.a. die SAA, die Eskom - wurden „ausgeraubt“.
Miku Eder sagt: Naja, aber warum wählen denn die Menschen immer noch die gleichen Trottel? Scheint also ein weit verbreitetes Phänomen zu sein und nicht nur auf Westeuropa beschränkt...
Anna Meier sagt: In Südafrika herrscht Rassismus. Gegen Weisse. Es ist wie fast überall in Afrika: die Schwarzen wollen dasselbe wie die Weissen, aber nichts dafür tun.
miracle sagt: Ich stimme dir zu, Anna.
Ich habe Anfang der 2000er in SA gelebt; die Schwarzen sind kulturell so geprägt, dass sie alles haben wollen, aber nichts dafür tun.
Agrarfächen gingen verloren.
Weisse ausgewandert.
Armut, Hass und Gewalt gestiegen.
RSA erledigt sich selbst, so auch wie die Ampelregierung in DE. Wokeness und Ideologien haben noch nie zu Frieden und Wohlstand geführt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Hans Kaufmann 
gelegentlicher kommentar 
jayjay 
2standards 
juege 
corse36
Naja, aber warum wählen denn die Menschen immer noch die gleichen Trottel? Scheint also ein weit verbreitetes Phänomen zu sein und nicht nur auf Westeuropa beschränkt...
Simbabwe, das einst blühende Rhodesien, hat den Weg aufgezeigt, den nun auch Südafrika eingeschlagen hat. Auf eine Verbesserung nach den Wahlen ist nicht zu hoffen. Korruption, Misswirtschaft, ausufernde Bandenkriminalität und Arbeitslosigkeit gelten als unbedeutend, solange die Verantwortlichen die richtige Hautfarbe haben. Aber wir wissen es ja längst: Nur Weisse können rassistisch sein.
Dies zeigt, auch die Schwarzen sind per se keine besseren Menschen als die Weissen!