Nachdem die Inflation schon seit Juni 2023 unter der Preisstabilitätsmarke von 2 Prozent liegt, war die Reduktion des Leitzinssatzes der Schweizerischen Nationalbank (SNB) von 1,75 auf 1,5 Prozent Mitte März 2024 überfällig.
Zudem ist diese Zinssenkung nur für Kreditnehmer eine Wohltat, die Sparer müssen hingegen weiterhin Kaufkraftverluste hinnehmen. Die mit der Zinssenkung verbundene Ausweitung der Zinsdifferenz zu Fremdwährungsanlagen in US-Dollar oder Euro hat den Franken geschwächt, wovon aber nur die Exporteure profitieren, während sich die Importpreise, die die Konsumenten treffen, verteuern.
Mit dieser Aufwertung der Fremdwährungen gewannen auch die Auslandanlagen der SNB und anderer Investoren wieder an Wert. Aber diese Zinssenkung als mutiges Vorprellen oder gar Heldentat medial hochzustilisieren, war fehl am Platz.
Die Amtszeit des scheidenden Präsidenten wird zudem von einem immer noch nicht bereinigten Skandal überschattet. Gemeint ist die Negativzins-Affäre. In den Jahren 2015 bis 2022 hat die SNB 11,9 Milliarden Franken an Negativzinsen von den Banken beziehungsweise indirekt von deren Kunden und Eigentümern der Bank abkassiert.
Zum Vergleich: Der Kaufkraftentzug entspricht rund 1,5 Prozent des Schweizer BIP 2023. Diese Abzocke war jedoch illegal, denn das SNB-Gesetz definiert die Zinsspanne, die die SNB den Banken für ihre Einlagen vergüten kann, eindeutig.
Im Artikel 9 wird der Geschäftskreis der SNB unmissverständlich und klar umschrieben: «Zur Erfüllung der geld- und währungspolitischen Aufgaben […] kann die Nationalbank für Banken und andere Finanzteilnehmer verzinsliche und unverzinsliche Konten führen.» Das untere Limit für die Verzinsung der Bankeinlagen bei der SNB ist damit bei null festgenagelt. Von Negativzinsen war auch in der Kommission und im Parlament nie die Rede.
Besonders erstaunt, dass weder die interne Kontrollstelle noch die externe Revision oder der SNB-Bankrat diese Gesetzesmissachtung je beanstandet haben. Sie kassieren doch ihre Gehälter dafür, dass sie die Einhaltung interner und externer Gesetze und Regulierungen durch die SNB überwachen. Die Manager der Geschäfts- und Privatbanken wiederum wollten nicht auf Konfrontation mit der SNB gehen, weil sie bei allfälligen Liquiditätsengpässen auf die SNB angewiesen sind. Sie haben ihre eigenen Interessen über jene ihrer Kunden und Eigentümer gestellt.
Die Milliardenverluste von 132 Milliarden Franken 2022 und weiteren 3 Milliarden Franken 2023 sind kein Ruhmesblatt für den abtretenden Präsidenten Thomas Jordan. Auch die im Vergleich zu anderen Notenbanken immer noch dürftige Transparenz ist irritierend. Es werden beispielsweise keine Sitzungsprotokolle publiziert, die Wahlverfahren der SNB-Spitze und die Fähigkeitsprüfung der Kandidaten erfolgt unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Die Statistiken, insbesondere im Bankenbereich, werden immer dürftiger, obwohl gerade diese auch von der Politik zur Beobachtung des Geschehens im Finanzbereich benötigt werden.
Ohne baldige Bereinigung der Negativzins-Affäre mit einer Rückzahlung der illegal einkassierten Milliarden an die Banken wird ein bitterer Nachgeschmack den Abtritt des bestbezahlten Notenbankers der Welt, Thomas Jordan, überschatten. Immerhin hat Jordan in seiner bisher 10,5-jährigen Amtszeit 13,2 Millionen Franken Saläre kassiert, dazu kamen noch Nebeneinnahmen von über 700.000 Franken aus seinem Mandat bei der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, kurz BIZ. Und er wird sein Spitzensalär auch noch ein halbes Jahr nach seiner Amtszeit erhalten, für die sogenannte cooling down-Phase, während der er keine neuen Mandate annehmen darf, die allenfalls in einem Interessenskonflikt zu seinem bisherigen Amt stehen könnten.
Der Personalbestand der SNB wächst seit Jahren um 2 Prozent pro Jahr und wird 2024 wohl die 1000er-Marke übersteigen. Während das auf sieben Personen aufgestockte Präsidium inklusive Stellvertreter in den letzten zwei Jahren 1,5 Millionen und das Personal 18 Millionen Franken mehr kassierten als im Jahr 2021, wurde die Ausschüttung an die Kantone gestrichen, ebenso die auf 1,5 Millionen begrenzte Dividende der Aktionäre.
Die Kantone und Kantonalbanken halten bekanntlich 76,8 Prozent der stimmberechtigten Aktien und tragen damit formell auch den Löwenanteil der Risiken, vor allem wenn es zu Nachfinanzierungen kommen sollte.
mex sagt: Es ist einfach Herr Jordan zu kritisieren. Wer mit dem harten Franken umgehen muss hat eine schwierige Aufgabe. Dazu kam die Corona Krise, die das Finanzsystem weltweit auf den Kopf gestellt hat. Die Frage ist: Geht es uns besser als anderen entwickelten Länder? Ich meine ja.
UKSchweizer sagt: Es ist eine falsche Politik den Franken künstlich zu schwächen. Da ist Jordan nicht alleine schuld. Es geht einfach nicht, dass man über sehr lange Zeit Sparzinsen hat, welche deutlich unter der tatsächlichen Teuerung der meisten Leute liegt. Es trifft genau die seriösen Leute welche Reserven haben. Diejenigen, welche immer alles verprassen und bei plötzlichen unvorhergesehenen Ausgaben dem Staat die hohle Hand hinhalten, können lachen. Es läuft zu viel in der Schweiz in eine falsche Richtung.
UKSchweizer sagt: "Viel verdient – wenig geleistet?" Wenig geleistet: Das ginge noch, aber er hinterlässt ein riesiges Schadenspotential in Form der wahnsinnig hohen Fremdwährungsreserven. Dazu kommen noch die Verluste, welche Sparer und Inhaber von Rentenguthaben erlitten und weiter erleiden werden. Die tatsächliche Teuerung ist ja für die meisten Leute viel höher, allenfalls ein vielfaches, der amtlich (falsch) berechneten Inflazionsrate.
cofa sagt: Frage mich einfach wieso man jetzt plötzlich den Herrn kritisiert. Hat der SNB Präsident eventuell zu viel Macht?
Maclas sagt: Es gibt nix schlimmeres für ein Land als eine schwache Zentralbankführung. Die Sozis möchten auf sowas hinstreben mit einem Ausbau des Direktoriums, mehr Mitspracherechte bei den Entscheidungen usw. Das ist das dümmste was man machen kann, denn diese Entscheide z.B. beim Mindestkurs sind hochbrisant und müssen top secret behandelt werden bis zur Bekanntgabe, denn falls die Finanzakteure davon Wind bekommen, kann das die CH Mrd kosten!
Von dem her hat Jordan nicht zuviel Macht, das muss so sein!
marcus.porcius sagt: Vielleicht sollten sich die 1000 Angestellten der SNB in nächster Zeit neue Wege überlegen, wie der CHF bei Bedarf geschwächt werden kann. Negativzinsen nur für Neugeldzuflüsse aus dem Ausland zu Anlagezwecken z.B. Zeitlich befristet. 10 % pro Tag. Dass sich eine kleine Währung in einem Meer von Euros und Dollars schützen muss, versteht doch jeder. Muss nicht das sein natürlich. Einfach harte, einfache Massnahmen. Ohne Aufblähung der Bilanz der SNB.
baer1962 sagt: Der NB-Präsident Thomas Jordan muss sich an die Grenzen des Gesetzes halten. In diesem 'Korridor der wenigen Möglichkeiten' Herr Jordan zu verurteilen halte ich für vollkommen überzogen. Sein Lohn über die letzten 10 Jahren verdienen (...besser: bekommen!) andere Bänker in weniger als neun Monaten! Mich ärgert dennoch, das ich als Sparer kein Zinsertrag erhalte oder gar Verluste auf meinen Konten tragen muss & die Banken viel zu Höhe Hypothekarzinsen verlangen dürfen, die Banken gewinnen immer!!
jules rossi sagt: Ob Herr Jordan gute oder schlechte Arbeit geleistet hat will ich nicht beurteilen.
Aber diese unsäglichen Negativ-Zinsen. Die haben uns Bürgern unsäglich geschadet. Dass dieses EU- und USA-Diktat für uns Inländer nicht ausgeglichen wurde zeigt wie unsere Regierung in Bern die Interessen ihrer Bürger vertritt.
R.A. Le Bol sagt: Mit seiner unnötigen Null-/Negativzinspolitik hat er nicht nur Sparer und Rentner enteignet, sondern ist auch für die Immobilienblase verantwortlich und damit auch für die hohen Mietzinse. Für die Aktien- und Immobilienbesitzer war Jordan ein Glücksfall. Erstaunlich, dass die Linken diese Zinspolitik zugunsten der Kapitalisten immer mitgetragen und sogar gelobt hat. Der schlechteste SNB-Chef aller Zeiten! Man liess ihn einfach gewähren, dieser sog. Bankrat existiert nur zur Selbstbereicherung.
ZEidgenosse sagt: Vielen Dank Herr Jordan für all ihre Arbeit welche sie zugunsten der Schweiz erbracht haben.
Der Weise lernt von allem und jedem. Der Kluge lernt aus seinen Erfahrungen und der Idiot weiß alles besser.
Jeder Neider sollte sie persönlich freuen, den haben sie sich mit ihrer eigenen, erfolgreicheb Leistung verdient.
Mitleid 'verdient' man sich mit eigenem, durchlittenen Schmerz (als Kontrast).
Für die Zukunft wünsche ich ihnen nur das Beste und weiterhin gutes gelingen!
ZEidgenosse sagt: ... die Banken sowie der Staat kassieren seit Jahrzehnten illegal ab. Bei den Salären siehts bei den Bankstern noch düsterer aus.
Thomas Jordan ist nicht fehlerfrei, aber ein anständiger und weiser Mitmensch. Vielen Dank für die geleistete Arbeit Herr Jordan!
Die Schweiz ist seit langer Zeit kein Rechtsstaat mehr. Beispielsweise beim Täterschutz, bei der Umsetzung von Volksinitiativen, bei der Durchsetzung von geschriebenen Recht gegen die Interessen von Anwälten oder dem Staat...
giorgio1954 sagt: Viel verdient – wenig geleistet? Der Einleitungssatz käme der Wahrheit näher mit:
Viel verdient – viel Schaden angerichtet. Man denke nur mal an die Milliarden Verluste dank Eurokäufen. Oder an den Euroturm in der Bilanz der SNB von 1 Milliarde, gekauft zu 1.20, Wert heute 90 Rappen bis 1 Fr.
Maclas sagt: Es gibt keinen Milliarden Euroturm in der Bilanz!!! Das ist reines unfundiertes Stammtischgeplapper! Auch die Wechselkursverluste sind längst durch Gewinne auf Aktien , Bonds, Dividenden- und Zinseinnahmen überkompensiert worden
Nur €-Positionen sind es Ende 2023 genau noch 255.9 Mrd in Franken gewesen!
https://data.snb.ch/en/topics/snb/cube/snbcurrc
miggeli1 sagt: Ueber 100 MilliaRden Verlust hat der Kerl uns gebracht.. DAS IST ZWANZIG MAL DIE 13. AHV RENTE.Wacht endlich auf und versteht was da passiert ist. Und alles NUR zur Schwächung des FRANKENS. ALSO EINE REINE EXPORTSUBVENTION.WARUM VERSTEHT DAS NIEMAND AUSSER MIR? Wie dumm seid Ihr eigentlich?
Maclas sagt: Erzählen Sie nicht Sachen von denen Sie offensichtlich keine fundierte Ahnung haben. Seit der Mindestkursaufhebung hat die SNB inkl den Dividendenauszahlungen über 80 Mrd GEWINN gemacht. Damals Ende Jan 2015 Eigenkapital noch 35 Mrd, Ende Feb 2024 88 Mrd, per Ende März vermutlich schon gegen 100 Mrd plus noch insgesamt 28 Mrd Dividenden ausbezahlt von 2015-2022!
Ja Sie verstehen definitiv nix von der Materie. Hier bilden Sie sich bitte mal fort:
https://data.snb.ch/en/topics/snb/cube/snbbipo
miggeli1 sagt: @Maclas. Zahlen aus dem Mittelalter zählen nicht.Ich bleibe dabei. 30x die 13. Rente verpulvert.Nur damit es dem Export besser geht und noch weitere 2 Millionen "FACHKRÄFTE" IMPORTIERT WERDEN KÖNNEN. die Schweizer können dann zelten, auch im Winter.
Maclas sagt: Eine Zentralbank ist nicht dazu da die Sozialausgaben zu finanzieren. Nur scheinen Sie in Ihrer doch ziemlich kleingeistigen Perspektive das grosse Bild nicht zu sehen. Tja da kann ich Ihnen auch nicht helfen!
Und ob Sie es wahrhaben wollen oder nicht, der Export ist nun mal eines der wesentlichsten Elemente des CHwohlstandes wie auch eine solide SNB!
gonzo der grosse sagt: Was mir nicht in den Kopf geht, dass man jahrelang den Euro auf das Gejammer der Exportindustrie mit Devisenkäufen bei 1.20 stützen musste aber jetzt bei 0.97 kräht kein Hahn mehr danach. Mit seinen Negativzinsen hat Jordan auch den dritten Beitragszahler der Pensionskassen die Renditen torpediert und einen Anlagenotstand herauf beschworen. Das hat auch den Immobilienmarkt massiv angeheizt da nur noch dort Renditen zu erzielen waren. Man kann also geteilter Meinung über die SNB Strategie sein
Maclas sagt: Schon mal was von Inflationsunterschieden gehört in verschiedenen Währungsregionen?
Die EU 2024 ist definitiv viel teurer als noch 2015 oder 2010, dito in USA, UK und die CH ist auch teurer geworden, aber viel weniger stark als das Ausland, darum ist der Unterschied kaufkraftbereinigt effektiv viel geringer und das spiegelt sich in effizienten Devisenmärkten wieder. Zudem ist der CH eine Fluchtwährung, aber eben keine quantitativ sonderlich grosse und darum schwankungsanfällig
roro1 sagt: Negativzinsen hatten wir aber schon. Vor ein paar Jahrzehnten. Hätte es damals gestört, man hätte das Gesetz entsprechend deutlich geschrieben. Ich bin froh, dass es Negativzinsen gab. Sie hatten den Vorteil, dass die SNB nicht noch einmal 1000 Milliarden an Euro und USD kaufen musste. Eine Zentralbank muss alle Möglichkeiten haben. Herr Kaufmann liegt, wie so oft, völlig falsch mit seinen kleinlichen Buchhalterweisheiten.
Maclas sagt: Es sind auch "nur" rund 741 Mrd gewesen, die die SNB von Mitte 2009 bis Ende 2021 kaufte. Der Anfangsbestand Ende 2008 betrug 47 Mrd, der Devisenhöchstbestand Januar 2022 979 Mrd, aber davon muss man noch die unrealisierten Gewinne von 2009 bis Jan 2022 von 155 Mrd auf den FX Positionen und die ausbezahlen Dividenden von 34 Mrd abziehen.
Ergo 977 Mrd-47-155-34=741 Mrd Devisenkäufe von Ende 2008 bis Jan 2022 und seither baute die SNB FX-Positionen ab & Teile der unreal. Gewinne schmolzen dahin
Maclas sagt: Ungerechtfertigtes Gedöns! Per Ende Februar ist das SNB Eigenkapital um fast 26 Mrd auf 88.2 Mrd von 62.6 angestiegen vs. Ende 2023 und im März dürften dann gleich nochmals 10+ Mrd dazukommen.
Herr Dr Jordan hat einen exzellenten Job gemacht, die CH vor Massenentlassungen, Konkursen, Firmenabwanderungen und hohen Inflationsraten bewahrt und in der letzten Zeit das FX-risiko auch signifikant zurückgefahren von 977 Mrd noch 2022 auf 701 Mrd aktuell.
https://data.snb.ch/en/topics/snb/cube/snbbipo
herby51 sagt: So ein Quatsch!Der grösste Teil sind Dollar und Eurodevisen!Wenn diese Währungen abstürzen leiden die Kantone!
Maclas sagt: Sind Sie denn tatsächlich so unwissend & naiv, dass Sie meinen diese aktuell noch 701 Mrd seien in "Devisen" angelegt?? Nein sie sind zu 75% in Bonds (davon 64% Govenement Bonds) und 25% in Aktienangelegt davon sind inkl. Derivaten 38.6 in USD, 37.3% in €, 7.6% in JPY, 6.2% Pfund. Nein diese Währungen "stürzen" auch nicht ab, sondern sie erodieren höchstens langsam inflationsdeltabedingt, aber die FX-Bonds gleichen das durch höhere Zinsen aus!
https://data.snb.ch/en/topics/snb/cube/snbcurrinvc
miggeli1 sagt: Der Verlustkönig aller Zeiten.Esist ihm gelungen Verluste mit seinem "hedge fond" SNB zu erzielen, die grösser sind als die Verluste, die bei den irrsinnigen Goldverkäufen von 1
roro1 sagt: Wer nicht rechnen kann, der schaut nur auf die Buchgewinne/Buchverluste. Wer rechnen kann, der realisiert, dass die SNB mit ihrer Geldpolitik uns wunderbar durch die Subprime-Krise und die Euro-Krise geführt hat. Und sie hat uns sogar vor der mörderischen Inflation bewahrt, die in USD und Euro grassierte. Wie hoch die Anpassungskosten sind (bei hoher Teuerung), sehen wir derzeit in ganz Europa, wo alles immer wieder streikt und die Wirtschaft gleichzeitig lahmt.
turikum sagt: Völlig falsch. Die Subprime-Krise war in erster Linie eine Spekulationskrise bei der UBS, welche mit SNB und Steuergeldern gerettet wurde (und dabei ein marginaler Gewinn der das Risiko nicht einmal deckte gemacht wurde). Die Buchverluste gab es, weil EUR und USD mit der Gelddruckmaschine der SNB gekauft wurden, zu Fr. 1.20, und heute ist das Zeugs noch 98 Rappen wert, aber auch nur dank dieser Zinssenkung, was den CHF um 5 Rappen schwächte. Dieser Effekt wird aber bald wieder vorbei sein.
kinnaj sagt: Der Kauf der CS durch die UBS war in Tat und Wahrheit kein Risiko und die SNB hat dabei verdient.
turikum sagt: Auch hier völlig am Ziel vorbei. Die CS hat überhaupt nichts mit diesem Problem zu tun. Das Risiko ist der Bund eingegangen und jetzt hat der Steuerzahler eine 2 auf dem Rücken, weil die UBS-Monsterbank in 10 - 15 Jahren vom Steuerzahler garantiert gerettet werden muss. Es sei den sie wird aufgespaltet (praktisch undenkbar) oder aus dem Land verjagt (was wahrscheinlicher ist). Inzwischen sahnen die CEO ab - so zwischen 15 - 25 Mio. pro Jahr plus Aktienzuteilungen von mehreren Dutzend Millionen.
Maclas sagt: Gerettet ist die Sub-Prime-Finanzsystemblase damals durch die US-egierung und die FED. Ohne diese Hilfe äre auch die UBS hopps gegangen. Die CH Hilfe hat da sicher auch einiges beigetragen.
Es ist retrospektiv doch völlig egal, dass die SNB auf FX Positionen Verluste gemacht hat, mit Aktien und Bonds hat sie die längst kompensiert.
Januar 2015 bei der Mindestkursaufhebung betrug das SNB EK gerade noch 35 Mrd, Ende Feb 2024 88.2 Mrd und dazu in der Zeit auch noch 28 Mrd Dividenden ausbezahlt.
turikum sagt: Eben nicht. Die SNB hätte die ganzen Bilanzerhöhungen in Aktien stecken müssen. Dann hätten wir heute alles AHV-Probleme für die nächstsen 100 Jahre gelöst. Leider wurde nur ein sehr kleiner Teil in Aktien investiert (und wird nicht mal transparent ausgewiesen, da die Bilanz der SNB unter dem Hund der internationalen Standards ist) und der grösste Teil wurde bei andern Zentralbanken in EUR und USD hinterlegt. Beides Währungen die in den letzten 15 Jahren 20-30% gegenüber dem Franken verloren.
Maclas sagt: Unsinn alles in Aktien zu stecken - das ist in dem gigantischen Ausmasse unprofessionell und verantwortungslos. Es sind 25% in Aktien nach MSCI World angelegt -- also sehr gut nachvollziehbar für jemand mit einer Ahnung von der Materie, der in Bonds.
Und die Währungsadjustierungen der letzten 15 Jahre interessiert höchstens noch Menschen, die keine Ahnung von Bilanzkunde haben und darum zu falschen Schlüssen kommen.
PS: Sozialleistungen mit SNB Geldern zu finanzieren = UEBELSTE SOZIALIMUSFORM!!
Maclas sagt: Das SNB Eigenkapital ist heute fast 30 Mrd höher als noch 2007 und die SNB hat in der Zeitspanne auch noch 36 Mrd an Dividenden ausbezahlt.
Von dem her ist Jordan ein absoluter Winnertyp - ein Geschenk des Himmels für Heidiland -- 2 Grossbanken gerettet, die CH Exportindustrie gerettet und die Inflation tief gehalten.
Von dem her ist Ihr Kommentar einfach nur unqualifiziert. Das sind auch keine irrsinnigen Goldverkäufe gewesen. Die CH hat mit 117 gr pro EW immer noch am meisten ZB-Gold weltweit!
Edmo sagt: Ja, Jordan hat einen verdammt schlechten Job gemacht und die Sparer gnadenlos ausgenommen. Er sah nur den Staat und die Inflation. Mit den Negativzinsen hat er die Schulden des Staates zu einer Goldgrube für den Staat gemacht. Im Vergleich dazu ist die ausbleibende Dividende ein Klacks. Den Sparern haben die Geschäftsbanken die Negativzinsen getarnt als Gebühren aufgelastet. Null Zinsen, aber überall höhere und neue Gebühren. Wer Geld auf der Bank hat, zahlt unter dem Strich noch immer drauf.
roro1 sagt: Die Negativzinsen haben aber nur Bargeldbestände über 200'000 Franken betroffen. Wenn sich Millionäre darüber beschweren, dass sie ein paar Franken Minuszinsen abdrücken, kommt mir das Kotzen über so viel Unverfrorenheit. Niemand musste Negativzinsen bezahlen, der es nicht wollte. Wer anderes behauptet, ist ein Lügner.
Maclas sagt: Doch ausgerechnet bei der linksgrünen "Alternativen Bank" hat man den Sparern dort schon ab dem 1. Franken Negativzinsen aufgebrummt. Lustig dass ausgerechnet die grössten Kapitalismuskritikerkreise sich am unverschämtesten bei ihren meist linksgrünalternativen Gutmenschenklienten schamlos bedient haben in den Zeiten der Negativzinsen.
herby51 sagt: Meiner Meinung nach ist die Senkung ein absoluter Blödsinn.man sollte aber wissen wer hinter dieser Entscheidung steckt.Kommt sicher nicht von jordan aus.Man weiss ja auch dass wenn die BRICS im herbst ihre Entscheidung zur Währung trifft dass der Euro und der Dollar abstürzen werden.Finde es auch komisch dass die SNB die Devisen und Reserven in diesen Währungen nicht auf den Markt wirft.Die Aufragsbücher der Exportindustrie sind voll.Tourismusgebiete auch Top.Also Schwächung des sFr:blödsinn!
roro1 sagt: Die BRICS-Staaten sind wirtschaftlich derart im Ungleichgewicht, dass daraus nichts Gutes wird. Chinas Wirtschaft lahmt. Indien ist ein unbeweglicher Riese. Brasilien und Südafrika sowieso klamm. Und Russland führt einen Krieg und muss auf Kriegswirtschaft setzen. Der USD wir noch lange die wichtigste Währung der Welt bleiben, mit der sichersten Wirtschaft und der stabilsten Politik. Und Jordan hat den Zinsschritt gemacht, weil es die Inflation zuliess. Das ist sein Job.
turicum04 sagt: Versager gehören in den Knast! Jordan hat die Schweizer Wirtschaft an den Abgrund geritten. Mit den Negativzinsen weit über fünf Jahre zu lange ausgeharrt. Der Wirtschaft wird jetzt abrupt der Schnauf genommen. Viele werden es in Zukunft nicht mehr schaffen.
Maclas sagt: Sie haben offensichtlich null Ahnung von Volkswirtschaft/Zentralbanking! Mit einer exorbitanten Aussenwertsteigerung des CHF ab 2010 innert kürzester Zeit hätte es Massenentlassungen, Konkurse & Fimenabwanderungen gegeben, hängen direkt und indirekt über 2 Mio Arbeitsplätze an Exportindustrie/Turismus. Dass die CH die Zeit nach der Finanzkrise 2008/09 überstanden hat, gar Schulden reduzieren konnte, ist massgeblich der SNB & Dr. Jordan zu verdanken. Die sanfte Aufwertung hingegen funktionierte!
roro1 sagt: Häh? Die Zinsen wurden von 1,75% auf 1,5% gesenkt. In den USA bezahlt man 3x so viel. Im Euroraum immer noch 2,5x so viel. Wie kann da die Wirtschaft ausgebremst werden?
Wer von nichts eine Ahnung hat und trotzdem eine Meinung, ist ein Wichtigmacher.
Im Euroraum taumelt die Wirtschaft und in den USA spricht von von einer Rezession im Winter 2024. Die Schweiz bleibt hingegen eine Festung. Dank der SNB. Dank Jordan.
a.meister sagt: Herr Jordan hatt einen super job gemacht. Wie übrigens auch sein vorgänger Hildebrand.
Anna Meier sagt: @meister Ja, wenn man es als Feind der Schweiz, der Sie offensichtlich sind, betrachtet, sicher.
roro1 sagt: Hildebrand hat keinen guten Job gemacht, weil er sich selbst korrumpiert hat. Das ist unverzeihlich für einen Zentralbank-Chef. Denn mit seiner Korruption hat er der Welt gezeigt, dass ein CH-Zentralbänker wegen ein paar zehntausend Franken Eigenprofit die Regeln bricht.
Maclas sagt: Sorry aber das ist die ex-Ehegattin gewesen, die damals ein paar dieser damals supergünstigen USD im August 2011 gekauft hat. Dumm einfach ist ihr damaliger Ehegatte SNB Präsident gewesen. Hildebrand hätte seinem angetrauten Weibe diese Transaktion sicher nicht erlaubt, auch wenn sie sicher nicht illegal war. X-Tausende Eidgenossen haben sich damals ganz legal mit billigen Euronen, Dollars und Pfund eingedeckt im August 2011
Pantom sagt: Jetzt haben Sie sich verraten. Nun habe ich verstanden aus welcher Ecke Sie argumentieren.
corse36 sagt: @.a.meister, Sie hanen wiedermalvergessen, den Kommentar mit Satire zu kennzeichnen. Guilt für Jordan und Hildebrand. Hildebrand war noch schlimmer, der hat mit Hilfe seiner Frau "Insidergeschäfte" betrieben und wurde dafür nie wirklich belangt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Hans Kaufmann 
stecher vom bodensee 
elefantengedaechtnis 
ALPE-RÖSLI 
daniel noger 
chruez-u-quer
Ja, Jordan hat einen verdammt schlechten Job gemacht und die Sparer gnadenlos ausgenommen. Er sah nur den Staat und die Inflation. Mit den Negativzinsen hat er die Schulden des Staates zu einer Goldgrube für den Staat gemacht. Im Vergleich dazu ist die ausbleibende Dividende ein Klacks. Den Sparern haben die Geschäftsbanken die Negativzinsen getarnt als Gebühren aufgelastet. Null Zinsen, aber überall höhere und neue Gebühren. Wer Geld auf der Bank hat, zahlt unter dem Strich noch immer drauf.
Der Verlustkönig aller Zeiten.Esist ihm gelungen Verluste mit seinem "hedge fond" SNB zu erzielen, die grösser sind als die Verluste, die bei den irrsinnigen Goldverkäufen von 1
Versager gehören in den Knast! Jordan hat die Schweizer Wirtschaft an den Abgrund geritten. Mit den Negativzinsen weit über fünf Jahre zu lange ausgeharrt. Der Wirtschaft wird jetzt abrupt der Schnauf genommen. Viele werden es in Zukunft nicht mehr schaffen.