Deutschland ist Export-Weltmeister, das ist bekannt. Weniger bekannt ist, dass Deutschland nicht nur Autos exportiert, sondern auch Gesetze.
Nach dem Ende des Kommunismus interessierten sich die jungen Demokratien Mitteleuropas für das Grundgesetz und anderes Recht. Vieles übernahmen sie.
Heute kopieren autoritäre Regimes deutsches Recht. Es kann halt keiner so gut das Internet zensieren wie die Deutschen.
In unter einem Jahr hat sich die Zahl der Länder verdoppelt, die das Netzwerk-Durchsetzungsgesetz übernommen haben. Mit ihm werden Plattformen gezwungen, schon vage definierte Fälle von Hass und Desinformation zu entfernen.
Zu Nachahmern zählen demokratische Leuchttürme wie Russland, Weissrussland, Äthiopien, Venezuela, Vietnam und Mali – so die US-NGO Freedom House.
Sie nennt das Gesetz einen «schrecklichen Präzedenzfall».
Das ist wohl in den Wind gesprochen. Soeben hat sich die EU auf verschärfte Zensur geeinigt. Vorbild ist, natürlich, deutsches Recht.
Wie war das nochmal mit dem deutschen Wesen?
Unter Merkel ist Deutschland zu einem Überwachungsstaat verkommen. Konservative und Patrioten kommen in den deutschen, links dominierten Medien kaum noch vor. Journalisten unterwerfen sich freiwillig einer Selbstzensur, damit sie weiterarbeiten dürfen. Kunst, Wissenschaft, Forschung und Lehre haben sich am Zeitgeist zu orientieren. Wer ausschert, wird niedergebrüllt, am Vortrag, an der Weiterarbeit gehindert, weggemobbt. Die Löschung kritischer Internetbeiträge ist längst Praxis.
In London wurde 1868 die weltweit erste Verkehrsampel aufgestellt. Seitdem haben viele Diktaturen diese Unterdrückungseinrichtung übernommen, um ihren Bürgern selbst noch das Recht auf freie Fahrt zu nehmen. Was sagt das nun über Grossbritannien aus?
Dass man Beiträge ablehnt, welche zu Gewalt aufrufen oder gar zu kriminellen Handlungen ist in Ordnung. Es darf aber nicht sein, dass da Unterschiede gemacht werden zwischen links und rechts. Andere Meinungen zu sperren ist aber eine Beleidigung für das Volk. Man attestiert ihm nicht fähig zu sein selbst persönlich urteilen zu können. Damit entscheidet das Volk zum Teil auch falsch, da es nicht umfassend informiert ist. Das ganze ist auch ein perfider Angriff gegen die Demokratie.