Auf der Weltklimakonferenz in Dubai haben sich die Teilnehmer eine Verdreifachung der Energieerzeugung aus erneuerbaren Quellen vorgenommen. Das ist toll. Aber es ist schlicht Wunschdenken.
Die Wirklichkeit sieht so aus: Die Preise für Solarmodule und Windturbinen explodieren, wodurch der Gewinn sinkt. Abzulesen ist das etwa am S&P Global Clean Energy Index, der die Performance der Branche abbildet. Sie ist in den vergangenen zwölf Monaten um 32 Prozent gesunken, während die Weltbörsen um 11 Prozent gestiegen sind.
Die Branche steckt in Wahrheit in einer tiefen Krise. Schuld sind steigende Materialpreise, Zölle gegen China – und der Gigantismus der Hersteller. Um den stärkeren Wind in grösserer Höhe einzufangen, stellte General Electric 2018 eine 260 Meter hohe Offshore-Windturbine vor – das hat Eiffelturm-Dimensionen. Schiffe und Lastwagen haben Schwierigkeiten, Teile in der Grösse von Fussballfeldern zu transportieren.
Endlose Genehmigungsprozesse sind für den Transport notwendig – was die Projekte verteuert. Da Solar- und Windparks angesichts der bereits belegten, leicht anzuschliessenden Standorte immer häufiger in abgelegenen Gebieten gebaut werden, benötigen sie oft lange Übertragungsleitungen. Auch diese müssen mühsam genehmigt werden.
In Deutschland kommt es deswegen zu Kuriositäten wie dem Geisterstrom: Windräder müssen abgeschaltet werden, weil sie ansonsten Strom produzieren, der nicht abtransportiert werden kann. Allerdings werden die Betreiber dafür entschädigt. Allein 2022 sind gut drei Milliarden Kilowattstunden Windkraft, die von Anlagen am Land hätten produziert werden können, abgeregelt worden. Die Kosten dafür dürften inzwischen bei mehr als einer Milliarde Euro liegen.
Dazu kommt: Im Oktober fing eine Turbine des dänischen Unternehmens Vestas in Iowa Feuer. Etwa zur gleichen Zeit brachen die Flügel einer GE-Turbine in Deutschland ab und fielen in ein Feld. Aufgrund von Garantiebestimmungen in den Kaufverträgen müssen die Hersteller die Kosten dafür tragen. In den vergangenen zwölf Monaten kosteten solche Garantien Vestas 1,2 Milliarden Dollar.
Qualitätsprobleme bei Siemens Gamesa, darunter Falten in den Rotorblättern, haben die jährlichen Betriebsverluste der Muttergesellschaft Siemens Energy auf 4,6 Milliarden Euro ansteigen lassen. Am 14. November gewährte die Bundesregierung dem Unternehmen eine Kreditgarantie, anderenfalls hätte Deutschland die nächste spektakuläre Pleite erlebt.
Es sind diese Probleme, die die Branche und die Politik in den Griff bekommen müssen. Davon war jedoch in Dubai nichts zu hören.
freier buerger sagt: Im Restaurant wurden wir unfreiwillig Zeugen einer Investition in Erneuerbare.
Das Gespräch, lebhaft&leidenschaftlich, lud nicht Tischnachbarn ein, sondern zwang sie zum Beiwohnen. Und das ging so:
Photovoltaik sei ne saubere Sache! Die App schlicht cool. Die Installation top!
Doch: Nach Schneefall - kein Strom. Ab dem Abend, also höchstem Stromverbrauch - kein Strom. Nach Schneefall zB für Pöstler ein
SchneebrettRisiko. Im Sommer ist zwar die Produktion mehr, dafür ist der Verbrauch geringer!
gelegentlicher kommentar sagt: Fehler im Text: "Die Wirklichkeit sieht so aus: Die Preise für Solarmodule und Windturbinen explodieren, wodurch der Gewinn sinkt."
Realität: Preise für Solarpanels sind seit Jan. 2023 um >37% gefallen, bezogen auf die normierte Leistung, Wpeak.
siehe dazu: https://www.solarserver.de/photovoltaik-preis-pv-modul-preisindex/
Windturbinen mögen in Patagonien, an der Südspitze von Chile Sinn machen. Hier nicht !
Alpensturm1776 sagt: Elon Musk, Alex Jones, Vivek Ramaswany, Andrew Tate, Matt Gaetz, General Flynn...etc halten soeben eine epische Debatte über die Welt, die Globalisten und ihre anti-humanistischen Ziele und eine alternative pro-Mensch Zukunft auf x.com. Dieser "Spaces" wird explodieren und markiert eine Zeitenwende. Diese ganze Klimageschichte mit dem Ziel, unsere Energie zu kappen und uns ins Mittelalter zurückzuführen wird nicht erfolgreich sein. Meine Meinung.
https://twitter.com/i/spaces/1lPKqbPkeLdGb
Quantenverschränkung sagt: Nach den Gesetzen der Thermodynamik wird Energie nie erzeugt, sondern immer nur umgewandelt. Die einzige Energie, die von aussen zur Erde kommt, ist die Sonnenenergie. Holz wächst durch Sonne und CO2. Auch Wasserkraft: Sonne- Wasser verdampft- Niederschläge in den Bergen. Wind=Temperaturunterschied durch Sonnenstrahlen. Auch Kohle und Erdöl waren einstmals Pflanzen, die durch Sonnenenergie entstanden sind. CO2 wird ebenfalls immer nur umgewandelt, deshalb ist der Begriff Dekarbonisierung absurd.
Charlie Brown sagt: Wahre Worte ! Wir werden seit Langem für dumm verkauft. Und alle glauben den CO2 Schwindel wie auch fast alle den Covid-und Impfschwindel nach wie vor glauben.
Wir leben physikalisch in einem geschlossenen Raum, der (fast) nur von Sonnenlicht von ausserhalb beeinflusst wird. Der Rest ist vereinfacht ausgedrückt Photosynthese und Kreislauf der Elemente Carbon, Oxygen und Hydrogen.
Die CO2 Besteuerung ist ein grosser Schwindel unserer wohlstandsverwahrlosten Zeit.
freier buerger sagt: Recht haben Sie!
Doch die Klimadebatte ist nicht aus auf Aufzuklärung, sondern Angst: Ideologie. Und zwar eine die nicht aufgeht.
Sie ist weder wissenschaftlich belegt, noch mit Formeln erklärbar! Das was UN IPCC macht, nennt sich schätzen, bei genauerem Blick wetten, das nie eintrifft!
Das was im Sonnensystem die Temperatur hauptsächlich regelt, ist die Sonnen: Und ihre Aktivität schwankt, was schon viel erklärt.
Ganz sicher ist, dass kein Element von 0,04% Ausmass das tut. Es macht grüner.
Nirvana sagt: Niemand schenkt Dir was. Alles im Leben geht um Geld. Erneuerbare Energie wird mit Taschenspielertricks sauber und effektiv gerechnet. Es ist purer Lobbyismus um Geld aus dem System zu ziehen (Umweltschutz Bluff). Windkraft und Solar muss sich an kosten messen lassen, niemand hat das Geld für doppelt oder dreifach teurer Energie. E-Autos sind auch kaum Umweltfreundlich und das letzt bisschen fließt dann noch in den Ausbau der Netze. Milliarden Tonnen von Kupfer. CO2 ist kein Klimatreiber.
puzzle sagt: Soso, die USA sagt.....aber die USA machen insgesamt eigentlich gar nicht vorwärts.Bei der STROMerzeugung hat die USA 2022 gerademal 14% mit Wind & PV und 6% Wasserkraft generiert. . Dafür wurden 39% mit Erdgas und 20% aus Kohle erzeugt. Der Rest stammt fast ausschliesslich aus Kernkraft - 19%. In der CH hingegen stammen 60% aus Wasserkraft, und knapp 30% aus AKWs, 10% aus PV/Wind/Biomasse/Kleinwasserkraft. Wor haben beim Strom die 2050 Klimaziele zu >95% bereits erreicht.
Nord Süd sagt: In der Mitte Frau von der Leyen, die mächtigste Frau Europas. Sie hätte unsere Kanzlerin werden sollen. Selbst Hannover fiel an die Grünen, statt nach 70 Jahren SPD einmal an die CDU. Viele Deutsche dort empfinden das als Drama. Wer keine leiblichen Kinder hat, ist frei vom künftigen deutschen Glück aus Familienperspektive, dem wird vielleicht das Zahnfleisch hochgeschoben, aber es bleibt die Chance, den eigenen Begräbnisort oder den Verbleib der Urne vorab zu klären. Das ist für Christen viel.
Limette sagt: Korrektur zu U. VdL. Sie ist nur die mächtigste, nicht gewählte, Führerin der Europäischen Union- und nicht Europas. Überhaupt, ist die EU nur ein Verein- eine Vereinigung von europäischen Ländern und für mich als Staat oder Land politisch und rechtlich nicht anerkannt um international als Staat aufzutreten (mit einer nicht gewählten Führerin). Warum akzeptieren die anderen Staaten den Verein Europäische Union, als Staat?
von irgendwo sagt: Energieerzeugung Wind/Sonne verdreifachen wollen, kann nur die Einsicht sein, es wird weiter ein totes Pferd geritten, in Erwartung einem anderen Resultat. Dieser Klimahokuspokus wurde mit Fukushimaereignis losgetreten. Würde das planwirtschaftliche lobbyierte Fördergelder verbraten von Milliarden Finanzen gestoppt, wäre diese Energie Planwirtschaft mause, ende. Co2 ist ein Spurengas und Lebensnotwendig usw. usw.
chruez-u-quer sagt: Wir KÖNNEN etwas tun:
https://fbschweiz.ch/index.php/de/nein-zur-zerstoerung-der-natur-de
nm70 sagt: Fallt Ihnen am Bild etwas auf? Richtig. In der Mitte eine Frau, die von niemanden, wirklich von keinem einzigen Wähle politisch legitimiert ist. Daneben, sagen wir mal, Netto-Empfänger - mit oder ohne Klimasorgen ums eigene Volk. Kamala Harris, die seit sie im Amt ist, im Abseits steht und in den USA selten zu Wort kommt , dafür aber zur COP anfliegt, weil dort passiert nicht so viel
Verità sagt: Der Klimawandel findet statt, doch die Antwort des COP28 in Dubai ist falsch, klimatisch ineffizient, ideologisch und extrem teuer. Die Welt wird nicht untergehen. Die Menschheit wird mit den Massnahmen des COP28 viel ärmer. Es gibt Lösungen! Die erste Lösung wäre die Anpassung! Die Menschheit hat andere prioritäre Probleme: Hunger, Durst, Krankheiten, Kriege, Analphabetismus. Die Priorität in Dubai hätte heute nicht der Klimawandel, sondern der sofortige “Stopp den Kriegen”! Stopp der Panik!
grisu sagt: Kerry, Gates und Wortsalat Harrys sagen dasselbe: "Die Klima- und Gesundheitskrise sind dasselbe."
Wer soll nun via Pandemievertrag mit globaler Omnipotenz ausgestattet werden? Die WHO, sponsored by Gates noch.
Wenn Massen mit Privatjets an einen Event fliegen und sich die teflonkorrupte Regierung meines Gastlandes fürs Klimagedöhns stark macht, dann weiss min. ich, dass es sich um 100% Verarsche handelt.
Funfact: als 1. sprach Kissinger in den 60ern vom Klimawandel . Als Machtinstinstrument
Lahoven sagt: Ich würde sonstwas dafür geben, zu lesen, was so in 500 Jahren in den Geschichtsbüchern über unsere Zeit geschrieben steht und wie die dortige Wissenschaft unsere Wissenschafts-Verblödung in den 2000er Jahren erklärt.
Realist sagt: Mit dem Zubau von PV und Wind (Naturverschandelung) kann keine sichere Stromversorgung erreicht werden. Es braucht konventionelle Kraftwerke mit der gleichen Leistung, damit ohne Sonne/Wind das Netz nicht zusammenbricht. Bitte das Referendum gegen das Bundesgesetz vom 29. September 2023 (Mantelerlass) über eine sichere Stromversorgung mit erneuerbaren Energien unterschreiben. Der «Mantelerlass» zur Zerstörung der Naturlandschaften muss gestoppt werden!! https://www.bnl-unp.ch/referendu
Arabella sagt: Teure Träume !!! Hoffentlich erwachen diese Träumer bevor die geplanten Milliarden verprasst sind.
fritzmautia21 sagt: Diese Treffen sind NUR Zeit und Geld gebrauch. Es sind die falschen Geldgierigen Unmenschen, welche da diskutieren. Sollange die fuehrenden NUR an's Geld und Macht denken, gibt es keine rettung fuer die Menschheit und deren Planeten.
Es sind dieselben Unmenschen, welche es verhindert haben, dass das neue politische Systeme der ECO92 von Rio de Janeiro-Brasil verhindert wurde. Schaemt Euch Ihr "reichen" geistig armen!
Peter L. sagt: Leute, wer kann, lege sich einen Holzstapel an und stelle einen alten Ofen bereit. Ohne Elektronik funktioniert nichts mehr. Wehe, wenn sie ausfällt - gerade bei den Erneuerbaren. Wer sich uneingeschränkt auf die KI und MI verlässt, der wacht bald in der Steinzeit auf - und nur wenige werden dort überleben können.
puzzle sagt: Weil Strom aus Wind und PV derart effizient ist, liegt der Strompreis in DEN & DE, zwei Vorzeigeländer in Sachen altnernative Energien, an der europäischen Spitze ? Am Ende ist der Strompreis der Beweis dafür, ob etwas effizient ist oder nicht, und sicher nicht die Aussagen von Politikern oder Experten, welche das Gegenteil behaupten.
Eliza Chr. sagt: Träumen sollten diese nachts. Deutschland hat trotz vieler umweltverschandelnden und umweltschädlichen! Panels und Windmühlen zuwenig Strom! Die Schweiz muss diesen Mist nicht auch noch nachäffen, wenn das schlechte Resultat bekannt ist, nur damit sich ein paar Firmen dumm und dämlich bereichern können.
rolando sagt: Schade, dieser Bericht erwähnt nicht, dass über 20 Staaten (USA, Japan, Kanada, Frankreich, UK, Schweden, Finnland etc) dieser Konferenz erklärten, dass sie bis 2050 den Strom aus KKW verdreifachen wollen. Das ist doch schon mal eine gute Nachricht
Chalciad sagt: Digitalisierung braucht sicherlich viel Strom da Roboter ja auch gut genährt werden müssen in Zukunft.🙄 Dafür wird es keine Lebensmittelgeschäfte mehr brauchen geschweige Klempner da Roboter weder Dusche noch Klo brauchen.😳 Eigentlich brauchen die nicht mal mehr Häuser um drin zu leben, ein paar Lagerhallen mit Stromanschluss mehr nicht!🤔
Geronimo sagt: Mafia-Syndikate lieben es öffentlich zu posieren- Schliesslich ist die "Familie" alles was man hat...........und die "Omerta" https://de.wikipedia.org/wiki/Omert%C3%A0 "droht" im Hintergrund allen.
beograd sagt: Auf solchen Kongressen lässt es sich immer gut essen und trinken, Luxus geniessen und heisse Luft verkaufen. Die EU-Elite zeigt einen weiteren Fall aus der Psychiatrie, bei dem Verrückte mit dem Kopf gegen die Wand schlagen und versuchen, die Ziegelsteine zu durchbrechen. Am Ende haben sie immer blutige Köpfe. So wird diese Geschichte des Druiden aus der Windmühle enden. Das ist auch ein fataler Schlag für die WEF-Bande und ihre 2030 Illusionen. Die Welt lacht, und die Druiden leiden. Gut so!
Geronimo sagt: Laut dem DE- Märchenonklel Habeck, gibt es weder Schnee, noch Insovenzen, noch Arbeitslosigkeit, noch Inflation, noch Mangel an gar nichts-------------ansonsten glauben sie an Märchen und nackte KaiserInnen.
Da wär noch was sagt: Selbst wenn nicht, so sind die Tage zu kurz und der Einstrahlwinkel der Sonne zu flach und obendrein der Himmel oft nicht genügend klar. - Nachdem ich gestern die Pisa-Ergebnisse gelesen habe und mir mal die "Mathe"-Fragen angeschaut habe, wundert mich nicht mehr, dass solche Fakten nicht dem Allgemeinverständnis entsprechen.
Mad Maxl sagt: Die versammelte Elite in Dubai beschwört ..... ?
Das sind keine Eliten, man braucht sich doch nur die deutschen Elite-Narren ansehen !
oazu sagt: Da stehen sie im Artikelbild, auf der rechten Seite die aber-Milliarden fremdem Steuergelder zum Fenster hinaus Werfer und auf der linken Seite die Einsammler dieser Geldsegen, die kaum genug grosse Hosensäcke dafür haben, selbst dafür ist ihnen die rechte Seite noch äusserst behilflich mit ihren eigenen Geldscheffeloasen Panama, Delaware, Luxembourg, Brussels und eine beträchtliche Zahl Inseln, wo auch sie selber ihre (korrupten) Schäflein ins Trockene bringen.
HJM sagt: Der Club der Dummen will uns nacherziehen. Ja einige haben sicher etwas studiert, und sind trotzdem dumm.
bmiller sagt: Kardinal Müller: "Anstatt sich wirklich um die Umwelt zu kümmern, nutzen die Globalisten, die ihre Privatjets tausende Male fliegen, die Klimaagenda, um „viel Geld zu verdienen.das globalistische System sei eine Mischung aus Kapitalismus und Kommunismus. Westliche Globalisten seien Kapitalisten mit einer „sozialistischen Denkweise"
„Bei der Masseneinwanderung geht es nicht darum, Menschen zu helfen, sondern darum, die nationale Identität zu zerstören“ Life Site News
Verità sagt: Die bisherigen Massnahmen und Strategien der Weltklimakonferenz sind ideologisch, geldverschwenderisch, energetisch ineffizient und klimatisch komplett ineffizient. Es braucht gesamtheitliches Wissen und Denken. 80% des heutigen weltweiten Primärenergieverbrauchs sind noch fossiler Natur. Die vollständige Dekarbonisierung braucht noch sehr viel Zeit. Die Elektrizität der nächsten 50 Jahre wird fossil, erneuerbar und nuklear (Gen. IV) sein.
Die Welt muss besonders in die Anpassung investieren!
Da wär noch was sagt: Das Hauptproblem von Wind- und Solarstrom wird hier nicht einmal andiskutiert, nämlich dass jedes Kilowatt installierte Leistung fast ein Kilowatt regelbare back-up Leistung im Hintergrund haben muss. Der Grund ist ganz einfach, Sonne und Wind sind nicht bedarfsabhängig verfügbar und Strom lässt sich nur in sehr begrenzten Mengen speichern. Notwendig wären für Deutschland für zwei Wochen Dunkelflaute min. 25 Terawattstunden gespeicherter Strom! Technisch und wirtschaftlich ist das unmöglich!
Phantofip sagt: Dieses Problem wird kaum diskutiert, obschon es einem ins Auge springen müsste! Die Wind- und Solarenergie ist eine sinnvolle Ergänzung im Strommix, mehr nicht. Es ist eine Schande wie wunderschöne Landschaften der Klimaideologie geopfert werden. Ich habe es im Norden Irlands gesehen. Kaum jemand spricht von den Gesundheitsrisiken durch Infraschall der Windturbinen im Umkreis von vielen Kilometern. Die in die Kamera lächelnden Marionetten in Dubai sind unerträglich und eine Gefahr für die Welt.
Osi sagt: So ist es. In Deutschland haben sie ca. 130 GW installierte PV und Windleistung gebaut. Der herkömmliche Kraftwerkspark steht mit ca. 100 GW zu Buche. Leistung im Netz brauchen sie permanent zw. ca. 40 GW und 70 GW. Zwei komplette Infrastrukturen kosten halt auch das Doppelte als eine. Ach ja, heute Morgen 8 Uhr, Wind und Solar leisten zusammen 2.5 GW und Braunkohle 15 GW. Und im D Netzt fehlen 11.5 GW Strom aus deutscher Produktion. Diese 2.5 können sie schon verdreifachen, ausser Spesen nix.
Osi sagt: Die Schweizer Gross-WKA's produzieren im Jahr im Durchschnitt 3.7 GWh. Zugegeben, das sind nicht die grössten Anlagen aber trotzdem. Gösgen alleine produziert 8000 GWh, auf minimalstem Platz. Man braucht also in Schnitt 2162 "CH" Anlagen, um Gösgen zu ersetzen, plus Speicherkapazitäten. Momentaufnahme: 08.30 Uhr die 16 Anlagen auf dem Jura von Juvent leisten momentan 500 kW (zusammen), Gösgen 1,000,000 MW. Momentan bräuchten wir also 32,000 solcher Windräder, um Gösgen zu ersetzen. Geisteskrank!
Da wär noch was sagt: Das ist immer die gleiche dumme Vergleicherei. Gösgen produziert währen über 8000 Stunden konstant Strom mit einer Leistung von ca. 1GW, das sind 1'000 MW. Die Abschaltung für die Wartung ist plan- und koordinierbar. Windkraftanlagen produzieren übers Jahr ca. 15% der installierten Leistung (zwischen 0 und 100%) und das wann der Wind bläst, nicht wann Strom gebraucht wird. Windkraft ist noch blödsinniger als Sie es bereits dargestellt haben, nämlich für die Stromversorgung unbrauchbar.
Der Michel sagt: "Strom ist allerdings viel effizienter als Erdöl/Erdgas/Kohle." Das ist mir zu pauschal: Es kommt darauf an, wie der Strom erzeugt wird, welche Wirkungsgrade die Einzelprozesse "well to wheel" haben, welche Gestehungs- und Entsorgungskosten damit verbunden sind usw. Und Folgekosten für die Umweltschäden - auch der Stromerzeugung aus "Erneuerbaren" - sind nur extrem schwer bezifferbar, wenn man versucht, ideologische Scheuklappen abzunehmen.
Ice 2 drü sagt: Jeder hat den Empfang von Putin gesehen in den Emiraten, danach ging es weiter nach Saudi Arabien und dann nach Iran. Da werden wichtige Entscheidungen getroffen und sicher nicht am Cop28. Lache jetzt noch, wie sie den "Steingeier" im Flugzeug warten liessen oder einfach nicht abgeholt haben .... HAHAHAHA:-)
Mind-over-Matter sagt: Betrachtet man die Gesamtökobilanz einer Windturbine (d.h. "von der Wiege bis zur Bahre"), dann ist Windenergie überhaupt nicht erneuerbar! Man schaue sich nur mal die Windturbinen-Friedhöfe an.
Himbeer Toni sagt: So ist es. UND bei den Windrädern tritt SF6 Gas aus, welches ca. 22.800x so klimaschädlich ist wie CO2. UND es wird nicht zügig wie andere Klimagase aus der Atmosphäre ausgewaschen, sondern es bleibt mehr als 3.000 Jahre in der Atmosphäre.
Da wär noch was sagt: So, so 22'800 mal so klimaschädlich wie CO2! Sie behaupten somit indirekt, dass Sie die "Klimaschädlichkeit" von CO2 sehr exakt kennen. Toll, endlich kennt einer die Gralszahl der "Klimawissenschaft" und das sogar genau. Bitte, bitte teilen Sie diesen Wert der Menschheit mit. Jahrzehnte Klimaforschung für Abermilliarden Franken oder Euro konnten diesen Wert nicht bestimmen und nun kann jemand damit sogar rechnen. Helfen Sie der Menschheit! Vielen Dank im Voraus.
Himbeer Toni sagt: Dann lesen Sie es doch einfach beim Umweltbundesamt nach - die schreiben sogar dass es 23.500x klimaschädlicher ist als CO2.
https://www.umweltbundesamt.de/themen/verbot-des-klimaschaedlichen-sf6-in
Für Sie umgerechnet 1KG SF6 ist so klimaschädlich wie 23,5 Tonnen CO2!
Himbeer Toni sagt: Die Realität sieht anders aus – genau!
Philosoph Robert Habeck: „Wir sind umzingelt von Wirklichkeit.“
UKSchweizer sagt: "eine Verdreifachung der Energieerzeugung aus Erneuerbaren." Wenn man darunter Energie aus Wind und Sonne versteht, dann liegt man falsch. Energie durch Wasserkraft ist auch erneuerbar ! Solche Energie hat in einigen Ländern einen wichtigsten Anteil.
Energie aus Kernspaltung ist zwar nicht erneuerbar, hat aber beste CO2-Bilanz. Ist davon in Dubai nicht die Rede ? Oder wird davon einfach im deutschsprachigen Raum nichts publiziert ?
Manfred Müller sagt: Was will man von diesen scheinheiligen Politikern schon erwarten.Mit dem Privatjet nach Dubai fliegen,dort in Luxushotels wohnen,essen und Partys feiern wie anno dazumal,am Hof des franz. Königs, und dabei dem Pöbel das Fliegen, das Essen und das Leben madig machen! Die meissten Bürger sind ja auch noch so dumm, glauben an diese Märchen, und das diese Politiker nur das Beste für uns wollen. Vermutlich müssen wir zuerst so richtig auf die Schnauze fallen, bevor es auch der letzte kappiert hat.
fredy-bgul sagt: Auf Englisch würde man sagen: „Try harder?“
Wenn man das Falsche tut und es nicht funktioniert kann man nur einen Fehler machen, sich noch mehr anstrengen.
Bezüglich Energie sind wir seit 15 Jahren auf einem „Horrortrip“. Gerade in der CH ist es am offensichtlichsten. Darum muss man sich wieder öffnen und die Alternative AKW wieder in eine Lösung einbauen. Sonne und Wind in Ehren, in der Nacht und im Winter funktioniert dies nicht.
Darum nützt auch eine Verdreifachung nichts.
corse36 sagt: Korrekt, vergangenens Wochenende waren ja die Solarpanels besonders prduktiv. Die Meisten hatten einen Wirkungsgrad von Sage und Schreibe 0%, da niemand den Schnee entfernt hat. Ob das bei der GLP, Grünen und SP sowie den Überläufern aus der Mitte besser war? Evtl. haben diese ja beheizte Solarpanels (gespiesen aus KKW's) um diese von Eis und Schnee zu befreien (Ironie off).
Nirvana sagt: Strom muss ja erst einmal erzeugt werden, der fällt ja nicht vom Himmel. Aktuell kommt er in Deutschland aus Kohle. Wenn viel Wind vorhanden ist, dann brauchen wir viel Speicher und super Ausgebaute Netze. Das kostet nicht nur x-fach mehr sondern das schont auch nicht die Umwelt. Batterien sind gut in Taschanlampen usw. aber nicht in Autos. Warum sollen wir das Gas im Boden lassen? Wegen der CO2 Lüge? CO2 ist nicht der Klimatreiber, wie man uns ständig einredet. Die Welt setzt auf Kernenergie.
Schnell-Appell sagt: Es gibt keine falsche Energie! (1-2-3-Energiehauptsatz). Es gibt nur falsch eingesetzte Energie und dafür sorgen solche Konferenzen und die verblödete, geldgeile Politik. Weg mit dem korrupten Sekten-Pack, hin zur realen Physik!
shana dunes sagt: Das möchte ich genauer wissen, was ist realen Physik? PS: "(1-2-3-Energiehauptsatz)" kenn ich.
Schnell-Appell sagt: Reale Physik ist für mich, der effektive, praktisch vorliegende Fakt (Gesamtbilanzraum). Die «politisch gewollten» Berechnungsmodelle, z.B. OHNE Gesamtbilanzraum, sind für mich eine berechenbare, aber eben «NICHT» reale Physik. Bsp: Der bei Windrädern berechnete Wirkungsgrad bzw. die Leistungsziffer vs. realem Nutzen über den Nutzungszeitraum = Gesamtbilanz mit Entstehungskosten, Produktion, Wartung, Peripherieprobleme wie Flora, Fauna, Entsorgung, Rückbau u.v.m.) zum angeblichen Nutzen.
Osi sagt: Reale Physik heisst z.B. Leistungsdichte. Kernkraft extrem hohe Leistungsdichte, Biogas, PV und Wind finden sich in dieser Disziplin ganz hinten in der Rangliste. Heisst auf gut Deutsch, die Energieerzeugung mit Kernkraft braucht praktisch keine Flächen, Wind und Solar riesige und Biogas abartig grosse Flächen für den Anbau von Energiepflanzen. Nur die Kernkraft kann moderne Volkswirtschaften weiterbringen, der Rest, ausser die Fossilen, ist Gugus.
Schnell-Appell sagt: Stimmt, zudem werden die neuen Reaktortechniken konsequent verschwiegen. Wie kann man die Verbildungsstätten, die allwissenden Wackeldackel-Politiker, die Ewiggestrigen und all die «Experten», die alles wissen und nichts verstanden haben, überzeugen? Fakten funktionieren nachweislich nicht! Es ist eine Geopolitik-Sekte welche nur ihr Ideal totalitär verbreiten will, nur ihre Profitreligion! Vernunft, Zukunftssicherheit, Kooperation = Fehlanzeige! https://rumble.com/embed/v3tc9zg/?pub=1r1v2m
Quasi Modo sagt: Das Bild zum Artikel bringt die ganze Klimahysterie und politisch gewollte Korrektheit auf einen Punkt:
Die Weltbühne gehört drei Farbigen und einem weissen Mann, flankiert (und überwacht) von zwei weiblich Geborenen.
Mein sofortiger Gedankenblitz, als ich das sah: Der alte, weisse Mann, der den ganzen Wohlstand erschaffen hat, ist ein Auslaufmodell.
Die Übernahme des woken, anbiedernden Gutmenschentum, zumindest in der Politik, ist bald abgeschlossen.
roro1 sagt: 13% des Stroms wird heute alternativ produziert. Doch Strom deckt heute nur 20% des Gesamtenergie-Bedarfs der Menschheit. Strom ist allerdings viel effizienter als Erdöl/Erdgas/Kohle. Doch auch nach einer Verdreifachung von Wind und Solar werden sie nur 13% unseres Gesamt-Energiebedarfs abdecken. Der riesige Rest würde man weiterhin mit Kohle und Erdgas produzieren.
Deutschland hat bereits 15'000 Euro pro Kopf für Wind und Solar ausgegeben. Und bezahlt heute die höchsten Strompreise in Europa.
Da wär noch was sagt: Strom effizienter als die fossilen Energieträger? Viel zu pauschal! Das trifft nur zu, wenn ein Carnotprozess eingebaut ist, also eine Wärmekraftumformung wie bei Verbrennungsmotoren oder thermischen Kraftwerken. Wird nur Wärme produziert, sind fossile Energieträger über die gesamte Kette unschlagbar.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Oliver Stock 
sandor sz 
onckel fritz 
juege 
karlheinz.carol 
In Panettone we trust 
in_dubio 
Josef Hofstetter 
ich 
yvonne52 
jayjay 
kostas 
maugall74 
simba63 
Gottseidank 
observer99 
😢◕‿◕😢 
fmj 
rolf s 
hertigr
langes palavern statt in ganz europa sofort baubeginn von akw's.
Auf Englisch würde man sagen: „Try harder?“ Wenn man das Falsche tut und es nicht funktioniert kann man nur einen Fehler machen, sich noch mehr anstrengen. Bezüglich Energie sind wir seit 15 Jahren auf einem „Horrortrip“. Gerade in der CH ist es am offensichtlichsten. Darum muss man sich wieder öffnen und die Alternative AKW wieder in eine Lösung einbauen. Sonne und Wind in Ehren, in der Nacht und im Winter funktioniert dies nicht. Darum nützt auch eine Verdreifachung nichts.
13% des Stroms wird heute alternativ produziert. Doch Strom deckt heute nur 20% des Gesamtenergie-Bedarfs der Menschheit. Strom ist allerdings viel effizienter als Erdöl/Erdgas/Kohle. Doch auch nach einer Verdreifachung von Wind und Solar werden sie nur 13% unseres Gesamt-Energiebedarfs abdecken. Der riesige Rest würde man weiterhin mit Kohle und Erdgas produzieren. Deutschland hat bereits 15'000 Euro pro Kopf für Wind und Solar ausgegeben. Und bezahlt heute die höchsten Strompreise in Europa.