Mehrere Zeitungen fordern, die SVP und vor allem deren Nachwuchssektion sollten sich vom Rechtsextremismus distanzieren. Die Journalisten empören sich mĂ€chtig darĂŒber, dass eine SVP-Jungpolitikerin offenbar an einem Vortrag des österreichischen «IdentitĂ€ren» Martin Sellner war. Die Zeitung Blick, der gegenwĂ€rtig die Journalisten davonlaufen, schrieb konspirativ von einem «Geheimtreffen». Dem allerdings widerspricht die Angeschuldigte. Es sei ein öffentlicher Anlass gewesen.
Man möchte den Kollegen etwas Gelassenheit wĂŒnschen. Seit wann ist es in der Schweiz verboten, an VortrĂ€ge zu gehen, um sich selber ein Bild zu machen? Was soll der ĂŒberhebliche Ruf nach «Abgrenzung» oder «Distanzierung»? Da schwingt ja immer schon der Vorwurf mit, die betroffene Person habe sich zuvor in unstatthafter NĂ€he zum verhandelten Gegenstand bewegt. Muss man sich neuerdings rechtfertigen, wenn man mit jemandem redet oder gesehen wird, der den Journalisten nicht passt?
FĂŒr die Demokratie gilt: Alle reden mit allen ĂŒber alles. Ich kann mir doch jederzeit einen Vortrag anhören, von wem ich will. Ich kann mich mit Menschen jeder Couleur unterhalten, diskutieren, streiten, je nach Bedarf. Das ist das Wesen unserer Staatsform, unserer «offenen Gesellschaft». Darin liegt auch ihr grosser Vorteil gegenĂŒber der Diktatur. Dort gibt nur einer oder eine Elite den Takt vor, sagt, wer sich mit wem treffen, worĂŒber gesprochen werden darf, wer dazugehört und wer nicht.
Draussen mag es immer wÀrmer werden, aber die AtmosphÀre der Meinungen gefriert.
TĂ€uscht der Eindruck, oder breitet sich auch in der Schweiz, heute von links, eine Ăberwachungs- und Kontrollwut aus, wie sie frĂŒher die Rechten gegen Linke ĂŒbten? In den siebziger Jahren konnte es gefĂ€hrlich sein, in einer linken Buchhandlung gesichtet zu werden. Die Neue ZĂŒrcher Zeitung, die jetzt auch krĂ€ftig mitmacht beim Distanzierungsfimmel, veröffentlichte am Siedepunkt des Kalten Kriegs einst die Privatadresse eines bekannten Schweizer Kommunisten. Sind wir bald wieder so weit?
Nein, wir brauchen diesen neuen McCarthyismus nicht, weder von links noch von rechts, und auch nicht aus Deutschland. Senator Joe McCarthy war wĂ€hrend der 1950er Jahre der prominenteste amerikanische Kommunistenfresser. Seine Hexenjagden zerstörten zahllose Biografien und Karrieren. Irgendwann ĂŒbertrieb er es mit seiner Hysterie derart, dass die Ăffentlichkeit von ihm abfiel. Erstaunlich lange aber liess man ihn wĂŒten. Das rabiate Frömmlertum dieses Ideologen stiess auf Anklang.
Schon die liberalen Klassiker von Alexis de Tocqueville bis John Stuart Mill sahen voraus, dass auch Demokratien in den Despotismus kippen. Klar. Mehrheiten neigen dazu, Minderheiten zu erdrĂŒcken. Die Medien hĂ€tten hier den Auftrag, dagegenzuhalten. Sie tun es nicht. Im Gegenteil. Sie machen bei den Hexenjagden mit, treiben sie voran. Dabei sollten gerade Journalisten mit allen reden, nicht nur ĂŒber sie schreiben. Mit ihrer Abgrenzerei entlarvt sich die Branche: Nicht die Sache zĂ€hlt, nur das Vorurteil.
Freiheit ist nichts SelbstverstÀndliches. Man muss sie immer wieder verteidigen. Vor dreissig Jahren flog der Fichenskandal auf, die flÀchendeckende Bespitzelung angeblich linker Staatsfeinde durch die damals vorwiegend rechten Behörden. Inzwischen haben die Linken die Macht, und mit ihnen zieht der gleiche Wahnsinn wieder auf, vielleicht noch eine Spur giftiger, intoleranter, weil die Linken und «Woken» sich bekanntlich als moralisch höherstehende Menschengattung empfinden.
Draussen mag es immer wĂ€rmer werden, aber die AtmosphĂ€re der Meinungen gefriert. Offenbar haben auch in der Schweiz ein paar Leute in den Medien und in der Politik Angst vor abweichenden Ansichten. Wenn man mit seinen Argumenten nicht mehr durchdringt, versucht man es mit Druck, Verketzerung, Gewalt. Nur schwache Gesellschaften Ă€chten «unerwĂŒnschte» Sichtweisen. «Ausgrenzung», «Distanzierung», der die «Isolierung» folgt, sind das Merkmal der Diktatur. Weg damit.
Noch nie waren die Menschen umfassender informiert. Doch das globale Dorf der Vernetzung produziert auch Fake News in nie gekanntem Ausmass. Mit den neuen Technologien haben sich die Menschen auch gigantische Fabriken des Irrtums, der GerĂŒchte, der Verblendung geschaffen. Der kritische Blick, die andere Sicht, vor allem: der persönliche Eindruck bleiben in unserer Zeit des globalisierten Herdentriebs unverzichtbare Instrumente auf der Wahrheitssuche.
Wenn eine Regierung und ihre Entourage meinen, sie seien der Staat, haben wir die freiheitliche Demokratie bereits verlassen. Soweit zu Deutschland (Ich bin Deutscher).
Tolleranz gegenĂŒber der Intolleranz fĂŒhrt zur Vernichtung der Toleranz. (Tolleranzparadoxon) Dazu zĂ€hlt auch die Tolleranz gegenĂŒber extremistischen Meinungen, wie Sie Sellner und offensichtlich Teile der jungen SVP vertreten. Noch vor wenigen Jahren wurden solche Meinungen scharf von Köppel verurteilt, er wollte diesen auch auf seiner Weltwoche keine Plattform bieten. Dass die Weltwoche jetzt Leute, welche die Rassenlehre verbreiten und Rassentrennung durchsetzen wollen. als Rechtsaktivist Lobt
Köppel selber ist immer weiter nach rechts gerutscht, ebenso seine Weltwoche. NatĂŒrlich verteidigt er daher auch immer radikalere Rechte Meinungen. Leute wie Sellner, welche u.a. auch die Rassenideologie vertreten. Hat Köppel vor einigen Jahren noch klar als Rechtsextremisten bezeichnet und deren Ideologie scharf verurteilt. Heute? Da lobt Köppel und seine Weltwoche einen Sellner als Rechtsaktivist. Köppel fordert fĂŒr immer radikalere rechte Meinungen einen Freipass.
Belegen Sie die Aussage, dass Sellner die Rassenideologie vertritt.
Ist wiederholt in Sellners AusfĂŒhrungen, Schriftlich als auch auf Video belegt. Leider zensiert die WW Links dazu. Andere Medien haben dies auch wiederholt veröffentlicht und belegt. Remigration zum Schutz der europĂ€ischen Rasse war auch Titel einiger seiner VortrĂ€ge. Die Verharmloseun g von Sellner und Co ist so typisch geworden fĂŒr die WW
Ich habe mich frĂŒher zu Sellner gar nicht geĂ€ussert, weil mir der Name Sellner nicht bekannt war.
Grossartiges Editorial đđ
Dass "auch Demokratien in den Despotismus kippen", dass immer wieder alles in Schieflage und auf abschĂŒssige Bahnen gerĂ€t, muss definitiv an der zutiefst verwurzelten, immer gleichen menschlichen Natur liegen.
Woran sonst??
Mehrheit, vs. Minderheit. Ist die Mehrheit an der Urne auch die Mehrheit der Meinungen im Volk. Oder, stehend vor der Urne, wird die eigene Meinung fallengelassen, man schliesst sich feige der prognostizierten Mehrheit an. Gutes GefĂŒhl auch, der Obrigkeit zu gehorchen.
Das System wankt, deshalb der Schritt in den Totalitarismus, in dem man Andersdenkende mundtot machen will, durch harte Bestrafungen. Erst vor kurzem hat der deutsche Sender SWR eine Redakteurin entlassen, weil die eine App hatte, die aufzeigte, welche Waren israelischen Ursprungs waren, damit man entscheiden konnte, ob man diese israelische Ware boykottiert. Damit hat sich der SWR in die Reihe des Totalitarismus eingereiht. Also, kĂŒnftig meiden!
Gilt das auch fĂŒr die Juso? Soll die auch mit allen reden, also auch dem RevolutionĂ€ren Aufbau, den Roten Falken, den Stalinisten, der RAF?
Und soll die JSVP diese Leute ebenso einladen, damit sie auch wirklich mit allen gesprochen hat?
Bemerkenswert ist, das u.a die links-grĂŒnen Medien, sich wie Bullterrier auf das Wort "Remigration" etc. festbeissen, wĂ€hren doch vor 2 Wochen in Wangen im AllgĂ€u ein 4 jĂ€hriges MĂ€dchen von einem polizeibekannten Syrer niedergestochen wurde. Wie können diejenigen, die endlich wieder eine nach geltendem Recht und Gesetz entsprechende, klare Asylpolitik fordern, in die lĂ€cherliche ârechte Eckeâ gestellt werden?
Dies ist eine BankrotterklÀrung der sogenannten "Schweizer-Werte-Gesellschaft
Warum sollten wir nicht mit jedermann sprechen in unserem Land? Das war schon immer so. Diese neue Mode der âVorselektionâ gehört nicht zur CH. Die wurde bereits in den 1950-er Jahren in den USA betrieben und schadet nur.
Jeder hat das Recht mit jedem zu reden und dies anstĂ€ndig und ebenbĂŒrtig. Das gehört zum Fundament unserer direkten Demokratie.
Wenn wir dies verlieren, ja dann âgute Nachtâ. Vielleicht will jemand gezielt die CH trennen, mit solchen Machenschaften?
Danke, Sie haben recht, mit GesprĂ€chsverweigerung, egal ab international gegen Putin oder deutschlandweit gegenĂŒber der AFD oder Impfkritikern löst man ĂŒberhaupt keine Probleme, im Gegenteil. Das bedeutet noch lange nicht, dass ich die andere Meinung auch akzeptieren muss, aber zumindest sollte man das gegenĂŒber respektvoll behandeln. Und wenn mein Standpunkt tatsĂ€chlich richtig ist, habe ich auch weder etwas zu befĂŒrchten noch zu verlieren!
fuer den weltfrieden wirds wieder klepfe..
Schönes StĂŒck. Interessant ist, dass es scheint, als wolle die Schweiz D auf dem falschen Weg folgen.
"Nur schwache Gesellschaften Ă€chten «unerwĂŒnschte» Sichtweisen." Dies ist keine "schwache" Gesellschaft, sondern eine untergehende: Die 500jĂ€hrige Vorherrschaft des Westens und seine Ausbeutung aller anderen ist endgĂŒltig vorbei. Und die (noch) ĂŒberlebenden Eliten versuchen, sich in einer scheinbar linken WagenburgmentalitĂ€t noch an die Macht zu klammern. Wird wieder nicht klappen. Hoffentlich drĂŒckt nur von denen aber keiner mit "Nach uns die Sintflut!" auf den "grossen roten Knopf" âŠ
>>>Die 500jĂ€hrige Vorherrschaft des Westens und seine Ausbeutung aller anderen ist endgĂŒltig vorbei.
so ein brunz vorurteil ist linuxperversion
Blödsinn! Die ehemaligen KolonialmĂ€chte haben hauptsĂ€chlich geplĂŒndert, waren dabei rassistisch und diskriminierend gegenĂŒber der Bevölkerung ihrer Kolonien.
"Doch das globale Dorf der Vernetzung produziert auch Fake News in nie gekanntem Ausmass." Nein. Heute fliegen die meisten Fake News nur dank Internet schneller auf. Oder glauben Sie wirklich, Fake News = LĂŒgen wie die vom Ăberfall auf den Sender Gleiwitz, Golf von Tonking, USS Liberty, Rolle der CIA in diversen Putschen usw. wĂ€ren heute noch möglich? Ok, die Aussetzung des Energieerhaltungssatzes an 9/11 zeigt, dass sie immer noch möglich sind, aber schneller entlarvt werden (können).
Hier werden doch fake news und "alternative" wahrheiten ohne ende verbreitet. Wenn sie hier mal nachfragen, bekommen sie bestimmt 100 medien genannt.. jede verschwörungsrichtung ist dabei.
Die 500jĂ€hrige Vorherrschaft des Westens und seine Ausbeutung aller anderen ist endgĂŒltig vorbei.
man denkt dabei an marxismus und kommunism,us. oder an die enormen fortschritte in afrika. ganz abgesehen von der aufklaerung und reformation.
Die 500jÀhrige Vorherrschaft des Westens hat dem westen mehr gekostet als allen anderen.
" ...schneller entlarvt werden (können)"? Was nĂŒtzt das, wenn die LĂŒgen schon ihre Aufgaben erfĂŒllt haben? ZurĂŒckrollen die Greueltaten gehts nicht mehr...(WMD in Iraq, LĂŒgen in Ukraine Konflikt, 7. Oktober, usw.)
Lieber Herr Köppel, in einem muss ich Ihnen widersprechen: Gut informiert sind nur solche MitbĂŒrger, die zwischen Information und Desinformation unterscheiden können. Leider sind das nur sehr wenige! 90 % der sog. Informationsangebote sind Halbwahrheiten oder LĂŒgen. Die ĂŒbrigen 10 % sind den meisten unbekannt oder durch den Mainstream als "hochgiftig" aussortiert. Der NormalbĂŒrger ist eben im politischen Sinn unmĂŒndig; und das das so bleibt werden alle Möglichkeiten des Staates eingesetzt!
Ein "Ăffentlicher" Anlass, wie ein Friedenstreffen ohne beide Parteien!
âRedet mit allenâ - manchmal genĂŒgt auch nur eine kleine Bemerkung: âIch habe in der WW gelesenâŠâ und schon ist Feuer im Dach! So geschehen vor etwa 2 Monaten mit einem Verwandten von mir, Arzt, Spezialist, Pilot. Ach sooo dachte ich, der Jöbi darf NICHT die WW lesenâïžâPutin-Versteherâ nenne sich Herr Köppel - ein No-GoâïžIch bin dankbar, dass ich jetzt betreffend diesem Verwandten Bescheid weiss. Und eben: Reden mit ihm ging GAR NICHT MEHR. Meinetwegen hoch studiert aber aus die Maus.
@psz, Ihre AufzÀhlung (Arzt, Spezialist, Pilot) sagt aschon alles. Auch ich habe einige Doktoren in der Verwandschaft. Einer taugt weniger als der andere (mM9, das bemerkt man speziell dann, wenn z-B. 2 davon mit einem PW unterwegs sind und nach lÀngerem Aufleuchten der orangen Reserveleuchte des Treibstofftanks solange weiterfahren, bis sie stehenbleiben. Die darauffolgende Aussage " Wir dachten man kann fahren bis die rote Lampe leuchtet" zeigt, wie intelligent viele Akademiker heute sind.
đđ€Ł Da lachen ja die HĂŒhner. đ
Die Hexenjagd auf S. Regez, weil sie im Mai 2023 (!) an einem Treffen mit M. Sellner teilgenommen hat, lĂ€uft. Wenn Medien, insbesondere der ĂRR, mit Framing, Kontaktschuld herstellen, Gaslighting, Virtue signalling, Unterschlagen von ihnen unerwĂŒnschten Nachrichten ihre Konsumenten manipulieren, dann haben wir es hier mit Agitationsmedien staatszersetzender Kreise/Regierungen zu tun. Wo keine Opposition mehr geduldet wird, ist die Diktatur nicht mehr fern. Siehe: http://www.selberdenken.ch .
Kritikern zuhören ist im Faschismus nicht erlaubt!
Sie mĂŒssen sich ja nicht mit faschisten umgeben, der putin sucht doch noch fachkrĂ€fte.
Es gibt aber auch einen linken und neuerdings grĂŒnen Faschismus und mit Putin hat dies rein gar nichts zu tun.
Redet mit allen. Ja schon, aber auch lasst alle mal ausreden und hört ein bisschen zu, auch wenn es bei den einen schwerer fÀllt als bei den anderen.
Sozialismus kommt IMMER mit Totalitarismus einher.
Egal, ob rot-, braun-, oder grĂŒnlackiert.
"Sozialismus" kommt von "sozial". Kapitalismus ist IMMER die Umverteilung von unten (Arbeitern) nach oben (Kapitalisten), in Krisen beschleunigt. Wenn aber die wenigen GANZ oben in einer Krise ("Pandemie") noch schneller noch reicher werden als je zuvor: Ist das Ihrer Meinung dann nur eine "soziale" MaĂnahme gegenĂŒber den "armen" MilliardĂ€ren? Oder unterliegen Sie auch dem grundlegenden Denkfehler, dass Sie die Produktions- und BesitzverhĂ€ltnisse ignorieren? "Wessen Welt ist die Welt?"
Liebe Schweizer, wir in Deutschland sind schon viel weiter in Sachen "Diktatur", was wir heute erleben, könnte selbst der Stasi in der damaligen DDR als LehrstĂŒck dienen. Das GefĂ€hrliche an dieser rot-grĂŒnen Diktatur ist die HinterhĂ€ltigkeit, mit der die Vernichtung des Volkes betrieben wird. In dieser Perfektion konnte das damals noch nicht einmal ein Erich Mielke!
Schaut genau hin, dann seht ihr, was euch blĂŒht, wenn ihr nicht augenblicklich zur Demokratie zurĂŒckkehrt!
Es sind leider zu wenige, in unserem Land CH, welche ihren gesunden Menschenverstand noch einschalten, um unsere Direkte Demokratie, so wie unsere Bundesverfassung zu retten!đ€·ââïž Es ist höchste Zeit richtig hinzusehen!! Wacht endlich auf!đ
Tja. Zur Merkel gibts eigentlich nur eins zu sagen. Einmal Sozialistin, immer Sozialistin! Genau wie die Wagenknecht und viele Ex-DDR Exponenten auch. Empfehlenswert anzuschauen, "So tickt Angela Merkel", von Vera Lengsfeld, ihrer BĂŒronachbarin.
https://www.youtube.com/watch?v=xlrSsBRK5j0&t=2s
Genau so, nehme ich es auch wahr.
Das Schema "links - rechts" ist zweitrangig. Es geht immer um die Macht, und da gilt seit Jahrtausenden: Teile und herrsche!
Ich habe im TA den Artikel "Blocher treibt ein doppeltes Spiel" kommentiert und fĂŒr meinen Appell "Reden mit allen" gut ĂŒber 80% Dislikes erhalten. Die Subkommentare von anderen TA-Lesern auf meinen inzwischen meistkommentierten Kommentar waren bis auf 1 unterirdisch; ganz im Sinne von Merkel's "mit solchen Leuten spricht man nicht" und voller scharfrichterlicher Vorverurteilungen.
Toleranz, Demokratie- und RechtsverstÀndnis dieser Leute sind gelinde gesagt höchst bedenklich.
Ich errinere mich noch an Alt Bundesrat Maurer's Aussage: dörsch jo fascht nĂŒt meh segĂ€! War es eine indirekte Warnung?
Auch einer fernab der Politik, Thomas Gottschalk, Àusserte sich in Àhnlicher Weise.
Und Monika Gruber hat fĂŒr die Aufrichtigkeit ihrer Meinung zumindest temporĂ€r - jedenfalls solange dieser Ampel-/WEF Wahnsinn noch weiterlĂ€uft - ihre Karriere geopfert.
Gegenfrage: Weshalb fordern die gleichen Kreise nicht, dass sich die Juso und SP von den Linksextremen wie Antifa fernhalten soll, wo sich bes. NR Molina oder auch Arslan tummeln? Dazu herrscht immer eiserne Stille!
antifa und ihre freunde haben gute arbeit geleisten..fuer eine bessere welt..
drogenkriminalitaet und organisierte struckturen aufgebaut..und das im stillen, wie diebe in der Nacht..
mir musste ein ehemaliger arbeitskollege aus dem balkan , das die schlimmsten hierher kamen. offensichtlich gihlt das auch fuer andere laender..
mithilfe der lieben und netten..
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Liebe Schweizer, wir in Deutschland sind schon viel weiter in Sachen "Diktatur", was wir heute erleben, könnte selbst der Stasi in der damaligen DDR als LehrstĂŒck dienen. Das GefĂ€hrliche an dieser rot-grĂŒnen Diktatur ist die HinterhĂ€ltigkeit, mit der die Vernichtung des Volkes betrieben wird. In dieser Perfektion konnte das damals noch nicht einmal ein Erich Mielke! Schaut genau hin, dann seht ihr, was euch blĂŒht, wenn ihr nicht augenblicklich zur Demokratie zurĂŒckkehrt!
Gegenfrage: Weshalb fordern die gleichen Kreise nicht, dass sich die Juso und SP von den Linksextremen wie Antifa fernhalten soll, wo sich bes. NR Molina oder auch Arslan tummeln? Dazu herrscht immer eiserne Stille!
Ich habe im TA den Artikel "Blocher treibt ein doppeltes Spiel" kommentiert und fĂŒr meinen Appell "Reden mit allen" gut ĂŒber 80% Dislikes erhalten. Die Subkommentare von anderen TA-Lesern auf meinen inzwischen meistkommentierten Kommentar waren bis auf 1 unterirdisch; ganz im Sinne von Merkel's "mit solchen Leuten spricht man nicht" und voller scharfrichterlicher Vorverurteilungen. Toleranz, Demokratie- und RechtsverstĂ€ndnis dieser Leute sind gelinde gesagt höchst bedenklich.