Der Geostratege Professor John J. Mearsheimer von der University of Chicago sprach in der berühmten britischen Talkshow von Piers Morgan über den Krieg in der Ukraine – und was passiert, wenn der Krieg in dieser Form weitergeht, ohne Verhandlungslösung. Wir dokumentieren die Aussage im Wortlaut und übersetzt.
Die Ukraine wird noch mehr Territorium verlieren, noch mehr Menschen werden sterben.
Ich denke, ob wir westliche Unterstützung hatten oder nicht, ob wir der Ukraine die sechzig Milliarden Dollar gegeben haben oder nicht, spielt keine Rolle, die Ukraine wird am Ende verlieren.
Ich würde sogar sagen, dass die Ukraine bereits verloren hat.
John Mearsheimer: Die Ukraine hat schon verloren.
Die Ukraine wird noch mehr Territorium verlieren, noch mehr Menschen werden sterben.
Ich denke, ob wir westliche Unterstützung hatten oder nicht, ob wir der Ukraine die 60 Milliarden Dollar gegeben haben oder nicht, spielt keine… pic.twitter.com/7iAEXPnCea— Frima - Media-Mix (@FMannuss) February 29, 2024
Und ich würde sagen, dass die Ukraine jetzt mehr als 20 Prozent ihres Territoriums verloren hat, und wir wissen das aus der Gegenoffensive.
Und wir wissen aus der Gegenoffensive des letzten Jahres, dass die Ukraine keine Chance hat, dieses Gebiet zurückzuerobern.
Das Gebiet ist also verloren. Die Frage ist, wie der Krieg weitergeht.
Mein Argument ist, dass die Ukraine in Zukunft noch mehr Gebiete verlieren wird und noch mehr Menschen sterben werden.
Der Hauptgrund dafür ist, dass es sich um einen Abnutzungskrieg handelt, und in einem Abnutzungskrieg ist das Gleichgewicht der Truppen, das Gleichgewicht der Artillerie und das Gleichgewicht der Luftwaffe sehr wichtig.
Wenn man sich alle drei Gleichgewichte ansieht, dann ist das im Moment gegen die Ukraine entscheidend, und es wird mit der Zeit nur noch schlimmer werden.
Das ausführliche Interview finden Sie hier:
observer99 sagt: Ich schätze, Morgan liegt komplett falsch. M.E. hat Prof. Mearsheimer vollkommen recht bezüglich der Ursache für die jetzige russische Militäroperation: Der Versuch des Westens/USA/NATO, die Ukraine 'als Bollwerk gegen ussland aufzubauen - ZU USURPIEREN! 'Ein westliches Bollwerk an Russlands Grenze'! - Exakt!
rolf s sagt: Morgans Positionen zu Rußland und Israel waren für Mearsheimer offensichtlich schwer zu ertragen. Wiederholt antwortete er nachsichtig mit "Look ..."(also mein Kleiner...die Sache ist doch so ...). Mearsheimer ist überzeugend in seiner Argumentation. Treffend das versöhnende gemeinsame Schlußstatement über die verschwundene Diskussionskultur, die auch hier manchmal anzutreffen ist (Herabsetzung statt Argumente). Herrn Köppel ist hoch anzurechnen, dass er gegen den Mainstream Aufklärung betreibt.
Sollten sie den Krieg verlieren (was anzunehmen ist!), verliert die Ukraine nicht nur einen Teil ihrer Gebiete sondern ist wirtschaftlich zerstoert! Wer investiert schon Kapital (Beispiel Niedersachsen vor dem Mauerfall) in ein Land, dass 100%-ig der Korruption verfallen ist und nicht unter der Schirmherrschaft der NATO steht! Letzteres wird Putin nicht zulassen! Wie in Rumaenien werden die Jungen wegziehen und ihr Glueck im Westen versuchen!
kostas sagt: Die Ukraine hat schon verloren, als Russland sich endlich entschloss das Morden der Russischsprachigen durch die Kiewer Faschisten zu beenden. Das wußte ich vom ersten Tag und bin kein Militärexperte, aber pragmatisch.
UKSchweizer sagt: @Kostas: Sehe das auch genau so ! Und das auch vom ersten Tag vor 2 Jahren an. Lasse mich dazu gerne als "Putin-Versteher" beschimpfen. Meine Position ist ganz klar auf der Seite des Drittels der ukrainische Bevölkerung, welches nur russisch spricht und deren Organisation und Kultur.
baer1962 sagt: Wusste man diese formulierten "Erkenntnisse" nicht schon viel früher & die Kriegsprobaganda hat eine frühzeitige 'Lösung' verhindert (unter Erdogan, Türkei 2022)? Nun sterben in diesem Abnutzungskrieg viele tausende, meist junge Menschen. Jene die diese Verbrechen zu verantworten haben, befinden sich nie an der Front & können sogar noch einen nachhaltigen 'Nutzen' daraus ziehen. Das alles macht uns bzw. viele 'Ohnmächtig', nicht vor Glück, sondern in grosser Trauer um das grosse Leid so vieler!
amboss81 sagt: Leider gibt es diese "Verhalndlungslösugn" von der er da spricht, nicht.
Putin würde doch nie und nimmer eine Lösung akzeptieren, in welcher die Ukraine zwar Gebiete abgeben muss (Donbass, Krim), aber sonst "frei" ist und sich zB unter den Schutz der Nato begehen würde. Absolut unmöglich. Das macht er nicht.
Also bleibt nur die Lösung, dass die Rest-Ukraine von einer russlandtreuen diktatorischen Marionettenregierung regiert wird - und das sind wahrlich keine Aussichten
bacon of hope sagt: Die Nato hat in der Ukraine nichts verloren Punkt und aus, Russland und China sollten auf Kuba und in Venezuela sofort Atomwaffen stationieren, ebenso in Syrien. Und mehrere Atom U-Boote an die zweihundert Meilen Grenze rund um die USA und Kanada auch in der Arktis stationieren, nur für alle Fälle, den USA-Nato-EU traue ich mittlerweile alles zu nachdem ich heute gelesen habe die wollen die Krim Brücke und Munitionsdepots zerstören. Von den CIA-Basen und BIO-Gift Labors ganz zu schweigen.
observer99 sagt: Wer nicht völlig geschichtsblind ist, weiss, wie die USA sz. reagiert haben - fast bis zum 3. WK - als die SU damals Atomraketen auf Kuba stationieren wollten vor der USA Haustür. Und das gilt heutzutage nicht in Verhältnis KoksKraine/USA/Nato für die Vereinnahmung Ukraine durch Nato/USA? Absolute sHeuchlertum & mit zweierlei Mass gemessen! Erbärmlich.
Mad Maxl sagt: Richtige Einschätzung der Lage !
Jetzt ist der Zeitpunkt diesen von den USA angezettelten Krieg zu beenden, denn die Ukraine wird noch mehr verlieren.
Keine Waffen Munition mehr für die Ukraine, macht den Weg frei für Verhandlungen, mit oder "ohne" US Marionette Selenskyj.
Verhandelt den Status Quo u. errichtet eine neutrale Ukraine ohne NATO/USA/EU.
Nur so hat die Ukraine eine Chance und eine Zukunft.
amboss81 sagt: Eine neutrale Ukraine ohne NATO / USA / EU?
Das heisst also, ein Staat, der nicht Souverän ist und nur das tun darf, was Russland erlaubt.
So ein Staat wäre selbstverständlich eine Diktatur a la Belarus.
Denn angenommen, es wäre eine Demokratie und pro-westliche Kräfte gewinnen die Wahl, und möchten die UKR richtung Westen bewegen - das geht nicht, Russland würde es nicht erlauben.
Ist es wirklich das was du als Schweizer, mit unserer Demokratie, für die UKR möchtest?
Der Dreizack sagt: Mit Russland geht es bergab. Der Rubel ist ausserhalb Russlands kaum noch etwas wert, die Inflation ist hoch, die russische Infrastruktur marode. Dazu kommt die Überalterung der Bevölkerung, eine geringe Lebenserwartung und Alkoholismus. Dazu die zig Milliarden, die in den Krieg gesteckt werden. Die vielen Toten und Verletzten. Der Bedeutungsverlust. Das wird wohl Russland überdehnen.
Ludwig Detusch sagt: Herr Mearsheimer beschreibt den Zustand, wie er sich bereits seit Ende April 2022, also seit 22 Monaten darstellt: Seitdem gab es nur noch unbedeutende Verschiebungen der Frontlinie, dafür umso mehr Tote - und das jedenfalls ganz bestimmt auf der ukrainischen Seite, wo man zehntausende in einer chancenlosen "Gegenoffensive" in den Tod hetzte.
amboss81 sagt: Naja, gerade hat Russland bei der Eroberung 16'000 jugne russische Männer verheizt...
Und ja, wenn es der Ukraine gelungen ist, die Front über zwei Jahre zu halten, dann wären sie ja blöd, sie würden aufgeben. Dann ist die Chance gross, diese Front auch nochmals 2 Jahre zu halten.
Die Alternativen dazu sind zu schlimm, um jetzt aufzugeben.
dschungelsepp sagt: Den Russen geht es nicht primär um eine Verschiebung der Frontlinie. Das ist sekundär und geschieht von alleine.
Die Strategie der Russen hat für sie zwei Vorteile, weniger Verluste für die eigene Armee und das Offenhalten eines Wegs zu Verhandlungen.
Solche wären auch für Russland, nicht aus Gründen der Schwäche, sondern mit Blick auf die Zeit nach dem Krieg, wünschenswert.
Bezüglich Russischer Verluste ist MediaZona (en.zona.media) zu empfehlen, westfinanziert und methodisch sauber.
nkrusch sagt: Mearsheimer ist einer der wenigen Geostragen im Westen der die geopolitische Lage objektiv und realistisch eingeschätzt hat. Das er bisher so wenig Widerhall in den westlichen Medien gefunden hat, zeigt wie interessengeleitet und ideologisch aufgeladen die Mainstream-Medien sind. Der Konsum von Mainstream-Medien sollte prinzipiell mit der Einstellung vorgenommen werden, dass wahrscheinlich das Gegenteil wahr ist, bzw. ein maßgeblicher Teil der Wirklichkeit verschwiegen wird.
Eliza Chr. sagt: Bes. die Deutschen mit der deutschen EU-Kriegstreiberin v.d.Leyen werden selbst nach dem Fall der UKR und massenhaft Toten, die SIE mitzuverantworten haben, nie zugeben, dass sie sich geirrt hätten, übrigens inkl. unserem Heuchler und Bandera-Selenskyj-Fan in Bern mit seiner hirnverbrannten 'Friedenskonferenz', die keine ist.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Dokumentation 
Hans Eber 
cg 
😢◕‿◕😢 
Aon Schweiz 
hickory 
peaceplease 
strega.ruth 
balthasar 
mthopesch
Ich schätze, Morgan liegt komplett falsch. M.E. hat Prof. Mearsheimer vollkommen recht bezüglich der Ursache für die jetzige russische Militäroperation: Der Versuch des Westens/USA/NATO, die Ukraine 'als Bollwerk gegen ussland aufzubauen - ZU USURPIEREN! 'Ein westliches Bollwerk an Russlands Grenze'! - Exakt!
Mearsheimer sagt, das Gleichgewicht der Waffen sei für das aktuelle Patt verantwortlich. Damit bestätigt er implizit, dass möglichst viele Waffen für die Ukraine ihr den Erfolg bringen wird, die Russen aus dem Land zu jagen und das System Putin zu Fall zu bringen.
Morgans Positionen zu Rußland und Israel waren für Mearsheimer offensichtlich schwer zu ertragen. Wiederholt antwortete er nachsichtig mit "Look ..."(also mein Kleiner...die Sache ist doch so ...). Mearsheimer ist überzeugend in seiner Argumentation. Treffend das versöhnende gemeinsame Schlußstatement über die verschwundene Diskussionskultur, die auch hier manchmal anzutreffen ist (Herabsetzung statt Argumente). Herrn Köppel ist hoch anzurechnen, dass er gegen den Mainstream Aufklärung betreibt.